1. 印度一意孤行不撤軍,中國怎麼辦
恕我直言,我是這樣理解的,印度認為,中國不是一直號稱和平國家么。印度國土雖大,但並不富有,為啥子感這么囂張,肯定背後有後台。所以說中國也並不能把他怎麼樣。只是海峽兩岸上說得特別起勁,但實際上也是能喊喊口號
2. 如果印度不撤軍,中國怎麼辦
現目前2018年1月8日,中印沒有新的對峙沖突點引爆。不要相信謠言。
3. 2017中印對峙 如果印軍不撤軍怎麼辦
撤了 8月28日
【重磅】就在今天下午兩點半,印度軍隊撤出中國領土!
外交部消息,28日下午14時30分許,印方將越界人員和設備全部撤回邊界印方一側。中方將繼續按照歷史界約規定行使主權權利,維護領土主權。
問:據了解,8月28日下午,在中印邊界錫金段越界的印度邊防人員及裝備已經全部撤回邊界印方一側。印軍越界事件已得到解決。請介紹有關情況。
答:6月18日,印度邊防部隊非法越過中印錫金段已定邊界進入中國洞朗地區。中國通過外交渠道多次向印方提出交涉,向國際社會說明事實真相,闡明中方嚴正立場和明確要求,敦促印方立即將越界邊防部隊撤回邊界印方一側。同時,中國軍隊採取有力應對措施,維護國家領土主權和合法權益。
8月28日下午14時30分許,印方將越界人員和設備全部撤回邊界印方一側,中方現場人員對此進行了確認。中方將繼續按照歷史界約規定行使主權權利,維護領土主權。
中國政府重視發展同印度的睦鄰友好關系。希望印方切實遵守歷史界約和國際法基本原則,與中方一道,在互相尊重領土主權的基礎上,維護邊境地區和平安寧,促進兩國關系健康發展。
4. 印度不撤軍怎麼辦
不是中國外交軟弱。而是我們自己並不想打,所以要盡量維持住邊境問題不向更嚴重的方向發展。
我們現在的主要任務還是給自己營造一個好的發展環境。
盡量避免意外的戰爭打斷我們發展的進程。
等你足夠強大了。再來計較這些不遲。
老祖宗有話「是我的,我遲早都是要拿回來的,你只是暫時幫我保管而已。」
5. 如果到8月1日印軍還是不撤軍怎麼辦難道就讓印軍一直賴在洞朗
中國的忍耐是有限的,解放軍近期已經有很多大動作了,印度也察覺到了,所以印度現在也虛,這不主動找中國談判了嗎,可是阿三要面子啊,還想有面子的撤退,中國不答應啊,除了無條件撤軍印度別無選擇,要麼就等著被解放軍打回去。
6. 如果印度不撤軍,能有什麼反制措施
中國官媒《環球時報》7月10日在題為《中國可以打的牌比印度多得多》的社評文章中稱,印巴克什米爾沖突是老問題,對印度形成直接牽制。印度與美日澳結成「戰略統一戰線」也是老話題,但它比較虛。印度不像日本,對做美國的「小跟班」不加掩飾,它在自我矮化的同時又不肯放下號稱自己是大國的架子,所以它一直患得患失,非常糾結。
中國一直在印巴克什米爾沖突問題上持中立態度,但如果讓中國哪天不高興了,轉向全面加大對巴基斯坦的軍事支持,將是印度的噩夢。那將比印度與美日加強合作對中國造成的損害更加實質。
中國在邊界問題上未對印度採取強勢姿態,一直很有耐心,有維護中印友好大局的氣度。但是印度近來得寸進尺,透支自己既被美日拉攏、中國又不願意與它激化矛盾的戰略優越感,試圖蠻橫地給中國「立規矩」,比如反對中國在自己的領土上修公路,只要新德里臆測這條公路可能威脅其戰略要地安全的話。
中國的確要給印度必要的警告,促其在對華問題上保持清醒。這次洞朗地區的摩擦,完全是印度無理取鬧,因此中國決不可讓步,必須讓新德里汲取一個沉重的教訓。
中國或將採取多重手段反制印度
鑒於印度一時不肯撤軍,雙方動用軍事手段將會徹底打破中印邊界已持續數十年的大致平靜,中國軍隊可以考慮在中印漫長邊界的多個地方積極巡邏、前出,甚至在洞朗地區的其他位置越界深入印度一邊,開辟中印軍隊在國境線印度一側的新對峙點,形成交叉越界對峙的局面,給印方施壓,迫使印軍最終從越界處撤退。
如果印度有進一步的反華戰略動作,中國就可考慮強化對巴基斯坦在克什米爾問題上的支持,直到完全站到巴基斯坦一邊。
中印友好對印度東北部地區保持基本穩定很重要,那裡的局勢比西藏局勢要脆弱得多。中國一直與印度講理,但沒有任何理由懼怕它,縱容它的囂張。
7. 如果印度死扛不撤軍 中國怎麼接招
印度不是不想撤,而是因為輿論被吊起來了,他們不得不硬抗。當然最後扛不住了也只能撤。
這里有一個很簡單的事實,不管東線還是西線,中印對峙都發生在高寒山區,冬天大雪封山之後是很難站住腳的。所以兩邊實際上就是夏天相互滲透,冬天各自撤回,這種狀態叫做「季節性控制」。
中國後來能夠在洞朗長期駐守,是國力的碾壓。印度其實沒招。
8. 我靠:印度拒絕撤軍,怎麼辦
亞歷山大東征,來到印度河流域時,士兵由於連年苦戰,又受到酷暑.暴雨及熱帶病的襲擊,拒絕繼續東行,亞歷山大被迫撤軍。亞歷山大大帝回到巴比倫後,突然病死,帝國隨之分裂。參考文獻:世界歷史 九年級上冊