印度撤軍條件是什麼

A. 為什麼印度拒絕中方撤軍的要求

中國在那裡修建的設施威脅到他們的運輸線。

B. 印度撤軍的原因是什麼

2017年8月28日14時30分許，印度將非法越界進入中國洞朗地區的邊防部隊和設備全部撤回邊界印方一側。這是印方認清當前形勢、改變錯誤立場後所作的正確選擇。

作為互為都是10億級人口以上的大的發展中國家，而且現在正處在一個發展的核心和關鍵的階段，所以中印關系的和平友好，不僅對中印關系，而且對地區，甚至對世界的和平發展都是至關重要的。

C. 在什麼時候需要滿足什麼條件如何才能收回藏邊被印度所佔領土

等到中國比印度強大，並且對印度占絕對優勢，足以讓美國、日本畏懼而不敢插手的時候。比較容易實現的就是印度出現大分裂（印度是聯邦制國家，由很多邦聯合而成的國家，民族有100多個），日本發生9級地震加海嘯（日本是地震頻發國家），美國民族主義勢力抬頭局勢動盪（美國是民族大熔爐，種族很多）。
但是那可能嗎？似乎不可能。比較現實的就是解決目前國內的需求，解決Taiwan問題，南海問題，東海問題，黃海問題後再解決那些問題。

D. 印度撤軍了，是完成了什麼使命了嗎大神解答下吧

中國飛毛腿踹飛了癟三，讓印度後怕，所以印度就心驚膽戰的撤軍了。當然，據說六柱、風水，大師也明白這些

E. 印度為什麼突然撤軍

印度三哥被美國忽悠了，夢醒之後，必須回到現實。
中國邊境修路，印度怕中國蠶食他的勢力范圍，想阻止，但是有沒膽子。
美國看到了牽制中國的機遇，聯合日本、印度舉行軍事演習，印度因此信心爆棚，以戰爭威脅中國。
中國做好戰爭准備時，印度驚恐地發現美國在冷眼旁觀，老美只是希望中印兩個新興大國相互消耗，他想坐收漁翁之利！
印度騎虎難下，死撐著又怕挨打，就撤出了400人，留下了五十人。
可是中國並沒有被感動，而是進入了習慣性的戰前沉默期。
誰都知道，中國必然在冬季到來之前清場，留給印度的時間不多了。
印度含淚看了一眼若無其事的美國，感慨道：你龜兒子真個陰損！
印度黯然撤兵。

F. 當年中印之戰中方在大勝的情況下為何要無條件撤軍

最關鍵的原因就是:佔領的印度領土不好防守.不如現在的實際控制區好防守,還不如給印度一個面子（誰知道印度給臉不要臉）……又在國際上取得了好名聲（雖然幾乎等於0），這么好的事誰不幹啊……而且，給了印度，印度也同樣不好防守。
再者現在一旦中印邊境發生沖突,中方實際控制區的軍隊可以隨時的威脅到新德里，因此印度肯定要在那一片把守重兵，但是那一片又無天險可收。所以印度只有兩方面可選：1、背地裡在中國搗鬼，但是要在那一片地區把守重兵，當然要打起來他們損失可就大了；2、與中國交好。不過印度人貌似沒辦法選擇第二個，因為有巴基斯坦。
因此等於中方就給了印度一個陷阱,但是印度卻不得不跳……中國還獲得了一個好名聲。
個人觀點，有借鑒！

G. 為什麼印度拒絕中方撤軍要求

中國針對中印軍隊邊境對峙事件，要求印度汲取歷史教訓，但身兼國防部長的印度財政部長阿倫·賈伊特利6月30日還擊表示，印度已非1962年的印度。賈伊特利在回應中方警告印度汲取歷史教訓、盡快撤軍時說，「1962年的局勢是不同的，2017年的印度也是不同的」。

不過，報道也注意到，在印度外交部6月30日發表的聲明中，除指控中國試圖通過修築道路「改變現狀」，也強調印度軍隊將「敦促他們停止通過修築道路改變現狀」，而且「這些努力將會持續下去」。

H. 印度為什麼撤軍

打也不敢打，撐了這么久也夠給自己回去吹吹牛逼自我安慰一下了，耗不起，國內都亂成一鍋粥。

I. 印度拒絕中方撤軍要求中國該怎麼辦

• 據印度賈伊特利在回應中方警告印度汲取歷史教訓、盡快撤軍時說，「1962年的局勢是不同的，2017年的印度也是不同的」。

• 賈伊特利還說，印度與中國軍隊在錫金段邊境對峙「是由中國所引發」，而且不丹6月30日已發表聲明指「這塊土地（指屬於中國領土的洞朗地區）的主權屬於不丹」，土地位置靠近印度，而印度與不丹間有安全方面的合作。

• 外媒稱，中國最近在靠近錫金段邊境修築道路，被印度認為中國有意控制這塊戰略高地。

• 報道援引印度政府的說法表示，印度認為，中國此舉將輕易切斷印度本土與印度東北部7省連接的戰略安全走廊——西里古里走廊，所以派軍以停止改變現狀為由阻止道路修築，雙方軍隊發生推擠與對峙沖突。

• 報道稱，中方官媒最近撰寫評論指責印度違反雙方有關協議，稱「印度沒有資本在邊界上同中國攤牌，它的實力與中國比差得很遠」，要印度牢記1962年中印戰爭的歷史教訓。