印度警察怎麼處理違法

『壹』 印度一警察偷雞蛋被當場抓獲，將會面臨怎樣的處罰

印度有一位警察偷雞蛋被當場抓獲，很多的人都覺得這樣的做法非常的惡劣。這也是一種沒有素質的表現，所以說這樣的做法也是深受到了很多人的譴責。人們也都覺得這個警察真的是非常的不道德，他的這種做法也是帶來了比較負面的影響。而且這個警察也是深受到了一定的處罰，所以說很多的人都對這個警察的做法進行了譴責。

這個警察所承擔的代價和影響還是非常大的，有很多的人也都是對這個警察進行了批判。他們表示警察做出這樣的做法還是比較惡劣的，這也是讓人們不能夠理解。不少的網友也都表示，警察也是應該為人們更好的服務，他們並不能夠做出這樣有損自己顏面的事情。這樣也是會給自己今後的發展造成影響，還讓自己有一個不好的表現。

『貳』 為什麼印度警察都不配槍，只用一根木棍執法

因為印度法律在明文上有規定！（限制槍決執行！在印度這個國家只有高級人員！比如說國家的大官犯了錯才能有機會被槍決）
怎麼說的！（就跟中國的安樂死一樣！除非是大官和花錢買的！畢竟還沒有流行）

『叄』 印度警察可以跨邦執法嗎

不能！這樣的行為屬於非法入境，對非法入出中國國境的外國人，處一千元以上五千元以下罰款；情節嚴重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處二千元以上一萬元以下罰款；情節嚴重，構成犯罪的，依法追究刑事責任。

根據 《中華人民共和國出境入境管理法》

1、第六十二條 外國人有下列情形之一的，可以遣送出境：

（一）被處限期出境，未在規定期限內離境的；

（二）有不準入境情形的；

（三）非法居留、非法就業的；

（四）違反本法或者其他法律、行政法規需要遣送出境的。

其他境外人員有前款所列情形之一的，可以依法遣送出境。

被遣送出境的人員，自被遣送出境之日起一至五年內不準入境！

『肆』 為什麼印度警察非要用一根木棍追著打，而不用槍執法

其實人家也是分情況的。他們在處理普通問題時，當然是不會配槍的，當然如果真的遇到了那種窮凶極惡之徒。他們肯定也不會用木棍追著他們打。其實在我們這里普通的民警一般情況下也是不會隨身佩戴槍支的。

其實印度警察用木棍執法是有一段歷史的。因為印度之前是英國的殖民地。在殖民期間他們是不允許有槍的。所以他們在發生爭執和爭吵的時候。都會用木棍來解決。後來他們國家獨立了。但是用木棍到習俗卻被保留了下來。直到現在，他們的執法警察要都會隨身攜帶一根木棍。並且直到今天，他們在警校的課程也很少有關於槍械的課程，甚至印度有很多警察根本就不會使用槍械。

其實每個國家的國情都不一樣。每個國家也都有每個國家的特色。印度警察使用木棍執法是最符合他們國情的一種執法方式。這其實也是歷史的選擇。

『伍』 印度無證駕駛怎麼處罰

根據交法規中無證駕駛處罰：未取得機動車駕駛證、機動車駕駛證被吊銷或者機動車駕駛證被暫扣期間駕駛機動車的處二百元以上二千元以下罰款，可以並處十五日以下拘留。對於未隨身攜帶機動車駕駛證的，無論駕駛人在行駛過程中違法與否，均不得繼續駕駛該車輛。公安機關交通管理部門應當扣留機動車，通知駕駛人提供駕駛證。

『陸』 為什麼印度警察執法不用槍，只靠一根木棍執法

除非嚴重暴力案件，一般的執法維持治安，在我國也不允許使用武器。見《人民警察使用械具和武器管理條例》。

『柒』 印度警察毆打上街買菜未戴口罩的婦女引發熱議，當地的治安情況究竟如何

印度警察粗暴的執法方式早已不是罕見的新聞，在疫情之初就在網上就有著各種警察拿著棍子懲罰不戴口罩上街的人。他們之所以採用這種措施，是因為國民被分為高低種姓，低種姓受教育程度比較低，非富人區警力也少，執法手段也就十分粗暴，但卻十分有效。警官辯解稱，該婦女先動手，但或許是承受不住輿論壓力，印度警局對兩位涉事警察還是採取了懲罰措施。那麼當地的治安情況到底如何呢？實際上，大城市富人區治安很好，貧民窟治安與網上傳聞一樣差。

在治安總體良好的情況下，並不是沒有問題。在印度，宗教沖突時有發生，偶爾會有在人員密集區的恐怖襲擊。私下裡，針對外國遊客的偷盜事件比較頻繁，特別在貧民窟附近比較多見，畢竟，犯罪事件數量與經濟水平成正比。

對於有到印度旅遊的國人，建議聯系、組織好同伴，備好聯系工具、口罩和腸胃葯品，盡量去治安較好的大城市，不要落單出行，看好錢包。無論網上說印度真實治安有多麼好，小心行事沒有錯誤。

『捌』 印度小偷用挖掘機把ATM機挖出偷走，當地的治安管理如何

當地的治安管理一定是有一定漏洞的，不然不可能發生這么大的事情都沒有被察覺到