印度邊境炮火連天是怎麼回事

⑴ 印巴邊境再次沖突，印方傷亡3人，如何看待

是印方先開的第一槍。所以印度傷亡3人，不是中方的責任，而是印方不斷挑釁的責任。

⑵ 印度邊界安全部隊開槍打死五名入侵分子，這出於什麼原因

出於捍衛自身國家主權完整與獨立，捍衛《聯合國憲章》的宗旨和原則的國際法尊嚴。

據《印度時報》8月22日報道，印度邊境安全部隊（BSF）高級官員透露稱，當地時間22日早晨，印度邊境安全部隊在印度北部旁遮普邦的印巴邊境附近擊斃5名“入侵者”。 印度邊境安全部隊第103營的士兵還從死亡的“入侵者”身上收繳了AK-47系步槍和手槍。 印度軍隊並非人們印象“里中看不中用”的樣子，他們也有血性的一面。這不，印度邊境安全部隊就開槍打死了五名入侵分子。印度邊境安全部隊在印度北部旁遮普邦印巴邊界線附近擊斃了5名滲透入侵者。

邊境作為一個國家的第一道防線，防衛和駐軍都是十分的嚴密，除了防止領國入侵或者是越境之外，在防範不法分子的非法越境也起到了奇效。但是有些國家邊境線很長，而且地形環境非常的復雜，士兵巡邏的時候無形中增加了很多的困難，恰恰這也是犯罪分子有可乘之機的一個點。

這種果斷處理的辦法，值得為印度點贊！

⑶ 邊境突然傳出巨響，印軍機接連被擊落，印方如何回應

邊境突然傳出巨響，印軍機接連被擊落，印方是這樣回應的，會不斷擴充兵力，大量的購買先進武器，並不打算緩和邊境沖突。不得不說，印度如今在和平的路上是越走越遠了，印度幾乎和所有的邊境國家都有爭端。而且，印度屬於實力不強，卻硬要和邊境國一較高下的類型。如今，印度士兵在高地因為嚴寒而被動撤退，印度的軍機在巴基斯坦境內被擊落。種種跡象表明印度的軍力不容樂觀，就在這種情況下，印度還是抱著幻想，聲稱要大量購置武器。

任何國家的領土和主權都是不容侵犯的，還是不要肆意妄為的好，和平才是主旋律，共贏發展才是符合歷史潮流的。

⑷ 中印邊境沖突真實原因及背景，附印度究竟咋回事

中印邊境自衛反擊作戰歷時1個月，我軍在西段清除了印軍全部入侵據點，在東段進到了非法的「麥線」以南靠近傳統習慣線附近地區。作戰中，全殲印軍3個旅，另殲滅印軍5個旅各一部，俘印軍第七旅旅長季?普?達爾維准將，擊斃印軍第六十二旅旅長希爾?辛格准將，總計殲滅侵印軍8900餘人。繳獲各種火炮300餘門，坦克10輛，汽車400輛各種槍6300餘支（挺），及其它許多武器彈葯和軍用物資。在反擊作戰中，我軍共傷亡2400餘人。在這次自衛反擊戰中，我邊防部隊同仇敵愾、英勇戰斗，以較小的代價，取得了重大的勝利，驅逐了入侵的印軍，維護了中國的領土和主權，打擊了當時印度擴張主義者的囂張氣焰，大揚了國威軍威。

⑸ 印度邊境為何再次爆發沖突

印度邊境之所以會再次爆發沖突，主要是因為印度方面不斷挑釁而引起的。眾所周知，印度在邊境上一向小動作頻頻，印度和幾乎所有的邊境國都有沖突和矛盾。而且印度屬於實力一般，卻偏偏非常喜歡找事的那種類型。在邊境不斷地挑釁，卻賺不到任何便宜的印度，除了造成自己士兵的傷亡，再也沒有什麼對自己有益處的地方。不得不說，印度方面真的是很難以理解。明明可以採取對話來解決爭端，卻偏偏要一次又一次的挑戰他國的原則和底線，真的是毫無信義可言。

印度方面不僅和中國有摩擦，和巴基斯坦以及尼泊爾也有邊境沖突，甚至巴基斯坦和尼泊爾都曾經為了領土不被侵犯，都和印度在邊境地區有過交火。印度在沒有賺到任何便宜的基礎上還不思反省，在邊境屢屢挑起事端，不知意欲何為。明明賺不到便宜，傷亡都是自己的士兵，印度方面真的應該好好看看自己的實力。

⑹ 1962年中國和印度發生的邊境沖突是什麼原因又是怎樣一個過程和結局

印度政府繼承與擴大英帝的衣缽，挑起邊境沖突
中印邊界全長約1700公里，習慣上分為東、中、西三段：東段長約650公里，從中國、印度、緬甸三國交界處至中國、印度、不丹三國交界之處的底宛格里中段，長約400公里，從西藏普蘭縣的中國、印度、尼泊爾三國交界處至札達縣的6795高地；西段長約650公里，從札達縣的6795高地至新疆的喀喇昆侖山口。整個邊界從來沒有正式劃定過，但根據雙方歷史行政管轄所及，形成了一條傳統習慣邊界線，東段是沿喜馬拉雅山腦南麓，中段是沿喜馬拉雅山脈，西段是沿喀喇昆侖山脈。中印邊境戰爭的爆發不是偶然的，它有著深刻的歷史根源和復雜的背景。
自衛反擊作戰的經過
這次反擊作戰，是在號稱「世界屋脊」的喀剌昆侖山上和喜馬拉雅山之脈南側地區進行
的。該地區地勢險峻，氣候惡劣，人煙烯少，交通不便。這惡劣的自然條件和地理環境，對
作戰行動有嚴重的影響，作戰的艱苦性是罕見的。中印邊界自衛反擊作戰從1962年10
月20日開始，至11月21日基本結束，作戰經歷了兩個階段。
中印邊界全長約1700公里，習慣上分為東、中、西三段：東段長約650公里，從中國、印度、緬甸三國交界處至中國、印度、不丹三國交界之處的底宛格里中段，長約400公里，從西藏普蘭縣的中國、印度、尼泊爾三國交界處至札達縣的6795高地；西段長約650公里，從札達縣的6795高地至新疆的喀喇昆侖山口。整個邊界從來沒有正式劃定過，但根據雙方歷史行政管轄所及，形成了一條傳統習慣邊界線，東段是沿喜馬拉雅山腦南麓，中段是沿喜馬拉雅山脈，西段是沿喀喇昆侖山脈。中印邊境戰爭的爆發不是偶然的，它有著深刻的歷史根源和復雜的背景。
自衛反擊作戰的經過
這次反擊作戰，是在號稱「世界屋脊」的喀剌昆侖山上和喜馬拉雅山之脈南側地區進行
的。該地區地勢險峻，氣候惡劣，人煙烯少，交通不便。這惡劣的自然條件和地理環境，對
作戰行動有嚴重的影響，作戰的艱苦性是罕見的。

⑺ 印度和中國邊境沖突為什麼巴基斯坦和印度交火

印度和巴基斯坦在中印對峙下交火 這是為何？

印度和巴基斯坦交火再升級。本月8日，印巴軍隊在克什米爾地區激烈交火，雙方均指責對方朝己方開火並造成人員傷亡。
8日交火雙方互相指責

巴基斯坦外交部兩度召見印度駐巴基斯坦副高級專員表示抗議。巴方表示，印軍「故意以平民作為目標，違背了國際人道主義法則，應受到譴責」，要求印度遵守雙方2003年達成的停火協議。

而印度國防部表示，「巴方先向印控克什米爾地區開火，印度軍隊進行了回擊」。

問：據了解，8月28日下午，在中印邊界錫金段越界的印度邊防人員及裝備已經全部撤回邊界印方一側。印軍越界事件已得到解決。請介紹有關情況。

答：6月18日，印度邊防部隊非法越過中印錫金段已定邊界進入中國洞朗地區。中國通過外交渠道多次向印方提出交涉，向國際社會說明事實真相，闡明中方嚴正立場和明確要求，敦促印方立即將越界邊防部隊撤回邊界印方一側。同時，中國軍隊採取有力應對措施，維護國家領土主權和合法權益。

8月28日下午14時30分許，印方將越界人員和設備全部撤回邊界印方一側，中方現場人員對此進行了確認。中方將繼續按照歷史界約規定行使主權權利，維護領土主權。
望採納

⑻ 周末龍門陣 印度再引邊境沖突 是他國煽動還是碰瓷兒心理作祟

首先我判斷未來應該不會打仗。因為中國顯然不希望跟印度打起來，我相信印度也沒有真的要大打一仗的想法，沒有這種必要，雙方都沒有這個企圖。

為什麼印度會這么做呢？我估計重要的原因有兩個，一個內因，一個外因。外因是，中國現在開始在藏南地區，也就是現在這個爭議地區搞基礎建設，大規模地修路。我們中國人認為，在自己的領土范圍內修公路、修鐵路，這是挺正常的一件事，我愛怎麼修就怎麼修，你管不著，這是從中國的角度來看。

印度的擔心是，中國你現在修公路修鐵路，調動能力越來越強，一旦有事，你就能快速地從西里古里走廊將印度一分為二，中國可能一個小時之內就可以把印度攔腰截斷。

雖然中國並沒有在那調兵，但這種來自中國的無形壓力卻是實實在在的。中國這種戰略投送能力成了抵在我脖子上的一把尖刀，這種壓力會越來越大，讓我不得安寧。所以印度有一種本能的恐懼，而不管中國是不是真的有這個想法，這就叫「匹夫無罪，懷璧其罪」。

從外部因素來分析，中國和印度雙方在這個問題上，其實他們的內心都不想真的威脅對方。但是印度認為中國你這么修路，對我構成了無形的壓力，而且這個壓力會越來越大，所以我要採取一種比較激進的方式。

這種激進方式，就是他要尋求一種談判中的有利籌碼，而且是要無中生有。如果從談判這個角度來說，本來不丹這個地區是沒有爭議的，但是我就愣說這塊地區有爭議，愣說不丹被中國欺負了，我是為了捍衛不丹的權益所以才替它出頭的，替它打抱不平的。這是我們現在看到印度的借口。

但無論用什麼說法，它出兵本身並不是准備打仗，實際目的是為了爭取更多在談判中間的籌碼。比如說中國為了換取局勢恢復平穩，那中國你要做出讓步，比如你這個鐵路、公路只能修到哪裡，不能再往前延伸了。那中國肯定不答應啊，因為這鐵路公路是在我本國領土上修，我愛怎麼修怎麼修，你管得著嗎？所以雙方肯定在這個問題上要較量一番。在我看來，印度這么做就是為了要創造談判籌碼，而不是真的為了打仗。

⑼ 印度媒體怎麼報道的這次中印邊境沖突

中國與印度之間的邊境對峙成了人們關注的焦點。印度軍隊人員在中印邊界錫金段侵入中國境內玩起了無賴之招，既讓人們覺得十分可笑，又讓人們非常氣憤。冷靜下來，仔細思考可以發現，這次邊界問題並不是那麼簡單的事兒。事件出現一個多月的時間已經過去了，還沒有結束的跡象。這在中印邊境史上也是比較鮮見的事兒。印度和中國都這樣如此有耐性，其背後透露出的信息應該給予重視。
南亞地區，印度周邊的6個鄰國都是小國，互不相聯，無法形成合力與印度抗衡。一方面，印度不斷加大對周邊小國的控制；另一方面，印度還不斷干涉其它國家內政，甚至出兵周邊國家來實現其霸權。這是印度擁有軍事自信的外在表現。

⑽ 中印邊境沖突

1987年中印邊境沖突是中國與印度歷史上發生的第三次邊境沖突。該事件雖未造成直接的軍事沖突，但是兩國之間緊張的形勢已經使得中印再次走到了開戰的邊緣。
背景：
1962年及1967年中國與印度分別在邊境發生了兩場邊境軍事沖突，在1962年中印邊境戰爭中雖然中國取得了軍事上的勝利，但是停火後中方卻從已經奪取的爭議地點撤出，使得印方實際控制了藏南地區。但是印度軍方在戰場的失利使得印度政府決定在中印附近實施了一項「防禦計劃」以鞏固印方於戰爭所佔有的領土范圍。
二十世紀八十年代，印度於邊界前沿的幾個支撐點軍隊已經完成部署，但是通向這些地方的交通網線仍沒有建成。1980年，英迪拉·甘地上任印度總理後，決定重新審議印度的安全局勢，1982年至1983年，英迪拉·甘地通過了一項旨在加快在印度實際控制線內部署軍隊的計劃，以繼續鞏固印度在此地的軍事控制。
和解：1987年5月，印度外交部長蒂瓦里在前往赴平壤參加不結盟國家外長會議期間順帶停留於北京，印度外長向北京帶去了拉吉夫·甘地的一個口信，即「新德里不打算繼續使邊境地帶的局勢惡化」。當年7月，拉吉夫·甘地在一次北方邦國大黨支持者的集會上說「有關中印邊界局勢的錯誤報道是由某些西方大國蓄意傳播的，目的是要在印中兩國之間製造誤解和緊張」。1988年12月，拉吉夫訪問中國，這是即20世紀六十年代周恩來訪問印度後第一次兩國之間的高層訪問。最終在1993年，兩國簽訂了一項「以確保實際控制線兩側的和平」的協議，這場邊境危機由此告終。