如何遏制印度和美軍的畫展

❶ 美國為什麼不遏制印度

1、中國和美國是競爭對手，還是相當具有威脅力的競爭對手。

一個是世界的一把手，一個是二把手。

自然美國會天天針對中國，合情合理不奇怪。

畢竟沒人會希望自己的競爭對手好2、美國和印度，屬於主子和僕人的關系，印度說實話，跪舔美國跪舔到一種境界了。

印度相當一部分人都認為，中印要是打仗了，美國會出兵幫印度打中國。

而印度自己也是頭腦不清晰的，非常自大，在西方的忽悠下，早就瘸了。

對美國幾乎毫無威脅……美國當然不會針對他們，相反還會經常吹捧印度。

❷ 印度馬上要崛起了，中國如何遏制

我覺得印度要崛起恐怕還不行，他們自身一大堆爛攤子都沒收拾好，比如種姓制度，人口問題，水資源缺失，貧富差距過大，工業基礎過於薄弱等，即使崛起，這些問題不解決，也只能表面上的崛起，一旦這些問題的弊端一出現，馬上就會被打回原形；哪怕是它真崛起，中國作為一個大國也不會去遏制（除非是關系一些和我國的糾紛），因為去遏制它，對中國名聲可能會有影響，而且以目前印度發展形勢來看，發展太快並不一定是好，自身基礎不打好，國內問題不解決，自身發展太快，不解決這些問題，最後奔潰的只會是自己，而中國應該將這些壓力化為動力，積極發展自身，打好自身基礎，解決國內隱藏的一些問題，不要等它自己爆發，，從而拖慢了未來的發展。
如果真要遏制，中國只需要任其發展，阻止其解決自身問題（這個有點缺德，最好不要，不過也有可能不需要阻止，因為這些問題對於他們過於矛盾，過於無奈，難以解決）

❸ 為什麼美國不遏制印度知乎

美國不但不遏制印度，還聯合一些國家組建遏制我國聯盟，印度就是其中之一。印度雖說也是四大文明古國之一，但發展極為緩慢，看到中國各方面的發展取得的成就，印度某些領導人心裡很和平衡，指使在邊境搞一些小動作。所以美國和印度有相同的利益，走到了一起，企圖破壞我國的大好形勢。

❹ 人口大國的印度會被美國遏制發展嗎

暫時不會，除非盧比取代美元成為國際通用結算貨幣，特別是石油，孟買取代矽谷和華爾街，這個可能性估計在有生之年都看不見的

❺ 中國如何應對美國的軍事圍堵

中國應對美國的軍事圍堵的方法：

1、對於美國「重返亞太」的戰略意圖，中國必須保持清醒、冷靜、客觀的頭腦，沉著應對，主動出擊，避免沖突，化解風險。在外交上要採取靈活有效的手段，主動加強與周邊國家的溝通與聯系，繼續加強與東盟的合作夥伴關系，增進互信，維護南海地區的和平與穩定，反對美、日等國介入南海爭端。力爭使美國在亞太圍堵中國所帶來的風險最小化。

2、面對美國在亞太地區咄咄逼人的軍事態勢，中國應繼續貫徹「有所為、有所不為」的戰略，在政治上繼續深化政治體制改革，堅決清除腐敗，繼續依法治國、擴大民主權益；始終堅持以經濟建設為中心，不斷完善和提高現有經濟結構，努力提高經濟效率。全面提升本國的綜合國力，加快軍事現代化建設。

(5)如何遏制印度和美軍的畫展擴展閱讀：

國際戰略格局的變革與國際體系的轉型對中國而言既是機遇，又是挑戰。美國在亞太地區積極構建圍堵中國的包圍圈，在美國極力從軍事與經濟上合圍中國的不利態勢下，中國必須考慮國家戰略的總體布局，適時調整國際戰略，告別多年不變的「韜光養晦」模式，積極應對美國戰略「東移」、強勢介入亞太地區的戰略意圖。

❻ 中國如何應對印度崛起

實際上應該還是盡量團結發展，暗中較勁的態勢
首先毫無疑問目前為止世界上唯一的超級大國還是美國，在這個情況下，中國的快速發展使得美國需要尋求合作遏制中國在亞洲地緣的發展。但是美國同樣明白中國必須作為大國存在否則亞洲局勢將難以控制。
同樣的，作為快速上線的印度，東南亞有利的地理位置讓他有自己的優勢。但是自身技術不足使得印度目前為止發展仍然處於受制於人的局面。而最近美國與印度的不愉快也進一步使得印度意識到不能把寶只壓在一個人身上。對華部分問題開始鬆口。確實是一個機遇
面對中國製造2025，中國在高科技產品方面的雄心潛力巨大。伴隨著的就是基礎產業勞動價值的提高。未來中國可以在裝配製造的下級代理與印度進一步合作。也同時為絲綢之路經濟帶發展進行多方面發展合作。
總的來說就是爭而不戰，合而不和

❼ 同樣都是大國崛起，美國為何不去圍堵遏制印度日本德國的崛起

這兩年來，美國到處樹敵，隨意對他國或大國企業到處進行制裁。而對於過去經濟高速增長的印度，為何美國卻不進行圍堵，難道美國不害怕印度的大國崛起嗎？

其實，說印度「大國崛起」言過其實，印度這些年的發展，是依賴於人口紅利和經濟一體化的紅利。當全球秩序發生改變，印度的高增長神話就難以持續，這一點美國非常清楚，所以沒有必要耗費時間和精力。

雖然過去十年，印度GDP保持了平均7%左右的增長，成為全球GDP增長最快的經濟體，但印度的GDP存在著重復計算的問題，本身存在虛高問題。

而在扶持印度的過程中，可以再次分享印度的低廉勞動力紅利，向印度輸出美元，同時找到自己的服務貿易對象。印度屬於多語言國家，出國人數眾多，宗教對立嚴重，缺乏民族精神，表面上的經濟增長很難形成真正的強大凝聚力。美國隨時可以對印度制衡，包括技術封鎖等方式。

因此，美國在地區政治軍事上，主要是應付俄羅斯與伊朗等，削弱地區主導權和潛在軍事威脅。而在經濟與科技上，主要需要應付真正在崛起的我國，這時候對美國來說，聯合同在亞洲的印度來制衡我國，顯然要比四處樹敵的情況下進一步圍堵印度要高明得多。

對於美國來說，最害怕的就是歐、亞、非大洲的團結，所以想盡一切辦法阻止各大洲的經濟一體化，對亞洲也是如此，美國知道我國不斷強大，在亞洲的影響力越來越大，現在以及未來，很可能會繼續加大對印度的扶持以達到牽制我國的目的。

❽ 美國在遏制中國的發展 為什麼不遏制 印度 巴西 這2個國家發展的也很快啊

中國的集權可以說是世界最大的國家之一。集權統一的比美國徹底的多。我沒其他意思。不過你要明白，對於開展等發揮。中國主席可以最大可能的獨排眾議。最終對了就名垂青史。錯了，遺臭萬年而已。
而美國則太過民主吃虧。人民經常是盲目的，所以才需要政府。
而印度因為國情關系，社會建設很好。但是經濟發展太差。而有錢人很有錢，窮人太窮。等次拉的太大，漸漸的會出現問題。需要美國的支援，如果美國對印度開始經濟打壓，印度毫無疑問，會元氣大傷。完全在美國掌控之間。
相反中國，完全無懼美國所謂的經濟打擊。完全可以頂得住美國的壓力。並且國債的關系，擁有足夠的能力去反擊，使美國經濟崩潰。美國最大的國債擁有國，掌握美國絕大多數的國債。如果低價販賣，美國美元破跌的局面是無法逆轉的。而國債不是說還就能還的。
中國是紅色主義國家，在特定時刻會用一種接近不講理的方式。去喊著聖潔的口號，侵略別人，反而自己國家裡還有不少支持的人。最後用美國的土地，去滿足美國的窮人，將民怨降到最低，統治美國的國土。這一點是社會主義和資本主義的差距。
不過在和平年代，口號作用不怎麼大。只有特定的特殊年代裡，資本主義導致國家貧富差距嚴重才會出現。
中國很多情況百姓無處述苦，但是你難道認為美國的國情就可以那麼樂觀？人民集體的意志不會有錯？二戰法國都和德國開戰了，他們居然吃喝玩樂一點不耽誤，電影院等地方竟然和平時一樣，沒有危機感。民眾的意識……也不怎麼靠譜的。
美國的敵人如今幾乎是以中國為首，蘇聯俄羅斯對美國漸漸失去了威懾力。而中國漸漸的成為第一。其次是印度等國家，俄羅斯。雖然俄羅斯和美國比的很火熱，但不可否認，俄羅斯幾乎是持續的落後。
可以說中國的周邊情況也適合打壓。在者，從毛主席的時候，似乎中國對美國的敵意就不小。如果更成了最大的潛在敵人之一，為什麼不去針對？
不要以為國家之間的差距多麼難以逾越。航母，戰時社會，可以說兩年就造出一台，基本就滿編制。
美國的宙斯防禦系統，如果巡航艦都沒攻擊墜落，也就和沒有一樣了。可以說，攻堅是測試一個國家軍事實力最好的方式。而戰術是指揮作戰能力而不是軍事實力。絕不是宙斯防禦系統可以如何如何，就無敵了。面對生化武器，集束炸彈，彈雨，飛機自殺式沖撞。航母也吃不消。
而如今戰事都不多，每個國家都沒什麼練兵的機會，所以在於戰術，實戰方面大家都差不多是一起共同進步。
至於聯合國禁用，別逗我了，二戰英國，日本，美國都經常使用。蘇聯沒注意過，他們在乎人道，協議了嗎？

❾ 中國是不是在遏制印度

並沒有。
1、中國的發展思路與美蘇不同，一帶一路倡議主要依靠和沿線國家合作共贏。
2、印度自身就是南亞次大陸的大國，和世界上的人口第二大國家，這種體量的國家不是其他國家想遏制就能遏制的。
3、中國目前的主要力量用在反制美國的遏制，統一台灣以及和日本爭奪東亞經濟的主導權上，並沒有太多的精力和資源投入到西藏方向用以遏制印度。
4、中印雖然有很大的邊境相接壤且有很大的邊境爭端，但西藏對中國來說，重要性明顯低於東部和中部，而印度最直接的對手是巴基斯坦，同時其在印度洋上可以控制中國通向中東、歐洲和非洲的海運航路，而中國缺乏在西藏投入大量軍事力量打擊印度的能力，所以在中印之間，更多的是印度在遏制中國。中國除了通過支持巴基斯坦間接牽制印度的力量之外，缺乏直接遏制印度的手段。
5、當今中國主流的價值觀是發展壯大自己而不是遏制他國，所以從整體上看，中國雖然有遏制他國的戰術手段。但在國家戰略層面上，並沒有行程以遏制為主的戰略。