為什麼印尼新冠死亡率高

⑴ 研究發現全球新冠死亡人數或已超1800萬，其中哪些國家的死亡率較為高

研究發現全球新冠死亡人數或已超過1,800萬，在眾多國家當中，有幾個國家死亡人數佔到了一半以上，分別是印度，美國，俄羅斯，墨西哥，巴西，印度尼西亞和巴基斯坦。因為印度的醫療資源有限，並且經濟比較落後，死亡的人數已經超過了400萬人。

有很多國家缺乏監測能力，很有可能會存在漏報的行為。印度在這方面備受詬病，因為沒有準確的記錄真正的死亡人數，這是這個國家一直存在的問題和情況。很多印度的民眾感覺無比的害怕，但是情況卻沒有得到很好的緩解。希望印度當地的居民可以聽從政府的指揮，盡量遏制住這次可怕的疫情。

⑵ 印度新冠疫情每天死亡人數最高時約為兩千人，為什麼會造成火葬場不夠用呢

現在的印度已經成為了人間地獄，該國人口總數13億，現在感染新冠疫情的人數官方統計已經超過了1,700萬人，實際數目估計上漲幾倍都不止。最近媒體爆料，印度的頂級富豪已經包下9輛客機全都飛到了英國，新冠在印度已經徹底失控，最繁忙的地方自然是火葬場了。印度現在每天感染新冠的人數高達35萬人，並且還在繼續增長，每天死亡的人數，據官方統計為2000人，而我認為這個數據遠遠小於因新冠實際的死亡人數。很多人死在了家中，還有軍隊裡面感染死亡的人數，這個都是不上報的。

2000具屍體對於管理不善、效率低下、資金缺乏、機械程度不高的印度火葬場而言，更是一項不可能完成的任務。印度人骨子裡是貪財的，由於死亡人數不斷攀升，一些不怕死的不法商人哄抬木柴和牛糞蛋子的價格，導致下面的貧苦老百姓連焚燒屍體的木柴和牛糞都買不起，這也影響了火葬場的焚燒速度。印度即便成了這個鬼樣子，中國主動向它伸出援助之手，卻被人家給拒絕了，實在是不可理喻。正所謂，可恨之國必有其可恨之處。印度很有可能將因疫情點燃的危機轉換為對外戰爭，我們需要高度警惕。

⑶ 世界各地的新冠死亡率為何有著千差萬別

世界各地新冠肺炎的死亡率是完全不一樣的，有國家死亡率比較高，因為他們醫療的相關力量不夠充足，醫療物資不夠，醫護人員不夠，在大的環境上也不足夠重視。有的國家死亡率比較低，是多方面因素所造成的，比如說人比較少，屬於封控狀態，不與外界交流，比如說政策上高度重視疫情防控，投入大量的人力物力去做這個疫情防控，那死亡率自然就會低很多。

所以這世界上是沒有絕對完美的事情的，不能是又有自由的環境，又有很低的新冠肺炎致死率，這是不能完全實現的，就像魚和熊掌不能兼得一樣，我們在上海出現了幾十個新冠肺炎的死亡病例，都鬧了很大的影響。但是殊不知國外可能是每天幾千，甚至是上萬，他們完全不報道這方面的東西，不意味著沒有這個問題。

⑷ 印度疫情病亡人數為什麼比例比美國低是印度醫療水平高嗎

因為印度貧困人口眾多，這一部分人只能去公立醫院進行救治。而印度的公立醫院水平低下，切接待病人的能力提不上去。而新冠疫情來勢洶洶不會等人，於是很多在等待救治的過程中已經死亡，這一部分人很多沒有記錄在死亡率之中。

新冠疫情已經在全球“開花”，任誰也不會想到，美國這個經濟、科技、醫療等方面都非常發達的國家，居然是全球疫情最嚴重的國家之一。除了美國之外，我們的鄰國印度的疫情情況也不容樂觀。據官方公布數據顯示，印度現在的疫情人數已經超過300萬以上。

除此之外，有新聞爆出對新冠死亡的患者進行集體掩埋的。還有一些因為一直等不到檢測和治療，在家裡死亡的，更是不在少數，於是疫情的死亡率就不會體現出來。

相比之下，美國的情況可就大不相同了，畢竟是世界第一的強國，全世界盯著的目光眾多，世衛組織更是設立在美國。因此，想要瞞報也不太可能，於是數據就更真實一些。正是因此，兩個國家的死亡率顯示才會出現這么大的差距。

⑸ 印度死亡率為什麼那麼高

印度人口密度太大，尤其是貧民區，一個人中招，往往就是一窩端，他們那貧民區的條件非常差所以他們的死亡率就高呀。

⑹ 印度的醫療條件很好嗎為何新冠患者的死亡率會低於美國

疫情的發展確實總是出乎我們的意料，本來很多人都說，按照印度現在成長的速度，那麼印度超過美國是遲早的事。畢竟印度的人口基數那麼大，印度的基礎條件、醫療條件照比美國那是差遠了。

然而我們沒想到美國後勁越來越強了，尤其在前兩天，一天確實能超過14萬人，看樣子印度要全面超越美國那還真是再等一段時間，甚至印度總理莫迪都非常高興的跟印度老百姓講，你們看到了吧？美國確診比我們厲害多了，說明我們印度抗疫還是有成效的。

當然了，那個水印度老百姓喝沒問題，為什麼？常年飲用那個水人家早有抗體了，人家腸內的菌群是適應印度水的，可你作為一個中國人，你長期生活在一個相對很乾凈的環境中，你偶爾去一趟印度喝點他那個水，你第二天準保鬧肚子。

我們以往就講，在美國有很多人會有各種各樣的過敏症狀，有的人花粉過敏，有的人花生過敏，為什麼美國人的過敏症狀這么多，有人就說，因為美國的環境太干凈了，所以美國的小孩從出生開始就生活在一個近似無菌的環境中。這個時候呢，你如果有一點點細菌侵入，你就容易過敏。

而世界其他地方老百姓，你生活的環境多多少少會有點細菌，所以不至於那麼容易過敏。印度恰恰相反，印度老百姓等於是一出生就生活在一個非常骯臟的環境之中，所以人家對各種各樣的細菌病毒都有了一定的免疫力。

所以當這個病毒在北美大陸肆虐的時候，印度人確診率和死亡率都比美國低得多，這樣一種特殊的抗疫能力，還真是不是每個國家都能有的呀。

⑺ 新冠肺炎死亡率，印度1.8%，美國3%，是因為印度醫療比美國先進嗎

新冠肺炎死亡率，印度1.8%，美國3%，不能證明印度的醫療系統比美國先進。

第三、老年化趨勢

印度雖然有13億人口，但是其增漲趨勢仍然非常明顯，老年化趨勢並不嚴重。根據此前統計的數據，其老年化比例基本上排名全球100名以外，遠低於日本、中國、俄羅斯、美國等國家。

老年化也是影響新冠肺炎死亡率的重要因素。這種病毒的致死率並不高，根據人的體質再適當配合葯物治療，年輕人治癒成功率很高。死亡的大部分都是體質差的老年人，或者原本就有疾病在身，被新冠肺炎引發並發症的。

因此！印度治癒率高、死亡率低，不能單純的從醫療體系方面考量。還有各種各樣的因素可以影響這些數據。

⑻ 當前印度新冠疫情確診人數有多少死亡率高嗎

當前印度新冠疫情確診人數達到250多萬，死亡人數逼近5萬，死亡率大約在2%左右。按照官方統計的數據顯示，印度新冠疫情死亡率和中國相差不大，但是印度事實上的死亡人數可能比官方數據統計的要多。印度屬於發展中國家，相對於其他國家，印度比較貧困，人口也比較多，國家貧困差距大，而且衛生條件也比較落後，因此在抗擊疫方面進行的十分艱難。前段時間印度前總統慕克吉還被檢驗出感染新冠肺炎。可想而知，印度的新冠疫情有多嚴重。許多當地人民不聽政府的勸告在疫情嚴重病毒肆虐的情況下，依舊我行我素，私自外出，為了阻止人民外出，當地的警察會在外面的街道上檢查看見外出者就會進行毆打，教訓這些平民。從這一點來看，我們就可以看出中國和印度的制度上的不同，因此也就決定了兩個國家不同的命運以及差距。

⑼ 印度近千名醫生在疫情中殉職，為何印度醫務人員的死亡率這么高

受新冠疫情的影響，印度疫情肆虐，由於人群的大規模流動，比如包括假期、地方首長選舉、病毒肆虐，導致醫務人員和衛生工作者死亡人數增加。

現在的疫情，現在印度的疫情已經處於崩潰的邊緣，醫護不管是醫護人員還是病人，他們都沒有辦法得到救治，在疫情面前，他們只有一條路，就是每天活在恐懼中，等待著死亡的降臨，而這些醫院裡面的白衣天使，他們將會是第一批甚至感染最嚴重的人群，隨著物資的緊缺，他們也會因為得不到救治而大量死亡。

⑽ 為什麼英國新冠肺炎死亡率和治癒率差別這么大

根據統計，英國每10萬人中有142.53人死於新冠，死亡率為全球最高。

我認為的原因有下面2個：

1、英國數據來源混亂。養老院、貧民區和醫療機構的交叉感染狀況已經完全無法追溯了。《衛報》認為養老院可能有數千甚至上萬人死亡，當然可能是聳人聽聞，但英國政府發布的數據可信度不大，這一點其實全世界各個國家都或多或少有，客觀原因是cvid19的隱蔽性極強，主觀上還是初期組織工作沒有做好。

其實這個數據越看越奇怪，我懷疑可能是計算方法不一致導致的。

2、治癒率的定義不明。一開始還有90%，後面調成這樣，如果數據屬實那英國肯定早就人吃人了。

我估計還是數據源有問題，15%的死亡率也應該是漏報了大量感染者所導致的—很多人可能就是靠自身免疫系統扛過去的，也沒有上醫院。

思來想去，還是我們國家在新冠疫情上的政策落實最為到位，這才是一個有擔當的國家的體現！