印尼和越南怎麼樣

A. 印尼的綜合軍力比越南強嗎

印度尼西亞軍隊數量大概是30萬，現役部隊46.1萬人(含17.7萬國家警察)。 民兵150萬人。 全球軍力排名第18位，應該是東盟十國中最強的。比起印度和巴基斯坦還是不如的。
至於越南被封鎖的太久了，加上軍隊規模大，軍費大部分都被軍隊吃了，投入裝備上的相對少，這不知道該怎麼說這個喜歡異想天開的國家，中國也是的早就滅了這個國家就好了。
印尼人口基數大，經濟發達，軍事建設追求建立—支兵力精幹、機構合理、具有高度機動和威懾能力，擁有現代化武器裝備和專業人員的軍隊。印尼正在不斷地增加軍費開支，購買大批先進武器裝備，大力發展國內軍工生產，加強部隊訓練，調整各級主官，實現軍隊領導的「年輕化、知識化和專業化」，並密切同外國的軍事合作，以提高部隊的現代化水平和協同作戰能力。
這樣一來越南再想追上就不要想了。

B. 印尼的軍事實力和越南相比較哪個更強一些

越南更強一些。

印尼是東南亞地區的大國，國土面積190萬平方公里，人口2.64億。但是印尼由於是千島之國，國家分布在廣闊的海洋上，國家的綜合實力並不強，目前印尼總兵力36.6萬人。

海軍方面，海軍兵力約有5萬人，裝備有俄制「獵豹級」輕型導彈護衛艦、「毒蜘蛛級」大型導彈艇、「基洛級」潛艇和「別佳級」輕型火炮護衛艦等各類型艦艇120餘艘。

其中90%以上購自俄羅斯、瑞典、澳大利亞、波蘭和朝鮮，剩下的也多是越南在俄方技術援助下自主建造。不過越南許多艦艇嚴重老化，武器裝備水平落後，難以高效保障海上巡邏、偵察、護航等任務。

C. 越南印尼關系一直矛盾是怎麼回事

一、兩國在納土納群島有領土領海爭端。
在南海九段線之外有一個納土納群島，那個地方在古代被中國最早發現和使用，鄭和下西洋後中國人在那管理了200年，直到荷蘭殖民者開始殖民那裡為止，荷蘭殖民者離開後納土納群島實際被印尼控制。對於納土納群島，除了印尼之外的聲索國還有越南和馬來西亞。所以，三國對這里有領土領海糾紛是這次沖突的根源。
二、越南積火已久，這次是總爆發。
印尼在佐科上台後，在漁業上管控非常嚴，對在納土納群島專屬經濟區捕魚的漁船採取強硬手段，在過去兩三年時間里印尼政府在其專屬經濟區抓扣並炸毀幾百艘越南漁船。這一次，越南是忍無可忍了。
三、越南之所以敢強硬對印尼，主要原因是和中國達成了妥協。
在之前兩三年，越南之所以沒有對印尼強硬，是因為擔心與印尼爭端激化會讓中國得利，越南擔心腹背受敵，畢竟其侵佔中國南海29個島嶼，越南不想因小失大。現在，中國與越南在南海達成妥協，越南在南海來自中國的壓力減輕了，那麼也就敢於對印尼強硬了。
所以，接下來，估計兩國在納土納群島海域的沖突會加劇。

D. 印尼軍事實力比起越南如何

印度尼西亞的軍事力量比越南強得多，未來成為東南亞第一軍事強國也不是不可能。 印度尼西亞最大的優勢是人口多，超過1億人，所以經濟總量也很大，進入了G20集團。 也就是說印度尼西亞的經濟總量在世界前二十以內。

當然，海軍和空軍是最燒錢的軍種。 像越南這樣經濟量有限的國家，不能自然建設，但說到印度尼西亞和越南的軍事力量，兩國隔海相望，印度尼西亞被稱為千島國。 所以，他們最好比海軍和空軍吧。 印度尼西亞海軍45000多人，分為東部和西部兩個艦隊，還有一個軍事海運司令部，這些編制類似於美國海軍的部署。最後，印度尼西亞空軍裝備了大量的蘇-30MKK和蘇-35戰斗機，還有80架美國製造的F-16戰斗機。 相比之下，越南空軍只有20多架蘇-27SM戰斗機和少量蘇-30MKK戰斗機。 不足以與印度尼西亞空軍對抗。

所以，印尼的軍事力量要比越南強大，主要還是因為有錢，買得起先進裝備，而且買的還不少。至於說單兵素質嘛，那還是越南強，但是在導彈面前，恐怕越南那點單兵素質，也無法完全展現了吧。

E. 印尼軍事實力和越南相比如何

印度尼西亞的軍事力量比越南強得多，未來成為東南亞第一軍事強國也不是不可能。 印度尼西亞最大的優勢是人口多，超過1億人，所以經濟總量也很大，進入了G20集團。 也就是說印度尼西亞的經濟總量在世界前二十以內。

當然，海軍和空軍是最燒錢的軍種。 像越南這樣經濟量有限的國家，不能自然建設，但說到印度尼西亞和越南的軍事力量，兩國隔海相望，印度尼西亞被稱為千島國。 所以，他們最好比海軍和空軍吧。 印度尼西亞海軍45000多人，分為東部和西部兩個艦隊，還有一個軍事海運司令部，這些編制類似於美國海軍的部署。最後，印度尼西亞空軍裝備了大量的蘇-30MKK和蘇-35戰斗機，還有80架美國製造的F-16戰斗機。 相比之下，越南空軍只有20多架蘇-27SM戰斗機和少量蘇-30MKK戰斗機。 不足以與印度尼西亞空軍對抗。

所以，印尼的軍事力量要比越南強大，主要還是因為有錢，買得起先進裝備，而且買的還不少。至於說單兵素質嘛，那還是越南強，但是在導彈面前，恐怕越南那點單兵素質，也無法完全展現了吧。

F. 印尼和越南哪個經濟更發達

這樣比：2009年世界人均GDP排名：印尼排在第118位，2329.45美元，越南排在第138位，1059.94美元。
相差1200多美元，越南要趕上印尼還要好好加倍努力滴。

G. 按購買力，越南和印度的GDP總量、人均GDP都是多少呢

按照越南當局公開的信息，2020年經濟同比實際增長2.91%，完成的名義GDP約為6293.14萬億越南盾，摺合2712億美元。按不到1億人口計算，越南人均GDP依然未能突破3000美元大關。

印度的人均GDP也已經達到了6460美元，也是匯率法計算的人均GDP的3倍多。由於IMF並未公布購買力規則的詳細細節，我們不能得知具體的換算過程，但從公開的數據來看，越南和印度被低估程度較大。

那咱們中國呢？按購買力，我們的經濟總量約為24.14萬億美元，超過美國，穩居世界各國之首。我們的人均GDP在購買力規則下，約為1.719萬美元——與美國人均的6.3萬美元相比，差距還是很大。本文由【南生】整理並撰寫，無授權請勿轉載、抄襲！

H. 越南的軍事實力與印度相比，誰更勝一籌有何依據

論越南和印度的軍事實力，可用一句話來概括：印度在武器裝備方面完勝越南，越南在戰斗意志方面稍強於印軍。

印度是南亞地區最大的國家，越南是東南亞地區僅次於印尼的第二大國，但越南的整體實力和印度相比，完全不在一個層次上。

越南面積僅有32萬平方公里，大城市也就只有胡志明市、河內市、海防等極少部分發達城市，如果印度把全部的150枚核彈頭都發射出去的話，越南還能招架得住嗎？他沒有俄羅斯那樣廣闊的戰略縱深，尤其是他的「小蠻腰」地形，東西跨度僅為50公里，還沒有北京長安街的長度長，受核導彈打擊的影響非常大。

所以，越南的綜合軍事實力與印度軍隊相比，當然是印軍更勝一籌，越軍幾乎沒有任何勝算。

I. 東南亞國家都怎麼樣哪個國家最適合投資

投資環境包括的因素很多，但東南亞國家基本都是發展中國家，發展中國家就我看來有一個共性，就是法制都談不上，經濟政治波動性也很大，能談的主要就是社會文化，那結合我自己的感受說說。

一，柬埔寨。柬埔寨這個國家中資去的太晚了，基礎設施工程已經被日本占完了，但有很多中資在那邊做配套，但問題是這國家人口太少，而且住的還挺分散，對基礎設施和工業製成品沒有太大需求，建工廠不好招人，現在看來比較適合的就是轉口貿易。柬埔寨旅遊資源很匱乏，海基本沒法開發，湖也不行，遊客全部直奔暹粒，但看完古跡根本不多逗留，古跡周邊服務飽和，想開民宿死了心吧。
二，泰國。泰國這國家昇平日久，打開國門比中國早太多了，第一和第三產業都很厲害，唯獨第二差，但第二都是日本人把持。這幾年中資搶回來一些市場，主要是通信手機，算是能從泰國人兜里賺錢，其它行業基本都是賺中國人自己的錢為主，但這種生意規模上不去。來泰國投資製造業就是坑，以前國內對泰國不夠重視，覺得這人窮，沒消費能力，其實這是完全錯誤的。泰國是一個非常獨特且有潛力的國家，因為泰國這國家很少戰亂，老百姓活得很有安全感，敢花錢！現階段有實力的中資游戲企業如果願意深耕，真的有錢賺。甚至連開發游戲都不用，就是買泰國地區的版權，做泰文版。
三，菲律賓。菲律賓是一個非常國際化的國家，很多地方不亞於新加坡。它現在挺窮，但它的窮和寮國柬埔寨是不一樣的，寮國柬埔寨屬於閉塞窮，菲律賓屬於落魄窮，所以不太好哄。除了遠洋路橋通信，現在中資在菲律賓比較多的是博彩平台和虛擬貨幣，但這終歸還是賺中國人的錢。菲律賓人喜歡運動，但是沒什麼質優價廉的民族品牌，如果國內的鞋帽廠商願意做低價專業體育裝備，菲律賓還行。再就是菲律賓可以提供廉價基礎英文環境，以後作為旅遊兼英文入門學習地不錯。
四，緬甸。緬甸資源嚇人，但問題是它還沒進入現代社會，國內關系也沒理順。我感覺在緬甸投資和買百家樂沒什麼區別，是賺是虧不用多等，立馬就能知道。如果以後緬甸步入現代社會了，我想這里應該干什麼都不錯，到底這是一個全國有幾個路燈都數的過來的國家，那能做的事多了去了。國家雖然破，但緬甸富人很多，還且福到嚇人，現階段資金充裕的話，在仰光炒房不錯，買到就是賺到。
五，馬來西亞。馬來西亞是英聯邦，打開國門比中國早太多，想忽悠基本沒戲，馬來很多地方非常接近低端發達國家了，不需要再搞基建。馬來西亞的好處就是它是穆斯林國家，文化同化力差，所以去了泰國的華人全變成泰國人，去了馬來的華人依然還是華人，可以保持自己。正因為此，中國人，特別是中國的中老年人，去馬來西亞無論語言飲食，可以無縫適應，所以聯合蘇丹開發房地產其實有可為。
六，新加坡。當年英國人選中新加坡，就是因為新加坡位於中國和印度的中間，去哪都方便。現在新加坡其實還是可以發揮這個作用，就是碰頭地。西亞和中東其實有不少工程可以干，但你的公司如果在中國其實還是不方便，大家都在新加坡碰頭，也在新加坡融資結算，最後簽了合同讓工人從中國過去就行。
七，印尼。印尼這個國家太大了，交通也太不方便了，你問印尼人，其實它們對自己國家也不了解。就我感覺，印尼是現代國家，但它的國民其實還是有點部落民的感覺。部落民其實挺好忽悠的，只要和上層關系處理好，應該干什麼都不虧。印尼水果很多，但是它距離中國偏遠，運來損耗太多，如果加工再運，那不如就在泰國羅勇加工好了。我看了半天，感覺比較可行的只有煙葉，但我不知道這生意老百姓能操作嗎？真弄來了，有沒有煙廠收。如果有煙廠能收，這買賣就是地上撿錢。如果你不苛求質量，其實你完全可以在馬路邊撿煙葉，免費，老百姓還感謝你。還有就是礦，但前期是個風險。
八，寮國。寮國這國家，基建都是中國，金融也差不多，就連隨便馬路邊找間小超市五金店，不是在看《爸爸去哪了》，就是《中國有嘻哈》。我問了很多人，寮國生意真這么好做嗎？這么多人過來。統一回答時，也賺不上大錢，但比國內強。寮國現在土地挺便宜，琅勃拉邦那整個山頭，才賣兩百來萬人民幣，感覺幾家人湊湊就能搞。但是東南亞旅遊說難聽點，黃和賭你起碼要佔一個，兩個都不行那不太好搞。
九，越南。以前我們常說中國人勤勞聰明，但在越南我發現，越南人其實更勤勞，早上五六點，大街小巷車水馬龍，而且什麼東西都弄的整整齊齊，比中國干凈，而且土地政策也比中國靈活。泰國有很多緬甸寮國柬埔寨外勞，但泰國基本不允許越南人來當外勞，我問過為什麼，泰國人覺得越南人太靈活，不好管。想從越南掙錢，拼成本拼血汗是不聰明的。但也有有利的方面，越南不像泰國馬來菲律賓，四海之內皆兄弟，面上和誰關系都很好。它這個國家其實不缺人才，但比較缺機會。我之前的老師是越南國家經濟顧問，他的意思也是，要不然你就把你繼續不了的生意給它做，看它有沒有新招，要不然你就把它的人才吸引到你那，就是幾十年前中國人去美國一樣。

J. 印尼跟越南相比，哪個國家收的小費更多一些呢

其實都差不多，每個國家都有自己特定的收費標准，並且因地區和國家的不同而不同。在很多給消費的地方，其實也都差不多，就和你在兩家不同的超市買東西一樣，可能不同的商品，以加價格偏高，一家價格偏低，但總體來說，小費畢竟是小費，起初是心意，如今卻演變成了強制，讓人難以接受！

我們國人出門旅遊，當然是要尊重別國的文化和傳統，但拒絕接受任何無理的強制性要求。