為什麼印尼古裝衣服那麼像中國的

① 為什麼中國古裝和和服長得那麼像啊啊 啊啊！！！區別在哪裡！！我為什麼看不出來！！淚奔！！

畢竟和服受過漢服的影響，因此像是必然的，在此我主要講一些不同點。首先是織染方法，和服的一些染法如扎染，和古代漢服的很像，而對於和服獨特的一些質地需求，又發展出了友禪染，西陣織等技術，其次是縫制方法，和服除了領子，袖角處為曲線外，其他均為直線，而漢服如曲裾，運用了很多曲線剪裁，第三是制式，漢服有很多種類如曲裾，襦裙，而和服除了袖長不同外基本形式是相同的，第四是穿法，漢服的三重衣也很麻煩，不過比不上和服麻煩，穿上正裝起碼半小時，第五是配飾，發型等，與漢服相配的頭飾裝飾有很多很多種，看唐代的各種髻就能看出來 ，而和服雖頭型多，但基本結法都差不多，很可惜，漢服文化很多都失傳了，而和服卻基本保留了下來

② 越南女孩的主要服飾為什麼像旗袍

越南女孩子的那衣服准確來說叫長袍或者長衫。在重要的節日或者參加婚禮宴會的時候越南女孩子都穿長袍，還有在賓館或者餐館的女服務員也那麼穿，可以說是越南女孩子的正裝。我個人的觀點並不是殖民主義原因造成的，應該是受中國古代的影響，然後不斷發展和改進到現在具有自己的特色。

③ 中國和印度服飾對比

1、流行服飾都受西方影響。
2、中國的面料使用更為豐富
印度地處熱帶，4--5月份在北印度，不可思議的50多攝氏度的高溫是常事。印度服裝面料多為純棉和真絲氣候造就服裝，所以盛產著名的長絨棉，與中國的短絨棉不同，這種棉花做的紗布可以薄如蟬翼，穿著起來透氣舒適，真絲也一樣，在印度還是古法抽絲生產的，質地柔軟飄逸，穿著起來非常涼快；但是這些面料存在的問題是由於輕薄而比較脆弱，經不起洗衣機的折騰。
3、印度服裝搭配更為豐富
印度衣服上的圖案是用人手拿著木章一個一個的印出來的，有著工業印染不可能表現出來的藝術性。所以印度服飾每一件顏色搭配都不一樣，可以永遠不撞衫。
4、印度服飾更為環保
印度衣服上的染料至今仍以純天然植物染料為主。
5、印度服裝質量落後於中國
中國服飾生產工藝的環節幾乎全部是自動化，大型工業眾多。而印度沒有大型服裝工業，生產標准較低。無論手工釘珠或是用真絲紗麗做的二次創作都難以避免有瑕疵。
6、中國服飾不易褪色
印度服飾容易褪色，因為絕大部分染料直接來源於植物，比如黃色就是黃姜粉，藍色就板藍根，桃紅色就是杜鵑花瓣粉。植物染料天然健康，且有著工業染料不可替代的鮮亮欲滴，但是由於沒有固色劑等化工成分，褪色是在所難免的。

④ 印尼傳統衣服是什麼

印尼人的傳統服裝名字叫：紗籠。

紗籠：一種服裝，類似筒裙，由一塊長方形的布系於腰間。布料是東南亞獨特的一種印染織布，色彩艷麗，圖案豐富。一塊紗籠大約長兩米，寬一米，男人女人都穿。紗籠的穿法不少於20種，吊帶式、斜背式、半穿式。紗籠可圍在身上做短裙、也可圍住全身做長裙，可以做浴巾、沙灘巾、衣服，披肩，桌布。紗籠所用的布料多種多樣，有純棉、真絲、化纖、織錦緞等等。

⑤ 為什麼印尼人長得和中國人很相似

外國人問：印尼人的基因，更接近中國人還是印度人？

支持印尼人的基因更接近印度人的答案：

「我想說，更接近印度人，因為居住在印尼的原住民是南亞人，後來才陸陸續續有中國人來。所以，印尼的歷史上充滿了來自印度和中國的移民，但是世界公認，在印尼的第一個定居者來自印度。」

「從我看到的照片和錄像中，我感覺印尼南部和東部的人看起來更具備印度人的特徵，但我不敢確定。」

「印尼人和印度人的基因沒有什麼相似的地方。但是印度文化很強大，以至於傳播到遙遠的印尼，可以說，印尼人繼承了印度的文化基因。」

⑥ 為什麼不丹新國王王後的裝束類似於中國古裝

不丹人的服飾通過藏族服飾間接受到漢服影響。呈交領、右衽、系帶的漢族服飾特徵。 男人多穿用厚棉布或毛織品製成的過膝長袍,這種長袍稱為「果」(Gho),普通稱為「波庫」 為了保持不丹的傳統，不丹國王規定全民上學上班都必須穿著傳統服飾。不丹男性穿著「幗」(Gho)，它是一種連身及膝短袍，女性穿著「旗拉」(Kira)，是長袖短外套和沙龍式的長裙。據說不丹國王為了以身作則，連運動的時候都穿著筆挺的「幗」。
幗和旗拉男性的「幗」裡面有一層白色短衣，袖子長度超過外袍，然後向外折，雪白的袖口和寬袍顯得非常瀟灑。而袖寬適中，又不妨礙工作。袍子交領，腰部用腰帶固定，腰部不用織口袋就可以裝很多東西。這種半寬的袖子，讓不丹男性揮動手臂的時候，顯得非常灑脫自在，視覺上也有拉長身段的作用，寬腰的設計又能隱藏小腹，又具有收納的功能，既實用又美觀。和尚穿著的長靴不丹女性穿的「旗拉」乍看之下有點像小鳳仙裝。也就是上襦下裙，包括內衣，外袍，腰帶，長裙，別針。上半身和男性一樣，裡面穿著窄長袖的交領內衣，然後包裹一件長方形的布成為長裙，頸部用項鏈式別針固定，腰部用寬腰帶纏繞兩三圈，然後穿上長袖短外套，內衣的袖口像男性一樣翻疊回來。內衣顏色可以自由搭配，不需要和男性一樣穿著白色。女性由於穿著長裙，因此搭配短靴。長裙的直線配合短上衣，視覺上拉長腿部線條，跟韓國女性服飾有異曲同工之處，再加上短靴再踮高一些，使得不丹女性看起來身材更加修長，腿部比例更加完美。另外窄袖管在視覺上也有瘦身的作用。 穿著「旗拉」的不丹女士，左邊的女士省去內衫。她們穿著的布料為改良式設計。 「輕蘿小扇撲流螢」的不丹女士，這位女士省去外掛。她穿著的布料屬於傳統藍色和傳統條紋設計，非常優雅大方，而且昂貴。傳統布料和中國各朝代的服飾一樣，「幗」和「旗拉」服裝樣式是固定不變的，因此布料的花紋，顏色搭配就成了流行的重點。傳統的不丹織布以條紋式和格子花紋為主，這可能是因為手工織布環境下，條紋和格子花紋比較好計算。由於現在來自印度的大量機械織布，女性服飾的顏色，花紋，布料也比較多選擇。 由於佛教不殺生的影響，傳統的不丹布料是撿野外的蠶蛹，用煮熟的野蠶絲織布，質地比較堅韌耐用。在顏色方面，1960年代交通開放之前由於資源有限，顏色大多是用天然方式染成藍色和黑色。但是現在的顏色變化就非常多。圖中三位女士，她們穿著的花樣就是屬於改良式的顏色和花紋。而圖中穿著深藍色，省去外掛的女士，那樣的藍色條紋布料就是屬於比較傳統的顏色和花紋，感覺非常正式高雅。 中國五千年文化，每個朝代都有不同的服飾，因此如果恢復漢服穿著，選擇和變化實在太多了，中國數千年來向來以織錦聞名，海外對於中國布料的大量需求，也因此造就聞名的絲路。如果能夠恢復漢服穿著，相信也會促進傳統布料設計的發展和延續。傳統服飾襯托氣質由於華府六月底酷暑的天氣，部份不堪炎熱的參展女性捨去外袍，只穿著內衫，或者只穿著外褂(圖中左邊身穿粉紅色的女士)。有些男性將外袍折在腰部，也讓人見識到傳統服飾比較休閑的穿法，中國的傳統國畫有時也能看到這樣的休閑景象，休閑之外還帶有幾分瀟灑豪邁，甚至拿扇子扇風的女士也給人「輕蘿小扇撲流螢」的聯想，只能說傳統服飾真是太美了！ 在傳統服飾的襯托下，不丹男性個個看來氣宇軒昂，女性個個溫婉秀麗，真讓人感嘆到傳統服飾的優美高雅，以及對於氣質的薰陶作用。由於不丹人大多是西藏和蒙古人後代，和漢族外表幾乎一模一樣，只是輪廓較深，俊美秀麗，不禁令人盼望：如果我們中華民族也能恢復正統漢服穿著，那該有多好！ 穿著傳統服飾的不丹人，實在勝過周圍袒胸露背的美國人。穿著傳統服飾的亞洲人竟然如此賞心悅目。或瀟灑，或優美，或端莊，或豪邁，同樣的款式，竟然能做出這么多種層次的變化，而且穿在每個人身上所散發的感覺又各不相同！ 至於散熱方面，由於絲織品冬暖夏涼，夏天其實很散熱，況且所謂心境自然涼。在場我們發覺所有的工藝人員，不管繪畫、雕刻、編織等藝術工作者，均席地盤腿而坐。據說古人做事之前都要先打坐靜心，心靜才能把事情做好。中國古人的訓勉，的確在不丹這個保留傳統文化與生活方式的國家得到一定的印證。

⑦ 為什麼印尼人除了膚色有點黑，五官什麼的都和中國人很像

這是亞裔，亞洲地區的人基本上五官上都差不多。中國有5000年的歷史。只是語言，文化，風俗不一樣。 是炎黃子孫的後代。 很簡單的例子，日本，韓國，中國 這些地方的人都長得很相像。

⑧ 為什麼印尼人長的挺像中國人

支持印尼人的基因更接近中國人的答案：

根據人類學的觀點，西部和中部的印尼人（尤其是南島語系的土著），與中國人的關系更為密切。他們有類似於中國人的種族特徵（如骨骼結構，鼻子的形狀和牙齒的結構）。雖然印度人的文化在印尼群島有較大的影響，並且印尼人和印度人的膚色都較黑，但印度人不是印尼人的祖先。

在分子水平上，印度尼西亞人的平均DNA更接近中國人，而非印度人。

印尼人肯定不是印度人和中國人的混血兒。南島的印尼人，根據Y染色體的比較，他們與印度人根本沒有關系，與20000年前中國人的祖先有著密切的關系。那時候，中國甚至還沒有形成一個國家或一個獨特的群體。」

印度人是白種人，而印尼人和中國人的祖先是蒙古種族。

印尼人和中國人都有傾斜的眼睛，雖然印尼人不是典型的亞洲人代表，但印度人的眼睛顯然比他們大很多。因此，可以斷定印尼人的基因與印度人不同。

印尼人與生活在中國南部地區人的基因驚人的相似，但膚色較深。

⑨ 為什麼日本和服和中國的漢服那麼像

其實漢服和和服是有區別的：
1、腰帶：漢服的腰帶——博帶是束腰的，而和服是一堆布料疊加，腰很粗。
2、袖子：漢服的廣袖裁剪線條柔和，而和服的振袖線條是直的，袖子有點像刀片；另外漢服的廣袖是開口的，裡面可以縫口袋，而和服的袖口下半部分是縫合的（大約因為冷的緣故）。
3、衣裾：漢服的衣裾比較飄逸灑脫，和服的衣裾比較拘謹

⑩ 為什麼印尼人長得和我們中國人相似

外國人問：印尼人的基因，更接近中國人還是印度人？

支持印尼人的基因更接近印度人的答案：

「我想說，更接近印度人，因為居住在印尼的原住民是南亞人，後來才陸陸續續有中國人來。所以，印尼的歷史上充滿了來自印度和中國的移民，但是世界公認，在印尼的第一個定居者來自印度。」

「從我看到的照片和錄像中，我感覺印尼南部和東部的人看起來更具備印度人的特徵，但我不敢確定。」

「印尼人和印度人的基因沒有什麼相似的地方。但是印度文化很強大，以至於傳播到遙遠的印尼，可以說，印尼人繼承了印度的文化基因。」