① 為什麼在1972年印尼會與中國斷交
1967年10月27日，中國政府發表聲明，強烈抗議印度尼西亞政府中斷兩國外交關系。聲明說：1967年10月1日，印尼反動政府又一次出動大批反動軍警和1000多名暴徒，武裝襲擊中國駐印尼大使館，槍傷和打傷中國臨時代辦和大使館全部人員。這是兩年以來的第43次武裝襲擊，是國際外交關系史上少有的法西斯暴行。
附錄：
印尼出動軍警和裝甲車迫遷華僑（新華社1960年7月3日播發）
雅加達消息：印度尼西亞有勢力集團在西爪哇掀起的大規模迫遷華僑的活動已進入十分緊急的階段。
6月29日上午，一名軍官、一名警官和五名武裝士兵和警察分乘兩輛卡車和一輛吉普車開入馬者拉夜，強迫命令當地華僑立即遷到萬隆去。當地華僑向他們申訴困難，說明了難以搬遷。一個士兵就向他們威脅說：「如果你們不搬出去，就把你們送到法庭去，在那裡來解決你們的問題！」6月30日清晨，西爪哇軍事當局果然派出了包括約有二十五名武裝軍人、十名武裝警察和十名鄉村自衛隊員的大批軍隊到那裡去執行迫遷的命令，他們從上午十一點到下午三點封鎖了馬者拉夜和萬隆之間的交通。 這些軍人和警察挨戶去敲華僑住宅和商店的門，命令他們立即把東西搬到卡車上。軍人到一個華僑家裡強行拆掉了卧床。另一名軍人在一個名叫錫良的華僑的門口朝天放槍進行威脅。一些軍人沖進了一個華僑的家中，把部分的傢具強行裝進他們的卡車上。
1967年10月27日，中國政府發表聲明，強烈抗議印度尼西亞政府中斷兩國外交關系。聲明說：1967年10月1日，印尼反動政府又一次出動大批反動軍警和1000多名暴徒，武裝襲擊中國駐印尼大使館，槍傷和打傷中國臨時代辦和大使館全部人員。這是兩年以來的第43次武裝襲擊，是國際外交關系史上少有的法西斯暴行。
附錄：
印尼出動軍警和裝甲車迫遷華僑（新華社1960年7月3日播發）
雅加達消息：印度尼西亞有勢力集團在西爪哇掀起的大規模迫遷華僑的活動已進入十分緊急的階段。
6月29日上午，一名軍官、一名警官和五名武裝士兵和警察分乘兩輛卡車和一輛吉普車開入馬者拉夜，強迫命令當地華僑立即遷到萬隆去。當地華僑向他們申訴困難，說明了難以搬遷。一個士兵就向他們威脅說：「如果你們不搬出去，就把你們送到法庭去，在那裡來解決你們的問題！」
6月30日清晨，西爪哇軍事當局果然派出了包括約有二十五名武裝軍人、十名武裝警察和十名鄉村自衛隊員的大批軍隊到那裡去執行迫遷的命令，他們從上午十一點到下午三點封鎖了馬者拉夜和萬隆之間的交通。
這些軍人和警察挨戶去敲華僑住宅和商店的門，命令他們立即把東西搬到卡車上。軍人到一個華僑家裡強行拆掉了卧床。另一名軍人在一個名叫錫良的華僑的門口朝天放槍進行威脅。一些軍人沖進了一個華僑的家中，把部分的傢具強行裝進他們的卡車上。
★斷交時間應該是1967年，最主要的還是印尼無緣無故反華而引起的。
② 98年，印尼為什麼要排 華
印尼一直拍華，印尼很多中國人吃他們的飯掠奪他們的財富自然有矛盾，98年事情大了點，無非是某些人為了政治閃動P民
③ 印尼5.13事件 我想知道是真是假
當年CCTV十分關注，連著做了幾期的節目，但在電視畫面上只談傷亡數字和一些大輪廓圖片。
後來在網上看到了暴力圖片，實在令人發指。
但由於中國一向不幹涉他國內政的政策，當年並沒發表什麼譴責，成為中國揮之不去的痛。。。
513事件屬於印尼內政，對中國來說，被迫害的華人都是印尼國籍，不是中國公民。。。
值得一提的是，當年華人執政國家和地區中，大陸、台灣都未做出表態，只有新加坡站出來進行譴責、干預和救援。最後，還是在最喜歡干涉他國內政的美國以武力相威脅的干涉之下，印泥政府才管制了迫害華人的獸行。事後印尼華人打出條幅——寧做美國狗，不做中國人。。。
一個「不幹涉他國內政」的政策，指責了美國多少年，513——中國揮之不去的痛！
④ 馬來西亞和印尼為什麼仇視華人
第三，海外排華勢力的影響。在印尼和馬來西亞，華人曾遭到嚴重的歧視，在印尼的600百萬華人境況尤其悲慘。印尼人視中華文化為「毒品」，極端仇視華人，禁止華人用漢語，強迫華人改姓。入境印尼的華人都會發現，關稅宣誓表格上依然是白紙黑字的列明中文刊物等同毒品和槍械，一概禁止攜帶入境。許多到印尼旅遊或經商的華人也有特殊遭遇，移民廳官員總愛諸多刁難，最後必須花錢消災才能順利過關。印尼有50多項法律存在歧視性條文，劣待華人。最嚴重的是華裔身份證有特別編號，這猶如在他們的額頭上烙下永不磨滅的印記，帶來一生厄運。在印尼和馬來西亞，華裔子弟經常受限制於族群的學額分配製，許多天資聰明的華人子弟盡管成績優秀也無法被大學錄取。
從文化方面看，主要是華人融入當地社會不夠。一方面，一些國家在制定社會合理移民政策方面還有不完善的地方。另一方面，華商在主動融入當地社會方面也有欠缺。華人的社會特性決定了他們在海外往往會自我孤立，再加上語言和文化上的差異，他們不太容易融入當地社會。
其一，他們缺乏與當地社會的文化認同感，僅僅關注自己的經營狀況，不太關注所在社區整體發展狀況和其他族群的經濟利益。其二，華商還缺少跨文化管理的意識，也不習慣分權，不信任外來管理者。相反，日本、韓國等在歐企業敢於嘗試跨文化管理，能夠很快融入當地社會。其三，一部分海外華人素質偏低。目前中國在國外的華人華僑素質參差不其，有高水平的經商者和留學生，也有偷渡出國的打工者。少數人缺乏道德素養，不尊重當地社會公德和風俗習慣，甚至違法犯罪、賄賂官員、結識當地黑社會，自招禍患，嚴重影響華人的形象。最後，海外華人現代公民意識薄弱，缺乏自主意識，更不能融入當地社會。一個封閉而又沉默的群體很容易遭受其他族群的攻擊。
這種封閉性和無為觀念還導致華人社會在大眾傳媒話語領域的失語狀態，成為當地主流媒體妖魔化的對象，從而導致社會形象的扭曲和邊緣化。發生的索羅門群島事件可見一斑，在歐洲也是如此。而其他少數族裔雖然也是弱勢群體，但善於利用各種手段來保護自己。就拿歐洲的少數族裔來說，歐洲的摩洛哥移民和土耳其移民非常善於「發出自己的聲音」，爭取自己的權益，所在國政府在考慮少數族群的政策上自然會對他們有所傾斜。又如，在德日本人就有德國政府資助的日語電視台。
歐洲華人雖然吃苦耐勞，但也許是由於文化傳統的原因，性格普遍謙和、沉默，使自己處於一個「弱勢族群」的地位。華人利益在歐洲各國政府考慮少數族群的政策時，大多排在最後一位。同是華裔，菲利賓的華裔一般具有較高的社會經濟地位，但卻不願意直接參政，他們通過向政客提供資金支持等手段來維護自己的經濟利益。因為他們深知：華人政治上的無權和真空狀態，直接導致經濟上成為任人宰割的對象。所以華人總體在當地社會都非常需要能傳達他們意願、保護他們權益的代言人。
⑤ 印尼為什麼屠......看到印尼現在我就惡心..........
1998年印尼排華浪潮的發生具有深刻的原因。一是國情原因———印尼政治體制的缺陷、國內安全關注的偏頗和發展困境、種族結構分布和經濟地理不一致;二是政治原因———對華人的歧視性法律法規、傾向性明顯的宣傳和上層的排華意識形態、蘇哈托的個人觀念;三是社會經濟因素———歧視性經濟政策和貧富分化、經濟發展步調與現代化要求的矛盾;四是文化觀念因素———強制性同化政策、被錯誤傳播的觀念。此外,亞洲金融危機加劇了印尼國內的矛盾,國外援助不能到位,國內既得利益集團阻撓改革,使得共同發展非常困難,民族矛盾問題惡化,某些反華人勢力趁機利用這種混亂局面,使華人慘遭洗劫和侮辱。
真是一段不堪的歷史，現在我們只能加快發展，來日，定讓他血債血償，加倍償還。