印尼大屠殺為什麼中國不作為

1. 1965-1966年 印尼為什麼要屠殺數十萬華人

導火索：印尼共捕殺陸軍高級將領；陸軍清洗數十萬「親共左派」
1965年大屠殺，肇始於印尼共與印尼陸軍之間由來已久的矛盾。總統蘇加諾為了搞「有領導的民主」（簡單說來就是推崇個人威權，摒棄議會民主），一手藉助陸軍的支持，一手又扶植印尼共來牽制陸軍。1951年，印尼共只有不到1萬名黨員；到1963年，黨員人數超過了200萬；到1965年，超過了300萬，成為印尼國內人數最多的黨，也成為僅次於蘇共和中共的世界第三大共產黨。沒有蘇加諾的扶植，是做不到的。同期，印尼陸軍也在鎮壓國內叛亂的過程中一路坐大，且與蘇加諾關系日趨惡劣。蘇加諾左傾，與蘇、中交往頗多；陸軍右傾，與美國中情局往來密切。蘇加諾懷疑陸軍不忠於自己，想要往陸軍內部安插政治委員；陸軍也高度戒備蘇加諾，極力反對他和印尼共提出的建立「第五軍種」（武裝化的民兵組織）的計劃。
這種矛盾到1965年，因蘇加諾病情惡化，已呈一觸即發之勢。美國中情局該年1月26日的一份機密備忘錄分析稱：「蘇加諾的維也納醫生認為，如果不盡快為他進行手術取出腎結石的話，他一兩年內就會去世——可能很快就會暴斃。即使他做了手術，他的壽命和身體機能也非常具有不確定性。……（這使得）印尼共產黨及其對立派別之間的政治爭奪已經白熱化。」1965年8月3日，蘇加諾突然病倒，緊急召回了正在中國訪問的印尼共領袖艾地。與艾地同機返回的中國醫生對蘇加諾的病情非常悲觀。8月中旬，印尼共舉行政治局會議，通報和討論了蘇加諾的病情，艾地在會上表態：是我們首先撲過去呢，還是等著讓別人撲過來？我更傾向於先下手。
1965年9月30日深夜，在印尼共的策劃下，印尼總統衛隊營長翁東中校等人發動政變，6名陸軍高級將領人頭落地，此即「九卅事件」。隨之陸軍將領蘇哈托發動反撲，翁東等人潰敗，蘇加諾成為傀儡，包括印尼共領袖艾地在內的數十萬人被清洗；被誤殺者不計其數

2. 盧安達大屠殺，為什麼中國反對武力介入

中國沒有反對武力介入啊，聯合國派遣維和部隊進入盧安達的決議是1994年5月17日的918號決議，打算將維和部隊擴充到5500人，這次決議中中國投了贊成票，不過當時美國駐聯合國大使奧爾布萊特根據柯林頓的第25號總統令向安理會各國施壓，要求不能滿足美國的一系列要求前不得向盧安達增兵，導致這次決議無法實行。
然後同年6月22日還有個929號決議，既綠松石計劃，由法國自己出兵2500進入盧安達進行維和，該行動由法國指揮，經費由法國承擔，限期兩個月。並允許根據《聯合國憲章》第七章授權，使用一切必要手段」以達到人道主義救援的目的"。這次中國就投了棄權票，推測是因為法國是正在進行大屠殺的胡圖族軍方背後的支持者，放他自己進行單邊行動可能會助長屠殺者的氣焰，但是又不能阻止對大屠殺進行維和的決議，所以只能投棄權票。事實上以「維護當地穩定」，提供「人道主義幫助」，保護「所有受到威脅的民眾」而抵達盧安達的法國特種部隊對胡圖族軍隊的暴行視若無睹，甚至冷酷地將逃到自己駐地的圖西族難民拒之門外，任憑他們被虐殺，所以直到今天盧安達還一直在追訴法國的罪行

3. 1998紅碗事件最後華人得到了怎樣的解決

大陸政府派去接僑民的船，幾乎都空著回來。「紅碗事件」，台灣為了維護與印尼軍事獨裁政府的關系，保證印尼軍事獨裁政府的威信，避免華人逃難影響印尼軍事當局的統治，竟然向印尼華人社團發出電報，要求當地華人不要逃難，不要參加大陸組織的 「撤僑」，要「想盡各種辦法留在印尼」當地。

台灣軍事情報機構在印尼的工作人員組織人力，在印尼當局的配合下，對逃難的華人進行誘騙和堵截，千萬百計阻止他們前往中國大使館避難。

這場大屠殺，導致整個加里曼丹拉力、昔焦窩、打臘、沙那京一帶的華人幾乎全被滅絕，數十萬華人，僅僅只有5000多人逃入中國大使館避難而獲得倖存。

4. 印尼5.13事件 我想知道是真是假

當年CCTV十分關注，連著做了幾期的節目，但在電視畫面上只談傷亡數字和一些大輪廓圖片。
後來在網上看到了暴力圖片，實在令人發指。
但由於中國一向不幹涉他國內政的政策，當年並沒發表什麼譴責，成為中國揮之不去的痛。。。

513事件屬於印尼內政，對中國來說，被迫害的華人都是印尼國籍，不是中國公民。。。

值得一提的是，當年華人執政國家和地區中，大陸、台灣都未做出表態，只有新加坡站出來進行譴責、干預和救援。最後，還是在最喜歡干涉他國內政的美國以武力相威脅的干涉之下，印泥政府才管制了迫害華人的獸行。事後印尼華人打出條幅——寧做美國狗，不做中國人。。。

一個「不幹涉他國內政」的政策，指責了美國多少年，513——中國揮之不去的痛！

5. 印尼屠殺華僑的人為什麼沒有得到相應的制裁。

當時，中國人自身經濟都不景氣，國力貧瘠，拿什麼制裁人家？
而有能力制裁把美國西方國家，就是他們放任甚至鼓動印尼這么做的，它們怎麼可能去制裁？

6. 當年東帝汶獨立時為什麼中國第一個支持

據我了解，東帝汶的獨立運動是由受中國毛主義影響的社會主義活動人士領導的，這確實是與中國關系的意識形態原因。中國是第一個與東帝汶建立外交關系的國家。他們在那裡呆了一天。唐家山在東帝汶，派遣維和部隊進入該國。

我覺得還有一個重要原因可能是中國人在東帝汶有沒有什麼利益，比如資源，旅遊，經濟開發項目。想要借著東帝汶來發展自己國家的經濟也不是沒有這種可能的。

7. 1998年有印尼大屠殺這回事嗎

1998年印度尼西亞事件是指，從1998年5月13日到16日直接共計1250人死亡，印尼從明朝開始，沒過幾十年就排 華，自己懶惰，看見華人富裕，就組織排 華，搶劫華人的財富

8. 為什麼98年印度尼西亞的華.人遭到大屠.sha的時候，中國政-府卻不做一點點幫助呢雖然嫁出去的女

排華一直是美國的固有「」政策「」，樂得看熱鬧又怎麼會阻止呢。
嫁出去的女兒是別人家的，過於關心是會影響別人家的生活的，華夏是文明人不會做討人嫌的事

9. 印尼98大屠殺國內為何不見報道

負面新聞，國內一直都是不報到這種政策的。

10. 印尼「九三零」屠殺華人事件始末是怎樣的

印尼陸軍是大屠殺的實施者，但在屠殺的開始階段，曾選擇利用美援武器裝備其他反共團體，避免直接參與反共屠殺。而中情局和美國駐印尼大使館，則秘密向印尼陸軍提供了多份印尼共的黨員名單——從1965年12月17日到1966年8月10日之間，美國先後至少向印尼陸軍提供了三份關於印尼共產黨領導人名單及其住所的電報。總人數據說在5000人以上。美國在大屠殺中，究竟介入多深，尚待更多材料說明。

此外，英國情報部門及澳大利亞當局，也曾介入到此次大屠殺之中；但具體情形，同樣還不清晰。

此次大屠殺的具體罹難人數，迄今沒有確切數據。據中情局後來的調查報告，截止1966年4月，大約有25萬到50萬人被殺，另有大量入獄者；據印尼官方在1975年公布的數據，則為45到50萬左右。真實數字當遠不止此。據美國駐印尼大使馬歇爾·格林披露，當年的大屠殺，「並不區分誰是華人共黨分子，誰是印尼公民」。