印尼大屠殺為什麼中國不出手

A. 印尼屠殺華僑的人為什麼沒有得到相應的制裁。

當時，中國人自身經濟都不景氣，國力貧瘠，拿什麼制裁人家？
而有能力制裁把美國西方國家，就是他們放任甚至鼓動印尼這么做的，它們怎麼可能去制裁？

B. 1998年有印尼大屠殺這回事嗎

1998年印度尼西亞事件是指，從1998年5月13日到16日直接共計1250人死亡，印尼從明朝開始，沒過幾十年就排 華，自己懶惰，看見華人富裕，就組織排 華，搶劫華人的財富

C. 盧安達大屠殺，為什麼中國反對武力介入

中國沒有反對武力介入啊，聯合國派遣維和部隊進入盧安達的決議是1994年5月17日的918號決議，打算將維和部隊擴充到5500人，這次決議中中國投了贊成票，不過當時美國駐聯合國大使奧爾布萊特根據柯林頓的第25號總統令向安理會各國施壓，要求不能滿足美國的一系列要求前不得向盧安達增兵，導致這次決議無法實行。
然後同年6月22日還有個929號決議，既綠松石計劃，由法國自己出兵2500進入盧安達進行維和，該行動由法國指揮，經費由法國承擔，限期兩個月。並允許根據《聯合國憲章》第七章授權，使用一切必要手段」以達到人道主義救援的目的"。這次中國就投了棄權票，推測是因為法國是正在進行大屠殺的胡圖族軍方背後的支持者，放他自己進行單邊行動可能會助長屠殺者的氣焰，但是又不能阻止對大屠殺進行維和的決議，所以只能投棄權票。事實上以「維護當地穩定」，提供「人道主義幫助」，保護「所有受到威脅的民眾」而抵達盧安達的法國特種部隊對胡圖族軍隊的暴行視若無睹，甚至冷酷地將逃到自己駐地的圖西族難民拒之門外，任憑他們被虐殺，所以直到今天盧安達還一直在追訴法國的罪行

D. 印巴打起來了為什麼中國還不出手

印巴之間一共爆發了三次大規模戰爭，分別是1947.10-49.1、1965.4-65.9和1971.12月3-17日，前兩次中國沒有介入，第三次印巴戰爭時中國介入了。當時巴基斯坦前線戰敗，情況危急，中國給予巴基斯坦大量緊急軍事援助，作出了出兵印度的准備，並向印度發出了最後通牒，要求印度三天內拆除中印邊境全部防禦工事。誰知道印度接受了，果然拆除了邊界地區的全部防禦工事，同時在對巴戰場上也見好就收，宣布單方面停火，就沒打起來。

E. 九七年印尼盾大屠殺華人

這個你想知道的是完整的事件經過么？
起因：
第一，華人在印尼是少數族群，但是因為華人的勤勞所以掌握了印尼大部分財富，但又因為華人不參與政治的傳統，造成了華人在社會輿論和政治方面話語權的缺失，這一點造成了當地華人手裡有錢卻沒有能保護自己的力量，印尼土著政客通過輿論引導，造成了土著對華人的仇視。
第二，美國不願華人在東南亞擁有太大影響力，所以派出特工煽動了這一事件，這是大屠殺的直接導火線（策劃本次屠殺的美國特工已經被大陸方面暗殺，具體資料知道上發不出來，有興趣可以網路一下）
過程：
大陸方面在屠殺之間已經警覺，所以派出船隻撤僑，當時印尼華人分兩派，一派親大陸，一派親台灣。屠殺開始前，親大陸華人已經被大陸的撤僑船隻安全撤回大陸，這一點，即使到今天，潮汕還生活著不少當年撤回來的華僑。親台灣的華人就比較慘，因為台灣方面被美國欺騙，再加上政治上要跟大陸對抗的立場，在大陸撤僑的時候，台灣一直宣稱印尼是安全的，號召在印尼華僑安心生活，所以親台灣華僑統統留在了印尼，沒有上大陸的撤僑船隻，然後就在屠殺中損失慘重。
結果：
印尼華人在印尼數量銳減三分之一以上，大量財富被搶奪，傷亡人口超過百萬。
事後反應：
台灣方面抗議了事。
大陸方面一方面暗殺了策劃此次屠殺的相關美國特工和印尼官員。
另一方面大陸強烈支持本被印尼統治的東帝汶獨立建國，硬是將東帝汶從印尼國土中分割出來。

F. 印尼「九三零」屠殺華人事件始末是怎樣的

印尼陸軍是大屠殺的實施者，但在屠殺的開始階段，曾選擇利用美援武器裝備其他反共團體，避免直接參與反共屠殺。而中情局和美國駐印尼大使館，則秘密向印尼陸軍提供了多份印尼共的黨員名單——從1965年12月17日到1966年8月10日之間，美國先後至少向印尼陸軍提供了三份關於印尼共產黨領導人名單及其住所的電報。總人數據說在5000人以上。美國在大屠殺中，究竟介入多深，尚待更多材料說明。

此外，英國情報部門及澳大利亞當局，也曾介入到此次大屠殺之中；但具體情形，同樣還不清晰。

此次大屠殺的具體罹難人數，迄今沒有確切數據。據中情局後來的調查報告，截止1966年4月，大約有25萬到50萬人被殺，另有大量入獄者；據印尼官方在1975年公布的數據，則為45到50萬左右。真實數字當遠不止此。據美國駐印尼大使馬歇爾·格林披露，當年的大屠殺，「並不區分誰是華人共黨分子，誰是印尼公民」。

G. 黑色五月暴動的各方態度

1998年7月14日，中國大陸首次表態，中國外交部在例行記者會上稱：中方對於印尼華人在騷亂中的遭遇表示關注和同情，作為印尼的友好鄰邦，中國政府希望印尼政府採取有效措施，使得包括華人在內的印尼各族人民在內的印尼各族人民能夠安居樂業。
1998年7月29日，《人民日報》在第四版刊登外交部答記者問，還發表《唐家璇會見印尼外交部長》。此後，眾多國內媒體紛紛跟進。 1998年8月8日上午，在華盛頓的印度尼西亞駐美使館門前，3000多名美國華人、華僑舉行示威集會，「立即停止排華暴行」、「嚴懲兇犯」、「我們要正義」憤怒的口號聲此聲彼伏，抗議印尼暴徒1998年5月在騷亂中對華人犯下的滔天罪行。
10時30分，抗議活動的組織者之一、「聲援印尼華人權」召集人王楚以沉痛的心情宣布，為印尼暴亂中的受害同胞默哀一分鍾。霎時，印尼使館周圍一片沉寂，只有凄涼而悲憤的小號聲，像是為死難同胞送行的安魂曲，在空中回響。
中午12時，示威者的代表將一封由數百人簽署的抗議信遞交給印尼使館的工作人員。抗議信在列舉了1998年5月印尼暴亂分子對華人施暴的大量事實後說，歷史正在進入21世紀，但印尼卻發生了類似二次世界大戰中大屠殺的殘暴行為。抗議信向印尼政府發出呼籲：嚴懲犯罪分子；徹底公正地調查所有犯罪活動；教育所有印尼人要與各個少數民族和諧平等相處。 1998年5月～1998年7月，人權志願組織報告指出，6個城市至少有168名華裔婦女遭到強奸，同時發現2244具被殺或被燒的屍體。 依據印尼官方調查機構「聯合實情調查團」的調查報告顯示，當時印尼華人共有1250人死亡，24人受傷，85名婦女遭到強奸、輪奸和性騷擾。但這一數字受到了廣泛質疑，依據一些人權組織的估計，遭到強奸的華裔婦女應在千人以上。
「五月暴亂」發生後，世界輿論一片嘩然，尤其是《紐約時報》的連續報道對印尼構成強大壓力。由印尼武裝部隊總司令等組成的「聯合小組」提交報告認為，暴行包含一系列的破壞、搶劫、焚燒、性暴力、虐殺、綁架和恐怖威脅。騷亂是故意挑動的，軍隊也介入了騷亂等。但國際社會認為，該報告內容明顯存在「淡化」和「遮掩」的痕跡。
1998年6月4日，據新加坡聯合早報報道，根據印尼全國人權委員會發表的書面聲明指出，暴亂造成1188人死亡，傷亡總數近萬。這項數字超過印尼官方所公布的一倍。
1998年11月3日，印尼政府公布了一個騷亂調查報告：報告證實五月騷亂確是一場經人策劃的騷亂，以華人為主要襲擊目標，但只承認發生了76起強奸華人婦女事件，且強調沒有證據表明強奸是有組織的，聲稱強奸人數也被媒體誇大。印尼軍方更是否認參與事件。
1998年11月25日，新加坡聯合早報發表社論《評印尼5月騷亂調查報告》。

H. 1998紅碗事件最後華人得到了怎樣的解決

大陸政府派去接僑民的船，幾乎都空著回來。「紅碗事件」，台灣為了維護與印尼軍事獨裁政府的關系，保證印尼軍事獨裁政府的威信，避免華人逃難影響印尼軍事當局的統治，竟然向印尼華人社團發出電報，要求當地華人不要逃難，不要參加大陸組織的 「撤僑」，要「想盡各種辦法留在印尼」當地。

台灣軍事情報機構在印尼的工作人員組織人力，在印尼當局的配合下，對逃難的華人進行誘騙和堵截，千萬百計阻止他們前往中國大使館避難。

這場大屠殺，導致整個加里曼丹拉力、昔焦窩、打臘、沙那京一帶的華人幾乎全被滅絕，數十萬華人，僅僅只有5000多人逃入中國大使館避難而獲得倖存。

I. 印尼華人遭受屠殺為什麼還呆在那裡

當時中國早就得到了信息派人去撤僑倆百多名中國籍公民都走了，印尼僑民由於長期受台灣方面宣傳認為大陸黑暗所以不願相信大陸政府還給印尼政府舉報中國干涉印尼內政結果自食其果被屠殺
請採納

J. 印尼98大屠殺國內為何不見報道

負面新聞，國內一直都是不報到這種政策的。