中國和印尼在南海有什麼沖突

⑴ 中國和哪些國家有領土 領海 爭議 分別是哪些地方 什麼原因造成的

中國和印度、不丹、日本、菲律賓、韓國、越南、馬來西亞、汶萊、印度尼西亞等國家有領土領海爭議。

爭議地區：藏南地區、阿克賽欽、不丹北部、釣魚島及附屬島嶼（釣魚台列嶼）、中沙群島（黃岩島）、蘇岩礁、西沙群島、南沙群島。

原因：中國的領土糾紛問題主要是由歷史和資源原因造成的。

在西方國家主權概念的引入和西方殖民者的侵入，主權邊界問題日益突出在西方殖民者侵略下，中國被迫簽署了一個個不平等條約，割讓了大片領土。

(1)中國和印尼在南海有什麼沖突擴展閱讀

中國一貫以「神聖領土不容侵犯」、「堅決捍衛國家主權」作為處理領土糾紛的原則。實際上其他國家也是這樣。如果我們看看印度和菲律賓的媒體，就會發現它們在和中國的領土糾紛中，同樣顯得義正詞嚴、群情激奮，用的是跟中國外交部發言人和媒體一樣的語言。

不管這些領土是如何從中國非法佔有去的，時間長了，便會真的覺得是自己的東西，就像大英博物館里珍藏的圓明園文物一樣，逐漸當成了傳家寶，也要「誓死捍衛」，失主想要回來就沒那麼容易了。歷史的堆積有時候會加劇領土問題的復雜性。

如果兩個國家都覺得領土是自己的，理論上說它們可以進行談判，明確劃界。但這在現實中很難做到。因為領土被賦予了神聖的意義。國家的人口可以移民、財產可以贈予、外債可以豁免、連貨幣發行權和國防權都可以移交——比如歐盟和日美同盟，唯獨領土被賦予了神聖不可侵犯的意義。

在這種特殊觀念下，圍繞著領土產生的糾紛是情緒化、不可調和也不可妥協的。對於中國來說，即便用武力奪回了領土，也會長期和一群永懷怨恨的鄰居相伴，並且始終生活在如何保有這些領土的擔憂之中。這對中國的崛起決不是一個好的環境。

⑵ 印尼越南在南海爆發沖突互相扣押人員是怎麼回事

根據報道，日前在亞洲多國對南海主權爭議持續之際，印尼及越南日前亦在南海舞台爆發沖突。印尼漁業部在當地時間周二發聲明，指印尼海上巡邏艇上周日嘗試攔截5艘越南漁船時，一艘越南海岸防衛隊船隻突然出現，將其中一艘漁船撞沉。

印尼漁業部秘書長Rifky Effendi Hardjianto在新聞發布會上表示，印尼政府已經約談越南駐印尼大使，雙方同意通過會談方式解決該一事件，並避免類似事件重演。

⑶ 請分析我國南海權益面臨的國際挑戰,中國政府的立場是什麼及採取了哪些相應的對策

今獲悉，印尼、菲律賓、越南和汶萊四國海軍正研究在南海的印尼納土納群島附近海域實施聯合巡邏。中國宣稱擁有該海域的部分所有權。此舉含有監視中國漁船的「捕魚」等行為，抗衡中國擴大南海行使主權行為的目的。

我認為南海聲索應分清主次，同時與南海五國對立，對中國處理南海問題及今後的發展極其不利。

南海敵對方主角越南，絕對是一隻白眼狼，其非法侵佔我國29座島嶼的行為何其令人發指！最終必須用戰爭手段把它打回原始時代，一舉收回南沙諸島，甚至北部灣的白龍尾島也一塊拿回來。

其次是菲律賓，那是一條癩皮狗，對其必須狠，打一棒子就讓它掉塊肉，一點不能留客氣，否則就會吃虧。

剩餘印尼占（可能沒有島礁）、馬來西亞佔3個礁、汶萊佔1個礁，應該區別對待。

馬來西亞占的3個礁還是很規矩的，沒有深入南沙內部，應該很好協商。

印尼和汶萊占礁數量太少，位置又不重要，如因這幾個礁與印尼和汶萊兩國沖突，實在劃不來。所以中國應承諾劃分給印尼、馬來西亞、汶萊相應的保障，例如確保其在南沙的海礁數量、漁業利益等等，讓這三個國家退出南海爭端，並支持中國立場。越南、菲律賓在孤立無援的外部環境下才可能向中國屈服。這才是上策。

這不是賣國，不是懦弱，而是取得勝利的方法。我們對此應該有所作為！

中國這樣做，第一、是運用遠交近攻的方法最大限度的減輕了南海的軍事壓力；

第二、在南海通過印尼、馬來西亞、汶萊作為示範實質性樹立中國和平友好的國家形象，消除南海新加坡、泰國等非爭議對中國的疑慮。

第三、南海其他國家對中國沒有恐懼和疑慮了，美國想插足南海，也就難了。

第四、菲律賓和越南如果聯合不起南海其他國家，憑菲律賓的卑微和越南與鄰為惡的歷史，東盟各國肯定會反對他們，而順水推舟的支持中國

中國控制南海，最重要是為今後戰略封鎖日本做准備，現在中國已經獲得西沙、中沙至黃岩島一線的戰略封鎖地位，未來中國再獲得南沙群島的絕對控制權，在沒有統一台海的情況下，也可以完全封鎖日本的海上經濟命脈，石油運輸線被中國控制住，小日本敢扎刺就只能等死！到時候日本只得乖乖的把釣魚島群島還給中國，沒有了日本的搗鬼，台灣回歸祖國的步伐也會更加順利。定鼎南海，中華統一大業即可實現！

⑷ 存在中國和哪幾個國家有領土糾紛

截止2019年2月，有日本、越南、菲律賓、馬來西亞、汶萊、印度尼西亞、印度、不丹等國家。

爭議介紹：

一、中日釣魚島爭端

中日釣魚島爭端是日本侵犯中國領土所引發的爭端。釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的固有領土，中國對此擁有充分的歷史和法律依據。但是，日本方面無視大量歷史事實，竟聲稱釣魚島為日本的「固有領土」。

二、中不邊界爭議地區

1、魯林爭議區（絨林）

位於下亞東仁青岡鄉東南。總面積340平方公里，牧場40個，森林資源較為豐富。1954年，不丹皇家陸軍在恰爾塘建立軍事據點，1960年又在哈熱建立季節性哨所。

2、洞郎爭議區

位於亞東縣南端，約100平方公里，北部小湖泊較多，有大小草場30個，東南部森林資源豐富。該地歷來為下亞東牧民的夏季草場。

3、查瑪浦爭議區

位於上亞東幫噶曲登以東，主要包括郎瑪浦和查瑪浦的上游部分，約60餘平方公里，有草場30餘個，歷來為下亞東牧民的夏季草場，1959年 以前，不丹牧民過界放牧，須向亞東頭人交納草稅。50年代初期，不丹在森窮隆建立常年軍事據點，1960年又在兒淌建立季節性哨所。

4、白玉爭議區

位於洛扎縣南部，主要包括巴桑弄和吉格弄兩河流域，總面積約為600平方公里，有牧場37個，著名的拉龍康和次久拉康兩座寺廟在該爭議區內。

在西藏民主改革前，西藏地方政府根據嘉慶皇帝的昭示，將該地區劃歸蒙達拉龍寺管轄，白玉地區的群眾均來自洛扎縣。西藏和平解放後，不丹趁機進入該地區，相繼建立了德馬龍和塘沃哨所，直至1978年撤除，1983年8月，不丹又在次久拉康附近重新設立哨所。

5、基伍爭議區

位於查瑪浦爭議區以北，主要包括基伍曲和巴馬弄流域的大部分地區，面積約為90平方公里，有大小牧場20餘個，1889年，西藏地方政府將基伍租給不丹哈宗官方和中方牧民共同使用，1962年，不丹在夏布建立季節性哨所基伍爭議區。

6、墨拉薩丁爭議區

17世紀以後，不丹人大量東遷，移居達旺等地，引起草場和民事糾紛。為此，西藏地方政府和不丹在1715年曾兩次訂立條約，言明墨拉薩丁主權歸屬，草場可以租給不丹移民使用，按規定交納草稅。

20世紀初，英印政府制定麥克馬洪線，並把勢力范圍擴展到達旺以北。1949年，印度與不丹簽定《永久和平與友好條約》，將中國墨拉薩丁地區轉讓不丹，自此，墨拉薩丁地區一直處於不丹政府的完全控制之下。墨拉薩丁爭議區位於達旺以南，扎西岡以東，打攏宗以西，面積3300平方公里。據史料記載，墨拉薩丁分別歸達旺寺和打攏宗管轄，薩丁寺屬於達旺宗，基堪布由達旺寺派任。

三、中印邊境爭端

1、東段爭議

早在公元7世紀，門隅即屬我國吐蕃地方政府的版圖。13世紀，元朝統治了這個地區。17世紀中葉五世達賴喇嘛統一西藏，對門隅地區實行各種形式的有效管轄。19世紀中葉以後，清朝駐藏大臣和西藏地方政府特別授予錯那宗和達旺寺以管理門隅地區的實權，負責制定法律、制度和處理重大的行政、宗教、邊境事務。

駐藏大臣和西藏地方政權為了加強對門隅的統治，在門隅的首府達旺，建立了名為「達旺細哲」的全區性行政委員會（由達旺「喇章」的代表一人、「聶倉」兩人和「札倉」的代表組成）和「達旺住哲」的高一級非常設行政會議（由「達旺細哲」的組成人員加上錯那宗兩個宗本組成），負責處理重大的行政、宗教、邊境事務。西藏地方政府每年派專人到門隅徵收、征購大米，專管該區鹽米等經貿活動。

2、西段爭議

阿克賽欽是一塊被喀喇昆侖山，昆侖山及阿里高原環繞的盆地，自古以來就是從新疆到達西藏的重要孔道，元後准葛爾的大軍及蒙古熬茶禮佛的行旅都是從此進藏，清時曾設立拓置局管轄。

1951年西北解放軍也是從阿克賽欽到達阿里的。對於這樣一塊土地，中國人從來就沒有懷疑過其屬於中國，直到印度人抗議中國通過阿克賽欽修建新藏公路以前，中國政府並不知道印度對這里有領土要求。

四、南海爭端

中國是最早發現、命名南沙群島，最早並持續對南沙群島行使主權管轄的國家。第二次世界大戰期間，日本發動侵華戰爭，佔領了中國大部分地區。《開羅宣言》和《波茨坦公告》及其他國際文件明確規定把被日本竊取的中國領土歸還中國，這自然包括了南沙群島。

1946年12月，中國政府指派高級官員赴南沙群島接收，在島上舉行接收儀式，派兵駐守。日本政府於1952年正式表示"放棄對台灣、澎湖列島以及南沙群島、西沙群島之一切權利、名義與要求"，將南沙群島正式交還給中國。

南海主權歸屬之爭發端於20世紀後半期。從19世紀60年代開始，特別是70年代，中國南海露出水面的島礁以及海域被一些周邊國家侵佔。提出所謂「主權」要求並分割海域的有越南、菲律賓、馬來西亞和汶萊等國家。

⑸ 在南海和中國有爭論的是哪幾個國家

1：南海爭端 - 南沙之爭中有：越南、菲律賓、馬來西亞、印度尼西亞和汶萊。越南派兵搶佔29個南沙島嶼，是最多的。菲律賓是8個，馬來西亞是5個，汶萊是2個。

2：中越南海爭端，這個不是島嶼，主要在於海底石油，爆發是越南正式啟動與英國石油公司（BP）合作開發，並且對外口號說南海海底是越南的。

3：中馬南海爭端：跳樑小丑馬來西亞，馬來西亞副首相納吉2008年8月赴南沙群島燕子島，宣示主權。由此爆發。

4：中菲南海爭端：主要是中菲黃岩島之爭，1994年《聯合國海洋法公約》有關專屬經濟區的法規頒布實施來，菲方突然以黃岩島位於其200海里專屬經濟區內為借口，先是宣稱對黃岩島擁有海洋管轄權，後公開叫嚷對黃岩島擁有主權。

5：中日釣魚島爭端：上世紀90年代後，日本政府不顧中日雙方的有關承諾，默許右翼團體到島上建燈塔、立界碑，派軍艦阻止大陸和台灣漁民在釣魚島附近捕魚，甚至阻止我方在該海域進行軍事演習，氣焰十分囂張。

總共詳細就是這幾個問題，今年來南海的升溫，主要原因其實還有美日印各懷意圖插手南海，導致問題升溫，國際化！不過我們國人的心志是堅定的，八國聯軍的年代已經過去了，現在不能在讓別人用那種眼光看待我們了！

⑹ 針對印尼頻發的漁業沖突中國應該怎麼辦

根據報道，自2016年8月，印尼就有計劃將中國南海靠近納土納群島的海域改名，12月，印尼政府除聲明納土納群島附近的中國南海海域為本國「專屬經濟區」外，更稱在本國地圖標注「北納土納海」的決定於2017年起執行。

報道稱近年來，中國和印尼雙方對納土納海域漁業沖突的處理都頗為謹慎。2016年，中國因漁船被扣事件與印尼交涉時強調「中國傳統漁場」，印尼提的是中國漁船在印尼專屬經濟區的「非法捕魚」，其中有兩點原因：

專家則表示在實現中國和印尼兩國戰略對接的同時，妥善解決兩國漁業爭端對於南海周邊的區域穩定具有重要意義。一方面，印尼被域外大國視為撬動地區事務和推行南海戰略的支點，以推動南海問題的國際化，印尼國內法律界人士曾在多種國際場合質疑南海斷續線。另一方面，中國也倚重印尼在東南亞的「天然領導者」地位，重視它在緩和南海局勢和對海上絲綢之路沿線國家的協調作用。從上述角度看，通過對話和協商妥善解決漁業沖突，管控漁業爭端，避免爭端的升級與惡化，無論對中國還是對印尼來說，都具有長遠意義。

⑺ 美媒：為什麼中國入侵印尼水域時印尼不反抗

美國媒體稱，今年三月在南海印尼最北端的領土上，一艘中國漁船在納土納群島非法捕魚被印尼當局逮捕，隨後在中國海警船的撞擊下，這艘漁船被解救出來。美國網友：印尼別無選擇，什麼也別干，讓這件事就這么過去。或者全心與中國合作並與之保持一致，以迎合北京，其他群島國家或者整個東南亞也都將這么做。
美國媒體顯然是在歪曲事實，企圖挑動東盟所有的國家聯合起來反對中國。事實上，中國從來就沒有主張對納土納群島的主權，在印尼扣押中國漁船和漁民時，中國只是公開要求印尼依法處理，保護中國公民的人身和財產不受非法侵害，並沒有用海警船去撞印尼的執法船。