印尼性侵判罪多少年

⑴ 19歲男性侵害未成年，被判鞭刑146下，後來怎樣了

未成年一直是重點保護對象，不管是在哪個國家都有特殊的關懷與關愛。大家眾所周知的一句話就是祖國的花朵，因為他們是希望，說小點是每個家庭的希望，說大點國家之棟梁。

但是總有一些不法分子抱有壞想法，想對未成年進行侵害。無論哪個國家對這種人都是予以嚴厲的打擊，每個國家的抓到這種不法分子都會判刑，每個國家的受刑程度也是不一樣的。今天給大家說一下在印尼是怎麼對待這種性侵未成年這類不法分子的。

其實最出名的鞭刑還是在新加坡，新加坡已經把鞭刑衍變成打藤條。鞭刑在印尼，經常遭人詬病。但是當地的政府人員，為了對不法分子起到恐嚇作用，還是仍然堅持鞭刑。雖然說鞭刑非常的不人道，但是對於這名不法分子用以鞭刑，還是得到了不少網友的支持。有一名網友表示：這種處罰實在是太人性化了，太解氣了!!!甚至還有更過激的網友表示：希望在中國也可以實行。還有一名網友表示：可以對拐賣兒童的人販子處以鞭刑。還有網友表示此鞭刑有點不人道。在小編看來，每個人都有每個人的想法，鞭刑雖然殘酷，可是犯罪的這些人呢？他們就不殘酷了么？

未成年被性侵的事，可以說是屢見不鮮。可是為什麼發生了這么多次，還是有未成年人被侵害。再小編看來未成年人的防範意識比較低，也特別容易相信別人。這時候就會有不法分子有了可乘之機，對未成年人實施侵害。無論是在哪個國家，希望每位家長還是要經常對自己的孩子， 灌輸一些安全教育，讓孩子對危險有一定的認知，這樣孩子快樂的成長。對於未成年的保護您是怎麼呢？覺得鞭刑這種刑罰合理嗎？可以在下方發表您的觀點。

⑵ 印尼法律家暴致死會判死刑嗎

應該會吧，不過印尼的家暴案例很多，也是看情節的和社會影響來判的吧，畢竟現在的人民獲取信息很方便，有利案件的透明度，對那些極惡劣的家暴者是不能容忍的

⑶ 印尼大屠殺後應你受到了什麼樣的懲罰

位於荷蘭海牙的國際人民法庭(IPT)20日做出判決：印尼政府在1965年鎮壓共產黨支持者時犯祥悶搏下大屠殺等反人類罪行，並建議印尼政府向受害者道歉，懲罰作惡者，賠償倖存者。此判決沒有法律約束力，21日遭到印尼政府拒絕。美國有線電視新聞網(CNN)21日報道稱，該法庭同時認為，美國、英國和澳大利亞是當時印尼政府的幫凶，向印尼提供了軍事和輿論支持。

法新社21日報道稱，1965年印尼發生未遂政變，印尼共產黨被認為是罪魁禍首，蘇哈托少將發動反共清洗行動並藉此上台，在印尼全國清除、鎮壓共產黨人及其同情者，以鐵拳統治印尼30餘年。1965至1966年間，估計約有50多萬人遭殺害，其中許多是印尼華人、工會活動人士、左傾藝術家。直到蘇哈托1998年倒台，繼任印尼政府仍拒絕就此道歉。為調查此事，2014年，印尼籍政治流亡者、人權活動家、受害者組織及研究員等在海牙組成「國際人民法庭1965」。印尼《雅加達郵報》21日稱，去年11月10日到13日，該法庭舉行庭審，共有20名證人出席。

7月20日，該法庭首席法官雅各布宣讀裁罩搜決報告認為，印尼在1965年的政變中犯下大屠殺等多起反人類罪行，其中包括對多達40萬至50萬人進行「野蠻屠殺」、對約6萬人進行非人道關押、對囚犯實施奴役，以及一系列酷刑、強迫失蹤和系統性性侵等罪惡行徑。此外，報告還指出，有成千上萬的印尼人在清洗過程中被剝奪公民權，且印尼政府對民眾進行誤導性宣傳，為暴力活動提供輿論基礎。《雅加達郵報》稱，報告中引述澳大利亞莫納什大學印尼問題專家波蒂的話稱，「大屠殺」在國際法中是個分量很重的詞，也會對世界民眾的感受產生影響。

CNN稱，報告還披露，美國、英國和澳大利亞政府是印尼政府反人類罪行的幫凶。美國「清楚地知道印尼軍方正在策動大規模屠殺的計劃」，但仍向印尼軍方提供武器等支持，並提供了大量共產主義分子名單。英國和澳大利亞則利用本國媒體幫助印尼軍方進行虛假的國際政治宣傳，「並且在知道反人類罪行發生的情況下依然沒有停止」。報道稱，國際人民法庭在調查該案期間曾邀請印尼和美英澳參加，遭到拒絕。澳大利亞外交部發言人21日稱，該法庭「不是正式的國際法庭或仲裁庭，而是個人權機構」，澳拒絕任何共謀指控。

雅各謹祥布20日在報告最後提出建議：印尼政府須向受害者及其家屬道歉，著手調查相關反人類罪行，懲罰當年的作惡者，並確保所有倖存者能獲得適當的賠償。報告還呼籲印尼政府不要繼續虐待當年的受害者。

印尼政府拒絕接受該裁決。據法新社21日報道，印尼外交部發言人納希爾稱，該裁決沒有法律約束力，印尼政府沒有義務遵守。印尼政治、法律和安全統籌部部長魯胡特對記者表示，屠殺事件「不管他們的事，他們不是我們的上級，印尼有自己的體系」。他還稱，當年的事件「死亡人數沒有這么多」「沒有任何外國政府參與」。

50年來，1965—1966年的反共屠殺一直是印尼社會的敏感議題，事件真相、遇難人數等關鍵信息仍未明朗化。今年4月，印尼政府「史無前例」地主持召開為期兩天的調研會，討論這一事件，超過200名生還者、軍方、政府官員和學者參加。不過，出席會議的印尼政府官員明確表示，遇難者人數不可能超過1000人，印尼政府也不會就此事道歉。研討會之後，印尼總統佐科下令在全國各地尋找遇難者「萬人冢」。分析人士表示，無論是印尼政府拒絕就事件進行正式道歉的態度，或是印尼社會的抵制情緒，都體現該話題的「脫敏」之路還很長。

⑷ 印尼的民事判決在中國有效嗎

印尼的民事判決在中國有效。根據《民事訴訟法》第二百六十五條：外國法院作出的發簡和轎生法律效力的判決、裁定，需要中華人民共和國人民法院承認和執行的，可以由當事人攔肆直接向中華人民共和國有管轄權的中級人民法院申請承認和執行，也可以由棚穗外國法院依照該國與中華人民共和國締結或者參加的國際條約的規定，或者按照互惠原則，請求人民法院承認和執行。

⑸ 在加拿大侵犯未成年怎麼判

一、法律上強奸未成年少女怎麼判

強奸未成年少女的，構成強奸罪，一般應三年以上十年以下有期徒刑;如果對方是不滿十四周歲的幼女的，應從重處罰;如果符合《刑法》第二百三十六條所規定嚴重情形的，應處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

《或首帶刑法》第二百三十六條【強奸罪】以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。

姦淫不滿十四周歲的幼女的，以強奸論，從重處罰。

強奸婦女、姦淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑：

(一)強奸婦女、姦淫幼女情節惡劣的;

(二)強奸婦女、姦淫幼女多人的;

(三)在公共場所當眾強奸婦女的;

(四)二人以上輪奸的;

(五)致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重後果的。

二、強奸罪的犯罪認定

1、罪與非罪的界限

(1)強奸罪與通姦行為

在男女發生性行為前，既不違背婦女意志，又無勉強女方就範的行為，雙方從內心到外部表現形式完全自願，屬典型的通姦行為。即使事後，因被揭穿，女方為保住自己的臉面而告男方強奸，或因女方事後反悔而告男方強奸，均不能定強奸罪。

(2)對「半推半就」的姦淫行為的認定

這種情況，在司法實踐中比較常見，一般難以認定。所謂半推半就，是指行為人與婦女發生性行為時，該婦女既有「就」的一面即同意發生性行為的表現，又有「推」的一面即不同意發生性行為的表現。這時應當全面審查男女雙方的關系怎樣，以前有沒有發生過性行為，性行為發生的時間、地點、環境、條件、場所如何，行奸後婦女的態度如何，該婦女的道德品行、生活作風情況等等。如果查明「就」是主要的，則屬假推真就，不能視為違背婦女意志而以該罪治罪科刑。反之「推」是主要的，應芹首認定為違背婦女意志，應當以強奸罪論處。

2、既遂與未遂的界限

關於強奸罪的既遂與未遂的區別，主要是看其犯罪行為是否已經完成以及沒衫蘆有完成是由於什麼原因導致的。如果是因為犯罪份子意志以外的原因導致沒有完成強奸的，那麼應當認為強奸未遂。

⑹ 印度爆發集體性騷擾，數千男子闖學校性侵女學生，警察旁觀，你怎麼看

印度女性為自我保護開始學習防身術維護本身安全性，僅僅整日生活在惶恐不安當中，針對他們的心身導致了非常大的危害。

對於此事，你們怎麼看呢？

⑺ 印尼一男子性侵幼女被判鞭刑169次，被打暈了繼續，值得效仿嗎

確實值得效仿，但是該有的刑期不該少，對於這類犯罪，必須要堅決抵制，才能讓犯罪者意識到問題的嚴重性，讓他們從心底里產生畏懼心理。其實這更多的類似於一種教育，這種教育更會讓人痛徹心扉，身體心靈雙重反省！

根據相關媒體報道，印尼一男子因為性侵幼女被判處鞭刑，鞭打169次。本應該執行的鞭刑是175次，該男子因為在監獄裡面已經服刑六個月，所以相應的鞭刑降到了169次，按照這種計算方法，也就是說在監獄裡面服刑的一個月抵一次鞭刑！同樣對於單身異性人群也要提高警惕，1000次的防範，只是為了避免1次事故的發生，所以不要抱有任何的僥幸心理，更不要輕易的去選擇相信。如果悲劇發生，這將是對孩子最大的傷害，可能帶來一生揮之不去的陰影，父母要學會從根源去遠離危險。

⑻ 高中生為保護女友不被侵犯，用刀捅死一名歹徒，或判7年監禁，你怎麼看

作為一名男人，如果不能保護自己喜歡的女人，恐怕怎麼也說不過去，但如果在實際生活中，因為保護女友免遭性侵，而將歹徒用刀捅死，那又怎麼算呢？有媒體報道此類新聞後，引起眾議，有網友為這名男子點贊，認為做得好，但有法律專家說這是防衛過當，要負法律責任的。那麼，這名才17歲的男子在迅寬為了保護自己女友免遭歹徒性侵時的做法到底對不對呢？讓我們一起來看這則新聞故事到底是怎麼回事？

最終警方確認，男學生的說法基本沒有虛假之處，是強盜們圖謀不軌在先，搶劫完了還要性侵女友，他才出此下策的。

不過，按照3名歹徒的說法，則是他們當時關於「玩玩ZA女友」的說法，只是在「開玩笑」，沒想到男學生有這么大反應，最終還攻擊他們，這完全是「防衛過當」。

最終，這名男學生被檢方以過失殺人的罪名起訴，如果罪名最終成立，這名17歲的男學生可能會面臨被判7年監禁。

不管最後這名男同學罪名是否成立，但很多網友看完此報道後，都表示對男同學的做法稱碼戚贊，因為一個男人如果連自己喜歡的女人都保護不了，那還算什麼男人，當然，這只是義氣說話，但在法律面前，一切都以證據為准，所以說，男學生值得同情也罷，該受法律制裁也罷，一切都以法律來說話，大家說呢？歡迎討論交流。

⑼ 在巴厘島旅遊，情侶同住一屋會被判罪一年，巴厘島法律這么嚴格的嗎

是的。之前在微博上報道的一則消息引發了巨大的爭議，大意是印尼將對新版刑法修改草案進行表決，草案中將未婚同居、婚外X行為等納入違法行為，未婚人士之間的X行為也將被禁和頌止，從而引發了不少人的弊棚兄抗議，最關鍵的是，一旦修改成功並實施，需要遵守該國刑法的可不只是本國公民，而是所有到達印尼境內的人，包括外國遊客。

1. 烏魯瓦圖懸崖

2. 海神廟（Tanah Lot）

3. 烏布皇宮

4. 藍夢島等等，都是非常值得一玩的哦
   
   

⑽ 印度尼西亞故意剎人判幾年

10年。根據查詢知乎得知，印度尼西亞故意剎人判10年以上有期徒刑。