印尼總統總理什麼權力

❶ 為什麼印度總統沒有權利

因為印度是議會總理制國家，總統只是象徵性的國家元首，並沒有實權。總統比總理要大一個級別，總統可以決定總理的任免。而從實權看，總統比不上總理。只有國家出現了重大事故，總理沒辦法掌控局面的時候，總統才會出來掌管這些事。

在印度，法律規定總統有中央政府的行政權，但在實際操作中，總統的權力大多是靠總理領導的部長會議來實行。也就是說，總統要按照總理的意見來辦。但是印度總統有一項非常厲害的權利，那就是豁免權。印度總理雖說是政府中權力集中人，但是總理必須由總統來任命。

印度的發展歷史

印度是英屬殖民地，自1946年印度獨立後，政治制度完全仿效英國的議會制，就是總理具有實際的行政權力，而總統作為國家元首，只是象徵性和禮儀性的，並沒有什麼實權。雖然印度總統雖然沒有實權，但又是形式上的三軍統帥 ，名義上的第一公民。

印度重大法令的頒布和簽署，都要有印度總統簽字才能生效。剛剛結束的印度總理大選，共花掉70億美元，歷時六個星期，超過9億選民參加投票，就為了把總理選出來。而印度總統的選舉，就顯得非常簡單。由議會和各邦立法機關的議員選舉產生，許多印度人都不太清楚，總統就選出來了。

❷ 各國家的總統與總理

首先,總統內閣制的國家,這種說法是錯誤的,應該叫總統制共和制國家,同樣,議會內閣制的國家應該叫議會制共和制,這兩種政體是當代資本主義國家的兩種基本政治體制,還有一種是君主立憲制,像英國,日本

總統制共和制國家,總統是政府首腦;總理協助處理國內政務

議會制共和制國家,總理是政府首腦;總統是虛職,沒有實權,只代表國家行使某些禮儀性的權力;

法國是總統制共和制國家,薩科齊總統擁有實權

議會制共和制與總統制共和制的區別

第一，政府的組織方式不同。在議會制共和制下，政府(內閣)一般由議會中(兩院制議會中，一般指眾議院)佔多數席位的政黨或政黨聯盟來組織；在總統制共和制下，政府成員由當選的總統任命並領導。

第二，議會的職權不同。議會制共和制下的議會不僅具有立法、監督政府和決定財政預算等權力，還具有組織政府的權力；總統制共和制下的議會僅具有一般議會所擁有的立法、監督政府和決定財政預算等權力，而沒有組織政府的權力。

第三，政府與議會的關系不同。在議會制共和制下，政府對議會負責。如果議會對政府的政策不滿而通過對政府的不信任案時，政府就得辭職，或者呈請國家元首解散議會，重新選舉。在總統制共和制下，總統領導下的政府只對選民負責，而不對議會負責；作為立法機關的議會，其議員不得兼任行政官員，而作為行政機關的政府官員也不能兼任議員(議會制共和制下的政府成員卻同時也是議員)。總統行使權力時對議會不負政策上的責任，議會不能因政策問題對總統和政府提出不信任案，以迫使其辭職，但在總統有違憲行為時，可以對總統提出彈劾。總統應向議會報告工作，且無權解散議會，但是對議會通過的法律可以行使否決權。

第四，國家元首在國家政治生活中的地位和作用不同。在議會制共和制下，作為國家元首的總統，只擁有虛位沒有實權；而在總統制共和制下，總統既是國家元首，也是政府首腦，掌握行政實權。

第五，執政黨的產生方式不同。議會制共和制下的執政黨一般是指在議會大選中獲性的那個政黨或政黨聯盟；而總統制共和制下的執政黨則是指在總統大選中獲勝的那個政黨或政黨聯盟。

第六，國家元首的產生方式不同。在議會制共和制下，作為國家元首的總統，大部分國家由議會選舉產生，只有少數國家由選民直接或間接選舉產生；而在總統制共和制下，總統一般由全民直接或間接選舉產生。

❸ 印度總統和莫蒂誰的官大

印度總統相當於英國女王。

雖然印度總統是國家元首，但他的職責是象徵性的。 事實上，許多總統權力是由總理領導的部長會議行使的，總統的大部分權力是在總理的建議下行使的。 當然，總統也有一些特權，他可以在不徵求他人意見的情況下行使，比如赦免權。

❹ 總統有什麼實權

根據各國的具體情況，每個國家不一樣。有的國家總統只是元首代表國家，但是沒有實權鋒扒，例如德國，有的國家總統擁有行政，三軍總司令等權利，例如美國和俄羅斯。
元首：全稱「元老院首席公民」，現在即各國國家的一個代表，元首可以是總 統，主席，國王等。
總統：在總統制的國家（如美國）里，總統既是國家元首，又是行政首腦（政府首腦），也是武裝最高司令；而在議會制的國家（如德國）里，總統只是國家元首而已，無實權。總理：總理均不是國家元首，在有些總統制的國家（如韓國，俄羅斯）也設總理一職，是政府的最高的領導，負責國家行政工作，但仍然聽命於總統，總統依然是最高權力者；在議會制的國家中，總理便是行政首腦，擁有實權。
首相：在君主立憲制的國家中（如英國），首相便是全國行政首腦，國王與首相的關系就有點像議會銀喚昌制國鏈逗家中總統與總理的關系，前者都是國家元首，無實權，後者是行政首腦，有實權。

❺ 印度最高權力者

印度最高領導人是總理不是跟確切，確切的說印度最有實權的領導人是總理，因為他既是內閣首腦，又是三軍統帥，掌握行政權和軍事指揮權。印度名義上最高領導人是總統，因為總統是國家元首，對外代表國家，還可以提名總理，雖然這也是禮儀性和程序性的事兒，他的實權還不如各邦的地方首長，但是你總不能說地方首長高於總統吧，同理，總理也不能算是最高領導人。專制君主制和議會制君主制，專制君主制當代國家已經很少見，比如清代以前的中國，皇帝乾剛獨斷，別人沒有置喙的權力，現在的沙烏地阿拉伯有點這個意思，但是比起古代君主生殺予奪來說也還是權力小多了。

印度總理有權提名內閣成員、各部部長、國務部長、副部長及其他主要政府官員，總統按照總理的提名任命，實際上是總理經總統大人的手辦一下手續。印度總理有權向建議總統解散選舉他的議會下院人民院，實際上也是總理借總統大人的手行使一下自己的職權、印度總統是名義上的國家元首和武裝部隊統帥，但印度憲法規定，總統必須按總理建議行使行政職權，實際上還是總理借總統大人的手控制著軍隊。世界上的資本主義國家主要施行兩種政治制度，其一是總統制，即無論在名義上還是在實際上，總統作為國家元首掌握有實權，總理作為政府首腦要聽命於總統，甚至有些總統制國家都不設總理，在印度的政治制度中，總統僅僅是虛位元首，就是名義上的最高領導人，沒有實權，而真正掌權的是印度總理。

❻ 尼泊爾總統大還是總理大

總統大。
總統是國家領導人，且尼泊爾的總統是經過大選選出的，總理是總統任命的，所以總統櫻升信的權利要比總理大很多。
尼泊爾（尼泊爾名：???????????????????????????????，英文名：Nepal），南亞內陸山國，位於喜馬拉雅山南麓，北鄰中國，其餘三面與印脊輪度接壤，首都加德滿都笑盯，國土面積約14.7萬平方公里。

❼ 印度總統的權力有多大

印度總統相當於英國女王，是一個虛職，沒有什麼實職，而總理才是真正的政府負責人。
印度的總統雖然是國家元首，但其職責是象徵性的。實際上，很多總統的權力由總理領導的部長會議行使，而且總統在行使絕大部分權力時，要按照總理的意見進行。當然總統也有一些特權無需和他人商議，自己就能行使，例如赦免權。

❽ 印度最高權力者是誰

印度最高掌權者，為什麼不是總統，而是總理？

印度的最高領導人是總統，亦為國家元首，如英國女王一般，不過只是虛位元首。印度的實權掌握在總理和議會手裡，但總理往往是議會第一大黨的主席或者是議會多數執政聯盟中最大黨的領導人，如果印度的權力，確切的說掌握在政府首腦總理手裡。

印度總理和總統

目前全世界約有四分之一的國家脫胎於英國的殖民地，殖民地爭取獨立之後，如何建國就是擺在眼前的緊急問題。這時，英國人的議會制優勢就體現出來了，大家鬧革命干獨立不都是為了民主和自由嗎，那英國人這一套制度都運行了上百年了，根基挺穩的，看看也不錯，就拿來用用吧。

一部分國家繼續尊奉英國女王為國家元首，女王任命一個總督最為自己的代表成為這個國家的元首，比如加拿大、澳洲、紐西蘭以及中美洲、太平洋上一堆小島國等等。有些國家繼續尊奉自己的君主為國王，實行英國式的議會制君主制，比如馬來西亞，也有的實行君主制，比如中東的一些君主國，而更多的國家不想把英國女王作為自家的國家元首，但要實行議會制，那就再尊奉個國家元首出來，當時最流行的國家元首的名字就是老美的總統了，所以，一眾總統應運而生……

當然，除了「英聯邦」國家，德國、義大利等一些原君主制或者君主立憲制國家也採用這種議會制，有一個虛位的總統元首，尼泊爾在十多年前廢黜了國王之後，也設立了虛位的總統職。綜合來說，總統主要做一些接見外賓、參加活動、簽署文件等禮儀、程序性工作，而總理掌握實權，對國家一切事物負有實際許可權和責任。但是這些硬生生「造」出來的國家元首，相對那些有悠久歷史淵源的君主立憲制國家的君主，存在感還是太低了。

諸如英國王室、歐洲一眾王室等等，他們因為歷史、文化等千百年的傳承，他們具有特殊的存在意義，深受各國民眾和輿論的關注，出鏡率很高。

而不管是德國總統、還是印度總統，他們除了競選上任之時，能夠掀起一陣子輿論熱點，比如印度之前的「低種姓總統」，過後就石沉大海，幾乎再也沒什麼信息了，老百姓對他們的國家元首也不再關注了。

這個也好理解，總統就是個「橡皮圖章」啊，平時雖然也列席會議，但也只是聽聽，然後把議會和政府商量好的政策文件簽字蓋章，到需要他出現的場合講個話剪個彩等等，基本上是一種「設計感十足」的工作。

而反觀印度總理，現任的莫迪總理是印度有史以來「最具權力」的總理之一，之前在古吉拉特邦連續幹了三屆首席部長，強勢推進各種改革，可以說是「說一不二」，包括後來作為印度總理，以突襲的方式強勢推進「廢鈔行動」，給印度經濟和社會生活帶來巨大震盪。

某種程度上來說，印度總理比美國總統還牛，畢竟在議會制國家，總理作為執政黨或者多數黨領袖，幾乎直接控制了立法和行政兩個系統，比只管行政的美國總統可強多了，如果執政黨有幸能控制議會的大多數席位，那總理可以做他任何想做的事情，幾乎無人可以制約，而這個時候，看似沒用的總統和上議院就起到了維護最後底線的作用了，避免總理權力過大而亂搞

❾ 印度有總統嗎，總統是什麼官職

印度總統是印度的國家元首及第一公民，也是印度武裝部隊的最高統帥。理論上，總統擁有不少權力，不過實際上許多賦予總統的權力由印度總理領導的部長會議行使。

總統由國會及各邦立法機關經選舉產生的議員選出，每屆任期5年，連續任職不得超過兩屆。現任總統可競逐連任。

只要總統不反對，部長會議就可以一直掌權。實際上，部長會議必須取得國會下議院的支持。如果總統有意主動解散部長會議，就可能觸發憲制危機。所以實際上，只要部長會議能夠取得下院的多數支持，就不會被解散。網路

印度總理（英語：Prime Minister of India），指印度共和國政府首腦，由印度總統任免。

職責許可權：

印度總理在印國家政治生活中有著舉足輕重的地位。印度憲法規定，總理和部長必須是人民院（議會下院）或聯邦院（議會上院）的議員。

總理由總統任命的人民院多數黨議會黨團領袖，或數黨聯合組閣的多數黨議會黨團領袖擔任。

總理有權建議總統解散人民院。中央政府，即以總理為首的部長會議，是印度最高行政機構，由總理、內閣部長、國務部長和副部長組成，集體對人民院負責。總理在議會中答復議員質詢，做年度政府工作報告。

總理有權提名內閣成員、各部部長、國務部長、副部長及其他主要政府官員，總統按照總理的提名任命。

印度總統是國家元首和武裝部隊統帥，但由於總統必須按總理建議行使行政職權，總理又領導著議會的多數議員黨團，因此，可以說，總理是印度政府中最具實權的核心人物。網路