為什麼有印尼排澳大利亞排華

1. 印尼為什麼屠......看到印尼現在我就惡心..........

1998年印尼排華浪潮的發生具有深刻的原因。一是國情原因———印尼政治體制的缺陷、國內安全關注的偏頗和發展困境、種族結構分布和經濟地理不一致;二是政治原因———對華人的歧視性法律法規、傾向性明顯的宣傳和上層的排華意識形態、蘇哈托的個人觀念;三是社會經濟因素———歧視性經濟政策和貧富分化、經濟發展步調與現代化要求的矛盾;四是文化觀念因素———強制性同化政策、被錯誤傳播的觀念。此外,亞洲金融危機加劇了印尼國內的矛盾,國外援助不能到位,國內既得利益集團阻撓改革,使得共同發展非常困難,民族矛盾問題惡化,某些反華人勢力趁機利用這種混亂局面,使華人慘遭洗劫和侮辱。
真是一段不堪的歷史，現在我們只能加快發展，來日，定讓他血債血償，加倍償還。

2. 九八印尼為什麼要殺華人那真時話

暴行的發生的根源，就是因為政客摔鍋！1997年亞洲金融危機期間，猶太人索羅斯攻擊印尼成功，印尼本幣暴跌，燃油以及食物價格暴漲，金融危機導致30年經濟增長毀於一旦。

老百姓怨聲載道。當局一看，群眾情緒不穩政府壓力巨大，但索羅斯和美國人惹不起，為緩解老百姓的不滿，當時的執政者就策劃了殘忍的排華暴亂事件，用以轉移大家的注意力而鞏固自身統治。

(2)為什麼有印尼排澳大利亞排華擴展閱讀

蘇哈托執政期間確實給國家帶來了明顯的經濟增長，但是他帶給印尼的災難也要比其他總統多得多！他執政多年，崇尚武力並且殘暴異常，將印尼管理成一個「黑道國家」。

長久以來，印尼的土著居民都非常具有「排華」性，由於當初華人來到印尼的目的就是為了貿易，這使得華人的財富普遍要高於印尼的土著居民，在仇富的心理下，他們一直排斥華人。因此，蘇哈托藉助這次事件，贏得了大量印尼土著居民的支持。

再加上蘇哈托早已投靠美國，這起件事本身就有美國在背後操控，因此通過這件事，蘇哈托成功擔任印尼總統，開啟了他對印尼長達32年的武力統治。

蘇哈托將印尼一步步建立成他的「軍隊帝國」，軍人在這個國家各方各面都佔有絕對地位，不管是政界還是商界，管理階層有一半以上都由蘇哈托的軍隊人員組建。國家軍隊似乎完全成為蘇哈托的小弟一般，蘇哈托可以任意指示他們，對印尼人員進行野蠻的屠殺和掠奪。

蘇哈托還利用職務安排家族人員參政，控制了整個國家的經濟命脈。在這種背景之下，蘇哈托家族壟斷了印尼四分之三的經濟，成為「世界第一貪」。

由於蘇哈托的存在，其家族在印尼一手遮天，無人能夠反抗。但是在1997年7月， 東南亞國家爆發金融危機，印尼首當其沖成為受影響最重的國家。大量金錢莫名其妙的葬入金融危機中，窮人數量劇增，短時間內就占據總人口的一半以上！

原先蘇哈托的統治雖然殘暴，但是人們確實能看到經濟地增長，因此對於蘇哈托的所作所為也選擇忍讓，但是這次金融危機使得印尼經濟直接癱瘓。人們將原因都歸結於蘇哈託身上，到處爆發反對蘇哈托的遊行示威活動，要求蘇哈托下台，示威者燒毀蘇哈托的模擬像。

起初蘇哈托的力量還能鎮壓這些反對者，但隨著越來越多的人參與反對，不管是執政黨、國會還是軍隊，都紛紛拋棄蘇哈托，就連專業集團（蘇哈托建立的一個管理國家的政治大本營）也發出了反對蘇哈托的聲音。蘇哈托漸漸不支，最終不得不交出總統權柄，宣布辭職。

3. 為什麼東南亞是最大華人華僑聚集地

是歷史方面的原因，中國國內在19世紀中期之後，也就是鴉片戰爭之後，中國逐步淪為殖民地，半殖民地。

破產的農民，或者是天災或是人禍、戰爭、飢荒等等的原因，他們在國內無法謀生，那麼他們就向外遷移。最近的一個地方就是東南亞，也就是當時大多數人所稱的南洋。

目前的東南亞華人除移民的以外都是二代或三代華人了，絕大多數哦已經與當地人融合了，但他們仍然認同自己的華人身份。東南亞華人是海外華人經濟上最成功的一群，比如在馬來西亞，70%的中小企業被華人擁有，其中包括製造業、建築業和服務業。

(3)為什麼有印尼排澳大利亞排華擴展閱讀:

華人融入當地並不容易盡管他們經濟上獲得巨大的成功但卻一直被仇視因為當地有著排華傳統。

華人遷居印尼之初就是為了經商貿易，經濟實力明顯優於當地人。當地人生活日漸貧困，仇富心態下，排華情緒一觸即發。因此印尼當局一有機會，甚至製造機會掀起排華事件。

挑撥當地人排華，已經成為印尼當局轉移國內矛盾的一種慣用手段。 在法制上，印尼政府對華人設立了一些歧視性的法律法規。

1945年的印尼憲法就明確規定，印尼總統必須由原住民擔任，這具有濃重的種族歧視意味。 1967年印尼政府相繼頒布了一些專門針對印尼華人的法律法規，比如禁止華裔使用華語，限制華裔宗教和文化習俗、更改華裔的族群稱呼等等，總共有14項之多。

但是其中影響最為深遠的幾條是：禁止使用華語並禁止出版華語報紙書刊，禁止華人成立公開的社會政治團體。這直接導致華人參與印尼政治生活的道路被堵死。

一旦發生社會動盪，政治上無權的華人便遭遇滅頂之災。這便是9·30印尼屠華事件的原因之一。

(3)為什麼有印尼排澳大利亞排華擴展閱讀來源：網路-9·30印尼屠華事件

4. 印尼排華的原因是什麼

1998年5月13日至15日，一場原本是為推翻蘇哈托政權而起的政治運動，在印尼首都雅加達等地卻演變為嚴重的"排華騷亂」。

當時，僅雅加達就有5000多家華人工廠、店鋪、房屋、住宅被燒毀，約150名華人婦女被強暴，近1200名華人被屠殺在12日題為《十年之際，印尼否認強奸暴行，但不曾將它忘卻》的報道中，法新社稱，即使大多數居民都寧願遺忘暴行曾經發生，但受害者對當年搶掠強奸的場景卻仍然歷歷在目。

一名華人女士講述道：「當時，我舅媽打電話告訴我們將房間的燈全部關上讓暴徒們感覺房子里沒人。我們聽到許多華人婦女成為受害者。

法新社在報道中描經道，數干華人的房屋和店面在印尼安全軍隊的眼皮下，公然被掠奪和焚毀。華人婦女於韻（音）說：「當時真是太恐怖了，人們被困在燒著的商店裡，滿街是燃燒的建築和汽車，到處濃煙滾滾。"

法新社說，如果印尼軍方當時是為了在亞洲金雕風暴的恐慣中重新建立起成信的話，那麼他們失敗了。

(4)為什麼有印尼排澳大利亞排華擴展閱讀

1998年印度尼西亞排華事件的影響：

印度尼西亞排華事件遭到世界普遍關注和譴責。同時在華人世界裡成為對印度尼西亞感觀惡化的一個主要因素。在中國大陸，絕大多數因為此事，印度尼西亞一般被列入最讓民眾反感的國家之一。

1998年5月21日，蘇哈托下台，哈比比領導過渡時期政府，之後瓦希德政府繼續前任政策，廢止了一些針對華人的歧視性的法律法規以及對華人歧視性的稱呼。印尼政府還計劃檢討對華裔的歧視性法規。

廈門大學南洋研究院院長庄國土12日在接受《環球時報》記者采訪時介紹說，盡管印尼社會仍存在否認聲音，但暴力事件10年後，印尼對華人的種族歧視問題已得到顯著改善。「印尼官方已取消『族群標識』政策。華人可以過春節，可以享受基本三、四百年未曾享有的政治權利。」庄國土說，「在印華人已經迎來最好的時期。」

於韻（音）也對法新社記者說，她沒有感到過本土印尼人對她的「憎惡之情」。她說：「在印尼唐人街，華人與印尼當地人已相互融合。在這里，任何種族都不分彼此，沒有差異。」

5. 1998年印尼排華事件是什麼

從1998年5月13日至15日，印度尼西亞（主要是：棉蘭、巨港、楠榜、雅加達、梭羅和泗水）暴徒發動的一系列針對華人的暴動，亦稱為「1998年印尼排華事件」或「印尼五月騷亂」。1998年8月8日，旅美華人抗議迫害印尼華人暴行。

此次嚴重騷亂，導致大量平民傷亡，印尼國家經濟和社會運轉遭受巨大損失。騷亂進而演化成為一場變革運動，迫使在台上呆了31年的蘇哈托總統辭職，蘇氏家族勢力隨之土崩瓦解。此後，印尼經歷了長期動盪和沉淪，用十餘年時間才逐步擺脫「絕望國家」狀態，確立新的政治體制，重拾經濟穩定發展，但至今仍未完全恢復元氣。

(5)為什麼有印尼排澳大利亞排華擴展閱讀

1998年印度尼西亞排華事件的影響：

印度尼西亞排華事件遭到世界普遍關注和譴責。同時在華人世界裡成為對印度尼西亞感觀惡化的一個主要因素。在中國大陸，絕大多數因為此事，印度尼西亞一般被列入最讓民眾反感的國家之一。

1998年5月21日，蘇哈托下台，哈比比領導過渡時期政府，之後瓦希德政府繼續前任政策，廢止了一些針對華人的歧視性的法律法規以及對華人歧視性的稱呼。印尼政府還計劃檢討對華裔的歧視性法規。

6. 哪個國家最排華

98年 印尼在5月間發生暴亂之初，整個事件為政治和經濟因素所掩蓋，世人的注意力集中在印尼政壇上寡頭的較勁方面，未重視暴亂的實質。過後，消息逐漸傳出，指暴亂的目標是針對當地少數的華裔，暴徒所到之處，無不奸、擄、打、砸、搶、燒，對華人社區進行有步驟的大清洗。在展開掠奪時，侵犯華人婦女的事也時有傳出。到後來，世界各地傳媒和國際網路的消息經過多方的綜合和分析後發現，這些掠奪和強奸事件是有組織、有計劃的集體行為。其罪行真是罄竹難書。據報道，5月印尼暴亂，約有160名華人婦女在印尼多個地方被強奸，年齡由9歲至50歲。

7. 誰知道印尼和我們國家有什麼糾紛啊,和新加坡呢

印尼與中國主要是南海的爭端問題，南沙、以及爭議水域的石油資源問題，印尼背靠東盟和美日，跟中國搶。
這兩個國家還有共同的華人問題：
印尼國內華人擁有比較強的經濟實力，但政治和軍事上不強。在冷戰時期印尼國內政變，屠殺共產黨同時排華，90年代末東南亞金融危機時期又一次排華，讓全球華人很氣憤。
新加坡好像與中國沒有什麼領土糾紛，主要是新加坡華人比較多，比中國在經濟上先起了一步，既看不起窮大哥，又怕中國強大後通過華人這層關系把它吞了。新加坡與美國關系很近，與台灣曖昧，其實都是這個心理在作崇。

8. 同樣是排外，為何印尼暴力，馬來西亞卻柔和，馬來西亞手段是否更高明

不是所有的國家都是一視同仁的，在某些方面我們應該做到相互尊重。這可能在全球來說都是非常容易做到的事。然而，同樣都具有獨立主權的兩個國家印度尼西亞和馬來西亞在對待外來移民問題上，卻有著截然不同的處理方式。很多人認為這兩個國家對待外來移民太過軟弱不會尊重他人的意願和選擇，也有的人認為這兩個國家對待外來移民過於溫和不會在保護本國利益方面作出讓步。其實他們對待外來移民是非常重視而且正確的一種態度，就像對待一個國家一樣，對待自己民族也同樣是如此。同樣是一個國家對待外來移民態度不同卻也是非常正常的事兒！