Ⅰ 關於印度
印度被鄙視是自己造成的，被稱作阿三也是自己造成的，含義類似於形容呂布的三姓家奴一樣。
印度之所以被劃到韓、越、菲、印尼一等，是因為這幾個國家的套路基本上一樣，戰爭潛力不大，基本可以劃入一觸即潰的檔次，只不過印度略好一些，戰略縱深相對大一丟丟，能多抗一會，但想一下，當初對印自衛反擊戰的時候，我方邊防二線部隊單憑輕武器步兵就能直逼首都城下，這也很難像三哥自己宣稱的一樣，「北京和拉薩，你們等著吧」。
Ⅱ 中國和印尼的關系好不好
中國與印尼的關系目前來說不溫不火吧，負面問題主要就是南海方面後者目前還是持觀望態度的，有時甚至支持菲律賓等國；另外就是印尼的排華事件了。正面的問題就是印尼並不完全支持美國和菲律賓的南海觀點，它希望在南海問題解決中突顯其大國地位。所以對中國來說，印尼說不上有多不好。中國與印尼的貿易也確實不少。
Ⅲ 誰知道印尼和我們國家有什麼糾紛啊,和新加坡呢
印尼與中國主要是南海的爭端問題，南沙、以及爭議水域的石油資源問題，印尼背靠東盟和美日，跟中國搶。
這兩個國家還有共同的華人問題：
印尼國內華人擁有比較強的經濟實力，但政治和軍事上不強。在冷戰時期印尼國內政變，屠殺共產黨同時排華，90年代末東南亞金融危機時期又一次排華，讓全球華人很氣憤。
新加坡好像與中國沒有什麼領土糾紛，主要是新加坡華人比較多，比中國在經濟上先起了一步，既看不起窮大哥，又怕中國強大後通過華人這層關系把它吞了。新加坡與美國關系很近，與台灣曖昧，其實都是這個心理在作崇。
Ⅳ 中國如何處理好與印尼關系
滅 了 他們，關系自然好了。
Ⅳ 為什麼不去救印尼華人
當時我們打不過也打不起，說得難聽點，咱們保護不住。
印尼和美國都在那邊，印尼政府縱容猴子們殺人···
說得好聽點，小不忍則亂大謀
說得直白點，去了不僅救不到人，而且會死更多的人
Ⅵ 為什麼東南亞國家從來不抗議日本侵略
為什麼東南亞國家從來不抗議日本侵略？
基本上每隔一段時間，咱們中國人民和韓國人民就會跳出來抗議日本的侵略歷史，抗議日本不反省歷史，等等。我們滿腔熱血義憤填膺時，卻發現曾經同樣遭受日本侵略的那些東南亞國家都無動於衷，跟沒事人似的。以至於有時我們都懷疑，是不是咱們中國人和韓國人太小題大做了？人家東南亞人怎麼就能忍下這口氣呢？他們咋就這么想得開的呢？
既然這是個歷史問題，那麼這也是有歷史原因的。
（1943年大東亞會議左起：緬甸總理巴莫、偽滿洲國總理張景惠、汪精衛、東條英機、泰國代表萬外、菲律賓總統勞威爾、自由印度臨時政府首領鮑斯）
咱們中國和韓國之所以「鬧的凶」是因為我們自古以來都是獨立國家，從來沒有被外族侵略殖民過（說什麼胡人南下，匈奴入侵，其實那還是屬於「人民內部矛盾」，不是這里所說的外族）。
雖然朝鮮半島那片土地曾經是中國的附屬國，但我們是尊重他們的人民的，尊重他們的國王的，並且按照十分溫良恭儉讓的禮儀待之，並非入侵。朝鮮人民自然對我們無話可說，再說了每年送幾根高麗參就能換回去一大批黃金珠寶，嘴都笑得合不攏了。所以朝鮮歷史上也從來是在中國的庇佑下愉快地生活著。
可是突然來了日本人，要佔領你的國土，要奴役你的人民，甚至屠殺你的人民，這怎麼行，那還不奮起反抗？不僅以前奮起反抗，就是現在也得討要一個說法，以防曾經的歷史再次上演。這就是為什麼中國和韓國「鬧的凶」的原因。
再說東南亞，那可就完全不一樣了。他們在很長一段時間內都被西方殖民者殖民著，民族意識本就沒那麼強，家國領土意識也沒那麼強。他們的最高理想大概就是擺脫西方殖民。這時候日本人來了，說要建立一個大東亞共榮圈，要趕走西方殖民者，讓亞洲人自己當家作主。儼然一個高大上的解放者形象。
面對來「解放」他們的日本軍隊，東南亞人當然滿心歡喜，滿心歡迎了。我們看到一些老照片上顯示，東南亞人夾道歡迎日本兵，我想這應該是真的，是他們的真實表達。跟日本人非得強迫中國人夾道歡迎那種是完全不一樣的。
大體上東南亞人是比較歡迎日本人來「侵略」的，所以日本人對他們不那麼狠，跟對待咱們的那種殘忍是有本質區別的。我們強烈反抗侵略，日本人就更加殘酷地鎮壓、殺害，這就造成一種「惡性循環」。日本人一看東南亞人不怎麼反抗，那當然好，大家合作愉快。
當然，不是說日本人在東南亞就沒有干過大屠殺的事兒。殘忍是他們的本性，走到哪裡他們都會手癢搞血腥屠殺的。比如日軍佔領新加坡後就殺了很多人，這其中最多的是華人。
最讓日本兵感動的大概是菲律賓了。美軍撤出馬尼拉後，菲律賓人便宣布馬尼拉為不設防城市，於是日軍兵不血刃的進入了馬尼拉。那情景直到現在日本和菲律賓想起可能還感動的眼淚直流。這件事也可以看出，那時候東南亞人民確實把日本人當成解放者了。
而且在日本侵略期間，東南亞各國很多領導人都是與日本有合作的。最著名的例子就是領導緬甸獨立的昂山將軍，即昂山素季的父親。昂山將軍組建的緬甸獨立軍就是日軍訓練的，然後他們跟日本人一起與英軍作戰，與中國的遠征軍作戰。
現在在緬甸能找到很多日本軍人的墓碑，甚至緬甸人還把他們當作「再生父母」似的祭奠。而我們的遠征軍因為是幫英軍打仗的，在他們看來就是幫助殖民者奴役他們的。因此在緬甸你絕不會看到當地人祭奠遠征軍的情景。所以啊，有些事情，你真的很難說什麼，仔細想一想，似乎緬甸人這樣做也在情理之中。
實事求是來說，日本人佔領下的東南亞確實比西方殖民者在的時候要好一點。至少日本人讓更多當地人來參政。如在印尼全部43名議員中，有41名是印尼裔。而在荷蘭統治時期，印尼裔議員只佔議會人數的一半。日本讓東南亞人自己組建政府，給予他們一定的自由度，除了少數高職位由日本人擔任外，大部分政府官員都是當地人。
你想，幾百年來受到殖民的東南亞人民何時擁有過這等「當家作主」的感覺？日本人一來至少讓他們嘗到了這種甜頭，不管說是真的還是假的，但他們確實實實在在感到了一些變化，感到了一些被解放的感覺。這都是客觀存在的！
我們真不能要求東南亞人民跟我們一起來罵日本，他們真心不那麼恨日本啊。我們與他們所處的位置和出發點是截然不同的，他們不恨日本很正常，我們恨日本也很正常。畢竟我們是有著五千年燦爛文明的老國家，有著強烈的民族意識、領土意識和家國情懷、文化認同。東南亞畢竟沒有這種高度，所以你不能要求他站在這種高度看問題。