印尼為什麼禁酒不禁煙

A. 印度尼西亞禁煙禁酒嗎如果說帶煙酒去會怎樣

1. 對於煙民出國到印尼工作的情況，根據規定，出境托運行李只能帶兩條煙。在免稅店購買的數量沒有限制，但是在安檢時需要遵守規定。建議不要超量攜帶，以免被發現。
2. 去印尼最多能帶兩條煙。具體的檢查力度可能因人而異，但是一般情況下，一個人可以帶兩條煙。
3. 中國坐飛機去印度尼西亞，根據國際航班的規定，旅客可以攜帶香煙數量一般限制在200支以內。具體數量可能因不同國家或地區而有所差異，但一般帶5到6條煙問題不大。
4. 印度尼西亞對於攜帶香煙入境的規定一般是兩條煙。如果多帶一些，通常在出境時可能會遇到一些困難，此時可以嘗試給予一定的小費來解決問題。
5. 乘坐飛機出國去印尼，海關規定是200支煙以內。一般三條煙也可以，但建議分開放置，比如箱子里放兩條，隨身包里放一條。
6. 去印尼最多能讓帶兩條煙。此外，還要注意，如果在使用食物或飲料時遇到熟人，別忘了問對方飲食。
7. 印尼大部分地區是禁酒的，但煙不禁。所以在印尼，煙可以攜帶，但酒需要注意。

B. 印度尼西亞禁煙禁酒嗎如果說帶煙酒去會怎樣

我去過印尼，印尼大部分商店和酒店是禁酒的，煙不禁。

C. 既然到處都禁止吸煙，為什麼國家不直接關停煙草廠

我們經常都能在公共場合看到「禁止吸煙」的標語，每當看到這個標語的時候我們或許會心生疑問，既然到處都在宣傳禁止吸煙，那麼國家為什麼不幹脆直接關閉煙草廠呢？這樣不是從根源上解決問題了嗎？要知道吸煙的危害是很大的，它不僅會影響自身的身體健康，同時也會影響到旁邊的人，所以很多人看到吸煙人士都會盡量遠離，以免自己吸到二手煙，那麼國家是出於什麼考慮沒有關停煙草廠呢？下面我們就一起來了解下吧，看完終於明白了。

最後校長總結，國家是非常積極宣傳禁煙的，並且在香煙盒子上也能看到吸煙危害的標志，國家之所以不關閉煙草廠也是有多方面原因的，一、關停可能會造成不良後果，二、煙草行業稅收高。

D. 明知吸煙有害健康為什麼各國不禁止銷售香煙呢

愛迪生說過一句名言：「吸煙有害健康」，不廣為人知的是，這個名言其實後面還有一句：「但有益國家」。其實從煙草被發現的時候開始，它就是一直在為統治階級所服務的，從未改變。十五世紀90年代，哥倫布的船隊從印第安人那發現了煙草這玩意兒帶回歐洲，十六世紀後煙草開始在英國盛行，十七世紀後被福建水手帶入中國，那時煙草基本就算是全球性作物了。在這個期間里，統治者最開始是很敵視煙草的，貴族也把其當做一種低劣的外來癖好極度不屑，直到權貴們發現煙草的利潤大得超乎想像，可以這么說，近代史的歐洲殖民國家基本都是以煙酒等癮品收入作為主要財政來源和建國根本的。這是財政上的需要。再說民生上的需要，十七世紀的歐洲可以算得是一個連續的見不到天日的黑暗時期了，歷來歐洲史都把這段時期稱為「十七世紀普遍危機」，這個時期充斥著通貨膨脹、高失業率、傳染病、惡劣氣候、作物減少、生活無保障、犯罪猖獗、暴亂、死亡、屠殺、戰爭等，在這么一個環境下，煙酒的重要性更甚於信仰。但是，比起酒類或者毒品，香煙的危害就要小很多同時不會影響勞作，這是統治者願意看到的，可以說很長很長的一段時間里，香煙都是統治者用來控制底層人民和維持舊有秩序最有效的手段。甚至一直到十九世紀時，這幾百年間陸續還有各種證實香煙對健康有益的醫學報告出現，這些偽科學報告這里就不細表了。再到一戰，如果說二戰是英雄的贊歌，那一戰就是眾神的黃昏。不同於二戰，一戰可以說是一個信心崩潰的過程，哪國都一樣，這時也是士兵酗酒最嚴重的時期。比如美國參戰後為此成立反酒館聯盟，英國的國土防衛法案禁止給士兵供酒巴拉巴拉。這時候香煙的重要性也顯現出來了，同樣是癮品，和酒類的刺激性效用不同，香煙反而有鎮定性效用，比如酒會使人沖動興奮、反應變慢、難以保持平衡、五感變差等，導致的結果是軍隊戰鬥力直線下降。香煙卻能讓人鎮定冷靜，對戰時焦慮症有很好的效果。這也是為什麼二戰時美國國內鋪天蓋地都是香煙廣告了。綜上，在統治者看來，香煙簡直就是可愛迷人又好用的小工具了，更別說歷史上因為禁酒令導致的那些動亂和犯罪率上升了。所以，這個問題應該是：國家為什麼要禁煙呢？