① 印尼5.13事件 我想知道是真是假
當年CCTV十分關注,連著做了幾期的節目,但在電視畫面上只談傷亡數字和一些大輪廓圖片。
後來在網上看到了暴力圖片,實在令人發指。
但由於中國一向不幹涉他國內政的政策,當年並沒發表什麼譴責,成為中國揮之不去的痛。。。
513事件屬於印尼內政,對中國來說,被迫害的華人都是印尼國籍,不是中國公民。。。
值得一提的是,當年華人執政國家和地區中,大陸、台灣都未做出表態,只有新加坡站出來進行譴責、干預和救援。最後,還是在最喜歡干涉他國內政的美國以武力相威脅的干涉之下,印泥政府才管制了迫害華人的獸行。事後印尼華人打出條幅——寧做美國狗,不做中國人。。。
一個「不幹涉他國內政」的政策,指責了美國多少年,513——中國揮之不去的痛!
② 印尼地震為什麼華人捐款
1. 印尼是早期與中國建立外交關系的國家之一,而非僅僅「最早一批」。在其建交歷史中,印尼是首批與中國建交的非蘇聯陣營國家之一,繼印度之後與中國建立了外交關系。
2. 中國一直秉持「一個中國」的原則,與印尼保持著友好交往。這一原則體現了中國對外政策的一貫立場,也是中印尼兩國關系中的重要基礎。
3. 中國的傳統美德提倡在國際社會中互相支援。當友鄰國家遭遇困難時,中國秉承大國責任,提供援助。這種援助不僅是出於道義考慮,也是展現中國風范和擔當的表現。
4. 印尼擁有眾多華人、華僑和國人,他們與中華民族血統相連。面對災難,華人社區與印尼人民緊密團結,不願看到同胞在困境中無助。
5. 出於民族團結、國家大義和人道情感,中國華人在災難時刻伸出援手,體現了國際主義精神和對人類命運共同體的承諾。
6. 當中國遭受自然災害時,也經常得到國際社會的幫助。因此,在印尼遭受災難時,華人捐款成為一種自然的回饋行為,這不僅維護了國家形象,也彰顯了民族大義和人文關懷。
7. 華人捐款的行為強調了民族之間的緊密聯系和相互支持,體現了華人社會對祖籍國的深厚情感以及對國際責任的承擔。
③ 印尼海嘯中國捐了多少錢
中國向印尼海嘯災區捐款2.4億印尼盾。據公開資料表明,中國企業集團在了解到印尼中蘇拉威西省遭遇強地震和海嘯的災難後,積極響應,共同捐款2.4億印尼盾,旨在支持該地區的災後重建和救助工作。
④ 為何張衛健捐助湖北之後,還會捐助義大利
因為他的援助是哪個比他更艱難,更需要幫助,他就去幫,並不是選擇性的援助,這在他的慈善操作的歷史上就可以很清楚的展現了,以下簡單說說:
一、非典時期,捐了香港捐內地。早在非典的時候,張衛健就對這些疫災有過援助記錄,那時候香港算半個發源地,剛開始的時候,他就已經在香港捐款,那時候還是03年的春節前;03年4月,疫情傳到北京之後,他一樣給北京捐助了一些物資及錢款。
張衛健的慈善向來只分誰更需要,基本上不會去考慮國籍,因為疫情之下,所有感染的人都是受害者,我們算比較幸運的了,義大利的人,看數據要比我們慘很多。
⑤ 印尼海嘯,中國捐款他們慚愧嗎,感激嗎
不會這是一個愛搞政治斗爭和狹隘的民族主義國家
⑥ 印尼地震為什麼華人捐款
從外交關系來說,印尼是(除了蘇聯陣營外)最早一批(不是第一個)與中國建交的國家。是除了蘇聯陣營外,最早與中國建交的國家之一(第一個是印度),並且印尼一直是「一個中國」的原則,和中國一直有友好的往來;其次中國有句古話,一方有難八方支援,友鄰有困難,我們應該拿出大國風范,伸出友誼之手,來幫助他們渡過難關;印尼有很多流著中華民族血統的華人、華僑、國人,華人和印尼血脈相連,不忍心看著同胞在災難性,孤立無援;從民族團結、國家大義、道德情感,我們都應該雪中送炭,在他們需要幫助的時候,伸出友誼之手,我國受到自然災害的時候,也經常受到國外其他國家的人力、物力的幫助和支援,於情於理,華人捐款,維護的是國家的形象,維護的是民族的大義,維護的是人文關懷,維護的是血脈相連!
⑦ 2010年10月29日的印尼海嘯,咱們中國還會像04年那樣捐款么
中國要是再去捐款那絕對就是缺心眼,是某些領導缺心眼,拿著自己的熱臉貼人家冷屁股,有那麼多錢搞中國建設好不好,雖然國際影響力具有很大的效用,但是在國際競爭中,捐款多少就能顯示自己國家能力強弱或者大度與否嗎?我看未必。真有能耐,搞好國內的經濟建設,等自己國家強大了,還有說話不算數的時候嗎,人家美國人有錢吧,有沒有對外捐那麼多款來顯示自己的,人家有的是經濟實力和軍事力量,哪個國家墨跡就揍哪個國家,這才叫真正的影響力。
想想印尼的無恥嘴臉吧,忘恩負義,屠殺華人,所以呼籲民眾抗議!