伊朗擊沉多少艘航母

① 據說伊朗自建航母靶標，400枚導彈都沒有擊沉，請問怎樣才能擊沉航母

眾說周知，航母是非常先進的一艘武裝大船。現在，世界上有能力建造航母的國家也是寥寥無幾，當然，我國已經在建造了。現在，小編就用我們普通人的視野，來和大家說說有關航母如何才能擊沉的話題。

要想打擊一個航母編隊，首先必須打掉它的千里眼，破壞各種外圍偵察探測系統。同時，屏蔽它的衛星偵察探測系統，讓航母變成聾子和瞎子。然後，發射超高速導彈進行超大量飽和攻擊，即使這樣，擊沉它估計也很困難，充其量就是癱瘓航母的戰斗功能，讓它灰溜溜撤回去。

總之，攻擊航母戰斗群就等於在和一個中等實力的國家作戰，如果人家從本國再發射洲際導彈的話，那就不好玩了。

② 二戰中各國沉沒多少艘航空母艦

曾幾何時，日本因為擁有25艘航空母艦而在大洋上，但到二戰結束時，除了擔任訓練任務的、也是最老的、噸位僅為10000噸的「鳳祥」號之外，其餘日本航空母艦均被美國海軍一網打盡。其中，二戰中世界最大的航空母艦「濃」號，下水50天尚未開始服役，就被美國潛艇擊沉。

日本海軍最後一艘大型的航空母艦「大鳳」號的「慘」，則在於它的人員傷亡。1944年6月，「大鳳」號第一次出擊，發出第一批飛機後即被美軍潛艇發射的魚雷命中艦島下方，驚人的爆炸摧毀了艦內所有較薄弱的結構，但「大鳳」號仍在海面上漂浮了1個多小時才沉沒。該艦由於「悶炸」而使人員傷亡慘重，陣亡官兵在1000人以上。

在二戰中，英國共損失了八艘航空母艦，其中沒有傷亡特別突出的，但英國航空母艦的最大不幸是開創了被擊沉的先河。

世界上第一艘被敵人擊沉的航空母艦，是英國的「勇敢」號。 「福無雙至，禍不單行」這句話用於「勇敢」號身上特別合適，因為其同型姊妹艦「光榮」號是第二艘被敵人擊沉的航空母艦，1940年6月8日，「光榮」號自挪威撤退時，不幸在海上遭遇德軍「」號與「格諾森瑙號」戰列巡洋艦，於1940年6月8日被擊沉於挪威水域。

更可悲的是，在印度洋中第一艘被敵人擊沉的航空母艦也屬英國海軍，這就是「使者」號輕型航空母艦。1942年4月9日，「使者」號輕航空母艦在錫蘭海外被日本「飛龍」號、「蒼龍」號及「赤城」號航空母艦上的艦載俯沖轟炸機炸沉。這是英國在東方損失的唯一一艘航空母艦，也是沉沒在印度洋中的唯一一艘航空母艦。

③ 為什麼伊朗不敢擊沉美軍航母

在中東只有一個國家敢跟美國死磕到底，這就是波斯獅子--伊朗。從擊落美軍全球鷹無人機，處決大批美國間諜，用導彈攻擊美軍伊拉克基地等一系列行為中可以看出來，伊朗反擊美國是多麼的強硬。但這些不痛不癢的反擊，似乎無法讓美國撤銷一切制裁，伊朗正打算“擊沉美國航母”，給白宮一個沉痛的教訓。

伊朗還裝備有一種反艦彈道導彈，是可以用來打擊航母的彈道導彈，如“波斯灣”和“霍爾木茲”系列反艦彈道導彈，以Tondar-69地對地彈道導彈為技術基礎研製的反艦彈道導彈，實際上技術來源是紅旗-2地空導彈。由慣性制導改為被動的光電導引頭，安裝一枚重達600公斤的半穿甲戰斗部，射程可達300公里，能覆蓋整個波斯灣水域。

④ 美國真的和伊朗開戰了今天看百度上居然有人說擊沉了15艘軍艦！

還沒有開戰,一旦開戰絕對是世界頭條啊,伊朗沒有那個實力,千萬不要正面挑釁美國,美國早就想拿伊朗開刀了,美國航母一動用,伊朗就改口了

⑤ 在現在戰爭中，如果想要擊沉一艘航母，至少得花多少錢

當然，戰爭對一個國家有害無利，對國家元氣是有損害的，近代中國是個多災多難的國家，常年的戰爭讓中國人民飽受戰亂之苦，也正是因為如此，我們才不會主動挑起戰爭，才會更加珍惜和平。

當然，不主動挑起戰爭，不意味著我們懼怕別國對我們的挑釁，正所謂止戰源於備戰！東風21D、東風26、核潛艇等國之利器只是我國軍事實力強大的重要證明，才會讓那些對中國有「想法」的國家不敢與中國撕破臉，而一旦有國家來挑釁中國戰略利益，那麼，到時候不計代價的各種反航母武器會接連不斷的「歡迎「這些不速之客。

對此，大家怎麼看待呢？

⑥ 伊朗敢擊沉美國航母嗎

這不是敢不敢的問題

是能不能的問題。

目前，還沒有100%打敗美國航母編隊的方法。

除了H武器。

⑦ 在偷襲珍珠港是美軍被擊沉了幾艘航母都叫啥

日軍偷襲珍珠港時美軍航母並不在軍港里，美軍的損失如下：沉沒戰列艦4艘：亞利桑那、加利福尼亞、西弗吉尼亞和俄克拉荷馬號.重傷戰列艦3艘：馬里蘭、內華達、田納西號輕傷戰列艦1艘：賓夕法尼亞.1艘布雷艦、1艘靶艦沉沒。3艘巡洋艦，3艘驅逐艦重創，3艘巡洋艦，5艘輔助艦輕傷飛機損失232架人員損失：美軍官兵2403人死亡，其中1177人死在亞利桑那號上。近2000人受傷。

⑧ 在第二次世界大戰中，美國共擊沉日本多少艘航母

日本有18艘航母被美方擊沉
二戰期間日本有25艘航母
分別為「鳳翔」號、「赤城」號、「加賀」號、「蒼龍」號、「飛龍」號、「龍驤」號、「瑞鶴」號、「翔鶴」號、「祥鳳」、「瑞鳳」號、「龍鳳」號、「大鳳」號、「千代田」號、「千歲」號、「雲龍」號、「天城」號、「葛城」號、「信濃」號、「大鷹」號、「雲鷹」號、「飛鷹」號、「神鷹」號、「海鷹」號、「隼鷹」號、「沖鷹」號。
損失20艘航母，其中18艘為美方擊沉，其中的大風號是由於錯誤的損管措施才爆炸沉沒的，2艘無法挽救為日方擊沉。戰時有2艘分別被美英擊傷，不再參戰，戰後拆解。
另有2艘戰後作為人員運輸艦使用，而後同隼鷹號一道拆解。天城號擊沉後擱淺於港內，戰後打撈拆解。

⑨ 二戰時期德國潛艇擊沉了多少艘航空母艦。

我覺得這是跟一個國家的政策制定有關系，舉個例子，像中國幾千年，都是一個大陸國家，在西方海軍興起的時候，中國依然保持著陸權強國的思想，清朝的鐵騎是強，這不能否認，踏平了大明王朝。但面對海上來的威脅依然沒有辦法，只有任人宰割。再說德國，想必樓主肯定知道希特勒，但你看看他的進攻方向和他想到的領土，是歐洲大陸，··他身處歐洲大陸，陸地都可以直接進攻，唯一需要的海軍的敵人就是英國，但希特勒相信用潛艇來擊沉英國的貨船的圍困的戰斗，所以他不需要像航母的一樣的大型軍艦，而且你看德國的對手是英國，英國雖然有航母但他主要的方向還是戰列艦，這時德國和英國的主要水面的艦艇都是戰列艦、所以他不需要航母，所以德國跟中國一樣是個陸權強國思想的國家，看看普魯士就知道了。而現在更不用提了，現在他既沒有那個能力也沒有那個需要，德國現在沒有能力和財力投入航母，其實也沒需要，他現在為北約成員國，北約講究的是機體防禦，除英法兩個聯合國常任理事國之外，基本已經沒有航母，義大利那個充其量只能算兩棲攻擊艦，只不過有直板甲板而已，英法除了需要，更大的是一種大國地位的象徵。而且你要知道··德國是戰敗國。其實，最重要還是國家政策和觀念。
還是那個例子，···北洋水師···中國是買了世界第7，亞洲第1的海軍艦隊，但結果怎麼樣。當時不是官兵沒有英勇奮戰，而是統治者的戰術和戰略，···當時講究的是陸攻海防，海軍本來是進攻性兵種，搞成防禦戰了，··還就在黃海那個·····地方··，不被殲滅才怪··、
簡單點來講，這么給你說吧··，納粹德國，當時不建造是因為希特勒並不看好海軍跟中國觀念有點想通，他主張閃電戰，··主要在陸上，歐洲大陸，海軍主要是戰勝英國，而英國當時也相信戰列艦的威力，他們都沒有發現航母的作用，··你看英國雖然有航母但都是大型貨船改的，德國跟英國進，他不需要航母這個浮動機場，
··他本土出發就可以打擊英國。現在德國沒造，在當時東德和西德的時候，都是被佔領的國家，有什麼資格談建造航母，而現在德國···除了在阿富汗駐有少量陸軍意外，你看到哪有德軍的身影，德國還要裁軍。··現在德國處於北約的集體防衛的機制下，它可以搭北約的水風車。、最主要他不能造，也沒有實力造，你要知道德國也深受金融危機打擊啊。！！

⑩ 伊朗有能力擊沉美國航母嗎

別聽信伊朗自己瞎吹，美國航母要真的那麼容易就被擊沉，世界諸國誰還會害怕美國的軍事實力？伊朗的意思可能是在鼓吹在美國有很多伊朗間諜或者特工之類的可以搞破壞活動。
現如今的航空母艦早已不是二戰期間一群轟炸機就能炸沉的大船了，一艘航空母艦配備了很多例如巡洋艦、護衛艦、潛艇、預警機、殲擊機、反導系統等等一系列高精尖的防衛措施，一個航母編隊具有強大的攻擊力和高度的防衛能力。
舉幾個簡單的例子：
1、你的飛機想去炸沉航母，可你知道嗎？預警機在天上能預警幾千公里，你的飛機剛起飛，預警機就給航母上的殲擊機下達指令去攔截你了，你還沒飛到距離航母頭上就被殲擊機打下來了。
2、你想用潛艇去偷襲航母，很可惜，航母編隊里有潛艇，同時也進行著水下預警，你的潛艇還沒摸到航母身邊，也許在幾百公里以外就被對方的反潛武器擊沉了。
3、你想用導彈鋪天蓋地的炸航母，但人家的編隊里有專門負責防空反導的艦，例如導彈巡洋艦、導彈護衛艦等，利用衛星定位+空中預警機的強大雷達，你的導彈剛發射不久也許就被對方的反導系統攔截掉了。
4、你想派遣大批的艦船去攔截航母編隊，可你會發現，你的船剛出海就被預警機或者衛星發現，接著航母上的上百架飛機像馬蜂窩一樣成群結隊的飛過來對你一頓亂炸，你就悲催了。
以上所列舉的都是經過戰爭證明的案例，對付航空母艦編隊，全世界，起碼目前的世界諸國都沒有很好的辦法，因此美國才會不惜重金打造核動力航母編隊。
可以這么說，美國現役的11個航母編隊是他賴以獨霸、隨意干涉別國內政、在全球范圍充當警察的最重要的軍事力量。
而且，退一萬步來講，即使11個航母編隊全部覆滅，美國還擁有一個巨大的核武庫，9000枚核彈頭可以確保摧毀任何一個他想摧毀的國家。
我並不是崇洋媚外，而是說的事實，這就是伊朗跟美國的差距，而且差的不是一點點，簡直就是螞蟻對大象。
最後我想說的是：在美國無比強大的軍事力量背後，超過世界總軍費50%的龐大開支，實際上是靠一個國家強勁的經濟來維持的，而一個國家的經濟，靠的是完善的體制、合理的制度。