美國為什麼導彈伊朗

1. 美國為什麼要打伊朗

伊朗人是波斯族，歷史上和猶太人並無過節，反倒和阿拉伯人長期敵對，1980年的兩伊戰爭也可以說是伊朗與整個阿拉伯國家的戰爭。在1979 年伊朗爆發伊斯蘭革命之前，由於有波斯人和猶太人之間古老的文化紐帶和共同的戰略利益的維系，伊朗和以色列一直是緊密盟友。
以色列猶太人的先祖與伊朗人的先祖波斯人的歷史淵源可以追溯到2500多年以前。公元前11世紀古以色列王大衛統一猶太各部族，建立以色列王國，定都耶路撒冷。之後分裂為南北兩國，以色列王國和猶太王國。
1979年1月，伊朗發生伊斯蘭革命，巴列維國王被迫流亡國外，宗教領袖霍梅尼回國建立了政教合一的伊斯蘭共和國。由於巴列維王朝與美國的特殊關系和美國在阿以問題上對以色列的偏袒和支持，霍梅尼把反對巴列維國王的斗爭總是與反美反以交織在一起，因此霍梅尼對以色列國家的理解與認識就決定了伊朗與以色列的關系與巴列維時期相比必然會發生根本性改變。
在新世紀以來的以色列和伊朗雙邊關系中，有兩個關鍵性的節點，第一個節點就是「9·11事件」。「9·11事件」後美國發動全球反恐戰爭，把伊朗列在支持國際恐怖主義國家的黑名單之首，還把伊朗稱為「邪惡軸心」。
由於阿拉伯世界一致認為美國在中東和平進程中一直偏袒以色列，伊朗也認為以色列是美國在中東的代理人。伊朗國內逐漸強勢的保守派也一貫指責美國在中東的霸權行徑是為了以色列的利益，可見後「9·11時代」的伊朗和以色列關系的惡化就絕非雙邊關系層面那麼簡單，復雜的地區安全格局和宗教意識形態等外部因素導致了後「9·11時代」伊以關系的持續惡化。
新世紀以來的以伊雙邊關系中的第二個關鍵節點就是「伊朗核問題」。 對伊朗可能擁有核武器的憂慮讓以色列人倍感焦慮，以色列官員和軍事將領多次在公開場合呼籲國際社會向伊朗施加政治和經濟壓力，並且暗示，如果國際社會施壓無法阻止伊朗核武器計劃，以色列可能將單方面動用武力，打擊伊朗的核設施；而伊朗也不甘示弱，對以色列進行口誅筆伐，指責以色列的霸道和蠻橫。

2. 美國為什麼要打伊朗

第三次世界大戰即將開演。此次世界大戰與前二次世界大戰不同的是，以美國為首的列強對第三世界國家伊朗（穆斯林世界）發動的戰爭，力量懸殊，但結局不好說，如果有人把伊朗看做利比亞那是大錯特錯。，一般人都認為是伊朗人在造核子武器，其實我並不這樣認為。以色列是美國的戰略盟友肯定沒有錯，但美國高層對於以色列也一直感到很棘手，美國的國際威望也因為以色列的不聽話，幾十年來在中東地區一直很被動，此次借勢攻打伊朗，就是要激起伊朗的大舉反擊，讓以色列受到毀滅性的打擊，最後形成美國一家得勝，伊朗、以色列兩敗俱傷，甚至是毀滅性的破壞。我相信，睿智的以色列人會明白這一點的，伊朗也不是中東的魚腩，總之，此次大戰，箭在弦上，關鍵是美國奧巴馬總統什麼時候扣動扳機 剛剛聽了一個美國地緣政治教授的爆料，綜合他對一些內幕的了解，下面簡單分析如下： 對伊作戰早已經預謀好了 自從布希定下了「邪惡軸心國家黑名單」以後，名單上的伊拉克，利比亞，葉門已經或多或少相繼倒下，而最大的眼中釘伊朗，朝鮮，敘利亞還沒有殲滅。這既符合美國的戰略預期，同時也超越了他們的戰略預期。不管你相信不相信911是美國一手策劃的苦肉計（參考7號樓倒塌事件），可以說911的確給予了美國大張旗鼓的常駐中東的契機。美軍在那裡不僅虐囚，經營鴉片，建立長久的軍事基地，還在一定程度上軍事包圍了伊朗這個中東唯一的獨立自主的大國。只可惜沙特與伊朗分屬不同的教派，再加上科威特，卡達這類西方傀儡政權的存在，造成了伊朗在中東世界及其被動，唯一能夠比較合的來的，就是敘利亞，甚至利比亞。所以可以說伊拉克和阿富汗，還有阿拉伯春天都在一定程度試圖百般壓制，恐嚇，顏色革命伊朗的局勢 對伊作戰必須被美化為「人民戰爭」才能起到輿論陣地的制高點 所以美國和以色列是非常重視心理戰的，尤其是春天的陰謀，差一點就顏革了伊朗，不過在一定程度上，伊朗和那些嬌奢淫慾的沙特皇室不同，它是一個比較有現代化氣息的國家。可以說伊朗人有點像被西方圍堵時的中國人，眼光實際， 敢說敢幹，能吃苦。所以在一定程度上，不容易受到西方宣傳的蠱惑，哪怕是不待見自己國家的種種缺點，在對待以色列和美國的霸權主義問題上，都還是一條心的。所以伊朗很清楚，不擁有核武器，那麼其後果肯定比伊拉克還要殘，堂堂波斯帝國有可能就如同今天的埃及，古巴比倫一樣，被西方徹底炸的四分五裂。並徹底退出歷史的民族之林。傳言在2004年，對伊朗的作戰計劃已經啟動，只不過當時的以色列內部慾望還不高，美國認為還為時已早，就暫時作罷。直到今天，這個像謎一樣的伊朗核問題被搬上舞台，來來去去幾年，被西方媒體炒來炒去，輿論的心理准備慢慢傾向於伊朗的核動機，再加上一些毫不相關的恐怖襲擊給西方民眾帶來的沖擊，那麼伊朗擁有的核武器就註定成為了西方民眾攻擊對象，哪怕那些所謂的恐怖襲擊和伊朗八桿子打不著。 打伊拉克需要一個編造的大規模殺傷性武器，打阿富汗需要一個死無全屍的本拉登，打利比亞需要一個掛羊頭賣狗肉的「保護平民」的借口，那麼打伊朗就是一個醞釀已久的核陰謀。美國打伊朗其實也是受到了沙特的指示，由於遜尼派和什葉派的恩怨，中東敗類沙特，阿聯酋可以通過犧牲自己的同胞換取美國對他們的地緣做大做強的保證，可以說是醜陋至極。而以色列面對的最大威脅就是敘利亞和伊朗，所以很自然的可以看到，為什麼美國把這兩個國家列為首要的流氓國家。由於之前對伊拉克戰爭的口碑太臭，美國國內的反戰勢力越來越大，那麼美國先發制人就不可能獲得國內的支持，唯一的前提就是製造另一場911，催發美國的愛國熱情，不過經濟太差，佔領華爾街之類的運動已經嚴重打亂了美國輿論洗腦計劃，再上美國新出來的超級元老院即將公布大幅度削減預算計劃，這將嚴重損害軍工業的利益，同時奧巴馬承諾要在年底前撤軍伊拉克，那麼通過挑撥第三國趕緊打造出一個國際軍事行動，就是最合適的計劃，這就是為什麼出現了一個漏洞百出的伊朗僱用墨西哥黑幫刺殺沙特駐美大使的鬧劇。這意味著伊朗不僅得罪了以色列，連沙特這樣中東大國都敢實施陰謀，那麼全世界不教訓一下不聽話的伊朗是不行了。最後我們看到內塔尼亞胡故意泄漏對伊作戰計劃，其目的就是釣魚，讓伊朗在軍事部署上蠢蠢欲動，而美國可以在大後方嚴密監視伊朗的方方面面，為下一步精準打擊做好准備。同時不排除沙特，阿聯酋這些國家的軍隊也加入戰爭攻打伊朗。然後就是什麼聯合國的報告，不知道通過暗殺了多少伊朗核科學家，而編造出的廢話或者是謊言。總之伊朗在各方面都屬於理屈詞窮級別。非常被動 中東暴力破局，難免一場巨能戰爭 敘利亞本身是先於伊朗的攻打目標，不過出乎西方意料之外的是，普金的歸來。敘利亞有俄羅斯常駐的海軍基地，這是俄羅斯絕對不能容忍的底線，再加上中國的反對，英美並不認為這劃得來，因為以色列並沒有得罪俄羅斯的意思，以及中國的意思，所以作罷。不過伊朗就不一樣了，雖然中俄都多多少少暗地支持伊朗的聲音，但是在好幾次制裁法案中，都投了贊成票，也就是說中俄並不是伊朗最親密的盟友，同時伊朗也不想臣服於中俄的控制之下。所以這段曖昧的關系完全是為了平衡地區的發展。而以色列一旦攻打伊朗，那麼在某種程度上是對中東世界的全面戰爭，由於巴勒斯坦問題上，中東世界對以色列極其反感，敘利亞和伊朗都有相當數量的導彈，並會反撲,這是利比亞，阿富汗，伊拉克不能同日而語的，美國清楚，以色列可以攔截一部分，但是不可能攔截萬箭齊下的態勢，肯定會大規模出兵。甚至不惜使用僅次於核彈頭的遠程打擊。到時候，再加上普金並不是一個等閑之輩，俄國有可能會採用某種方式嚴防事態嚴重惡化。。。到時候將是一場規模非常龐大的戰爭。 另外，伊朗這個產油大國一旦被攻打，全球油價將會飆升，美元會趁機走強，歐元人民幣受到嚴重打壓，中國在這一問題是否坐視不管，眼睜睜地看著自己的石油供給國被打垮，讓我們拭目以待。

3. 美國為什麼伊朗核協議

事實非常清楚，美國是為了滿足以色列的請求！
以色列之所以能夠在中東生存下去，一方面是因為有美國的強大支持，另一方面也是因為它內強大的國家危機感和民族凝聚力。但是以色列畢竟是只有幾百萬人的一個小國，它的周圍都是極端仇視它，視它為眼中釘肉中刺的伊斯蘭國家，以色列的危險局面一直難以改善。
美國在的中東政策在相當的程度上都與以色列相關。2003年美國攻打伊打克，現在美國攻敘利亞，包括美國制裁伊朗，都是不想讓中東出現可以威脅到以色列的強大國家，這些行動實質上是在替以色列消滅潛在敵人。但是國際局勢是相當復雜的。雖然美國把伊拉克打倒了，但是沒有了伊拉克這個宿敵的制衡，伊朗的強大一下子就凸現出來。
伊朗的強大，體現在幾個方面，一是它有七八千萬人口和一百多萬平方公里的土地，具有較大的戰略縱深和復雜的地形，二是波斯民族非常凝聚，國家內部雖然政治斗爭，但是沒有出現大的分裂和反政府武裝斗爭，美國插不上手；三是伊朗有較為發達的完整的工業和國防科工體系，具有較強大的導彈系列，難以在短時間內摧毀它；四是伊朗處在核武器研發的大門口，一邁腳就有可能進去。
當年中俄英美法德參與調停簽伊核協議，就是為了防止伊朗研發核武器，為此多國都作出了讓步，比如不禁止伊朗研發中遠程導彈，並解除對伊朗的制裁，這個條約一出現就引發以色列的強列不滿。作為親以色列的特朗普， 為了以色列的利益退出伊朗協議，具有具大的風險：一但伊朗硬著頭皮開發出核武器，中東的局面大為改變；美國與中俄英法德的關系會惡化；美國的信譽大大降低，不利於解決朝核問題；美國過於親以色列，可能導致美國至上右翼的強烈反彈。

4. 美國要打伊朗為什麼

美國攻打伊朗大揭秘

要啊

近來，伊朗核問題急轉直下，美國和以色列甚至頻頻放出狠話，稱不惜動用武力，堅決阻止伊朗擁有核武器。與此同時，伊朗也強硬相向，暗中擴軍備戰。中東戰爭似乎一觸即發。那麼，美國究竟有沒有制定詳細的對伊作戰時間表？萬一戰爭打響，美國會以何種形式發動進攻？它是否有足夠的把握，乾脆利落地拿下伊朗？對此，著名的美國全球軍事情報網近日專門撰文解讀，曝出了一些鮮為人知的軍事內幕。 點擊相關專題:伊朗核問題面臨激化
揭秘一：空中轟炸成為首選

伊拉克戰爭打響時，美軍一枚枚威力巨大的精確制導導彈，准確地降落在伊拉克的「重要設施」上，黎明前的黑夜因此被映照得通明，薩達姆政權很快土崩瓦解。隨著美伊關系的日益緊張，越來越多的人認為，同樣的一幕很可能出現在伊朗。而目前也有軍事專家分析指出，空中轟炸確實已成為美軍攻打伊朗的第一選項。

美國全球軍事情報網引用軍事專家的話說，美國一旦決定攻打伊朗，將會使用超級強大的空中火力，在第一波空襲中就將伊朗打得暈頭轉向。據悉，美軍將會從本土或印度洋的迪戈加西亞軍事基地派出B-2隱形轟炸機，此機能夠攜帶5000磅的碉堡炸彈，可以攻擊30英尺之厚的岩石或者鋼筋混凝土。此外，F-117A隱形戰斗機則從卡達烏代德軍事基地起飛，對伊朗的重要目標發動猛轟。

揭秘二：布希爾核電站先遭襲

根據以往慣例，美軍在發動空襲時，首先會對對手境內的重要目標，比如三軍指揮中心、重要雷達站、大規模殺傷性武器部署場地等，進行「毀滅式」打擊。此次，美軍也不例外。據悉，目前美軍可能已經制定出首輪轟炸伊朗「重要設施」的「黑名單」，以供美國政府決策部門參考。

在這份「黑名單」中，伊朗的可疑核設施和其它大規模殺傷性武器均「榜上有名」。有軍事專家稱，美軍打擊的原則是「使用盡量有限的空襲，摧毀伊朗最重要的軍事設施，最大程度延緩或阻礙伊朗的反擊」。

據悉，伊朗共有20多處可疑核設施讓美國「憂心」不已，尤其是俄羅斯幫助建造的、目前伊朗唯一的核電站———布希爾核電站，更讓美國人夜不能寐，因為「核不擴散政策教育中心」的資料顯示，布希爾核電站所使用的燃料足以製造50到70枚核導彈。所以，軍事專家指出，布希爾核電站很可能成為美軍空襲的首要目標。

揭秘三：重型戰機雲集波斯灣

軍事專家稱，美國空軍要實現對伊朗的空襲作戰目標並不難。

首先，美軍在整個波斯灣地區擁有多個軍事基地，戰機部署更是遍布伊拉克、科威特、卡達、阿曼、阿拉伯聯合大公國和迪戈加西亞島等多個國家和地區，數量上足夠滿足打擊需要。

其次，在伊拉克戰爭結束之後，美國在這一地區保留了威力巨大的F-15E攻擊鷹戰斗轟炸機、F-16s戰斗機，以及數量不明的重型轟炸機。而且近段時間以來，這些戰機頻頻進行超低空訓練，隨時可以投入戰斗。

第三，伊拉克戰爭結束後，美國還在波斯灣地區保留了一個航空母艦戰斗群，其中巡洋艦、驅逐艦和核潛艇上面都安裝了大量的戰斧式巡航導彈，也可以對一些固定目標進行打擊。

此外，如果需要，美軍在這一地區進行兵力重新部署並不太難，因為美國在伊拉克有十幾萬的駐軍，波斯灣周圍多處軍事基地也有大量兵力，可以很快集結到伊朗周邊。

揭秘四：以色列也想對伊動武

以色列從沒有停止過防止伊朗擁有核武器的努力，德國媒體則稱以色列早在2004年就已經制定先發制人炸掉伊朗核設施的計劃。

對此，以色列軍方似乎也毫不避諱，有高級官員甚至曾多次稱完全有能力炸掉伊朗的核設施。以色列空軍目前擁有25架F－15I戰機、137架F－16C／D戰機和20架F－16I戰機。這些戰機足夠飛抵伊朗布希爾和伊斯法罕，對伊朗的一些重要核設施進行轟炸。以色列還曾公開承認，擁有500多枚美製BLU-109鑽地「掩體炸彈」。

不過由於美國已經表示不希望以色列先發制人打擊伊朗，加上以色列本身無法對伊朗發動連續性的空襲，所以要徹底摧毀伊朗的核設施並非易事。

揭秘五：打伊朗有三「不確定」

有軍事專家警告稱，由於這場隨時可能發生的戰爭中，存在諸多不確定因素，美國在動武之前要慎之又慎。首先，伊朗擁有較強的空中防禦體系。伊朗可以通過發射彈道導彈攻擊美國及其盟國的重要設施，對美軍空襲進行牽制。其次，美國和以色列對伊朗核設施的情報掌握並非十分充分。第三，所謂「眾所周知」的伊朗核設施可能僅僅是個幌子，不過是為了吸引人們的注意力，真正的核設施則深藏不露。有軍事專家指出，這種可能性非常大，伊朗讓國際原子能機構進行核查的核設施，即使在戰爭中被摧毀，而藏在其它神秘地方的核設施可以照常運轉。所以，美國決策者在決定攻打伊朗之前，必須得首先弄清楚到底有多少神秘設施尚未發現。

伊朗軍事實力揭秘

「伊朗不是伊拉克」，這是伊朗國防部長沙姆哈尼在面對世界上最強大軍事機器發出的威脅和警告後的表態。伊朗的確不是伊拉克。它是中東地區的「大塊頭」，其人口是伊拉克人口的2.5倍多，面積相當於伊拉克的4倍。綜合國力也是海灣地區最強的，近3年來，伊朗經濟發展在中東、海灣地區是比較突出的，經濟年增長率超過5%。隨著伊朗經濟的迅速發展，伊朗軍事力量又有了新的提升。

伊朗武裝力量由正規軍、革命軍衛隊和准軍事部隊組成。正規軍分陸、海、空三個軍種。革命軍衛隊由地面部隊、海上部隊、陸戰隊和航空部隊組成。1989年7月正規軍和革命軍衛隊合並，組成鬆散的聯合。自從第一次海灣戰爭爆發後，伊朗就一直在發展自己的軍事力量，並擁有了中東最強大的導彈庫和首屈一指的武裝部隊。

【外刊新論】

解決伊核不能動武

美國布魯金斯學會資深外交政策研究員伊沃·達爾德和菲利普·戈登近期在《華盛頓郵報》發表文章，認為美國不應該對伊朗動武。這篇題為《我們應當打擊伊朗，但不是用炸彈》的文章摘要如下：

應該採取哪些行動？在事關伊朗的辯論中，出現了兩個對立陣營：一方想要向伊朗屈服，另一方想轟炸伊朗。它們都錯了。

第一陣營的人主要在歐洲，他們接受德黑蘭有權從事和平利用核技術研究的論點，而且認為幾乎無法阻止伊朗最終製造出核彈。危險顯而易見。沙烏地阿拉伯、埃及和土耳其等國可能效仿，對核不擴散體系，那將是致命一擊。

辯論的另一方主要是美國人。這樣一種想法同樣有誤。空襲或許可以摧毀伊朗主要核設施，但美國的情報遠不夠完整精確，無法確知德黑蘭的核計劃是否已遭摧毀。動武將促使伊朗民眾支持政府，消除他們對是否需要核威懾力量的猶疑。

對伊朗可能作出的反擊，美國准備好了嗎？通過在伊拉克和阿富汗的夥伴，伊朗可能給美軍造成嚴重損害，削弱美國試圖穩定這兩個國家的努力。它可能威脅關閉霍爾木茲海峽，即輸送世界三分之一以上石油的通道。

指望以色列可能更糟。以色列人實施軍事行動的效力可能不太理想，打擊伊朗東部目標是以色列航程有限的F—15型戰斗機力所不能及的，而美國無論如何都得承擔責任。

5. 伊朗和美國為啥打起來了

還沒有正式宣戰

8日一早，數十枚導彈和火箭彈一起砸向駐伊拉克美軍基地。由於襲擊的規模是近幾年時間從未有過的，美國高層及國家安全團隊緊急開會。

而且，美國剛剛決定搬遷指揮中心，離開伊拉克，今天導彈就來了。伊朗顯然這是要追著美軍屁股打。據伊朗「Press TV」報道，以美國為首的國際聯軍周二(7日)作出決定，將其總部從伊拉克首都巴格達遷往科威特城市。就在此前一天，伊拉克看守政府總理阿卜杜勒-邁赫迪召見美國駐伊拉克大使圖勒，要求美國合作執行有關結束外國軍隊駐扎的決議。

6. 美國為什麼向伊朗禁運

美國對伊朗執行高科技產品出口禁運是美國對伊朗一系列制裁的一部分，美國對伊朗制裁的原因分析如下：
自從1979年伊朗發生重大變化之後，美國和伊朗的關系就從原來親密盟友成為深仇大恨的仇人。美國不僅支持仇視伊朗的阿拉伯國家對伊朗進行打擊，比如就想方設法支持薩達姆打擊伊朗勢力。與此同時還對伊朗執行一系列的制裁。數十年來，美國和伊朗的關系基本沒有改善。特別是21世紀以來，伊朗為了民用以及防衛發展核武器的時候，美國率領西方國家對伊朗進行一步步的制裁。高科技產品禁運屬於制裁的一部分。
關於為什麼要執行高科技產品的禁運，主要是因為高科技會大大促進伊朗民用技術的發展和軍事技術的變革。民用技術的發展可以促進伊朗的經濟，如果封殺了伊朗的高科技產業，可以讓伊朗的工業水平被先進國家來開代差，從而對經濟發展更加不利。而軍用技術就更明顯了，可以讓伊朗軍隊戰鬥力倍增的技術當然要想盡一些辦法封鎖了。
至於美國對於伊朗的制裁，比如美國和西方國家近期和伊朗簽署了協議。伊朗放棄發展核技術，採取一些實際手段，比如接受國際原子能委員會的監督，拆除部分離心機。而美國和西方國家放鬆對伊朗的制裁。但是美國和伊朗的關系並沒有就此改變，美國解除部分制裁之後不久，又以伊朗發展遠程導彈為由重新制裁伊朗。所以伊朗的制裁問題很可能會在相當長的歷史時間內持續下去。

7. 美軍不敢對伊朗開戰的真實原因是什麼

美國作為世界上首屈一指的軍事大國，它對於其他國家的打擊一直以來被很多國家所討厭，但最終的結果就是無數的國家在美國的干預之下屈服了。但最讓人感到意外的就是為何美國與伊朗的沖突發生了這么多年，但是一直都停留在軍事制裁方面，從來沒有掀起大的戰爭？美國方面也從來沒有真正對外宣稱自己要對伊朗開戰，這其中的原因到底是什麼呢？

在眾多的內耗和保存自身實力的情況之下，他們更願意發展自身的經濟，以及搞各種各樣的軍事演習，以達到威懾其他國家的目的，從而降低了與伊朗的正面軍事沖突，進而變成以軍事制裁為主。

8. 為什麼美國要制裁伊朗

特朗普政府制裁伊朗，既是無奈之舉，也是一石二鳥的陰損一招。既想藉此撂倒伊朗，除掉這個陽礙它中東戰略的絆腳石，也想通過制裁搞掉歐洲日本這個在石油美元之外的原油貨源，迫使這些大肥羊重新回到美元霸權之下，接受剝削掠奪，繼續當走狗。

特朗普政府對伊朗所謂最高限度制裁，就是依據美國國內法（當然是違反世貿組織規則的）的第三方制裁條款，對與伊朗發生貿易關系的國家和經濟實體實施制裁，藉此達到阻止伊朗石油出口（但這一點實際上它做不到，因為有它無法控制的兩桶油），既掐斷伊朗的經濟命脈，讓伊朗無力破壞它的中東戰略，危及它石油美元的霸權地位，又切斷了歐盟日本伊朗石油貨源，迫使他們回到美國頁岩油、氣和WTl接受美國的吸血割肉，繼續做美國的奴隸。這就是特朗普政府制裁伊朗的真實目的，其實最終目的還是削弱歐盟日本，鞏固美國的經濟霸權。

9. 美國為什麼要和伊朗作對

我認為目前的伊朗軍隊，只是一支以70年代技術水平的機械化軍隊，在1988年時的戰鬥力略比當時的伊拉克強一些，過去17年發展不大，只有及少量90年代水平的裝備，與美軍的差距十分巨大。
今天美軍與伊朗軍隊的戰鬥力對比，遠遠大於海灣戰爭時美軍與伊拉克軍隊之間的戰鬥力對比。
1.伊朗空軍的戰鬥力與1991年的伊拉克空軍基本在同一等級，當年的伊拉克空軍不是美國空軍的對手，今天伊朗空軍更無力有效應戰。在戰爭最初的一兩天內，就會被基本打垮，兩三天後要麼不敢再成建制升空迎戰，要麼被戰絕對優勢的美國空軍全殲於地面或者空中。
2.地面防空方面也類似，除了新裝備了一些新興高炮、便攜市式防空導彈、短程導彈外，基本沒有有戰略意義的高科技裝備，甚至連新近定貨的道爾m1也要兩年後才能大量形成戰鬥力。這些裝備，在戰時可以在戰術層次擊落一些美軍飛機，但無法發揮戰略作戰，有效抗擊美軍的空襲。
3. 伊朗陸軍是伊朗武裝力量的主體，總兵力約35萬人。編有4個軍部、4個裝甲師、6個步兵師、1個空降旅、2個特種作戰師、若干獨立裝甲旅和步兵旅、5個炮兵群。主戰坦克約1400輛，其中不乏先進的t-72型和「酋長」主戰坦克。特別是伊朗自行生產的「佐勒菲卡爾」系列坦克，吸取了西方的先進技術，成為伊朗地面裝甲力量的骨幹。但他們在技術方面的整體水平，也並不比1991年的伊拉克陸軍強太多，而美國陸軍的遠程打擊能力、信息化作戰能力、對戰場事態的掌握和控制能力，已經遠遠高於1991年。
4.海軍方面伊朗能拿的出手的只有三艘基洛級潛艇和一些反艦導彈，潛艇可以牽制住美國的大量反潛兵力，並可能在作戰中擊沉若干艦船，但也無法改變雙方的戰略態勢。在沒有有效信息支持的情況下，反艦導彈的作戰能力本來就有限，加之沒有足夠的數量對美艦隊發起朝飽和攻擊，因此仍然只能發揮戰術層次的價值，無法阻止美軍登陸。
當然，伊朗有自己的優勢，伊朗人的民族凝聚力很強，戰時及具犧牲精神，還有遼闊的領土和復雜多樣的地形。但是，伊朗人的人海戰術可以在當年伊拉克軍隊面前發威，今天絕對無法再在高度機械化、信息化、火力猛烈的美軍面前發揮同樣的作用。他可以在一定程度上遲滯美軍的進攻速度，給美軍增加傷亡，卻無法建立不可逾越非防線阻擋美軍的進攻。
我認為，一旦美國2006年全面侵略伊朗，美軍應該首先在伊拉克集結重兵，駐扎在伊拉克的美軍將超過20萬，在沙特、科威特、巴林等海灣國家也將駐扎數萬陸軍和海軍陸戰隊，海軍和空軍更不必說。
戰爭開始時，美軍將不是象海灣戰爭時先對伊朗進行長期的空中打擊，因為今天美軍的空中打擊力量已經是以精確制導武器為主，打擊效率已經數十倍於當年，可以迅速摧毀伊朗邊境地區的防空設施，在幾天內完成1991年需要幾十天才能完成的轟炸任務。伊朗也不可能再象當年的伊拉克那樣把陸軍主力集中在邊境線上等著美軍殲滅，而會適當分散部署，將大部分主力部隊部署在縱深的主要城市、山區和重要隘口。美軍有足夠的力量確保初期地面攻勢的凌厲，美軍會挑選伊朗扎格羅斯山脈和稍東一些的庫赫魯德山脈中防禦相對薄弱的多個地點突破，引誘伊軍出動攔截，伊軍一出動，美軍則利用空中和信息優勢對伊軍部隊進行不對稱打擊，重創之，再用陸軍裝甲部隊消滅已遭重創的伊軍。
美國發動此次戰爭的目的，不是象科索沃戰爭那樣迫使敵國屈服，允許自己控制其一個省，而是為了象 2003年的伊拉克戰爭那樣，推翻一個國家的現政權，扶植一個新政權，以達到控制世界石油資源、鞏固世界霸權的目的。為此美國必須全面佔領伊朗，這樣，美軍的空襲重點將不是伊朗的國民經濟體系，而是直接空襲其軍隊和直接為戰爭服務的軍事、半軍事目標。空襲的戰略戰術將和2003年的伊拉克戰爭類似，只是要空襲的目標數量和難度遠遠高於伊拉克戰爭。
這就意味著戰爭需要更長時間，要二三十天結束主要戰事是不可能的，但5個月的時間基本夠了。
戰爭一開始，美軍將用大量巡航導彈、隱身轟炸機、轟炸機、戰斗轟炸機對伊朗發起猛烈的空襲，其中庫赫魯德山脈和庫赫魯德山脈以西的地區將是重點，這一地區的伊軍將被完全壓制並遭到現實的打擊，幾乎同時，美國陸軍的直升機部隊、山地戰部隊、輕型機械化部隊、空降部隊將對這一地區發起攻勢，3天左右美陸軍先頭主力部隊可以突破扎格羅斯山脈的若干個點，之後大軍迅速向縱深發展。
15天後，美軍進入伊朗的數量將達到10萬左右，已經基本全殲庫赫魯德山脈以西的伊朗軍隊，伊軍剩餘部隊將主動或者被迫變成游擊隊。
之後美軍將兵分兩路，一路北上，進攻德黑蘭，一路南下，和將在伊朗南部沿海登陸的美國海軍陸戰隊一起進攻伊朗南部，留下少量部隊和東面庫赫魯德山脈的伊朗軍隊對峙，並對其發動佯攻。
對伊朗來說，他無力在邊境上拒敵於國門之外，不得不放敵人進入國土，但庫赫魯德山脈、德黑蘭、阿巴斯港等港口，則是伊朗必須全力防守的重要，目標，這些地區必將集結伊朗軍隊的主要力量，其中德黑蘭必將是重中之重。
在美軍南下北上和登陸的過程中，最激烈的大軍團作戰將開始，德黑蘭外圍的加茲溫、拉加河、庫姆、阿姆薩爾等地，將出現伊朗幾十萬正規軍、預備役、民兵和美軍血戰的場面。
美軍要佔領這些地區，兵逼德黑蘭城下，將很難在開戰後1一個月內做到，但是這種正面防禦戰，伊朗方面的作戰和信息裝備如此落後、有沒有制空權，很難堅持到開戰後兩個月以上。開戰後兩個月左右，美軍應該可以打到德黑蘭南面和西面。最血腥的德黑蘭攻防戰將隨後展開。
在南面，美軍也應該已經打下伊朗南部的阿巴斯港等港口，控制住這些港口後，從美國本土、東亞、歐洲來的增援部隊將從這些港口上岸參戰。整個進入伊朗的美軍應該已經達到20萬左右，並將會在開戰後的三個月內增加到40萬，其中包括十幾萬國民警衛隊和預備役部隊。
美軍北路軍對德黑蘭的進攻應該無法用可以接受的傷亡打下伊朗死守的德黑蘭，美國應該會理智的選擇圍困德黑蘭，這就需要攻佔德黑蘭東面的交通重鎮達姆甘等城市和軍事要地。被圍困、轟炸、地面攻擊的德黑蘭，將無力有效的領導全國的作戰。伊朗尚未淪陷的中、東部地區，將失去來自統帥部的統一指揮，各地區的軍、師和非珍貴部隊只能根據德黑蘭的戰略思想，自行實施抵抗，這就很容易被美軍分割包圍、各個擊破。
此後兩個月左右的時間，即開戰後5個月左右，進入伊朗全境的美軍將進一步增加到50萬以上。從伊朗南部港口上岸的美軍和當初南下的美軍20多萬人，應該可以攻佔其中大部分地區和城市，主力北上和包圍德黑蘭的美軍會師，共計20來萬美軍地面部隊，在強大的空中支援和信息戰支援之下，一個月可以打下德黑蘭，結束主要戰事。以後伊朗就只能打游擊了。
共計6個月左右的時間，美軍可以佔領伊朗主要城市和絕對部分地區，結束主要戰事，之後就是組建伊朗新政府、新軍隊，清剿伊朗抵抗武裝的重任。
當然，如果美國只是發動一場局部戰爭，或者俄羅斯、中國等大國全力為伊朗提供軍事援助的話另當別論。
因此，我認為如果美軍2006年全面進攻伊朗，伊朗只能支撐6個月左右，打死4000-8000名美軍，打傷美軍2-5萬人次，其中約30%的傷亡來自正規戰，約60%將是伊朗游擊戰的戰果，另外大約10%將是伊朗大量彈道導彈的成績。
一旦打下了伊朗，美國將完全控制中東地區，這個最主要的石油產區，鞏固美國未來在世界的霸權。這樣的戰略利益，對布希這樣好戰的美國總統來說，是很有吸引力的，因此，美國完全可能利用當前伊朗的核問題，發動對伊朗的全面侵略戰爭，並在付出數萬人的傷亡後贏得戰爭的勝利。
一旦這樣的局面出現，將極大的損害中國、俄羅斯的最高戰略意義，兩國應該早做准備，一方面應該積極進行外交斡旋，促使伊朗同意在俄羅斯或者其他外國進行部分鈾轉化活動。
一方面積極支持伊朗進行軍隊現代化建設，加強伊朗科技美國侵略的能力，在和平時期，兩國應該堅決突破美國的阻礙，大量向向伊朗出售先進的防禦性武器及其生產技術。並在「上海合作組織」筐架下，為伊朗提供安全保證，如果戰爭爆發，則可以以這個保證為依據，不顧一切的為伊朗提供武器援助，甚至允許本國公民自願前往伊朗，加入伊朗武裝力量，與伊朗人民並肩作戰，對自願前往伊朗的現役軍人則准予立即退出現役。堅決打破美國的如意算盤。即使美國佔領伊朗，也應該接受伊朗流亡政府，並繼續為他提供武器、資金，幫助他培訓游擊戰士。
現在的當務之急是說服伊朗接受在俄羅斯進行鈾轉化活動的建議，只有這樣，伊朗才有時間進行軍隊現代化建設。

10. 美國為什麼向伊朗宣戰,有哪幾點

美國經濟的命脈是能源，所以能源是美國的核心利益，我們知道美國是全球耗能第一大國這使他成為了全世界第一經濟體，由經濟發展軍力以軍力帶動經濟，所以美國利用它軍力的威懾力來達到全球部署以確保給國家帶來充足能源的長期戰略，這也是美軍以戰養戰以戰養國的理念，一般像中國俄羅斯這樣的大國美國會利用他的經濟地位（美元）和建立包圍圈來遏制與應對，面對全球的科技騰飛和技術共享，很多國家的軍力也突飛猛進，這時美國開始恐慌，害怕未來的格局會發生變化，所以美國不允許其他國家的軍事勢力影響和威脅到他的全球戰略，美國軍方對伊朗採取軍事手段的原因來源於在國際原子能機構獲得伊朗有核的報告（打伊拉克也來自這個機構但卻沒有發現大規模殺傷性武器，由此可見美國的目的不言而喻），這也讓我們懷疑國際原子能的內幕可能更為復雜，但現在的伊朗據說根本就沒有能力擁有核武器 他的核計劃只能局限於能源上和國家發展，核濃縮度至少達到20%以上的能力才能有可能造出核武器，但他們離這指標還早著呢，就目前形勢來看美國是不可能攻打伊朗的，原因是伊朗的流星-3彈道導彈可以覆蓋美國在海灣的駐軍和以色列本土，由於美國人對死人很重視，國內輿論會很大也會動亂不堪，還有伊朗的軍隊龐大比伊拉克利比亞的軍力強上很多如果開戰10-15年內未必能從戰爭中拔出來，所以美國輕易不會向伊朗開戰，如果開戰必須先把海灣的兵力撤走。