伊朗的策略是什麼

㈠ 伊朗的政治制度是什麼

伊斯蘭革命後第一部憲法於1979年12月頒布，規定伊實行政教合一制度，神權統治高於一切。

1989年4月對憲法進行部分修改，突出強調伊斯蘭信仰、體制、教規、共和制及最高領袖的絕對權力不容更改。同年7月，哈梅內伊正式批准經全民投票通過的新憲法。伊朗伊斯蘭議會是最高國家立法機構，實行一院制。議會通過的法律須經憲法監護委員會批准方可生效。

伊朗的軍事制度：

伊朗實行義務兵役制，士兵服役期2年。

武裝力量由軍隊和伊斯蘭革命衛隊組成。領袖為武裝力量總司令。最高國家安全委員會是最高軍事領導和國防政策的制定機構，由總統、兩名領袖代表、司法總監、議長、軍隊總司令、衛隊總司令、國家計劃和預算組織主席及外交、內務、國防和情報部長組成。實行義務兵役制，服役期二年。

伊朗憲法規定政教統一，宗教領袖為武裝部隊總司令。最高國防委員會是領袖領導下的軍事決策機構，成員有總統、國防部長、武裝部隊總參謀長、伊斯蘭革命衛隊總司令以及領袖指定的兩名顧問。武裝力量由正規軍、革命衛隊和准軍事部隊組成。

㈡ 為什麼美國要制裁伊朗這么做的目的又是什麼呢

當地時間8月7日零時起，美國正式啟動對伊朗新一輪的經濟制裁。這是作為今年5月份，美國總統特朗普宣布退出伊核協議的回應。制裁消息一出即引起伊朗強烈反彈，伊朗擬在特殊情況下「封鎖霍爾木茲海峽」，並就此進行了大規模的軍事的演習。

㈢ 請分析伊朗對美國和俄羅斯的戰略地位是什麼

伊朗的核問題

伊朗的核問題來自伊朗的立國原則與美國國家利益的不可調和性。伊朗的立國原則就是成立政教合一的伊斯蘭教國家，向所有的伊斯蘭教信徒為主體的國家輸出伊斯蘭意識形態的革命，漸而向全球輸出伊斯蘭意識形態。這立國原則可以從伊朗的憲法和國家政權的結構及外交原則上得出。伊朗的外交原則是奉行獨立、不結盟的對外政策。宣布「不傾向東方，也不傾向西方」，反對超級大國的霸權主義。積極發展同伊斯蘭、第三世界和不結盟國家的關系，重視同西歐、日本等國的交往與經貿聯系。除美國、以色列和南非外，願同所有國家在互�拖嗷プ鷸氐幕�∩戲⒄構叵怠＜岢質涑鮃了估家饈緞翁��了估莢諂渫飩徽�咧懈哂諞磺校�恢糜諞磺泄�依�嬤�稀R晾實牧⒐��蛞彩且晾時J嘏燒�穩宋鐧惱�偽Ц海�歉穌�衛硐搿H歡�飫硐敫�攔��依�嬖斐閃思�蟮某逋弧?nbsp;

在世界上公開有核力量的國家有美國、俄羅斯、英國、法國、中國、印度、巴基斯坦。未公開的據推測有核力量可能性非常高的國家有以色列、巴西。然而這些（除美國外）公開的和未公開的核國家都沒有受到美國極其盟國以實際軍事打擊為手段逼迫這些國家停止核開發，是因為這些國家有些是美國的友邦國，有些是美國無能為力去制止，有些則是制止的成本太高的原因。伊朗就不同了。

首先伊朗是個中小型國家。其次伊朗是個政教合一的國家。再次伊朗在世界比較孤立。再其次伊朗的軍事實力不是很強。最後伊朗還是個豐富的產油國。最根本的是伊朗的核成功將對美國的全球戰略及中東利益構成致命性的打擊。所以伊朗才會面臨著美國以直接的軍事打擊為威脅以促使伊朗放棄核開發的危機。由於伊朗是弱小的，而且美國的軍事打擊的成本可以從伊朗豐富的石油中減少甚至獲利，所以理論上講美國軍事打擊伊朗是可行的。可以說伊朗的核危機就是伊朗國家政權的危機。
美國的國家利益

美國是當今世界上唯一的超級大國。為了維護美國的利益，美國必定要維護當前的超級大國地位和繼續加強自己地位的牢固性。作為一個國家的利益對外表現形式主要為對外的軍事、政治、經濟、文化影響。美國的軍事、政治、經濟、文化對世界的影響是有史以來最大的。現在還沒有一個國家能夠取代美國成為世界的超級大國地位，但是會有幾個國家對美國繼續加強超級大國地位的牢固性造成深刻的影響。這就是地區性大國的出現和加強地區性大國地位的現實。目前能夠作到地區性大國及擴大影響范圍的國家及國家聯盟有中國、俄羅斯、歐洲聯盟。對美國來說，未來最大的挑戰者必定是中國，這是由於中國的歷史和現實條件決定的。為了繼續加強超級大國的牢固性，美國就必須限制及瓦解現有的地區性大國的對外影響，防止其他地區的地區性大國的出現，繼續擴充自己的勢力范圍，以美國現有的有利條件影響整個世界。在軍事上，美國戰略意圖是在每一個可能對美國的利益造成極大影響的地區進行軍事部署，從而壓制對方的影響力。在東亞，美國以日本基地、韓國基地、關島基地及最近在中亞的軍事存在對中國進行軍事圍堵。對俄羅斯的軍事戰略扼制，美國以在中亞的軍事存在和北約對東歐各國的吸引來圍堵俄羅斯。在歐洲，美國以北約的領導作用和對北約內部的幾個國家的拉攏及對東歐國家的軍事合作來牽制歐洲大陸。在東南亞，美國以其戰略盟國澳大利亞、新加坡等對印度及東南亞國家進行軍事潛伏。在非洲，目前及以後一段長時間還不會出現對美國利益有重大影響的國家出現，所以在非洲美國以其他方式來鉗制非洲。在拉美，對美國的軍事威脅以本土的軍事力量就可以對付了。在中東，美國以其盟國以色列、土耳其及最近在伊拉克和阿富汗的軍事存在來應付中東的軍事威脅。除了軍事手段，美國還以政治、經濟、文化影響及扼制世界上所有對美國國家利益造成
逐鹿中東

中東的資源是富有的，但是中東的力量是貧窮的。中東是沒有一個地區性大國的地區。所以對中東的爭奪就變成了地區外大國的逐鹿戰場了。美國在這場逐鹿中先撥頭疇。美國先安排自己的盟國以色列對付中東各國，然後對阿富汗及伊拉克進行軍事打擊，造成美國軍事力量在中東的直接存在。在這場逐鹿中，主要的逐鹿大國還有現有的各地區性大國，包括中國、俄羅斯、歐盟。在中東問題上，美國與歐盟的共同點比較多。美國與中國和俄羅斯的共同點比較少，甚至是沖突點比較多。這些都是美國為了加強超級大國的牢固性而採取的戰略。也是各地區性大國為了削弱美國的牢固性而採取的策略。美國想把中東攬為己有，這樣可以加強牢固性。各地區大國為了削弱美國的牢固性，紛紛對中東進行某種幫助。這樣在中東的逐鹿就變成了加強超級大國地位和削弱超級大國地位的斗爭了。目前有一條鹿跑到了兵營，殺鹿和救鹿的游戲開始了。

伊朗的核成功對美國的全球戰略和中東利益帶來了極大的威脅。然而對中國和俄羅斯而言反而是好事，最起碼不是一件壞事。各地區性大國如果只想保住自己的地區性大國地位，那麼在全球各地區都出現對自己比較友好的地區性大國的局勢是有利的。目前沒有地區性大國的地區有南美、中東、非洲。伊朗是想做中東地區性大國的一個國家。多極世界對各地區性大國有利，但是美國不允許，美國想做單極世界的領袖。現實的是美國節節勝利，各地區性大國節節敗退，特別是在中東。美國在中東位於有利的地形，急切想射下伊朗，中國和俄羅斯及歐盟想盡辦法不讓美國得逞。然而中國和俄羅斯對伊朗幫助目的和方式跟歐盟是不同的。歐盟是不希望伊朗成為中東的地區性大國的，他們對伊朗的核問題的態度跟美國基本是一致的，即不允許伊朗擁有核力量，只不過歐盟對伊朗的態度比較溫和而已。不管是為了什麼目的，得到利益是最重要的。如果美國射下伊朗，那麼美國的利益將是最大的，中國和俄羅斯的利益甚至是零或負數，歐盟卻會多多少少得到一些利益。如果中國和俄羅斯給於伊朗軍事和外交上的幫助使美國的軍事打擊變得失敗，那麼中國和俄羅斯的利益將是最大的，歐盟其次，美國的利益甚至是零或負數。如果伊朗放棄核開發，那麼美國的長遠利益為最大，中國和俄羅斯的短期利益比較大，歐盟的利益也會有所得
戰爭還是和平

戰爭還是和平的主角是伊朗。問題的關鍵是伊朗是否放棄核開發。伊朗如果認為伊朗的軍事條件能夠抵擋美國的軍事打擊或美國不可能軍事打擊伊朗，再加上伊朗總統艾哈邁迪-內賈德的強硬態度，那麼伊朗會繼續進行核開發。伊朗如果認為美國會軍事打擊伊朗且伊朗會敗退，或想緩和下局勢待其他有利時機再開發，那麼伊朗就會暫時不開發核力量。伊朗認為美國不會軍事打擊的理由主要有以下幾點：

（1） 伊拉克的局勢還不穩定，且美國的對伊拉克戰爭受到國際及美國國內的批評。

（2） 美國支持不了對伊朗的全面軍事進攻。

（3） 國際上大多數國家不會支持美國對伊朗的軍事打擊。

（4） 美國無法說服其多數盟國對伊朗的共同軍事打擊。

（5） 中國和俄羅斯會牽制美國對伊朗的軍事行動。

（6） 美國國內反對美國對伊朗的軍事打擊。

這是伊朗恢復核開發的部分原因。從表面上看，美國不會打擊伊朗，但是由於伊朗的核成功對美國的全球戰略及中東利益造成的影響太大，美國有可能會不顧國內的反對先對伊朗進行外科似打擊。其實美國還是可以拉來大多數盟國對伊朗進行軍事行動的，這點伊朗不要看錯了。美國制止伊朗核成功的主要理由是：

（1） 美國為了全球戰略，不允許在中東出現與美國敵對的地區性大國。

（2） 伊朗的核成功會鞏固伊朗的現政權，會對伊拉克和阿富汗的民主進程進行破壞。

（3） 伊朗會資助伊拉克和阿富汗進行伊斯蘭革命，從而對美國的戰略意圖進行破壞。

（4） 伊朗的核成功使美國對伊朗的制裁缺少了軍事打擊這一項，至少是投鼠忌器。

（5） 伊朗的核成功及其繼續壯大會影響其他中東國家的政治導向。

（6） 美國在中東的利益會持續減少。

（7） 伊朗的核成功會對以色列造成極度的威脅。

美國對伊朗核問題的解決就是決不許伊朗的核成功。除了現實的軍事打擊威脅外，美國也採取外交手段來制止伊朗的核開發。對於美國來說，能外交解決伊朗核問題是最優的方案，因為對伊朗的軍事打擊確實有些難題沒解決。除了美國外，中國、俄羅斯、歐盟等國家也希望能和平解決伊朗核危機。不過為了最壞的打算，中國和俄羅斯還是會對伊朗進行軍事和外交上的支持，這也是伊朗堅持核開發的理由，同時也是美國對中國和俄羅斯進行外交遊說的理由。
以上這些分析說明了伊朗堅信美國不會軍事打擊或美國的軍事打擊會以失敗告終與美國為了超級大國的戰略意圖一定要制止伊朗核成功的矛盾。由於戰爭還是和平的最重要的主角是伊朗，所以說戰爭的概率比和平的概率高很多，也就是說很大的可能是2006年美國與伊朗會發生戰爭。

如果美國與伊朗發生全面戰爭的話，美國會從三面對伊朗進行攻擊。一面是從阿富汗進軍。由於伊朗靠近阿富汗的地區是沙漠，所以美國會使用機械旅為主的地面部隊進攻伊朗的東部。一面是從伊拉克進軍。由於伊朗靠近伊拉克的地區以山地為主，所以美國會使用以山地部隊為主的地面部隊從伊朗的西部進攻。一面是伊朗的南部海岸，美國會使用從艦艇上發導彈等攻擊伊朗的軍事設施和主力部隊，也會從航空母艦上起飛轟炸機對伊朗進行空中打擊，同時從南部登陸配合東面和西面的部隊進行包圍戰。

㈣ 第四次中東戰爭，各國對伊朗的採取了什麼戰略部署

由於伊朗使用導彈襲擊科威特並威脅海灣其他國家的石油輸出，美、蘇、英、法等國自1987年7月起先後出動80多艘軍艦在海灣為油輪護航。美海軍曾多次同伊朗發生沖突，戰火由兩伊邊境蔓延到海灣地區。

㈤ 美國多次提出要制裁伊朗的意圖是什麼，對美國有什麼戰略意義

美韓在黃海、朝鮮半島的所有動作，都是佯動！既然在現階段，美韓在黃海、朝鮮半島的所有動作，都是佯動！美的戰略重點在哪裡呢？在中東！在伊朗。伊朗處於波斯灣，處於世界上重要的能源通道上重要的位置，美一旦完全控制了伊朗，就在能源通道上永久卡中國等國家的脖子、咽喉。
那麼我們可以預見在不久的將來，美國將會打通一條經直布羅陀海峽——地中海——敘利亞/黎巴嫩——伊拉克——伊朗——阿富汗——最後直逼中國西部邊陲的戰略通道，配合美軍在日、韓的軍事基地，屆時中國將會在軍事上腹背受敵；同時通過對上述戰略部署及對中東石油輸出的控制，長此下去，將會對中國的經濟社會產生重大影響；還可以通過控制歐亞大陸的核心地帶阿富汗等國，實現對俄、歐、中、印等大國的戰略牽制這一箭多雕的作用。
再一個就是核問題，跟對待朝鮮的態度是一樣的。。。。大國之間具備核武器，能起到相互制約的作用，不管誰先放，敵我雙方都將付出慘重的代價！所以衡量利弊，大國之間基本是不可能發生核戰爭的！而小國特別是窮國就不一樣了，一旦擁有成熟的核技術，他就不會考慮什麼後果啊！俗話說：赤腳的還怕你穿鞋的嗎！有錢人總怕窮人口袋裡有槍啊！就是這么個簡單的道理。。。。。

㈥ 伊朗的政體是什麼

政教合一。什葉派教士掌握了國家實權，作為教士首領的最高精神領袖，掌握伊朗的軍權和決策權，民選的總統只是個傀儡，是精神領袖的執行者。

㈦ 擒牛寶策略：伊朗跟美國會打起來嗎

根據專家的分析，打起來的可能性不大，因為都知道，一旦打起來就沒有贏家，目前雙方都還是保持著克制，只是放出一些狠話，來挽回一點面子！

㈧ 伊朗是什麼經濟體制

1979年以前伊朗除了石油工業外,絕大部分經濟成份屬於私人所有。1979年伊斯蘭革命勝利之後，當時由私人財團掌握的重要廠礦、農場、銀行、保險公司、飯店等均收回國有。目前伊朗的經濟體制是一種混合體制，由三種成分即國營、集體和私人成分構成，其中國營成分佔伊朗總經濟成分的75%以上。國營成分包括所有重要工業、礦山、發電設施、水壩、灌溉網路、廣播電視、郵電、航空、航運、公路、鐵路、對外貿易、銀行、保險等等，國營企業由政府統一實行中央計劃經濟管理，其收支由國家列入單獨預算。最近幾年，政府採取一系列措施，逐漸下放管理許可權，減少政府對企業的干預。集體成分包括經營物資生產和分配的公司，以及在鄉鎮建立的類似機構。私人成分包括從事工業、貿易和服務的公司以及從事農業、畜牧業的家庭生產單位，它們是國營和集體成分經濟活動的補充。

㈨ 伊朗對中國的戰略意義重要嗎

非常重要，伊朗扼波斯灣門戶，伊朗有大量石油和其他礦產資源，伊朗還有8000多萬人口的市場。可惜伊朗的錢都被美國捏著不給，要不然伊朗還有的是錢

㈩ 伊朗的政治制度是什麼求解

伊朗國家最高領袖不是總統，而是宗教領袖，宗教領袖不是選舉產生的，伊朗的政治制度還沒有真正向民主制度轉型。
伊朗是波斯人為主的國家，而中東其他國家主要是以阿拉伯人為主的，波斯人和阿拉伯人在歷史上關系是比較微妙的。伊朗長期以來在中東地區也是比較孤立的，保持波斯人的特色使波斯人國家能夠延續下去，一直是伊朗歷代政權非常看重的一點。伊朗不會向美式道路妥協，盡管競爭很激烈，但保守派比改革派的力量強大很多，況且還有宗教領袖的支持，短期內不能動搖伊朗政教合一的政治體系。