Ⅰ 伊朗能打過美國嗎
當然打不過，美國可是頭號世界強國哦！
Ⅱ 美國什麼時候打伊朗
不一定會打，現在局勢那麼僵。。伊拉克的事都沒解決好，再說，中東本來就動盪不安，我想美國還不想直接參與進來吧！
Ⅲ 伊朗與美國能打起來嗎
會咬人的狗不叫。美帝叫的歡，無非是想在波斯灣多賣點軍火在炒高下油價。特朗普是商人不會做虧本的買賣。伊朗不同於伊拉克阿富汗。很有實力。背後還有中俄支持。
Ⅳ 美國能打伊朗嗎如果打能怎麼打
美國確實能打伊朗，但是美國有自己的顧慮，打伊朗將得罪所有阿拉伯國家，導致奧巴馬長期希望與阿拉伯修好的打算泡湯。 美國要打擊伊朗，它只能是幫助以色列對伊朗進行空襲，所謂外科手術式打擊，並且打掉伊朗海軍，以防止伊朗海軍封鎖霍爾木茲海峽這一全球經貿航道。幾乎不存在派遣地面部隊的肯能
Ⅳ 美國具體什麼時間打伊朗
這要看本月中旬,國際原子能機構對伊朗出據的報告的嚴重程度而定
美國在中東的部署還有待時日以及與其它阿拉伯國家的溝通(美國動武勢必用相關國家作為基地,伊朗會報復,那這些國家要思量),此外美國還會走走安理會過場,弄個事出有名.
美國還會評估國內經濟和政治局勢.
伊朗的天氣條件,現在伊朗往冬天奔.這仗不會輕易結束,那麼對美國不利.
這還是看國際原子能機構評估報告伊朗研發核武器情況,如果伊朗核武器還需幾個月,美國最可能會在來年開春動武.如果事態緊急,美國會在一兩個月動手.
Ⅵ 美國為什麼要打伊朗
伊朗人是波斯族，歷史上和猶太人並無過節，反倒和阿拉伯人長期敵對，1980年的兩伊戰爭也可以說是伊朗與整個阿拉伯國家的戰爭。在1979 年伊朗爆發伊斯蘭革命之前，由於有波斯人和猶太人之間古老的文化紐帶和共同的戰略利益的維系，伊朗和以色列一直是緊密盟友。
以色列猶太人的先祖與伊朗人的先祖波斯人的歷史淵源可以追溯到2500多年以前。公元前11世紀古以色列王大衛統一猶太各部族，建立以色列王國，定都耶路撒冷。之後分裂為南北兩國，以色列王國和猶太王國。
1979年1月，伊朗發生伊斯蘭革命，巴列維國王被迫流亡國外，宗教領袖霍梅尼回國建立了政教合一的伊斯蘭共和國。由於巴列維王朝與美國的特殊關系和美國在阿以問題上對以色列的偏袒和支持，霍梅尼把反對巴列維國王的斗爭總是與反美反以交織在一起，因此霍梅尼對以色列國家的理解與認識就決定了伊朗與以色列的關系與巴列維時期相比必然會發生根本性改變。
在新世紀以來的以色列和伊朗雙邊關系中，有兩個關鍵性的節點，第一個節點就是「9·11事件」。「9·11事件」後美國發動全球反恐戰爭，把伊朗列在支持國際恐怖主義國家的黑名單之首，還把伊朗稱為「邪惡軸心」。
由於阿拉伯世界一致認為美國在中東和平進程中一直偏袒以色列，伊朗也認為以色列是美國在中東的代理人。伊朗國內逐漸強勢的保守派也一貫指責美國在中東的霸權行徑是為了以色列的利益，可見後「9·11時代」的伊朗和以色列關系的惡化就絕非雙邊關系層面那麼簡單，復雜的地區安全格局和宗教意識形態等外部因素導致了後「9·11時代」伊以關系的持續惡化。
新世紀以來的以伊雙邊關系中的第二個關鍵節點就是「伊朗核問題」。 對伊朗可能擁有核武器的憂慮讓以色列人倍感焦慮，以色列官員和軍事將領多次在公開場合呼籲國際社會向伊朗施加政治和經濟壓力，並且暗示，如果國際社會施壓無法阻止伊朗核武器計劃，以色列可能將單方面動用武力，打擊伊朗的核設施；而伊朗也不甘示弱，對以色列進行口誅筆伐，指責以色列的霸道和蠻橫。
Ⅶ 美國為什麼要打伊朗
明顯是石油，當然還夾雜著軍火貿易，這期間你要從政治和經濟入手，美國被一群才發幕後操重者，需要考慮他們的利益
Ⅷ 美國打伊朗,伊朗怎麼對付
開辟第二戰場，不與美軍硬碰硬，聯合真主黨哈馬斯什麼的一起打以色列。導彈就是個很好的東西，伊朗長 的有短的也有打海灣國家沒有壓力，其次他導彈在兩伊戰爭期間有過實戰經驗，這個是很寶貴的。
Ⅸ 美國什麼打伊朗，都叫了這么多年了。
首先，敘利亞問題發展成什麼樣現在美國很難插手，所謂一個月完事不知道是誰說的，我只能說敢這么肯定下結論的不是神學預言家就是張召忠。完全不靠譜。事件發展是很難預料的。就像敘利亞爆發內亂之前，誰也不會想到突然爆發內亂。所以所謂什麼時候結束基本都是在胡扯。
關於問題補充：
不會，首先要明白一點，不是伊朗封鎖庫耳木茲海峽就開打，而是面臨戰爭的時候封鎖庫耳木茲海峽，這個是一定要明白的。其次，即便伊朗封鎖庫耳木茲海峽發生戰爭的可能性也微乎其微，最多是北約不再挑釁，伊朗解除封鎖，雙方「和解」。因為伊朗和利比亞不同，伊朗是中東地區的典型大國，甚至是第一強國，現在的伊朗已經不是兩伊戰爭時期的伊朗，無論經濟軍事還是政治影響力都有著非常大的提高，其電子戰能力和導彈實力也非常之強，而且伊朗是上合組織觀察員國，伊朗是迫切要加入上合像中、俄靠攏對抗美國。所以就這一層關系來講美國也不會撕破臉和伊朗開戰，否則就又回到冷戰時期劍拔弩張地球和人類隨時滅亡於核大戰的時代。
關於敘利亞美國就更不敢打，美國幾場戰爭還在收尾，觸角卻又想伸向敘利亞，想以聯合國名義打敘利亞，其實大家都明白美國是想建立一個不親俄親美的新敘利亞政權，但中俄雙雙投反對票以後美國出師無名，只能再利用北約對敘動武，但美國心理最明白敘利亞的作用，朝鮮是進入俄羅斯和中國的東大門，而敘利亞正是西大門，美國在東大門曾經嚴重受挫，他知道如果美軍進入敘利亞，那麼很可能重蹈覆轍，俄羅斯，伊朗，甚至中國軍隊進入敘利亞的可能性極大，尤其是俄羅斯，可以說美國敢進敘利亞，俄羅斯就會派兵支援，伊朗支援的可能性也很大。加之北約成員國內也意見不統一，在金融危機的時刻多個國家正在和「東方」尋求合作，戰爭的目的就是為了利益，而很明顯對於一些國家合作的利益遠大於對敘動武，所以美國想開戰面臨著重重困難。
現在情況而言，美國隊敘利亞對伊朗都不太可能動武，如果伊朗封鎖庫耳木茲海峽，美國動武的可能性也極低。