❶ 伊朗共有多少軍人
你好,伊朗的現役部隊51.3萬人,其中陸軍約35萬人,海軍約1.8萬人,空軍約4.5萬人。
❷ 一次性鞋套套著曬白鞋有用嗎
一次性鞋套套裝曬白鞋,有一點用。
❸ 以色列再次轟炸伊朗基地,導致伊朗軍人死亡,不怕伊朗報復嗎
如今以色列與伊朗關系緊張,尤其是以色列背後還有美國作為支持。所以以色列之所以採取這一系列軍事行動,不排除他們是為了故意讓伊朗採取報復行為,從而使美國師出有名,也就有了進一步對敘利亞進行軍事打擊的理由。這或許是他和美國都想要看到的局面。
從另一個方面來看,伊朗與以色列的軍事實力也存在一定差距。即便伊朗想要進行報復,可能也會力不從心。伊朗能報復就只有飛毛腿導彈,以色列有與愛國者3一樣性能的遠距離防空箭式導彈系統,有近距離防衛的天穹防空導彈系統,有先進的防空雷達系統。預警機有自己的費爾康,無人機領域也不輸給伊朗,也有核武器壓軸。空軍戰術運用也都優於伊朗人。
❹ 求一篇伊朗電影《白氣球》的影評
昨夜看了《白汽球》,令我在深切期盼中再一次得到無限的滿足。《白汽球》沿襲了阿巴斯影片一貫樸素的風格(雖然在本片中他只是出任編劇),帶我們進入瑣屑的日常生活,正是阿巴斯的電影令人們在兒童的世界中,才看到了自己。
片中的妹妹有悖於家長的告誡去看耍蛇人騙人的把戲,為了滿足心中的好奇。可這種小小的慾望卻讓她上當受騙,在阿巴斯的影片中,孩子的淚水總是有效的,它足以使人善心大發,於是她拿回了五百土曼大鈔;哥哥差一點便要達成妹妹的願望了,卻沒有偷偷拿走盲人售賣的口香糖。我們知道,當潘多拉神秘的盒子一被打開,人世間便充滿了誘惑。可是,在現實中無論孩童,還是成熟的人,有幾個能夠抵制慾望的誘惑呢?而那些為之所付出的代價,值與不值又從何而定呢?每個人都心懷不同的慾望,無論大小,而慾望則像是躲在白汽球里的水和肥胖的金魚,若盛的過滿過重,最終只會破裂。我們在自己的白氣球里藏了多少慾望呢?白氣球是不是早已不堪重負了呢?這一切只能自問自答了。
我深愛阿巴斯的電影,常令我感悟至深,隱隱約約的觸動令人久久的思索,甚而有一些問題百思不得其解,似乎答案藏於影片中,卻似乎又隱匿於影片之外,這是一般的影片所不能給予的。在他的影片中,普通人的生活從不加以絲毫的粉飾與修葺,正因為如此,才還原了生活本身所具有的厚重的質感,猶如雙手輕輕觸摸剛剛塗抹了水泥的牆,濕漉漉的,細小而粗糙的沙粒還不時的簌簌而落。
阿巴斯總是聰慧的,他以獨具的風格呈現了生活的表象,卻在人物的日常言語中賦予本質且廣博的意義,他沒有強加給觀者主觀化的鏡頭,拋開了封閉的敘事結構,在無形中使本來有限的電影空間與時間得以無限的擴展,而這恰恰讓人們的想像得到了最大發揮。細細想來,中國本來也有些影片是可以令我們為之叫好的,可偏偏總有些失意之處,如楊德昌的《一一》在結尾處,孩子說了一句話,「我感覺我好象也老了」,一個尚未成熟的小孩能發出如此成人般的感慨,實在是令人費解,時值今日,我仍不能體會出這句話在此影片中究竟起到何種作用,以此來告知隨情節逐漸的推進已然向眾人昭示的影片內涵?還是不經意間泄漏了電影創作者的主觀意識?還是不信任觀者足以能夠認知一些情理的智慧?還有剛剛「浮出水面」的賈樟柯的《世界》,其中花哨的電影元素使他的影迷頗為感傷。而我覺得就電影本身而言,遺憾卻在結尾處男女主角的對白,「我們死了嗎?」「沒有,我們才剛剛開始——」真讓我迷惑,難道不可以只用一句話做結尾嗎?就是前一句「我們死了嗎?」,我認為這種有問無答的方式,更拓深了《世界》的內在,給人以更深及更多的感觸。世界本是萬變的,人的思維也何嘗不是呢?如非要在桃樹上嫁接李枝,那麼最後結出的果,只能是李非李,桃非桃了。
相比之下,我們不得不說阿巴斯是成熟而老練的,他不但輕車熟路的掌握每一部電影的節奏,而且在平靜的鏡頭之下,看似信手拈來的素材在這平靜之中卻富有了生動的情緒。這使得無奇的小故事在簡單而平淡卻又安排緊湊的敘述中變得充盈無比了。
阿巴斯從來不會低估人們的智商,在他的影片中,甚少的說教總會令人有種被尊重的感覺,他願意人們能更自由的、以不同的視角去解讀電影,以不同的心態去理解與體會生活。我想,他完全的清楚這一點,即真實是永遠超乎於人們所能感知之外的,因而,在影片中他沒有妄下什麼結論或斷言。
我以為,阿巴斯的電影確是趨於完美的。人們不是常常感嘆嗎?「燦爛之極歸於平淡」而阿巴斯的電影正是如此,無需煽情,無需紛繁情節,卻已經做到了極致——於一種超然的平淡之中。
❺ 伊朗黑椰棗的皮與棗肉相連的位置有很多白色小顆粒是什麼
昆蟲的糞便或蟲卵