伊朗為什麼愛在土耳其買房

『壹』 為什麼伊朗的世俗化失敗了，而土耳其的卻成功了

因為土耳其結果結合國內的情況制定了一套適合土耳其的改革制度，而伊朗則是沒有考慮到國內的情況，再加上一些外在的因素才導致沒有改革成功的。

土耳其的領導人凱馬爾為了世俗化改革能成功，同時還要打破更深低估的權利壟斷觀念，不僅廢除了蘇丹和哈里發的制度，並且還通過政黨制度來取代它們，並且將改革者手中的權利牢牢的掌握在手中。

而且凱馬爾還參考了義大利的刑法，並且在借鑒和吸收優點的同時，直接推出了適合土耳其的刑法，比如廢除一夫多妻制、婚姻離婚自由，以及男女平等和女服不能戴面紗等宗教傳統，而是通過刑法來替代宗教傳統。

不過，讓很多人沒有想到的是，凱馬爾原本就是均是出身的士兵，如果不聽從改革的話，那麼只有通過武力來鎮壓了。因此當反叛平息之後，改革也就順利推行了。對於掌權者來說，在推行改革的時候，其實有時候拳頭可能會讓改革更順利。

『貳』 土耳其和伊朗關系緩和，到底有多真

土耳其和伊朗的關系很微妙，但絕對談不上差。
因為都是什葉派國家，在伊斯蘭世界裡，什葉派本來就少，要是這兩國家還窩里斗的話，其它遜尼派國家就高興了，伊朗和土雞沒那麼傻。
明面上真不真，大家都看得出來，政治無對錯，至於暗地裡，眉來眼去的事情可沒少做。

『叄』 伊朗和土耳其是什麼關系（中東最大的葉派穆斯林國家和中東人口最多的遜尼派穆斯林國家）

穆斯林分為什葉派和遜尼派，遜尼派較為溫和，而什葉派更偏激
伊朗就是什葉派為主的穆斯林國家，是個政教合一的國家（這種國家最不民主最偏激最危險），即政權在精神宗教領袖手裡，他們要團結其他阿拉伯國家的什葉派，目的是建立自己這樣的政教合一國家，什葉派國家。
而在其他周邊的阿拉伯國家裡，大多都是遜尼派為主的國家，但都不是政教合一的國家。
土耳其不是政教合一國家。
我國穆斯林多為遜尼派。
中東混亂不僅僅因為教派，還因為民族，伊朗是波斯人，土耳其是土耳其人，其他國家是阿拉伯人，阿拉伯人和波斯人一直不和。
還有個以色列，非穆斯林國家

『肆』 伊朗和土耳其關系不友好嗎麻煩告訴我

首先，土耳其是美國在中東的重要盟友，其已加入北約並正謀求加入歐盟，這決定了它與反西方的伊朗，發展關系受到根本性的制約。
另外，伊朗是敘利亞和黎巴嫩極端勢力的主要後台之一，伊朗在這些地區的滲透，則也難免使土耳其感覺芒刺在背。
此外，伊朗是一個政教合一的極權國家，以什葉派伊斯蘭教為國教；土耳其大部分穆斯林信仰遜尼派，但自凱末爾時代便推行政治世俗化，有時，這有助於避免和伊朗的某些沖突，但有時也可能導致意識形態沖突。
當然，兩國也存在一定合作空間：
一、雙方都面臨庫爾德人分離力量的挑戰；
二、地緣上，雙方都面臨俄羅斯的強大壓力；
三、兩國都不是阿拉伯國家，在伊斯蘭世界都受到阿拉伯國家的某種排斥；

『伍』 為什麼說土耳其和伊朗不屬於阿拉伯國家

1.阿拉伯國家是以阿拉伯人為主要人口的國家.土耳其和伊朗是伊斯蘭國家,不是阿拉伯國家.
2.伊朗有200多萬阿拉伯人.（其總人口有7000多萬）.其中波斯人佔到了51%,而阿拉伯人只有總人口的3%多一點.土耳其也是類似狀況

『陸』 伊朗和土耳其關系不友好嗎

伊朗是什葉派，土耳其是遜尼派。伊朗和土耳其的友好關系，究其原因，我估計有以下幾點（個人觀點）：1.土耳其與伊朗兩國領土接壤，有發展友好關系的地緣優勢和必要性。2.兩個國家都都和伊拉克一定的歷史積怨。3.兩個國家都堅決反對有大復國主義（就是反對以色列強大）4.能源因素。土耳其能源不足，需要伊朗提供。5.對伊朗核問題，土耳其堅決反對對伊動武。6.在庫爾德問題上存在的共同利益。7.土伊的接近整體上符合國際社會的利益，也有利於地區形勢的穩定。 我估計宗教原因應該也有，不過應該比較小，土耳其是突厥人後裔，伊朗是波斯人後裔，都是半道才信伊斯蘭的，歷史上也和伊斯蘭國家有一定矛盾，甚至還發生過戰爭。反正不管他們關系怎麼好，目的都是要使本國強大，這是絕對不變的前提。

『柒』 關於中國人想在伊朗買房的問題，怎麼破局

和伊朗人結婚，然後就可以了

『捌』 伊朗，阿拉伯，土耳其的三者關系是怎麼樣的

三個不同的種族。
土耳其-突厥人
伊朗-波斯人
阿拉伯-阿拉伯人

『玖』 美國，伊拉克，伊朗，土耳其四者之間到底是什麼關系求解！

美國想泡伊拉克順手拿油，於是冠冕堂皇的去保護了，結果泡成功了。但是嫌棄了想泡伊朗，伊朗也怕被爆，就自衛建核武器。土耳其就是打醬油的，美國玩兒完了，就賞點給土耳其咯。

『拾』 為什麼伊朗、阿富汗、土耳其常發生戰爭

這是地緣政治導致的最後結果。
1、土耳其橫跨歐亞大陸，扼守博斯普魯斯海峽，戰略位置無需贅言。古往今來都是兵家必爭之地，誰掌握了這道海峽誰就管控了俄羅斯在黑海的出海口，黑海艦隊淪為廢鐵一堆；
2、阿富汗雖然土地貧瘠，但是長期以來的宗教沖突不斷，阿富汗是高原地區，地緣上雄視巴基斯坦。並且長期以來的戰爭當地一直缺乏強有力的領導機構；
3、伊朗則是老牌的反美鬥士，石油資源世界排名靠前。而且與伊拉克一直存有矛盾。
總結，這一地區長期就是陷入分裂狀態，並同為伊斯蘭國家，與他國的沖突往往是意識形態的差異，深層的則是追逐資源搶占戰略高地。表現在形式上就是常常為其他大國所利用，作為在當地制衡另一方勢力的棋子。這不是單單的地理原因就能解釋的。