A. 為什麼美國不用對付日本的方式,來對付伊朗
1、前蘇聯曾經用那個方式對付過更弱的阿富汗,而前蘇聯的軍事實力優勢比現在的美軍還大,可現在前蘇聯墳頭的草都已經一丈高了……
2、伊朗對於中俄來說都是戰略屏障,美國真在這里搞事情,中俄不太可能坐視不理,雖然未必直接出手,但背後提供一大堆武器還是沒問題的。
至於美國,同樣的裝備多了1萬公里的運輸線,成本提升好幾倍,而且在伊朗本土作戰還有形成裝備優勢才有的打,以這個成本跟中俄拼經濟,美國哪來自信拼得過?
3、打完了有什麼收益?美國打阿富汗,戰後總結「失去的10年」,這還是被人欺負到臉上沒法忍了,打個實力更強的伊朗,再「失去20年」,美國世界第一就別想當了。
B. 美國將如何對待伊朗
可能美國也會平了伊朗in
no
time
有時候美國人誤把伊朗人當伊拉克人看
在美國歧視還是有的
C. 如果你是美國 你將如何制裁伊朗
首先要明確自己想要什麼:
1如果只是為了什麼石油這種短暫的利益去弄人的話,早晚會成為眾矢之的,會被天下人群毆的,能用金錢搞定的就不是問題何必為了錢打仗呢,那是不可取的做法。
2如果是想當世界皇帝那麼得民心者得天下,正確的做法也是樹立自己正義的形象,打擊發人民的政權,然後找機會削弱你真正的對手,等你有百分百把握戰勝你對手還不會對自己造成什麼傷害的時候,當然最好的也是通過別人的手來解決你的對手實在不行才自己出面,但是不出手可以,一出手一定要至你的對手於死敵,打蛇不死反成仇。等到沒有威脅到自身存在的對手的時候才出來統一世界的時候可能說伊朗的石油還有點價值在動他也不晚啊。
鑒於以上所說的美國打伊朗完全是不可取的行為,因為第一沒必要,第二沒到那時候。所以如果我是美國是萬萬不會動這個對我利益小的可憐,反觀風險極大的一個小不點動手的。
也就是說在我看來美國這是自作孽,從表面上看他可能在這場戰爭中得到什麼會不會出現什麼危險,可他這么做會出現跟伊朗等國情差不多的人的擔心而警惕他反對他,等到有個真正強大的國家跟他發生戰爭的話那麼這些小國家會幫誰呢,大家可以相像一下美國是不是是不是在找死,是不是在給自己挖墳墓美國死於眾矢之的這是我對他的評價
D. 美國對伊朗的制裁正式生效,伊朗將如何應對
眾所周知,美國對伊朗進行的制裁目的是什麼。伊朗有什麼,美國需要什麼。確實,對於美國來說,伊朗石油在國際市場的存在是阻止其成為真正世界石油霸主的絆腳石。只需要伊朗社會動盪,影響其石油出口其他國家,對於美國來說就是大利。
要阻止美國對伊朗的制裁,伊朗還需要有其他國家的支持與幫助。現階段而言,伊朗可以從委內瑞拉身上尋找經驗,美金是世界貨幣,要想不被制裁,那就少用美金,如何少用美金,那就是減少進口。
E. 美國為什麼要打伊朗
伊朗在幾十年前發生伊斯蘭革命推翻了美國扶持的巴列維王朝,走獨立自主的路不再聽命於美國,所以美國一直壓迫制裁伊朗,想要伊朗現政權崩潰,重新扶持聽它的話的人上台執政。
F. 美國膽小鬼,怎麼不敢打伊朗
牽扯到很多方面的,不是說打就可以打的,
比如我們現在台海不也是嗎?
G. 美國打伊朗,伊朗怎麼對付
開辟第二戰場,不與美軍硬碰硬,聯合真主黨哈馬斯什麼的一起打以色列。導彈就是個很好的東西,伊朗長 的有短的也有打海灣國家沒有壓力,其次他導彈在兩伊戰爭期間有過實戰經驗,這個是很寶貴的。
H. 美國能打伊朗嗎如果打能怎麼打
美國確實能打伊朗,但是美國有自己的顧慮,打伊朗將得罪所有阿拉伯國家,導致奧巴馬長期希望與阿拉伯修好的打算泡湯。 美國要打擊伊朗,它只能是幫助以色列對伊朗進行空襲,所謂外科手術式打擊,並且打掉伊朗海軍,以防止伊朗海軍封鎖霍爾木茲海峽這一全球經貿航道。幾乎不存在派遣地面部隊的肯能
I. 美國啥甚侯打伊朗 怎麼打
對一個主權國家的部隊作戰對美國而言遠遠比對恐怖分子容易得多,美國擁有世界上最強大的海陸空三軍有最充足的補給,最適合大規模作戰的武器裝備和豐富的經驗.
如果美國願意他可以不必考慮中國和俄羅斯的意見,因為畢竟中俄都知道美國和伊朗哪個更重要,為了自己的利益戰爭是一定會打的.
至於方法其實和對伊拉克一不會有什麼太大的差別,首先是外交上擠壓起生存空間,經濟上封鎖(現在已經在做),然後便是明目張膽,大張旗鼓的結集軍隊在伊朗的邊界製造一定的聲勢.軍事行動開始之後就會簡單得多,先是大規模的導彈襲擊,畢竟伊朗的防空能力很弱小,然後就是直接的軍事佔領.至於什麼時間,就誰都無法揣測清楚了.