❶ 如果伊朗和美國打起來，伊朗能堅持多久
美國打伊朗不是打伊拉克，沒人管，別忘了伊朗背後站著兩個大國，這就是為什麼特朗普八次邀請伊朗總統和談的原因。
❷ 美國會攻打伊朗嗎
我覺得不會了，至少今年內應該不會。
我想美國人是不會希望同時陷入兩個戰爭泥潭的（兩伊）。而且阿拉伯世界也不希望美國人在中東把勢力坐大，也不希望美國人再動伊朗。
再說伊朗的軍事實力也不容忽視。
❸ 美國要打伊朗
客觀來說，可能性較小，伊朗是個石油業發達的國家，如果美國要攻打他，那他完全可以關閉世界油閥，使世界油價上漲至少百分之37，所以美國不敢輕易攻打伊朗！
❹ 美國人攻打伊朗克美國人好可惡！
中新網8月3日電 據新加坡《聯合早報》報道，美國參謀長聯席會議主席邁克·馬倫上將承認，如果有需要，美國確實有攻打伊朗的計劃，以制止伊朗獲取核武器。這是美國官方首次明白表示有攻擊伊朗的計劃，過去美國官方的說法都是「不排除任何選項」。馬倫前天接受美國全國廣播公司(NBC)新聞節目訪問時說，華府確實擁有攻打伊朗的計劃，但他強調，這項計劃只是備而不用。他警告，對伊朗採取軍事行動並非上策，可能會對中東地區帶來難以估計的連鎖反應。但他也同時表示，允許伊朗發展核武器的危險也是華府無法接受的。與此同時，伊朗革命衛隊政治主管賈瓦尼就馬倫的談話作出回應時警告，如果美軍出兵攻打伊朗，德黑蘭將會全力反擊，這將危及波斯灣的安全局勢。他告訴伊朗官方新聞社：「波斯灣位於戰略地理位置，如果它的安全受到危及，美國人將損失慘重，我們的反應將會很堅定。」另一方面，伊朗總統艾哈邁迪內賈德呼籲美國總統奧巴馬，與他就國際社會關心的問題，在電視上進行「面對面」 辯論，看誰能提出最佳的解決方案。他昨天在德黑蘭接見旅居外國的伊朗人時，向奧巴馬發出挑戰。他說：「我們已做好准備與奧巴馬面對面坐下來談，把國際問題全擺在桌面上，當著媒體面前自由地進行會談，看誰提出的解決方法比較好。」美國指伊朗有發展核武野心，並在不久前推動西方強國對伊朗實施新制裁，以便向德黑蘭加強施壓。但伊朗堅稱，其核計劃是為了發電等和平用途。
熱點時事
❺ 美國打伊朗 中國怎麼辦該死的美國佬！幹掉美國佬~！
看著唄，韜光養晦！
❻ 請問美國准備打伊朗。大概投入多少兵力。多少裝備
一 5月底，國際原子能機構總幹事巴拉迪在一份報告中透露，伊朗核計劃中有太多的內容不在聯合國的視線之內，幾乎可以斷定，伊朗隱藏了某些核武器計劃，尤其是中程導彈彈頭計劃。他警告美國以色列不要因此而襲擊伊朗，否則將會加速伊朗獲得核武器的決心和進程，「中東將變成火球」。他表示，如果美以要打伊朗，他將辭去職務，因為「現在對伊朗實施軍事打擊將讓我無法繼續工作」。對此，以色列立即作出了與巴拉迪願望相反的反應，於5月28日至6月12日出動100架戰機，在地中海的希臘克里特島附近海域舉行了包括空中加油在內的大規模軍事演習，為以後長途空襲伊朗核設施做准備。6月19日，美國國防部透露了這個消息，並揚言當以色列用100架戰機空襲伊朗核設施時，美國也准備用1000架戰機轟炸伊朗，以配合以色列行動，徹底摧毀伊核計劃。 消息一出，立即引起世界的關注，「打不打伊朗」再成焦點。伊朗譏諷美以這是在搞「心理戰」，是根本無法做到的「空想」。伊朗總統內賈德表示：伊朗不會停止鈾濃縮，即使美國和以色列聯手，也不敢進攻伊朗。而伊朗革命衛隊司令賈德里警告說：伊朗一旦遭受軍事打擊，將封鎖霍爾木茲海峽的石油運輸通道，伊朗決不會被這些戰爭威脅所嚇倒。為了顯示決不屈服、抵抗到底的決心，7月9日伊朗在波斯灣舉行了針鋒相對的軍事演習，發射了「有特殊能力」的艦發導彈、地對地導彈和新型魚雷，第二天又試射了更多的遠程導彈，其中包括能打到以色列的「流星—3」導彈。伊朗最高領袖哈梅內伊的代表威脅說，如果伊朗遭到美以進攻，它將火燒特拉維夫、美國駐海灣艦隊以及美國在世界各地的重要機構。而美國方面透露，伊朗可在兩年內製造出大約100枚小型核彈頭的優質原料，言下之意是伊朗將很快成為可以威脅美以和世界的危險核國家。 伊朗舉行炫耀武力對抗美以的導彈演習，美國在7月9日的同一天，也同英國和巴林的軍艦在海灣舉行了針對伊朗的軍事演習，這使中東波斯灣局勢進一步緊張起來，正在訪問喬治亞的美國國務卿賴斯於7月10日明確表示：如果以色列遭到襲擊，美國將肯定介入，「任何人都不應該對此有模糊的認識」。以色列國防部長巴拉克更是強硬表示：如果受到伊朗攻擊，以色列對伊朗的進攻將決不會猶豫不決。某阿拉伯國家也告知以色列，它不反對以色列去打擊伊朗。另一些遜尼派阿拉伯國家因擔心什葉派的伊朗實力不斷增長，甚至擁有核武器而使遜尼派國家受到損害，也都支持或默許美以打擊伊朗，於是「打不打伊朗」又一次成為世界關注的焦點。
❼ 美國攻打伊朗爭議有多大
世界各國對伊拉克問題處於麻木狀態
除了美國國內沒有人再指責布希的伊拉克政策了
❽ 美國何時攻打伊朗
美國和以色列都想打伊朗，特別是以色列。但是，現在的情況是美國沒有錢打(美國欠債14萬億美元)，連維持在阿富汗和伊拉克的開資都很困難，更別說開辟新的戰場。美國走下坡路已經是不可避免的了，如果再發動新的戰爭，打贏了就不說了，如果打輸了，美國的霸權就不復存在了，並且極有可能引起美國國內的動盪。那麼美國有信心打贏伊朗嗎，顯然沒有，不然他早就打了。
我們知道，伊朗和伊拉克、阿富汗的情況大不相同。在美國攻打阿富汗(塔利班)和伊拉克之前，這兩個國家都有反政府武裝(阿富汗有北方聯盟、伊拉克的北面有庫爾德武裝)而伊朗國內統一，沒有反政府的武裝。在看看3國的地形，伊拉克位於兩河流域的平原，一馬平川，沒遮沒攔，而伊朗和阿富汗都位於伊朗高原，高原作戰相信美軍在阿富汗已經領教了，難道他還要重蹈覆轍嗎?伊朗和伊拉克、阿富汗最大的不同就是伊朗有反擊的能力，他們的「流星」系列導彈可有效的覆蓋美國在波斯灣的軍事基地和大型水面艦艇，如果這些導彈的數量足夠多的話(如果有幾百枚或者上千枚的話)，美國的「愛國者3」恐怕也愛不了國了。
當初小布希攻打阿富汗和伊拉克有2個目的，夾擊伊朗，牽制中國。回過頭來看美國不但沒有達到目的，反而陷入戰爭泥潭不能自拔，而伊拉克和阿富汗的未來依然看不到希望，現在的美國是進也不是，退也不是。攻不像攻，守不像守。不知道這兩個無底洞還要填多少錢進去。美國的長期消耗對我國來說是有利的。
如果沒有盟國的支持(沙特、卡達、科威特、以色列)美國是沒有錢去打伊朗的，關於這一點，毋庸置疑!!我們知道，伊朗有近7000萬人口，戰時武裝300-----400萬軍隊是不成問題的。加上「流星」系列導彈，也不是美國輕易能啃得動的。以美國現有的武器裝備，要佔領伊朗至少需要50------60萬人，這些人的吃、喝、拉、撒美國的盟國是承受不起的，況且美國的軍隊只有140萬，其中陸軍50萬，總不可能把這些人都調過來吧。美國利於速戰速決，伊朗利於持久戰，拖得越久對伊朗越有利。可以肯定的是，如果美國打伊朗，絕對不是短時間就能解決的，看看現在的伊拉克和阿富汗就知道了。因此，短時間是打不起來的!!
在世諸葛
2011年11月24日
❾ 我想知道假如現在美國攻打伊朗會是什麼結果美軍會不會像伊拉克那樣只死幾千人
不會。伊朗民族尚戰不可能那麼容易被打敗，而且內賈德不是薩達母這個報君，打起來民族凝聚力有，那美國就不能那麼輕易打下他。
❿ 美國攻打伊朗!你們怎麼看
個人愚見，美國攻打伊朗，是一石多鳥：
1、第一鳥，動搖甚至顛覆伊朗政權；
2、第二鳥，完成第一步的基礎上把整個中東納入美國勢力范圍，從而控制中東地區，控制中東地區的石油資源，實際上也就控制一半世界的石油資源；
3、再完成第二部基礎上，牽制歐洲，重新確定強化美國在歐洲傳統盟國中的領導地位；
4、遏制中國，攻破伊朗這個堡壘，美國實際上就關上了中國石油資源的西大門，現在已經有媒體指出，攻打伊朗，中國受到的負面影響最大；
5、壓制日本，日本的石油資源也依靠中東，美國若再次得勝，則日本莫敢不從；
6、在中日兩國之間作梗，主要是逼迫中日兩國在東海石油資源問題上攤牌，挑唆中日矛盾，沒看見媒體報道東海石油資源問題的會議又召開了嗎