A. Re:越南,朝鮮,和伊朗,哪個國家最牛
不是灌水貼吧 不管了希望能幫到你
Re: 越南、朝鮮、和伊朗,哪個國家最牛?
客觀說,朝鮮是先軍政治,全國軍民一心,在沒有外部干涉的前提下,軍事上一波流速推韓國是沒問題的。
但是,韓國人家已經跨過中等收入門檻,社會政治體系已經從威權、開明專制過渡到家長式民主,軍事上即便是被打殘了,也不會屈服於金氏政權的。
相反朝鮮在消化韓國佔領區的過程中,反而會加速金家王朝的崩潰,因為朝鮮軍民不再會腦子一根筋的主體思想。
所以半島局勢,朝鮮是不會去真正攻擊韓國的,相反韓國要想統一,可以演一出苦肉計,犧牲一代人,然後在廢墟中涅槃。
這個方案,美俄日台都認可,韓國國內反對聲音不小,朝鮮內部有一些反骨仔暗中支持,我方為避免重蹈越南南北合並那樣的戰略被動局面,要堅決制止這種可能
你這推理前半部分是對的,沒有外部勢力干涉,北方勝。後面不對
現在朝鮮半島是誰真先開打,誰輸,有點像某些象棋的殘局。
金家維持統治,需要製造一定的緊張局面,所以時不時來點炮擊啥的。38線軍事活動的緊張程度,其實是和朝鮮政權穩定情況成反比的。這裡面的「度」很微妙,不能逾越,但必須看起來很緊張
韓國的繁榮其實挺脆弱的,源於死角地形和北方軍事壓力;但北方同樣脆弱,因為朝鮮中上階層不傻,等著跑路到美帝歐洲中修的大把大把,金家只有高壓才維持得下去
韓國和朝鮮走的是不同流派的軍備路線,韓國是典型的美式軍備,火力優勢、電磁優勢、空地一體優勢等一整套高端平台,陸戰主要是靠平台優勢平推,這種軍備路線要求國家的生產能力和組織協調能力極強,估計韓國自己單搞搞不定,真拉開了打,韓國的經濟生產未必能支持住。
朝鮮是蘇式+日式軍備混搭路線,在戰略上強調大縱深的突擊和人海戰術,戰術上強調組織滲透+夜戰+先發制人的突襲,單兵的精神戰力等。由於朝鮮是先軍政治,真打起來它們的經濟結構並不需要轉型。而且朝鮮的火炮雖然比較土,但是絕對管夠,在無核戰爭中,決定性的武器就是大炮。
總體上如果是速決戰,誰先下手誰贏。如果是消耗戰,開戰初期韓國的平台優勢發揮不出來,自己就亂了,朝鮮再來個大縱深突擊,直接搞定。
B. 伊朗和越南,誰的軍事實力更強
個人看來應該是伊朗的軍事實力更強一點,伊朗一直都有在軍事武器方面深入研究,而越南在武器方面一直都沒有進展,新武器的研發也很大程度反應了軍事實力的強弱與否。
總的來說呢,伊朗和越南的軍事實力都沒有很強,但是比起越南來說,伊朗在武器方面的研究比越南要深入很多,第一軍事強國美國到了伊朗的主場上都會吃癟,越南只是在陸軍方面比較強,但現在的軍事實力早已不是靠陸軍衡量的了,所以個人看來還是伊朗更強
C. 同屬於亞州國家的越南和伊朗,兩者的軍事實力誰更強一些
伊朗的軍事實力相對更強一些,畢竟伊朗把主要精力都放在了軍事發展上面。雖然伊朗國內形勢依舊動盪,甚至遭到了其他國家的瘋狂打壓,但伊朗始終沒有放棄自己的信念,一直在努力地研究和發展自身的軍事技術,而越南相比之下就沒有那麼積極,因此伊朗的整體軍事水平肯定會比越南高一些。
當然越南和伊朗的地理位置也決定了他們在軍事上的差距。伊朗位處中東,本身就有著很大的優勢,再加上國內豐富的資源,因此可以給伊朗提供大量的幫助;而越南只是亞洲一個小國家,國土面積比較小,另外越南人民生活條件很差,根本沒有能力去發展高端技術,也就沒辦法跟伊朗的軍事實力相比了。
D. 伊朗比越南強嗎為何感覺伊朗不會出現全民皆兵的可能性
伊朗真的比越南強嗎?我不這樣認為,先比較軍事,伊朗空軍基本可以忽略,已經沒有什麼像樣的戰斗機了。反之,越南空軍還裝了多批蘇30戰斗機,要打起來,越南空軍能打敗伊朗空軍。至於伊朗海軍,和引進了8艘基洛級潛艇的越南海軍相比,恐怕要處於下風了。陸軍,恐怕越南人的戰術素養要高於伊朗人。大家可以看看兩伊戰爭中伊朗陸軍的表現,簡直讓人笑掉大牙,這樣的軍隊色厲內荏,能有什麼戰鬥力。
目前美軍駐扎波斯灣的軍事力量也不是很強,可能2萬人左右,海空軍都沒有形成絕對優勢,從特朗普最近的發言來看,美國人也期待和平。一場兩敗俱傷的戰爭美國人能得到什麼呢?至於伊朗人,在軍事上處於絕對劣勢地位,這樣的軍隊和國內虛弱的經濟,哈梅內伊怎麼敢於挑戰美國人呢?
伊朗真要進行全民皆兵的話,那意味著戰爭已經全面爆發,美國人和伊朗人展開殊死較量。說實話,就目前蒸蒸日上的越南來說,伊朗是比不過的。伊朗的問題相當的嚴重,而且看不到改善的跡象。伊朗人想要過上和平富裕的日子很難,伊朗政府的管理有著許多的不足。
E. 伊朗與越南誰強
概況與經濟
越南全國大約32.9萬平方千米。地形包括有丘陵和茂密的森林,平地面積不超過20%,山地面積佔40%,丘陵佔40%,森林佔75%。北部地區由高原和紅河三角洲組成。東部分割成沿海低地、長山山脈及高地,以及湄公河三角洲。人口8700萬(2010年底),其中男性4185萬,佔49.15%,女性4330萬,佔50.85%。 國內生產總值(2007年):約713億美元 國內生產總值增長率(2007年):8.48% 人均國內生產總值(2007年):約835美元 貨幣名稱: 越南盾(Dong) 匯率: 1美元=20720.0越南盾(2011年6月19日) 物價上漲指數(2007年): 12.6% 城市失業率(2007年): 4.64% 外匯儲備(2007年):約210億美元
越南礦產資源豐富,種類多樣。
伊朗,7004萬人。面積163萬平方千米。2007年 伊朗 GDP總額達2429億美元,人均GDP約為3440美元 。國際貨幣基金組織的數據顯示,伊朗2000~2004年間GDP的年增長率分別為5.3%、5.9%、6.7%、6.1%5.7%,2004年的GDP達1410億美元。
軍事
伊朗兵力 現役部隊51.3萬人,陸軍35萬,海軍約1.8萬人,包括海軍航空兵和2600名海軍陸戰隊。空軍約4.5萬人(其中包括1.5萬名防空部隊)。編有16個攻擊/戰斗機中隊、1個偵察機中隊、1個加油/運輸機中隊、5個運輸機中隊、5個地空導彈中隊和16個地空導彈營。革命衛隊12.5萬人,其他3萬人左右
越南空軍35萬,海軍35萬,空軍……
伊朗強一點,強的也有限,二十年後應該會被越南超越
F. 伊朗越南澳大利亞索馬里哪一個是最發達的國家
這幾個國家裡面,澳大利亞是最發達的國家,其他幾個國家都比較窮。
G. 土耳其和伊朗哪個國家的軍事實力更強一些
土耳其軍隊比伊朗軍事實力高得多,兩國根本不在一個層次。
土耳其軍隊是北約第二大常設部隊,僅次於美國軍隊,有五個分支,總兵力已經超過一百萬(含警察)。
土耳其被認為是中東地區最強的軍事力量,當然以色列不能算在內。
伊朗唯一拿得出手的就是伊朗的導彈,伊朗擁有中東地區最大的導彈庫,伊朗於 1998 年開啟了 " 流星 -3" 導彈的研製,並在 2003 年首次試驗成功,射程達 1300 公里,增程版的 " 流星 -3B" 導彈射程則可以高達 2000 公里。
總之,兩國軍事實力相比,土耳其佔有明顯優勢,實力更強。
H. 伊朗,巴基斯坦,越南,泰國,朝鮮。軍事排行是怎麼排
個人看法,在沒有任何國家以各種形式參與的情況下,在現有的武器儲備量不變的條件下:1.伊朗,2.巴基斯坦,4.泰國,4.朝鮮 ,5.越南
I. 越南和伊朗哪個國家軍事更強
在世界范圍上來看越南這個國家的軍事實力還是挺強的。所以,越南一直被認為是亞洲戰鬥力最強的軍隊之一,也就是說除了傳統的聯合國5大常任理事國之外,再去掉日本、德國這種科技強國、人口大國,打仗比越南厲害的國家就沒幾個。 覺得還是越南比較厲害