伊朗肺炎死亡率為什麼那麼高

⑴ 最高領袖顧問都染病去世！伊朗疫情到底有多嚴重

疫情很嚴重，比轟轟烈烈的槍林彈雨還要恐怖。伊朗的疫情死亡率相對於其他國家算是少的，但伊朗疫情卻在逐漸惡劣。

我們普遍了解到的是由伊朗副總統患病，被確診前她曾在開過內閣會議，據了解當時有十幾個人沒有戴口罩做防護，因此當時內閣會議內的人多數都被傳染。

他們難道不害怕自己被同胞們憎恨他們為什麼不早點告訴他們真相？

不怕以後自己的子孫後代因為他們的行為而遭到唾棄嗎？

新冠肺炎病毒的嚴重性難道從其他國家的

死亡人數難道還不能體現出來嗎？

高官的做法既聰明又愚笨。

聰明在安撫民心，避免出現恐慌慌亂；愚笨在沒有警惕人們去做好防護措施，使病情逐漸惡化。

俗話說的好“鳥無頭不飛，蛇無頭不行”。

被眾人所相信，信賴，依靠的政府領導人的患病速率，可以預估到伊朗此次疫情的狀況真的很慘。

若是能夠在其他國家逐漸出患病人員時，就已經居安思危，策劃好防護計劃，或許病毒也就入侵不了伊朗地區了。

⑵ 各國新冠死亡人數多少萬

世界衛生組織統計的新冠各國死亡人數，印度472萬，俄羅斯107萬，美國93萬（最新數據是100萬）。如果按照美國類比，中國開放要死421萬人，但中國醫療資源比美國差很多。開放後，死亡人數肯定大於421萬。

⑶ 伊朗第一副總統確診新冠肺炎，是否會對伊朗國事有所影響

對伊朗的國事會有很大的影響。

伊朗的醫療系統不發達，物資嚴重短缺。由於受到制裁，伊朗已宣布需要開發自己的核酸試劑。自新冠狀肺炎開始變得嚴重以來，伊朗還開始加速生產消毒劑，口罩和其他防護用品，並關閉了一些公共場所。但是伊朗拒絕關閉任何市區，伊朗總統說，根據衛生部門提交的報告，情況有所改善，住院人數減少了。他說：“你不能將新的病毒變成敵人阻礙我們生產和工作的武器。”他還補充說，美國人也在遭受苦難。在此之前，美國聲稱擔心伊朗可能掩蓋疫情的主要細節。

⑷ 作為免疫學專家的伊朗副總統，究竟是如何感染新冠病毒的

關於伊朗副總統怎樣感染新冠狀病毒，我覺得有以下幾個可能的原因，首先要知道整個伊朗的新冠狀病毒，已經到了一個非常嚴重的境地，並且這一點我們從相關的新聞上面也可以看得出來，比如說我們每天早上醒來看新聞會很容易發現伊朗每天新確診的人數都是200人到300人，甚至有的時候還會更多。所以在如此高的感染幾率下，即使是伊朗的副總統，也不是那麼的絕對安全。除此之外也跟新冠狀病毒傳播途徑廣泛有很大的原因，就比如說新冠狀病毒進入空氣當中，它不會立馬死去，有可能會依附在物品上或者說衣服上，然後等到有另一個人接觸它的時候，它便順勢的感染下一個人，所以有著如此廣泛的傳播途徑，伊朗副總統感染也是很正常的事情。

⑸ 伊朗也加入了感染嚴重的國家行列，為何短短幾天感染人數增加的這么迅速

因為伊朗國家對於新冠疫情的認識程度並不高，而且當時人們並沒有重視新冠疫情，並且伊朗整體的醫療水平也不是很高，所以短短幾天感染人數增加才會如此迅速。

並且抗擊新冠疫情，是非常艱難的一件事情，所以對於伊朗這種比較小的國家，抗擊新冠疫情非常困難。而且因為伊朗有很多官員都感染上了新冠肺炎，所以，伊朗的很多工作也都沒有辦法運行，這也更是讓伊朗這個國家雪上加霜。而且因為，當時並沒有認識到新冠肺炎，並且確診的試劑也不太夠，所以不知道他的傳播期如此之長，因此伊朗的感染人數才會增加的如此迅速。

⑹ 義大利以及其他歐洲國家醫療水平不差，但為何疫情死亡率卻很高

當傳染力極強的新冠病毒在全球范圍內肆虐，如果相關國家沒有採取行之有效的措施阻斷病毒的傳播途徑，即便醫療水平超高也是無濟於事的，尤其是此次疫情不同於以往的很多傳染病，病毒潛伏期相對較長，甚至會存在很多無症狀的感染者，從而導致了防控難度的明顯增加，包括義大利在內的歐美國家，正是因為忽視了新冠病毒的這些顯著特徵，才會在確診病例驟然增加的情況下，直接導致醫療系統被突如其來的大量病人壓的處於透支狀態。

由此作為參考可以發現，義大利在內的歐洲國家，醫療水平之高相信是人盡皆知的，但面對此次疫情卻忽視了所面對的傳染力和易感人群的特殊情況，在這樣的客觀背景下，防護物資缺乏、呼吸機等救治設置嚴重不足，老年人的基礎病都會成為死亡率持續走高的關鍵條件，而前期的重視程度不夠導致治療時機的延誤，同樣加劇了死亡率激增的嚴重程度。

⑺ 新冠肺炎病死率遠低於SARS，為何死亡人數去遠多於SARS

病死率和死亡人數是截然不同的兩個概念，病死率是死亡人數和總發病人數所決定的，非典時期的SARS病毒無論是殺傷力還是致死率都相對較高已經是不爭的事實，而死亡人數之所以明顯少於病死率更低的新冠病毒，則是因為當時被傳染的總人數是相對較少的，全球范圍內統計的患病人數8422例，最終919例確診病例死亡，反觀新冠肺炎的確診病例則十倍於SARS病毒，在目前依然全球蔓延的情況下已經不低於8萬例確診，因此即便病死率遠低於SARS也會造成更多病人的死亡。

通過對現有數據的對比分析，不難發現SARS和新冠肺炎兩種疫情還是存在不同之處的，雖然新冠肺炎的病死率和殺傷力遠低於SARS病毒，但傳染力卻遠遠強於SARS病毒，不過相比較SARS病毒主要是青壯年易感並且為主要的病死人群來說，新冠肺炎雖然全民易感，但死亡病例主要來自患有基礎病的老年人，這也是病死率雖然相對較低，但死亡人數多於SARS的客觀原因。

⑻ 世界各地的新冠死亡率為何有著千差萬別

世界各地新冠肺炎的死亡率是完全不一樣的，有國家死亡率比較高，因為他們醫療的相關力量不夠充足，醫療物資不夠，醫護人員不夠，在大的環境上也不足夠重視。有的國家死亡率比較低，是多方面因素所造成的，比如說人比較少，屬於封控狀態，不與外界交流，比如說政策上高度重視疫情防控，投入大量的人力物力去做這個疫情防控，那死亡率自然就會低很多。

所以這世界上是沒有絕對完美的事情的，不能是又有自由的環境，又有很低的新冠肺炎致死率，這是不能完全實現的，就像魚和熊掌不能兼得一樣，我們在上海出現了幾十個新冠肺炎的死亡病例，都鬧了很大的影響。但是殊不知國外可能是每天幾千，甚至是上萬，他們完全不報道這方面的東西，不意味著沒有這個問題。