伊朗核彈怎麼消滅

❶ 伊朗核問題的實質

伊朗核問題的實質是伊朗的國家地位問題。
簡介：
自美國總統柯林頓1997年5月為懲罰伊朗核計劃而簽署單方面制裁的行政命令以來，「伊朗核問題」已經存在了13年。13年以來，伊朗在發展核技術上面臨的壓力越來越大，聯合國安理會從2006年起已相繼通過了關於伊朗核問題的1個警告決議和3個制裁決議，新的決議也在醞釀之中。但在安理會的壓力面前，伊朗不僅沒有屈服，反而爭取到了4年的發展時間，伊朗核技術水平已經在制裁年代裡有了明顯的提高，有關伊朗「研製核彈頭」的傳聞和「軍事解決」的推測也出現於各國媒體，「核問題」在逐漸向「核危機」演變。

伊朗的核計劃到底是怎麼回事兒，伊朗核危機到底會如何收場，需要從多方面展開探討，而探討的結果只能是更多的擔憂。

核武器的持有者與核不擴散體系的無奈

一般來講，在國際事務中，大小國家的地位是平等的。但在核武器問題上，各國的地位是不相等的，存在著「雙重標准」，甚至「多重標准」。自《不擴散核武器條約》在聯合國大會獲得通過並於1970年3月生效後，這種不平等就以法律形式固定下來，已擁有核武器的國家可以保留核武器，但不得輸出核武器及其製造技術，而其他國家則不可以發展和擁有核武器。中國是1992年3月正式遞交條約加入書的，因此中國對該條約也承擔相應義務。

需要指出的是，合法擁有核武器的5個國家，恰好是聯合國安理會的5個常任理事國，即第二次世界大戰的5個主要戰勝國和當今國際體系的締造國，對世界和平負有特殊的責任，在核武器問題上與其他國家的地位是不平等的。他們擁有的核武器屬於「大國核武器」。

《不擴散核武器條約》不僅是「大國一致」的宣言，也大體表達了188個簽約國的共同願望。但在條約生效後，印度和巴基斯坦不顧國際壓力，於1998年5月以11次核爆炸的競賽方式同時擠進了核武器擁有國的行列。世界在震驚之餘意識到，這兩個多次交戰的宿敵同時擁有核武器，或許會避免新的戰爭，於是就採取了默認態度，一些制裁也只是程序性的，無礙大局。他們擁有的核武器屬於「定向核武器」，盡管違法，但被容忍。

不過，如果伊朗也擁有核武器，局面就不一樣了。如同印度和巴基斯坦這對宿敵在南亞的核競賽，伊朗和伊拉克這對宿敵在中東的核競賽也曾經緊鑼密鼓。兩個國家的核計劃都始於20世紀50年代後期，伊拉克核計劃的哺育者是蘇聯，伊朗核計劃的哺育者是美國；伊拉克的首座應用性核反應堆的提供者是法國，伊朗的首座應用型核反應堆的提供者是德國。20世紀70年代的競賽高峰期，伊拉克領袖薩達姆說：「你要問這世界上的任何人是否想擁有核武器，他都會告訴你說，他想擁有」；伊朗國王巴列維說:伊朗「毫無疑問會以世人想不到的速度擁有核武器」。

但1979年的伊朗伊斯蘭革命扭轉了兩伊核競賽暨阿拉伯人與波斯人核競賽的進程。革命後的伊朗以西方為敵，自然失去了西方的支持。在1980年爆發的兩伊戰爭中，薩達姆空軍的8次轟炸嚴重毀壞了伊朗未完工的德國反應堆，以色列的空軍則徹底摧毀了伊拉克即將投入運行的法國反應堆，兩國間的核競賽不得不中場停歇。

戰後，薩達姆錯誤地入侵科威特，引發了聯合國授權、美國主導、有40多個國家參加的解放科威特的戰爭，薩達姆不僅「被打回了老家」，還接連承受了13年的制裁，莫要說恢復核計劃，最後連政權都丟掉了。薩達姆的錯誤導致伊拉克核計劃的徹底破滅，意味著阿拉伯人輸掉了同波斯人的核競賽，同時也意味著伊朗的核計劃從此成為西方國家和阿拉伯世界的眼中釘，不可能不受到嚴控和高壓。恰似印度和巴基斯坦中的任何一方棄核，另一方也必須棄核。《不擴散核武器條約》在這里被認真地派上了用場。

簡而言之，無論是根據《不擴散核武器條約》還是根據國際社會對伊朗核計劃的基本認識，國際社會對伊朗核計劃都會「嚴防死守」。也就是說，當今的國際環境不允許伊朗擁有核武裝。

伊朗堅持不懈的努力與難以補償的高昂代價

早在1957年，美國就同伊朗簽訂了和平利用核能協議，那時候的伊朗是美國在海灣地區的堅定盟友。兩年後，美國幫助伊朗在德黑蘭大學建立了核研究中心，向伊朗提供了實驗型核反應堆。1974年3月，巴列維公布了他的宏遠規劃:在1994年建成總能量為2300萬千瓦的核電站（相當於23個目前俄羅斯幫助伊朗建設的布希爾核電站）。

一個石油輸出國竟然制定了如此龐大的核計劃，不能不引起世界關注。剛剛以盛大的波斯帝國2500周年慶典讓世界刮目相看的巴列維國王，絲毫不掩飾伊朗核計劃的真實目標，於1974年6月在巴黎對媒體公開表示伊朗的目的就是要製造核武器。當年年底，伊朗同西德聯合電力公司簽署了在布希爾建設兩座總價值為50億美元的核反應堆協議，伊朗核項目年度預算也從3000萬美元增加到10億美元。1977年5月，法國也同意為伊朗建設兩座90萬千瓦的核反應堆。

1979年4月伊朗新體制建立之時，布希爾的兩座核反應堆已完成過半，其中一座完成了85%。1980年9月，兩伊戰爭爆發，布希爾工程被迫中斷，但伊朗的努力從未停止。盡管伊朗總理曾在1981年2月表示「核電站在經濟上是不合算的，核開發應該限制在研究領域」。但從1984年起，伊朗核計劃的恢復步伐加快，大量留學生被派出學習，並在伊斯法罕建立了新的核設施。由於德國堅持在兩伊戰爭結束後方能繼續執行協議，有關伊朗開始向中國、巴基斯坦、阿根廷和瑞士等國尋求技術援助的報道隨之頻繁出現。據西方媒體最新披露的消息，早在兩伊戰爭最艱苦的鏖戰階段，即1986年，伊朗最高領袖霍梅尼的專機就從巴基斯坦秘密運來了用於鈾濃縮的離心機樣機與製造核彈頭和運載導彈的設計圖紙。顯而易見，戰爭使得伊朗更深層次地意識到了建立核威懾的必要。

1992年9月，伊朗同中國簽署了《和平利用核能合作協定》。中國領導人表示：如果伊朗能夠「接受國際原子能機構有關核查和監督的規定，接受中方有關原則，中國願意考慮向伊朗提供核電站設備」。次年2月，雙方達成了建設兩座30萬千瓦核電站的意向合同。孰料來自中國的核技術顯然不能滿足伊朗的全部需求，未及中國同伊朗的核電站建設商業談判取得實質性進展，伊朗便於1995年1月同俄羅斯簽署了100萬千瓦核電站的建設合同，緊接著又在同年4月同俄羅斯簽署了開發鈾礦資源和建造鈾濃縮設施的協議。

處於戰後經濟恢復期的伊朗在發展核能力方面如此投入，引起了美國的警覺。1995年5月1日 ，美國國務卿克里斯托弗發表聲明說：「我們知道，自80年代中期以來，伊朗已建立了組織機構，負責獲取和發展核武器」，「從其組織、計劃、采購和隱蔽活動來看，伊朗正按照目前正在謀求核能力的幾乎所有國家所採取的典型路線發展核武器」。一周後，柯林頓總統正式簽署了斷絕美伊貿易和投資的行政命令，嚴禁美國石油公司同伊朗進行任何石油貿易，以迫使伊朗放棄擁核嘗試。

新形勢下，俄羅斯取消了為伊朗建設鈾濃縮設施的計劃，中國則停止了同伊朗的核技術合作。而伊朗在得到俄羅斯繼續建設核電站承諾的同時，抓緊自行發展鈾濃縮技術，秘密建造相關的核燃料循環設施，並取得了顯著進展。

美國認為伊朗開發鈾濃縮技術是伊朗核武器計劃的組成部分，因為伊朗一旦建成了鈾濃縮設施，就能在任何時間退出《不擴散核武器條約》，並迅速生產出武器級濃縮鈾，而伊朗在巨大的壓力和一連串制裁決議面前，絲毫沒有表現出放棄既定核計劃的意圖，對抗在所難免。

對於自己的核計劃，伊朗政府一貫否認有製造核武器的意圖，再三重申是為了發電和滿足醫療與農業所需。但國際原子能機構的報告並不支持伊朗的表白，2009年11月伊朗秘密建立新的鈾濃縮設施的消息傳出後，伊朗的處境進一步孤立。2010年2月19日，西方媒體廣泛報道了國際原子能機構在即將提交的一份報告中指責伊朗正在秘密研發核彈頭的消息。該機構新任總幹事明白相告，「我們獲取的情報顯示，伊朗過去或眼下都在秘密研發用於導彈的核爆炸裝置」，他還證實了關於伊朗生產純度為20%濃縮鈾的說法。

從伊朗的角度來看，放棄和退縮意味著徹底失敗。因為以往半個世紀，這個國家為成為核大國而付出的代價太大了。除了受到周邊國家和西方的高度警覺這一巨大的政治代價，為開發核技術與建立核設施所投入的巨額費用嚴重拖累了石油工業的復甦。由於戰爭摧殘和設備老化，伊朗石油工業日漸萎縮，原油日產量從革命前的600萬桶下降到目前的不足380萬桶，而國內一半以上的汽油和柴油竟然需要進口。據西方專家判斷，如不及時扭轉這樣的局面，不出10年，伊朗將不再是一個石油輸出國。考慮到伊朗的石油出口收入占伊朗外匯總收入的80%，政府預算的60%也來自石油收入，這樣的前景是不堪設想的。

面對如此嚴峻的局面，伊朗能退縮么？即便退縮，已經付出的高昂代價能都得到補償么？即便退縮可以換來美國對伊朗體制的認同，體制安全可以得到保證，但誰能補償數千億美元的巨額損失和20年的發展機遇期？

根據安理會以往的3個制裁決議（第1737、1747和1803號決議），伊朗的核技術與中遠程導彈開發及生產部門、相關負責人和革命衛隊將領都在制裁名單之上，相關材料進口渠道和資金往來都被凍結，甚至重型常規武器的進口也被禁止，接下來的制裁又會是什麼？新的制裁能保證伊朗民眾的日常生活不受到影響么？

從中東的宗教和民族關系看伊朗核危機的發展前景

對於伊朗核問題的實質，眾說紛紜。有人說是堅持維護核不擴散體系的問題，一旦伊朗擁有核威懾力，核不擴散體系勢必會進一步被打破，核安全勢必難保；

也有人說是伊朗同西方國家關系問題，特別是美國和伊朗的關系問題，只要美國承認伊朗現行體制，雙邊關系正常化，伊朗不再為國家安全擔憂，自然就沒有堅持發展核威懾力的必要了；而伊朗的公開言論則認為，他們是在合法行使本國和平利用核能的權利，外界無權干涉伊朗的這一合法權利。實際上，對於伊朗核問題的思考，不僅要避免單一視角，也要避免冷戰思維，更多的思考似乎應該集中在現行國際行為准則和中東的宗教與民族關繫上。

現行國際行為准則在這一問題的體現就是《不擴散核武器條約》必須得到尊重，同時盡量避免軍事解決。可以說，這兩項的前者是解決伊朗核危機應該堅持的底線，後者則在一定程度是願望的表達。歷史告訴我們，國際爭端的政治解決和軍事解決的選擇是難以確定的。僅就冷戰結束後海灣地區發生的三次戰爭而言，無論是1990年薩達姆入侵科威特、1991年聯合國授權的多國部隊解放科威特，還是2003年美國主導的聯軍發動的伊拉克戰爭，事先都存在政治解決的可能，但最終都是訴諸武力。因此，伊朗核危機也存在著最終以武力解決的可能。

從中東的宗教和民族關系來看，問題似乎更加沉重。中東的歷史一向是各種文明交融和沖突的歷史，中東的土地一向是各種宗教和民族沖突的舞台。中東主要民族關系的平衡一旦被打破，新的沖突就會席捲整個地區，直至形成新的平衡。

冷戰期間，在美國和蘇聯的干預下，阿拉伯、波斯、突厥和猶太這中東四大主體民族各有各的後台，盡管沖突不斷，但基本維持了該地區的勢力平衡。

美蘇冷戰在中東地區最早決出勝負。1979年埃及同以色列在美國主導下實現了和平，標志著蘇聯的失敗和美國的勝利。但與此同時，霍梅尼領導的伊斯蘭革命將不僅將伊朗轉變為美國的敵人，還通過什葉派的革命輸出將遜尼派的阿拉伯國家趕到了自己的對立面，引發了薩達姆領導的伊拉克在阿拉伯國家和西方支持下發動對伊朗的戰爭。這場戰爭是中東勢力平衡被打破的必然結果，也是遜尼派的阿拉伯人和什葉派的波斯人之間的一場新的血腥較量。

兩伊戰爭基本上打了個平手，後果是兩敗俱傷。戰後薩達姆的錯誤政策不僅導致自己亡黨亡國，還給伊朗的崛起製造了絕好的機會。歷史上的伊朗曾經是世界上第一個超級大國，今天的希臘、土耳其、巴基斯坦和印度西部地區都在2500年前波斯帝國的疆域之內。伊朗的崛起，特別是擁有核威懾力的伊朗的崛起，勢必會對中東新的勢力均衡帶來巨大的變數，引發難以遏制的核競爭。

以色列是目前中東唯一擁有核威懾力的國家，也是被伊朗視為死敵的國家。對於伊朗的「核崛起」，以色列是無論如何不能接受的。在同整個阿拉伯世界實現和解之前，以色列棄核與中東無核化進程是難以啟動的。

對於伊朗的「核崛起」，阿拉伯國家也絕對不會接受。只有土耳其靜觀事態發展，因為伊朗的核突破不僅意味著波斯帝國有了復甦的希望，也意味著曾經統治了整個阿拉伯世界4個世紀之久的突厥人合理啟動核突破的可能。

但今天的伊朗畢竟同2500年前的波斯帝國有著本質的不同。自從波斯帝國在1300多年前臣服於阿拉伯人並皈依了伊斯蘭教之後，波斯人同阿拉伯人的沖突不僅是中東主體民族之間的生存空間沖突，也具備了伊斯蘭教教派沖突的鮮明特徵，阿拉伯人是絕對不會面對可能擁有核威懾力的伊朗而無動於衷的。

顯然，除了國際行為准則以外，伊朗面臨的壓力是多方面的。國際行為准則未能阻止印度和巴基斯坦同時擁核，但在猶太國家和阿拉伯世界的共同壓力面前，伊朗和平擁有核威懾力的可能性幾乎為零。如果伊朗在多重壓力面前拒不妥協，勢必給外部勢力的軍事介入製造口實，而外部勢力的軍事介入完全有可能打斷伊朗崛起的進程。

這就是核問題的症結所在。

從這個角度看，伊朗核問題的實質是伊朗如何確定自己的國家地位問題，解決問題的鑰匙在伊朗手裡。

❷ 請問萬一伊朗有了核武器，他會打美國嗎

我想伊朗就是有核武器，美國的鑽地炸彈早把他炸平了
而且，伊朗就是研製出了核武器，也不至於有太大威力，頂多中東一部分受到核輻射威脅，想打到美國，不要本土的導彈去欄，就是太平洋或大西洋上的軍艦去欄照樣攔住，射不到美國本土
至於和伊朗駐地的美軍同歸，可能不大，舍棄國家為了幾萬美軍和幾百輛坦克，不劃算，但是，一旦這樣做了，會有相當大的國際輿論，奧巴馬會立即撤出阿富汗，伊朗和伊拉克等有恐怖分子活動的地區，至於核彈會炸死多少人，一旦核彈引爆，伊朗的滅亡是肯定的，美軍大概就損失個幾千人，幾十輛坦克，因為美軍的坦克有核生化防護，可以在核爆區域執行戰斗任務，所以損失不會很大，但可能影響中東的石油出口，爆發石油危機，而且對美帝國主義的氣焰也是一個打擊，如果石油危機爆發，有百分之90的可能性爆發戰爭，但是應該會繞過阿富汗，伊拉克等恐怖分子活動地區
樓主，我一個字一個字打的，選我啊
抄襲者死

❸ 冷戰時期的幾萬枚核武器如何被銷毀的

說起這個事情，還真是讓人心疼啊。核原料真的非常貴，有人算過2006年毒死利特維年科的兩克鈈元素就價值五萬多人民幣，鈾235也便宜不到哪兒去。美蘇兩國在上世紀冷戰最高峰的時代造了多少核彈頭，用一張圖來說明。

此處輸入圖片描述
蘇聯在解體之前，竟然保有四萬多枚核彈頭。一個廣島原子彈的裝葯量是六十公斤鈾235，爆炸當量才1.3萬噸TNT。那四萬枚動不動就百萬噸級別的核彈頭得用掉多少銀子。都不敢算。所以嘛，蘇聯不窮誰窮。俄羅斯不難過，誰難過呀。事實上，兩國要保證完全摧毀各自的重要城市，根本就不需要那麼多核武器。一個美國才幾百個城市，俄羅斯則是只少不多，如果大家同時發射，只需要總共五六百枚核彈頭就可以同歸於盡了。非要造那麼多！留著這些錢辦幾個養殖場不好嗎？開幾個麵粉加工廠不好嗎？哪怕拿來修路，現在的俄羅斯都不會如此艱難。真是造孽啊！

前蘇聯的導彈列車
人類瘋狂起來，連自己的腦子都不打算要了都。所以，政治家還真不算是什麼精英人物。這些整天和別人算計來算計去的所謂精英階層，應該為底層受苦的百姓買單。甚至治罪才對。那為什麼兩國會突然瘋了似的去造那麼多用不完的核武器呢？
說來可笑。其實就是互相嚇出來的。本來嘛，美國作為第一個擁有原子彈的國家，在安全問題上是沒有什麼憂慮的。但是1949年蘇聯成功試爆原子彈之後，美國開始有了警覺。但是美國人覺得，蘇聯沒有像樣的海軍力量和遠程轟炸機，不礙事。但是蘇聯可不是這樣想的，美國當時有B52轟炸機，足以從大西洋飛到俄羅斯本土沒問題。美國還有各種航母和潛艇，這幾點把蘇聯自己嚇的夠嗆，於是一邊努力造潛艇，一邊努力造當時連美國都沒有的洲際導彈。終於在1957年8月21日，蘇聯造出了射程8000公里的洲際導彈，可以從遠東地區打到美國本土，最關鍵是這玩意兒還能載核彈頭！美國一下子慌了，於是也緊跟著造洲際導彈。蘇聯看著美國也造出來了，不能落後呀！手段大家都差不多了，那就在數量上比吧。於是大家比著造核彈，比著造核潛艇，比著造路基發射井。而且大家都非常默契的遵守著一個規律，但凡自己倉庫里的核彈頭增加了一百枚，就對外宣稱自己又造了一千枚彈頭。反正不管真假，萬一對方沒撒謊呢？那就造吧！反正他們可以領薪水。

就這樣，雙方的核彈頭從最初的幾十枚到幾百枚又到幾萬枚。而且根據圖表我們可以看出，其實美國在六十年代後期以後就有意的減少了核彈頭的保有量，因為1968年和英蘇等國簽訂了《核不擴散條約》，美國人在這點上還是比較老實的。而蘇聯則繼續猛造到九十年代蘇聯解體前期。這不是作嗎。
隨著蘇聯的瀕臨解體，以及美國的忽悠，蘇聯相繼銷毀了數千枚中程導彈以及核彈頭。從蘇聯解體到現在，俄羅斯的核彈頭已經由原來的幾萬枚變成一萬枚(存疑)。在銷毀核武器這一塊，烏克蘭其實是最不甘願的，但是美國明白烏克蘭地理位置的重要性，楞是通過一枚核彈頭十萬美元的價格讓烏克蘭最終成為了無核國家。為今後的烏克蘭變成美俄戰場提供了便利。

那麼這些威力驚人的核彈頭又是如何銷毀的呢？說出來心痛。前面提到，核材料真的非常貴。而蘇聯在八十年代後期銷毀核彈頭的主要方式，竟然是引爆。把十枚左右的核彈頭深埋地下，用炸葯炸毀。隔段時間就炸一回。當然，這只限於鈾原子彈。後來覺得這么搞污染太大，又改用切割的辦法銷毀，由美蘇兩國的專家親臨指導(監督)，把核彈頭的戰斗部、動力裝置和導航部分全部拆分出來徹底砸碎。當然，裝有鈾元素的彈頭部分要經過處理，一般是用鈾238去混合鈾235，使其變成低濃度鈾，用於核潛艇、核動力航母或者核電站的反應堆。至於為什麼要把動力部分和導航部分砸碎，是因為美國害怕這些東西將來會被重新來組裝成核彈頭，必欲消滅干凈。
而相對於用鈈元素製造的氫彈，銷毀起來就沒那麼簡單，因為鈈元素的化學毒性非常大，幾克鈈元素擴散到一平方公里的土地上，會讓這塊土地幾千年都不長東西。所以對鈈元素的銷毀，則是用氧化的辦法讓鈈元素失去活性，再把它混入核廢料里，裝入可以防輻射的玻璃或者陶瓷容器里，再裝進高密度的鋼容器里，深埋於地下。而且，埋核廢料的地方會進行嚴格保密和管制，不允許任何人通過任何途徑把這些東西拿出來賣給恐怖分子。
至於說到回收問題，鈈元素的巨大毒性是它無法回收的重要原因。由於核能利用方面的技術限制，極度不穩定的鈈元素也沒人敢哪來發電。當然，包裹核彈頭的貴重金屬部分，可以留下來作為他用。因為這些都是高精尖技術的結晶

❹ 伊朗如果擁有核武器，是好事還是壞事為何美國不允許伊朗擁核

在這個世界上，至少到目前為止，擁有核武器之後還被規模性攻擊的國家，沒有。在這個世界上，至少到目前為止，擁有核武器之後放棄的國家，只有一個，那就是烏克蘭。

1991年蘇聯消失後，分離出來的烏克蘭，繼承了大量的核武器和三軍裝備，其中就包括為數不少的圖160轟炸機，以及烏里揚諾夫斯克號核動力航母。可惜，當時這些國家太迷信歐美，被他們忽悠，自己也沒有大的志向。於是，在美國的“勸解”和資金誘惑下（許諾給烏克蘭一大筆錢，最終沒給多少），烏克蘭開始了核武器和轟炸機等的銷毀工作。

因此，如果伊朗繼續強硬的提高濃度的話，那麼，很可能的情況是，在其擁有核武器之間，就被打擊了。因此，伊朗所面臨的問題，不是擁核之後會不會被打，而是如何在不被打的前提下擁核。而一旦伊朗成功擁核，以色列恐怕就不敢動手了——因為以以色列這2.5萬平方公里的面積，也就幾顆核彈的事。

❺ 假如伊朗有了核武器也不會打美國的；他的能力有限他不怕美國把他滅了嗎

針對LZ的提問。個人發表一下看法：
第一：如果伊朗有了核武器，那麼個人認為美國是不敢動伊朗的，以為大家都知道，維持和平的關鍵就在於核武器，這也是為什麼第三次世界大戰沒有打響的原因，現在的人類文明經不起核武器的考驗。所以美國不敢動伊朗。拋開伊朗本事的軍事力量不說，光核武器就能嚇死美國。
第二：如果美國對伊朗開戰，伊朗是個宗教熱國家。說直接點就是瘋子。美伊開戰，不管過程怎麼樣，結果都不會變。在伊朗面臨滅國的情況下，伊朗絕對會動用核武器。個人認為，伊朗如果動用核武器，應該不會直接打美國本土，畢竟打中的幾率太小。而且剛研發的核武器比較粗超，威力不容樂觀。他應該會直接打以色列。那麼連鎖反應就起來了，以色列也會加以報復。同時導致多國的介入。形成核武戰爭。
所以個人認為。在伊朗擁有核武器的情況下，美國是不會去自找沒趣的

❻ 如果伊朗突然宣布已經研發出了核彈，並造出了幾枚，美國會打嗎

在這個世界上，至少到目前為止，擁有核武器之後還被規模性攻擊的國家，沒有。在這個世界上，至少到目前為止，擁有核武器之後放棄的國家，只有一個，那就是烏克蘭。

1991年蘇聯消失後，分離出來的烏克蘭，繼承了大量的核武器和三軍裝備，其中就包括為數不少的圖160轟炸機，以及烏里揚諾夫斯克號核動力航母。可惜，當時這些國家太迷信歐美，被他們忽悠，自己也沒有大的志向。於是，在美國的“勸解”和資金誘惑下（許諾給烏克蘭一大筆錢，最終沒給多少），烏克蘭開始了核武器和轟炸機等的銷毀工作。

不過，伊朗的國情與該國還是有所不同的。最起碼的，伊朗背後沒有一個大國為其安全“背書”，難以渡過從研發，到試驗，到正式擁有這個過程。

或者說，核彈所需的濃縮鈾的濃度，要達到90%以上（伊朗目前接近5%），而伊朗的濃縮鈾濃度，一旦達到20%這個關鍵點（一旦突破提高就相對容易了），就會遭到以美國、以色列為首的國際上的強力打壓。而且，即使是中俄這種原本支持伊朗的國家，也是不希望伊朗擁核的。一旦伊朗的濃縮鈾濃度達到20%這個坎，中俄的態度也會發生轉變。

因此，如果伊朗繼續強硬的提高濃度的話，那麼，很可能的情況是，在其擁有核武器之間，就被打擊了。因此，伊朗所面臨的問題，不是擁核之後會不會被打，而是如何在不被打的前提下擁核。而一旦伊朗成功擁核，以色列恐怕就不敢動手了——因為以以色列這2.5萬平方公里的面積，也就幾顆核彈的事。

❼ 伊朗想要掌握核武器究竟有多難，誰會首先不答應

在當今世界，是否擁有核武器其實也是意味著一個國家的軍事能力，軍事能力一旦強大別的國家肯定也不敢輕舉妄動，目前來說，伊朗是不可能掌握核武器的，首先美國就不會答應。

最重要的一點是，在國際社會上，許多國家都需要發展經濟，都需要一個穩定的發展環境，不希望伊朗擁有了核武器而與美國，或者敵對國家進行戰爭，破壞了自己的發展。

❽ 刺殺伊朗核科學家的62人全身而退，這次的特戰行動哪些細節值得關注

伊朗這次的核物理專家在自己的首都時間預示生嘛，可以說引起了伊朗方面的極度憤怒。因為像這樣的惡性刺殺事件已經不是第一次在伊朗發生了，在今年年初的偷襲當中，他們一個航空軍事基地的司令就會當場炸死。而如今本來以為今年就這么平靜的過去了，但是沒想到又搞了一次，這么大規模的刺殺事件，直接在他們國都對重重保護的和物理專家進行刺殺。而且在刺殺之前已經將當地的電力進行切斷。同時，對於核物理專家的行進路程有了詳細的規劃，狙擊手早已經埋伏在他前進的道路上，同時為了以防萬一，還在他的前進道路上安排了一輛皮卡作為陷阱。整場行動可以說將所有的不確定因素都考慮到了其中，最後才成功的完成了刺殺。

❾ 核彈製造後如何銷毀

樓上各位說的都不太准確。
核彈的核反應材料分3種： 鈈、高濃鈾、氘氚混合物，每種的處理方式都不同。
目前唯一徹底的銷毀方式只有在安全地區地下引爆，只有蘇聯採用過。
目前大部分核彈頭是氫彈，其中的核裂變部分也是大部分採用鈈芯，使用濃縮鈾芯的很少，鈈目前除了日本有一座實驗性核電站應用鈈以外，世界上沒有國家將其用於發電，因為用鈈發電必須用特殊的快中子增殖反應堆，不僅成本高昂且危險性極大，一旦發生意外就變成了一顆核彈。目前還沒有其他處理鈈的實用技術，被拆下來的鈈暫時只能封存。
濃縮鈾的處理方法是回摻鈾238，降低其鈾235的濃度，製成可供輕水反應堆和重水反應堆使用的低濃鈾來發電或用於核動力艦艇動力。
氘氚混合物目前也沒有實用的處理技術，也只能封存，核聚變反應堆畢竟還沒研製成功。
二樓說的切割是銷毀核彈頭和載具，不是銷毀核材料，包裹在核材料外的貴重金屬也不能隨便回收利用，因為已經帶上了放射性，一般只能封存。
現在世界上各個有核國家都開始認真考慮核彈頭的處理問題了，開始下大力氣研究，美國科學家已經發現了幾種能以核材料為食的細菌，正在研究利用這種細菌徹底銷毀核材料的技術，這是目前所知的唯一有希望的徹底銷毀核材料手段。

❿ 什麼是伊朗核危機什麼是中東無核區

簡單的說，伊朗核危機緣由是伊朗想發展核武器，但遭到美國的反對，局勢由此開始緊張
中東無核區旨在建設一個沒有核武器的中東，即中東所有國家放棄並承諾不再開發核武器，目前中東只有以色列擁有核武器，無核區的建立也沒有得到以色列的響應

伊朗核開發始於1957年。當時，伊朗巴列維王朝是美國以及西方在海灣地區遏制前蘇聯南下的重要戰略屏障，因此伊朗核計劃得到了西方國家的支持。上世紀60年代美國曾向伊朗提供了一些小型核設施。所謂伊朗核問題的出現是在上世紀80年代，由於伊朗爆發伊斯蘭革命，美伊交惡，從這時候開始美國對伊朗實行「遏制政策」，兩伊戰爭結束後，美國不斷指責伊朗以「和平利用核能」為掩護秘密發展核武器。

伊朗核問題演變為核危機是在「9·11」事件之後，2002年初，布希在發表的國情咨文中將伊朗列為三個「邪惡軸心」國之一。從此，美國不斷加大對伊朗的政治和軍事壓力。與此同時，面對美國的壓力，伊朗也加速發展自己的軍事自衛能力。這使得本已存在的核問題不斷激化，最終演變成為核危機。

伊朗核危機發展至今，主要經歷了四個階段：

一、伊朗秘密核計劃曝光（2002年8月－2003年2月）。

2002年8月15日，伊朗反政府組織「伊朗全國抵抗委員會」向媒體披露了一條消息，稱伊朗自2000年開始在納坦茲和阿拉克秘密建造兩座核設施。2002年9月16日，美情報機構依據兩幅偵察衛星照片，指出伊朗正在上述兩地建造兩個秘密的核設施。在此背景下，國際社會尤其是美國要求對伊朗進行核查呼聲日漸高漲。在強大壓力下，伊朗決定同意國際原子能機構總幹事巴拉迪於2003年2月下旬來伊視察。視察的結果使他們大吃一驚：兩處核設施不僅規模巨大，如果整個工廠建成，每年可製造兩枚鈾彈。

2003年2月9日，伊朗總統哈塔米突然宣布，伊朗已經在中部城市亞茲德附近的薩甘德地區發現了鈾礦，並進行開采。第二天，伊朗國家原子能組織主席阿卡扎德稱，伊朗正在伊斯法罕和卡桑兩個城市附近分別興建兩座鈾提煉加工廠。這是伊朗官方首次對外宣布其擁有鈾礦及生產、提煉能力。從此伊朗核危機全面爆發。

二、核查和《不擴散核武器條約》補充議定書的簽定（2003年6月－12月）。

2003年6月，國際原子能機構召開理事會，呼籲伊朗同意該機構對其進行核查，並立即無條件簽署並執行保障監督附加議定書。9月12日，該機構再次通過決議，要求伊朗與其積極合作，終止與鈾濃縮有關的一切活動，並在10月31日之前公開核計劃，以證明其沒有秘密發展核武器。9月19日，國際原子能機構向伊朗派出核查小組。

10月23日，伊朗向國際原子能機構遞交有關伊朗過去在核領域「和平利用核能活動」的文件。11月10日，伊朗最高國家安全委員會秘書魯哈尼宣布，伊朗從即日起將暫停鈾濃縮活動。同日，伊朗向國際原子能機構提交了聲明簽署《不擴散核武器條約》附加議定書的信件。11月26日，國際原子能機構理事會一致通過決議，對伊朗過去違反其對國際原子能機構作出的承諾「深表遺憾」，但對伊朗表示要積極與國際原子能機構合作和增強核活動的透明度表示歡迎??決定不將伊朗核問題提交安理會。12月18日，伊朗駐國際原子能機構代表簽署了《不擴散核武器條約》附加議定書。至此，伊朗核風波暫告一段落。

三、中止濃縮鈾活動（2003年12月－2004年11月）。

2004年2月，國際原子能機構核查人員在伊朗發現了未向該機構申報的第二代濃縮鈾分離機的設備圖紙和第二代濃縮鈾離心機的部件。為此，該機構理事會在3月13日通過了一項決議，對伊朗在去年10月向國際原子能機構提交的文件中沒有全面公開核計劃表示「嚴重關切」，並保留在下一次理事會會議上是否決定將伊朗核問題提交安理會審議的選擇權。

3月28日，伊朗原子能組織主席阿加扎德對此作出反應，宣布位於伊斯法罕的核燃料處理設施已恢復運行，將在今後20天內開始核燃料的試生產。3月31日，德法英三國發表了一項措辭強硬的聲明，要求伊朗就此作出解釋。4月6日，巴拉迪再次訪問伊朗。伊朗宣布，將從4月9日起在納坦茲的核設施停止製造和組裝鈾濃縮離心機。5月21日，伊朗向國際原子能機構遞交了有關伊朗核項目所有情況的長達1000多頁的報告。這也是伊朗自2003年10月以來向國際原子能機構提交的第二份內容詳盡的核計劃文件。

6月18日，國際原子能機構理事會正式通過了德法英三國提交的有關伊朗核問題的決議。決議呼籲伊朗重新考慮伊斯法罕鈾轉化廠試投產和建設阿拉克重水研究反應堆的計劃。

伊朗最高國家安全委員會秘書魯哈尼稱，伊朗不會終止鈾濃縮活動。

10月21日，德法英三國與伊朗舉行談判。11月5－7日，歐盟與伊朗在巴黎再次舉行會談並最終達成協議。法德英承諾給予伊朗核能技術及經貿合作方面的支持，以換取伊朗於11月22日中止與鈾濃縮有關的一切活動。11月22日，伊朗政府宣布，當天中止了與鈾濃縮有關的一切活動。

11月24日，伊朗突然又向國際原子能機構提出請求，希望保留20個離心機繼續運轉，經過緊急磋商，27日英法德終於與伊朗再次達成協議。11月29日，國際原子能機構理事會通過法英德3國提交的決議草案，決定不將伊朗核問題提交聯合國安理會討論，同時要求伊朗全面履行與法德英3國達成的有關中止一切鈾濃縮活動的協議??凍結其核活動。決議中加入了伊朗是「自願」中止鈾濃縮活動的內容，答應了伊朗提出的保留其境內20個離心機繼續運轉的要求，但強調這20台離心機應處於國際原子能機構的監控之下。伊朗核危機在一波三折之後再次歸於平靜。

四、沖突還是和平解決（2004年11月－目前）？

雖然伊朗已宣布中止全面濃縮鈾活動，但有關各方的博弈從未停止，而且有加劇的趨向，前景變數甚多。

首先， 美伊立場對立，難以調和。伊朗強調它中止濃縮鈾活動是暫時的。魯哈尼指出，中止鈾濃縮的持續時間應該有個合理的期限，應該是幾個月，而不是幾年。伊朗已決定於不久的將來在國際原子能機構的監督下恢復鈾濃縮活動。2004年12月3日，伊朗確定國家利益委員會主席拉夫桑賈尼稱，伊朗中止鈾濃縮活動的時間最長不會超過半年。伊朗不會放棄在核能利用上的權利，希望成為擁有核能技術的國家之一。而美國則堅持要打掉伊朗包括民用核能在內的所有核發展計劃。指責伊朗在秘密發展核武器，企圖通過談判拖延時間。

其次，各方對伊朗與歐盟達成的協議能否得到切實履行報懷疑態度。這其中既涉及到伊朗的誠意問題，也牽涉到歐盟能否兌現自己的承諾。從目前來，伊朗與歐盟之間的談判還有很長一段路要走。對伊而言，暫時停止提煉濃縮鈾不僅可暫時避免聯合國制裁，還可利用這段時間改善提煉技術，以防止伊朗與歐盟的談判破裂後，可以立即恢復生產濃縮鈾。英法德為承諾向伊朗提供輕水反應堆和發展核能的相關技術，但這一承諾能否以及何時得到兌現，伊朗尚有疑慮。

此外，伊朗要求在決議中將中止鈾濃縮活動定為「自願的」、「暫時的」行為，實際上無非是為將來提供周旋的餘地。而歐盟則希望將這一行為變為永久性的法律義務。如果伊朗繼續濃縮鈾或伊朗與歐盟的談判失敗，那麼核危機又將再起。

還有，從美國方面看，布希連任後將解決伊朗核問題放更突出的位置。最近有消息稱，美軍早已制定好對伊作戰計劃，並出動特種部隊深入伊朗境內搜尋核設施，以備軍事打擊之用。

伊朗核危機將是2005年中東的最有可能引發大規模沖突的問題。從表面上看，伊朗核危機或核問題似乎是一個防擴散問題，但本質上反映的是美國與伊朗之間的矛盾和敵對關系。美伊關系的這種性質使得伊朗堅持和平利用核能的政策底線與美國要徹底打掉伊核計劃甚至改變伊朗政權的政策底牌本質上無法調和。總之，只要美伊關系這種性質不發生改變，伊朗核問題就難以徹底解決。短期看，由於美國難以從伊拉克脫身，尋求外交途徑解決伊朗核問題仍將是布希的首要選擇。一旦伊拉克局勢好轉，美必然會對伊朗採取強硬姿態。（作者倪峰 唐志超：中國社會科學院美國研究所）

《中國經濟時報》2005年4月4日