怎麼看待美國和伊朗打起來

A. 為什麼說美國要對伊朗開戰必須要看俄羅斯的臉色呢

美國要對伊朗開戰，不用看俄羅斯的臉色，但是要考慮戰爭的結果，美國必須看俄羅斯的臉色，必須考慮俄羅斯因素，有俄羅斯給伊朗撐腰，美國無法打敗伊朗，無法打敗伊朗，就會爆發連鎖反應，無法阻止伊朗去美元化，無法阻止伊朗在中東的擴張，美國在中東的利益會受損，美國的霸權會因為戰爭而走向衰落，美國會因為失去美元霸權而走向衰落！

多行不義必自斃，伊朗「去美元化」，是美國掠奪成性導致的，實際各國支持伊朗「去美元化」，也是美國經常掠奪世界各國導致的，世界各國只是在維護自己的利益！美國要對伊朗開戰，特朗普想學柯林頓和小布希，必須看俄羅斯的臉色，看世界各國的臉色，伊朗是非美國家的一道屏障，伊朗不能倒，非美國家不會讓伊朗倒下！

B. 如果美國和伊朗開戰了，誰可能會贏為什麼

不是誰勝算大一點，而是伊朗根本沒勝算。所謂的伊朗能贏，最多也就是和阿富汗一樣，政權迅速被推翻了，塔利班打了二十年游擊戰，美軍打了二十年治安戰，國土上炮火連天二十年，最後美國冠冕堂皇的撤軍了，留下個炸成廢墟的國家。然後一群人就又開始狂吹「美帝國主義灰溜溜地逃走了」。

這種屬於就是你開心就好了，伊朗死了幾十萬人，美國死了幾千人，伊朗變成廢墟，美國正常過日子搞霸權主義，然後這仗就是「在伊朗人民的英勇抵抗之下，美國輸了，美國灰溜溜的逃走了」

這套路，美國人玩了一次又一次了，每次都一群人在那狂吹美國如何如何慘敗，卻絲毫不看挨揍的那一方損失多少，越南戰爭，越南是百萬級的死亡，阿富汗戰爭，又是20萬人喪命。這伊朗，地盤大、人口多，這損失……

咱一直就對那些戰狼們挺無語的，一面嚷嚷伊朗人和美帝國主義決一死戰，另一面忽視伊朗可能會有幾十萬人喪生，還忽視伊朗會面臨二三十年的戰亂，還要面臨土耳其等國的分割，這些都忽視了，然後就在那嚷嚷「伊朗人民意志堅定、正義必勝」，把自己擺在一個多麼正義的位置上，伊朗死的人，都忽視了。

C. 美國如果和伊朗開戰，你感覺會出現什麼結果

美國如果和伊朗開戰，我感覺會出現的結果是：伊朗最終戰敗，美國也跌落泥潭。

美國伊朗開戰，對伊朗而言，最終會戰敗。對比軍事力量，美國要比伊朗強大很多，這個伊朗確實處於劣勢，不過美國要進入伊朗境內，也不會輕松。對比經濟實力，美國也要比伊朗強大很多，全球GDP頭號強國，幾十個伊朗都不是對手，但伊朗也會依憑，石油就是流動的液體，因此美國想一下子打垮伊朗也不現實。

美國不是以前的美國，世界也不是以前的世界，美國在慢慢的衰落，它的號召力它的經濟實力和全球地位，都大不如前。如果他入侵伊朗，必然沒有以前那麼輕松，他肯定會掉進泥潭，它要面對國際的壓力，也要面對國內反戰的浪潮，還要處理衰退的經濟，統治者會焦頭爛額的。雖然美國最終贏得勝利，但事實上一樣會削弱美國的國力，美國將更快的走向衰落。

D. 為什麼說美國不能夠承受和伊朗全面開戰的風險呢

美國之所以不能夠承受和伊朗全面開戰的風險，主要是因為美國已經今非昔比，不管是經濟上還是在國際上的話語權都逐漸在減弱。不僅如此，美國一向奉行的就是大國之間競爭的策略，伊朗就像一個棉花糖，想拿下，會沾一手糖。不想拿下，伊朗還會成為美國的潛在不利因素。如今，美國對伊朗是戰也難，不戰也難，非常糾結。美國眼中是不會視伊朗為眼中釘的，換句話來講，伊朗也不夠資格，和美國站在一個層面上相提並論。

美國在中東地區是有很多很多的基地的，這些基地看起來能夠讓美國在中東地區更好的去掌控中東，然而，這些基地也成為了伊朗可以掣肘美國的地方，美國對伊朗制裁，伊朗就對這些基地開火，美國的盟友沒有好日子過，美國也就沒有好日子過。因此，美國計算得失後，是不敢和伊朗全面開戰的。

E. 在美國和伊朗軍事對峙時，為什麼美國被認為犯了軍事大忌呢

本來有更好的手段可以解決伊朗核問題，但是自從特朗普上台後，美國卻非要屢次增兵波斯灣，搞得波斯灣局勢緊張，而自己雖然一直在叫嚷著對伊朗進行軍事打擊，但是又怕自己深陷泥潭不能自拔，所以只能說，美國在和伊朗軍事對峙時，犯了很嚴重的軍事大忌。

但是很明顯，美國並不想和伊朗打仗，雖然美國攻打伊朗的勝算還是很大的，但是有伊拉克戰爭的前車之鑒，美國在伊拉克戰爭中不但沒有撈取一分錢的好處，而且還損兵折將，又花費了大量的金錢，可謂是賠了夫人又折兵。

自古不戰而屈人之兵才是上上策，對於伊核問題，明明經濟打擊要遠比軍事打擊有效地多，並且成本也要低得多，但現在因為美國增兵波斯灣，使得矛盾越來越激化，造成美國現在處於騎虎難下的境地，所以國際上也普遍認為美國犯了軍事大忌。

F. 如何看待伊朗反擊美國

伊朗也就是嘴硬了，只能表達抗議，沒有辦法進行反擊，實力不允許啊。

G. 為什麼說美國不能夠承受和伊朗全面開戰的風險呢

美國的主要戰略是大國競爭戰略，這是美國的戰略主線。伊朗也好，其它國家也好都和大國有聯系，或者說是需要依靠大國來庇護，伊朗並不是大國，只能是一個地區性的國家，而且也算不上地區強國，這就決定了伊朗並不是美國的戰略對手，只能算是一個戰術層面的對手。

美國如果對伊朗開戰，並不是打不過，而是陷入長期戰爭的泥潭，未必就能徹底干凈的解決伊朗的問題，即便是培植一個親美勢力上台，也不過是第二個伊拉克，阿富汗，並不會按照美國的打算走。

大國競爭戰略美國已經展開，如果美國能占優勢，伊朗就像是一個附著在這個藤上的瓜，藤衰瓜弱，藤死瓜亡。當然，這從側面說明美國的衰落，也說明美國正在失道寡助，美國正是著急了，才會折騰，因此，美國的大國戰略不會得逞。伊朗也會在解除武器禁運後，抓住空窗期，強勁筋骨，對於伊朗，這是一個機會，美國是不會放過伊朗的。

H. 美國和伊朗對峙40年，年年說打就是不動真格，為什麼這才是美國聰明之處

美國是名副其實的世界霸主，他們從二戰之後，就從未停止過對外戰爭，就連聯合國，都無法阻止美國這一行為，美國每年都會花費大量的軍費，打造出一支，世界上最強的軍隊，有了拳頭就有了話語權。

美國為了能在中東更好地獲取利益，伊朗能很好地轉移注意力，他們算是穆斯林的一個異類，內部之間爭斗不斷，說白了美國就是為了利益，不然以兩國之間的矛盾，他們早就出手了。

I. 為什麼說美國要對伊朗開戰，必須要看俄羅斯的臉色呢

有網友認為，按理說伊朗現在軍力應該比薩達姆時期的伊拉克要強，但是又能抵抗多久呢？其實真正論實力，現在的伊朗不如海灣戰爭時期的薩達姆，要知道，在兩伊戰爭，薩達姆殺傷了伊朗100萬軍隊，海灣戰爭時期的薩達姆軍隊是很強的。

美國主要的全球政策之一就是石油美元，通過石油定價鎖定美元價值。伊朗是美國全球石油政策的攪屎棍。美國操作石油價格，一旦拉高價格，伊朗就乘機大量出貨。一旦，美國拉低石油價格，伊朗就在霍爾木茲海峽找事，刺激石油價格。

J. 美國國民如何看待美伊戰爭是否支持戰爭繼續

美國人民肯定是不怎麼希望美伊戰爭繼續的，尤其是當他們沒有佔到便宜的時候。特朗普最近因為美伊戰爭的事情，搞得自己的支持率都下降了，看得出來美國人民還是很不滿戰爭的。

面對特朗普的作死行為，民眾的行為就是最好的表態。畢竟特朗普再怎麼作，民眾們也不可能跑去打他兩拳，於是他們就用最直接的手段，那就是讓特朗普當不了下一任總統。