對於伊朗和美國的戰爭有什麼看法

A. 假如伊朗和美國全面開戰，會給國際社會帶來什麼影響

伊朗和美國全面開戰對於亞洲以及中東影響最大，甚至可能牽扯到其他國家加入戰局。在不使用核武器的情況下，美國攻打伊朗也不會那麼容易，戰爭對國際社會來說物價和經濟貿易上的影響都非常大，所以在大多數國家都並不希望伊朗和美國全面開戰。唯恐爆發第三次世界大戰

03、伊朗和美國開戰俄羅斯很可能援助伊朗，導致美俄關系更加惡劣

美國和俄羅斯的關系一直都不友好，而且每次美國對哪個國家有所動作，俄羅斯都會插上一腳。敘利亞內戰就是最好的證明。這次美國跟伊朗發生摩擦，難保俄羅斯也會支持伊朗，這樣一來亞洲國家也會受到了影響。可以說伊朗和美國開戰變數太多，但總體影響的國家不多，能引發第三次世界大戰的可能性不大。

B. 美國如果和伊朗開戰，你感覺會出現什麼結果

美國如果和伊朗開戰，我感覺會出現的結果是：伊朗最終戰敗，美國也跌落泥潭。

美國伊朗開戰，對伊朗而言，最終會戰敗。對比軍事力量，美國要比伊朗強大很多，這個伊朗確實處於劣勢，不過美國要進入伊朗境內，也不會輕松。對比經濟實力，美國也要比伊朗強大很多，全球GDP頭號強國，幾十個伊朗都不是對手，但伊朗也會依憑，石油就是流動的液體，因此美國想一下子打垮伊朗也不現實。

美國不是以前的美國，世界也不是以前的世界，美國在慢慢的衰落，它的號召力它的經濟實力和全球地位，都大不如前。如果他入侵伊朗，必然沒有以前那麼輕松，他肯定會掉進泥潭，它要面對國際的壓力，也要面對國內反戰的浪潮，還要處理衰退的經濟，統治者會焦頭爛額的。雖然美國最終贏得勝利，但事實上一樣會削弱美國的國力，美國將更快的走向衰落。

C. 如果美國和伊朗開戰了，誰可能會贏為什麼

不是誰勝算大一點，而是伊朗根本沒勝算。所謂的伊朗能贏，最多也就是和阿富汗一樣，政權迅速被推翻了，塔利班打了二十年游擊戰，美軍打了二十年治安戰，國土上炮火連天二十年，最後美國冠冕堂皇的撤軍了，留下個炸成廢墟的國家。然後一群人就又開始狂吹「美帝國主義灰溜溜地逃走了」。

這種屬於就是你開心就好了，伊朗死了幾十萬人，美國死了幾千人，伊朗變成廢墟，美國正常過日子搞霸權主義，然後這仗就是「在伊朗人民的英勇抵抗之下，美國輸了，美國灰溜溜的逃走了」

這套路，美國人玩了一次又一次了，每次都一群人在那狂吹美國如何如何慘敗，卻絲毫不看挨揍的那一方損失多少，越南戰爭，越南是百萬級的死亡，阿富汗戰爭，又是20萬人喪命。這伊朗，地盤大、人口多，這損失……

咱一直就對那些戰狼們挺無語的，一面嚷嚷伊朗人和美帝國主義決一死戰，另一面忽視伊朗可能會有幾十萬人喪生，還忽視伊朗會面臨二三十年的戰亂，還要面臨土耳其等國的分割，這些都忽視了，然後就在那嚷嚷「伊朗人民意志堅定、正義必勝」，把自己擺在一個多麼正義的位置上，伊朗死的人，都忽視了。

D. 在美國和伊朗軍事對峙時，為什麼美國被認為犯了軍事大忌呢

本來有更好的手段可以解決伊朗核問題，但是自從特朗普上台後，美國卻非要屢次增兵波斯灣，搞得波斯灣局勢緊張，而自己雖然一直在叫嚷著對伊朗進行軍事打擊，但是又怕自己深陷泥潭不能自拔，所以只能說，美國在和伊朗軍事對峙時，犯了很嚴重的軍事大忌。

但是很明顯，美國並不想和伊朗打仗，雖然美國攻打伊朗的勝算還是很大的，但是有伊拉克戰爭的前車之鑒，美國在伊拉克戰爭中不但沒有撈取一分錢的好處，而且還損兵折將，又花費了大量的金錢，可謂是賠了夫人又折兵。

自古不戰而屈人之兵才是上上策，對於伊核問題，明明經濟打擊要遠比軍事打擊有效地多，並且成本也要低得多，但現在因為美國增兵波斯灣，使得矛盾越來越激化，造成美國現在處於騎虎難下的境地，所以國際上也普遍認為美國犯了軍事大忌。

E. 從幾個角度說明伊朗和美國的戰爭

從幾個角度說明這個伊朗和美國的戰爭其實不用那麼多方面一個方面就好了，金錢的驅使和資源的整合。