sky和伊朗什麼關系

A. 伊朗和伊拉克是什麼關系

伊朗和伊拉克是有很大區別的,伊朗人是波斯民族的後裔,而伊拉克是阿拉伯民族,這點樓上的不對.但他們的宗教信仰都是伊斯蘭教.

伊朗首都德黑蘭，伊拉克首都巴格達。伊朗古稱波斯，伊拉克古稱巴比倫。
兩過同屬於海灣地區,都是世界上重要產油國

B. 伊拉克和伊朗是什麼關系

伊朗在中國西面，伊拉克在伊朗西面。他們是相鄰的阿拉伯兄弟，都信伊斯教。

然而兩國為邊境交界處的阿拉伯河的主權而產生爭議，1979年伊朗伊斯蘭革命以後，伊拉克趁伊朗局勢未穩之際，發動兩伊戰爭。

1980年9月22日，伊拉克為這塊有爭議的河流，借口為抵禦「伊斯蘭革命」，悍然向伊朗發動軍事進攻。

但自從薩達姆政府被推翻以後，伊拉克和伊朗的關系就開始發生微妙的變化，兩國越走越近，出現明顯的緩和局面。

(2)sky和伊朗什麼關系擴展閱讀：

伊拉克共和國，簡稱「伊拉克」，位於亞洲西南部，阿拉伯半島東北部，南方是沙烏地阿拉伯、科威特，北方是土耳其，西北是敘利亞，伊朗和約旦各位於其東西兩側。

伊朗伊斯蘭共和國，簡稱「伊朗」。位於西亞，屬中東國家。東鄰巴基斯坦和阿富汗，與土庫曼接壤，西北與亞塞拜然和亞美尼亞為鄰，西接土耳其和伊拉克。中北部緊靠裏海、南靠波斯灣和阿拉伯海。

兩伊戰爭，又稱為第一次波斯灣戰爭，伊朗稱為伊拉克入侵戰爭、神聖抗戰、或伊朗革命戰爭，伊拉克稱為薩達姆的卡迪西亞，是發生在伊朗和伊拉克之間的一場長達8年的邊境戰爭。

伊拉克和伊朗均在戰爭中受到嚴重損失，除常規戰爭外，在戰爭過程中採取了襲城戰、襲船戰、襲擊油田等破壞敵方後勤、經濟設施的手段。伊拉克還對伊朗軍隊、平民動用化學武器。

C. 敘利亞、伊朗、伊拉克、美國之間是什麼關系

中東關系太復雜，大概能夠用一句話來形容：「中東是一個所有人反對所有人的地方」.
在中東，穆斯林主要分遜尼派和什葉派，遜尼派大概佔90%，這兩大派又細分很多派別...不同派別之間關系不太好（所以有的童鞋會很納悶，為啥ISIS明明是遜尼派，還要開推土機推遜尼派的清真寺，），凡是和美國關系好的國家基本都是遜尼派，比如巴林，科威特，沙烏地阿拉伯。
而敘利亞和伊朗是屬於什葉派，（伊朗是波斯人，不過是信仰伊斯蘭而已），原本伊拉克是遜尼派（這也是兩伊戰爭爆發的原因，原本是對親兄弟），後來伊拉克被美國按在地上摩擦了之後變成了現在的什葉派掌權，前兩年懟天懟地的ISIS就是伊拉克遜尼派被摩擦之後留下來的極端分子（但美國又不喜歡什葉派...於是前期ISIS又受到美國資助反對伊拉克什葉派政府.....後來美國人控制不住ISIS，最後才和國際社會一起打擊ISIS），另外要說他們的關系就要說到以色列，美國和以色列的關系那是妥妥的鐵盟，而以色列又是鐵了心要打擊伊朗的（因為伊朗研製核武刺激，擔心早晚要吃伊朗的大地瓜，其實以色列自己也有幾顆大地瓜，不過國際社會心知肚明而已），於是說美國為盟友也好，為利益也好，反正就要懟敘利亞和伊朗，美國和以色列原本的心思是團結遜尼派的阿拉伯國家一起摩擦伊朗和敘利亞，但是...但是偏偏這中間又卡著一個沙特這幫遜尼派大地主們的窮親戚一一巴勒斯坦........巴勒斯坦也是遜尼派，但它和以色列的沖突簡直可以叫做水火不容....直到敘利亞2010年爆發內亂，叛軍閃亮登場，美國人趁機攪亂局勢，ISIS也混進敘利亞這片樂土....前邊說了美國人控制不了ISIS，又不想自己擼袖子直接在敘利亞干，於是又扶植了庫爾德人和白頭盔攪亂敘利亞，順便摩擦ISIS，而庫爾德人屬於土耳其堅決打擊的分裂勢力，於是美土關系搞僵了，土耳其派兵進入敘利亞打擊庫爾德人，順便摩擦ISIS，（說個笑話.前兩年土耳其擊落了俄羅斯戰機，一度膨脹到挑戰地獄級難度副本——北極熊的憤怒。以為會爆落「大突厥斯坦建幫令」，不過在挑戰之後好友頻道里的美，英，法等小夥伴立馬下線消失了...從此突厥有了心理陰影，和西方漸行漸遠）伊朗為了地緣政治因素.不能眼見旁邊這敘利亞苦逼兄弟落難，不但派出大批「顧問」，另外又資助了黎巴嫩真主黨幫忙打擊叛軍，順便摩擦ISIS和以色列，以色列不能忍受戈蘭高地旁邊有伊朗人的存在，於是也進入敘利亞打擊伊朗人，順便摩擦ISIS，俄羅斯為了自己在敘利亞的國家利益，也為了推銷和試驗自己的武器裝備，也派兵進入敘利亞幫助政府軍打擊叛軍，順便摩擦ISIS......終於ISIS在多方摩擦之下掛了，現在庫爾德人也被土耳其掛了，而白頭盔根本就是來拍化武大片打醬油的，（美國人和他經營7年的敘利亞勢力至此徹底出局），目前叛軍也快被俄羅斯，伊朗，敘利亞政府聯軍掛了，就剩下伊德利卜這最後一座叛軍城市，但是.....但是土耳其又反對打伊德利卜，因為會造成大批難民逃亡土耳其...不知不覺越說越遠了，不過看完你應該明白這幾個國家之間的關系了，另外要說的是伊朗和土耳其都屬於地區一霸，伊朗，伊拉克，敘利亞目前算是「一家親」，中東就這三家還是什葉派。

D. 詳細介紹一下伊朗、伊拉克、美國、俄羅斯是什麼關系各自怎樣斗爭

伊朗和伊拉克是中東地區的國家，美國和俄羅斯是石油出品國，之前的霸權主義國家。美國在伊朗和伊拉克都有駐軍。

E. 巴基斯坦和伊朗的關系

巴基斯坦和伊朗之間既有對抗也有合作

1、對抗
巴基斯坦和伊朗兩國在歷史上就有恩怨，雙方在卑路支地區的歸屬上一直有爭議；此外雙方都在阿富汗有代理人勢力。
目前最主要的矛盾症結，在於巴基斯坦在資金上高度依賴沙特，而沙特是中東地區最為反伊朗的國家，巴基斯坦必須與沙特站在一起。

2、合作
兩個最主要的合作就是核計劃。巴基斯坦在上世紀發展核武器受到美國制裁，與此同時伊朗也受到美國制裁，雙方就有了合作基礎。巴基斯坦曾通過前首席核科學家阿卜杜勒·卡迪爾·汗的網路，把核機密出售給伊朗。伊朗的離心機項目也受益於巴基斯坦的設計。

當然我依然希望伊朗和巴基斯坦兩國能夠和平共處，相安無事。

F. 最近的熱門事件，華為ADN孟晚舟、企業AND政府，你們怎麼看

華為媒體事務副總裁：加拿大執法存在嚴重的程序濫用，孟女士應立即釋放。

加拿大時間6月6日上午9：30（北京時間6月7日凌晨00：30）加拿大法院就孟總案件中法律層面的技術問題進行了討論。華為媒體事務副總裁Benjamin Howes表示，孟晚舟的律師認為，美國對華為的打壓以及美國總統的相關言論也表明，此案件是政治和經濟因素驅動，不是出於法治考慮。孟女士及其律師將以此提請法庭以程序濫用為由終止引渡程序。

04:16

視頻來源：中新社「國是直通車」官方微博

以下為華為媒體事務副總裁Benjamin Howes聲明全文：

大家早上好。我是Benjamin Howes，現任華為媒體事務副總裁。

第三，加拿大的執法存在嚴重的程序濫用，孟女士的憲法權利被侵害。

孟女士及其律師認為，孟女士在機場被捕時的合法權利受到嚴重侵害。加拿大針對孟女士的執法行動是對美國和加拿大引渡程序的濫用，是披著引渡程序外衣非法搜集證據，迫害個人權利。

孟女士的律師將於2019年9月提交披露動議，要求獲取更多孟女士於2018年12月1日在機場遭受的不公平待遇的記錄。

最後，孟女士的律師認為，美國對華為的打壓以及美國總統的相關言論也表明，此案件是政治和經濟因素驅動，不是出於法治考慮。孟女士及其律師將以此提請法庭以程序濫用為由終止引渡程序。

華為堅決支持孟女士捍衛自己的合法權益，我們也相信加拿大司法系統能公正、高效地審理此案，作出有利於孟女士的判決。

G. 匯豐銀行在中國現狀

成立於1865年3月3日的匯豐銀行（HSBC），正面臨其成立以來在和平時期的重大風險之一。它因為涉及美國政府打壓華為，而成為中美地緣政治博弈中一個難以迴避的棋子。

匯豐銀行與中國的淵源頗深，其英文名稱The Hongkong and Shanghai Banking Corporation Limited顯示了與香港和上海的緊密關系。匯豐最初的中文名稱是「香港上海匯理銀行」，1881年改為「香港上海匯豐銀行」。據稱，「匯豐」二字是由華人買辦古應春在測算過筆劃吉凶之後建議的，取其「匯款充裕」之意。20世紀初，匯豐已成為遠東地區第一大銀行，由匯豐經手買賣的外匯經常占上海外匯市場成交量的60%-70%。從晚清至民國，匯豐上海是中國政府償還外債和賠款的主要經收機關、代總稅務司收存保管中國內債基金、收存中國關稅的主要銀行。1915年上海所有中外金融業的庫存金銀合計8099萬兩，其中華商銀行和錢庄佔17.3%，其他9家外國銀行佔44.3%，匯豐一家即佔38.4%。從成立到抗日戰爭，上海一直是匯豐在全球最為重要的市場。

1949年新中國成立後，匯豐在中國大陸的分行相繼關閉，只有在上海分行繼續運作，是少數在中國大陸未中斷業務的外資銀行。匯豐銀行（中國）有限公司於2007年4月2日正式開業，總行設於中國上海。至2014年，匯豐中國共有135個網點，29家分行設於北京、上海、廣州等29個城市。目前，匯豐近170家網點覆蓋57個城市，其中約三分之一位於廣東，是唯一一家在廣東全部地級市設有網點的外資銀行。目前，匯豐是內地規模最大、網點最多的外資銀行。

不過，與中國市場淵源極深的匯豐銀行，現在卻深陷與中美地緣政治博弈之中，其配合美國打壓華為就是一個焦點。

今年5月28日，加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院裁定孟晚舟案的本質是「欺詐罪」。7月24日上午，該法院公開了孟晚舟引渡案下一階段庭審的證據材料。從公開證據看，匯豐銀行有參與構陷、「做局」的嫌疑，它提供了關於華為在伊朗業務的材料作為證據，換取了美國對匯豐違規的赦免。
在美國向加拿大法院提交的《案件起訴記錄》中，一個關鍵證據是華為CFO孟晚舟對匯豐「隱瞞」了華為與香港星通技術有限公司（「香港星通」，即Skycom）的關系，「誤導」匯豐繼續向華為提供銀行服務，導致匯豐違反了美國對伊朗制裁法案。這意味著，孟晚舟對匯豐構成了「欺詐」。此案的「唯一關鍵證據」是孟晚舟交給匯豐的一份PPT文件，包括PPT全文以及匯豐與華為的業務郵件記錄。不過，在自稱不清楚華為與Skycom的關系這個關鍵點上，匯豐撒了謊。從華為發給匯豐的香港星通2009/2010財報可知，匯豐完全了解Skycom在伊朗的業務情況。匯豐聲稱，只有「初級」員工清楚華為與香港星通的關系，但這些「初級」員工沒有將相關信息傳遞給「高級」管理者，導致匯豐高管只能依賴孟晚舟提供的PPT判斷風險。

這一說法顯然站不住腳。2012年12月，匯豐因違反美國對伊朗制裁規定，與美國司法部簽署《延期起訴協議》。匯豐向美國司法部保證，針對全集團客戶開展審視和清理工作。在這一過程中，匯豐仍然未能識別華為和香港星通的關系，顯然不合邏輯。2013年2月，香港星通關閉了匯豐賬戶，華為與匯豐關於伊朗業務的合作到此結束。但在此之後，匯豐仍要求與華為進行「溝通」。2013年8月，孟晚舟應邀與匯豐高管會面，陳述了華為在伊朗的業務情況，所提供的PPT被匯豐轉交給美國方面，成為美國打擊華為的關鍵證據。

匯豐配合美國打擊華為的一個重要原因是利益——通過舉證孟晚舟來換取美國對匯豐的赦免。2012年，美國政府就嚴重洗錢和資助國際恐怖主義行為指控匯豐，匯豐為此支付了19.2億美元罰金，並與美國司法部達成為期5年（2012-2017）的《延期起訴協議》。匯豐同意「在任何調查中配合美國司法部」，如果未能履行相關要求，美國司法部有權撤回該協議，並向匯豐提出刑事指控。

2016年9月，美國司法部就是否撤回《延期起訴協議》以及是否以刑事罪名起訴匯豐進行討論。同年底，匯豐開始秘密對華為賬戶進行調查。據路透社當時的報道，匯豐「配合」向美國提交對華為的調查結果，「湊巧」就在匯豐與美國司法部協議到期前。路透社的報道明確指出：匯豐在2016年底到2017年開始「配合」美國司法部對華為發起的調查，是為了換取美國司法部對匯豐銀行的寬恕，因為匯豐本身還涉及其他違反美國制裁禁令的案件。

公開資料顯示，2017年2月到7月，匯豐積極配合美國對華為的調查，主動向美國司法部至少做了4次陳述，內部上千人被美國司法部約談。2017年12月，盡管美國司法部合規監管員認為「匯豐的合規仍有很大缺陷」，但美國檢方卻「出人意料」地撤銷了對匯豐的全部刑事指控，並結束了對匯豐的監管。從時間線和事件線來看，自2013年約見孟晚舟，到2016年內部啟動對華為的調查，直到2017年8月終止與華為合作……匯豐通過一系列操作，在保留華為這個大客戶的同時，通過向美國提供華為的證據，換取了美國撤回對其的指控。

從一般的商業邏輯來看，一家追逐利益的全球性金融機構在主觀上不應該去「構陷」自己的大客戶。但匯豐的現實情況是，它因為一系列違規事件被美國政府拿住了「把柄」，不得不配合美國司法部對華為進行調查，來換取美國政府「放匯豐一馬」。站在美國立場上，需要匯豐銀行扮演「污點證人」。眾所周知，美國政府在全球調查和打壓華為，早已不是商業利益或違背制裁禁令，而是美國調整對華戰略並對中國進行長期遏制的一場特殊「戰斗」。換句話說，打壓華為是美國針對中國地緣政治行動的一部分，而匯豐銀行已經深深捲入其中。
面對中國媒體指責其「構陷」華為，匯豐在該行（中國）的微信賬戶上發布聲明稱，它沒有參與美國司法部調查華為的決定，「華為事件發展的背景清楚地表明，美國對華為的調查並非是由匯豐銀行觸發的」，「匯豐銀行對華為沒有惡意，也沒有『陷害』華為」。聲明還稱，「為響應美國司法部的信息要求，匯豐僅提供了事實信息。匯豐銀行沒有『捏造』證據或『隱瞞』事實，也不會為了我們自己的利益而歪曲事實或損害任何客戶。」

不過，匯豐的聲明迴避了重點。美國司法部發起對華為的調查，這是眾所周知的事實，用不著匯豐解釋。匯豐在此事中的角色、動機和利益交換才是重點，匯豐的積極配合對於美國司法部實施打擊華為的行動，並以此為理由借加拿大之手逮捕孟晚舟，無疑起到了關鍵的支撐作用。

在這個敏感時點，深圳銀保監局於7月24日公布了一份批復——同意匯豐銀行（中國）有限公司關閉深圳龍崗支行（巧合的是，華為公司總部正好也在龍崗）。市場高度關注的是，匯豐銀行的未來命運將會如何？它在中國市場會受到什麼影響？對此，安邦智庫的研究人員有如下個人判斷：

第一，匯豐銀行難以離開中國市場。與其他西方金融機構不同，匯豐控股的注冊地雖在倫敦，但其「歷史和文化注冊地」卻在中國香港，其市場深深根植於中國市場（包括香港和內地）。據匯豐年報，2019年匯豐銀行經調整的收入為554億美元，經調整的稅前利潤為222億美元。在亞洲市場，經調整的收入為305億美元（佔全球收入55%）；稅前調整後利潤達186億美元（總利潤佔比83.8%）。其中，香港市場調整後的稅前利潤為121億美元（總利潤佔比54.5%）。匯豐2020年一季報顯示，一季度集團106.6億美元的總營收中，香港地區貢獻了46.1億美元，佔40%；在32.3億美元稅前利潤中，香港佔28.5億美元，佔比高達88.2%。

第二，匯豐銀行將難以擺脫中美博弈「磨心」的地位。香港已經成為美國與中國博弈的「磨心」，是地緣政治博弈的「前哨」陣地。以香港為根的匯豐銀行難以擺脫這種處境。同時，由於市場利益所在，匯豐銀行很難做出撤出中國市場的決定。在安邦智庫（ANBOUND）對撤離中國外資的分類中，匯豐銀行屬於「撤離就倒」的一類。匯豐銀行難以擺脫中美地緣政治博弈，尤其是在中國《港區國安法》和美國《香港自治法案》實施後，兩國將基於法律層面進行地緣政治博弈，匯豐在金融業是「巨無霸」，但在國際政治中則如一葉扁舟，其未來充滿不確定性。如果不能撤離中國市場，今後匯豐需要更多在中美之間尋求平衡，而不能只考慮美國單方面的霸權和利益。

第三，匯豐在中國內地和香港的處境將有微妙變化。加拿大法院公布的最新證據，揭示了匯豐銀行參與「構陷」孟晚舟、配合美國打壓華為的事實。這迅速在中國國內輿論中激起了對匯豐的憤怒情緒，今後針對匯豐的攻擊性言論肯定會增多。此外，匯豐協助美國充當「污點證人」的行為，將會影響其商業信譽和市場形象。今後一些與中國有重要關系的企業和個人客戶，在選擇銀行時有可能會避開匯豐，避免成為匯豐向美國奉獻的「祭品」。這對匯豐在內地和香港的市場將會負面影響。

第四，中國政府可能不會刻意打壓匯豐銀行。雖然匯豐銀行在背後「捅」了華為一刀，但從更大的格局來考慮，安邦智庫的研究人員估計，中國政府不會因此而刻意打壓匯豐銀行。理由是：（1）匯豐銀行對香港來說十分重要。未來香港需要維持繁榮，保持國際金融中心地位，在香港誕生、與香港居民和企業有重大關系的匯豐銀行是一個重要象徵，也是一個重要的商業存在。（2）中國的對外開放需要有外資，不僅需要引進外資，也需要有外資的持續經營。匯豐銀行是在中國網點最多的外資銀行，在外資金融機構中具有代表性。（3）中國「制裁」外資銀行需要基於法律，目前的立法現狀難以溯及以往。中國的《國際刑事司法協助法》於2018年出台，《港區國安法》於2020年6月30日出台，這兩項法律可能不會追溯匯豐過往的行為，但會對匯豐今後的行為形成法律約束。

匯豐銀行參與美國打壓華為一案，在中國將引發復雜的反響。從大局出發，中國政府應該不會刻意打擊匯豐，法律上可能也不會溯及過往。不過，匯豐今後在中國市場的發展可能會受到一定影響，匯豐未來的行為將受到中國法律的約束。說白了，協助「構陷」中國公司僅此一次，下不為例。

H. 伊拉克，伊朗，敘利亞，沙特，以色列，它們之間是什麼關系美國為什麼總能挑撥離間屢屢得手

宗派復雜，本就矛盾多，附加一定的誘惑，就挑撥起來了。
平和看待即可，國家和個人之間還是不太一樣的，干預其他國家，保證自己的利益，中國幾千年就開始玩的把戲。