美國怎麼失去的伊朗

C. 美國伊朗戰爭原因是什麼

表面上的原因是美國認為伊朗進行大規模殺傷性武器製造，其實質就是美國想搶占資源。

D. 請問有知道關於伊朗與美國為什麼斷交的嗎

美國與伊朗的關系，實際上就是西方文明與宗教專制的斗爭，從1979年伊朗發生所謂的「伊斯蘭革命」起，到現在，越演越烈。

伊斯蘭革命
25年前的這個時候，伊朗2500年的君主制壽終正寢，建立世界上唯一的政教合一國家，贏得了伊斯蘭革命勝利的穆斯林們最終選擇並在伊朗歷史上開創了一個國家政權、法製法律以及社會生活三方面徹底伊斯蘭化的共和國時代。
由親美到反美
伊朗是一個有五千年歷史的文明古國。地理上北鄰俄羅斯，南扼波斯灣通向印度洋的出海口，東連南亞次大陸，西接阿拉伯世界，並擁有豐富的石油資源(儲量122億噸，佔世界第五位)。從19世紀起，伊朗就淪為英、俄兩大帝國角逐的場所。而在二戰結束後的冷戰時期，伊朗被納入美國的勢力范圍。
20世紀70年代初，國際石油價格上漲，波斯灣產油國財富陡增。巴列維王朝第二代君主冀望用石油美元買一個高速發展的工業化國家。然而，隨著經濟的膨脹，伊朗社會各種潛在矛盾空前激化，經濟高速發展尚未走完十年的路程，伊朗就爆發了規模空前的倒巴列維群眾運動。
1979年1月26日，巴列維被迫出走。首都德黑蘭萬人空巷，男女老少一齊湧上街頭載歌載舞，馬路上行駛的汽車打開大燈，不斷鳴笛以示慶祝。街道、廣場上大大小小的巴列維父子的塑像和畫像，幾小時內就被群眾推倒砸碎和焚燒。這次規模空前的社會動盪後來被稱為「伊斯蘭革命」。
這場「伊斯蘭革命」運動結束了巴列維家族對伊朗長達半個世紀的統治，取而代之的是以霍梅尼為代表的神職人員執掌政權的「伊斯蘭共和國」。新政權希望藉助伊斯蘭教什葉派的意識形態改造伊朗：神權統治，均衡貧富，扶持弱勢群體，禁止西方文化，嚴格按照伊斯蘭教的原教旨推行社會伊斯蘭化，美國和以色列被列為伊朗的頭號敵人。
「伊斯蘭革命」帶來的另一方面的壓力與影響是，大批舊政權的高級軍政官員遭到囚禁或處決，王室財產被沒收，富人們紛紛出逃，象徵美國文化的可口可樂、肯德基、麥當勞連同酒吧、咖啡館、電影院、紅燈區、賭場被一掃而光。伊斯蘭教清規戒律滲透到社會的每一個角落。昔日一向時尚的德黑蘭婦女蒙上了黑紗和長袍，街頭巷尾掛滿和塗滿了「打倒美國」的口號。但是當人們走過市中心最繁忙的高架橋旁，卻不能不想起美國。
體制的改變，再加上與美國的勢不兩立，伊朗一時間幾乎成為國際社會的棄兒。25年來，曾經石油滾滾，夢想做世界第五大強國的伊朗，經濟發展速度驟然下降，甚至有人推算，它足足倒退了有三十年。
埃及、沙特、約旦、摩洛哥、突尼西亞和阿爾及利亞等阿拉伯國家，先後與伊朗斷絕了外交關系。伊朗伊斯蘭共和國成立第二年就與鄰國伊拉克開戰，打了一場耗時8年的戰爭。這場戰爭耗盡了伊朗的國力，它的國際處境也十分孤立。
世界在變，伊朗也在變。20世紀90年代下半葉，信息技術飛速發展，全球化浪潮席捲世界，伊朗作為位居要沖的產油大國已經不可能置身世外了。古老的伊朗庫姆神學院用上了計算機和互聯網，占伊朗人口15%的新生代成長起來，強烈要求跟上時代的步伐，改變現狀。在這一背景下，溫和、開明的宗教人士哈塔米在1997年的總統選舉中以壓倒優勢當選，支持哈塔米總統的改革派議員又占據了多數席位。伊朗國內的政治氣氛逐漸寬松。
伊朗與許多阿拉伯國家恢復了正常的關系。20世紀80年代，伊朗曾對創作《撒旦詩篇》的英國作家拉什迪發出追殺令。為此，歐盟凍結與伊朗關系達10年之久，20世紀90年代末期，這一關系終於解凍。
1997年12月，伊朗作為東道主成功舉辦了伊斯蘭國家首腦會議，會上哈塔米總統提出了「文明對話」的倡議，主張世界上各種不同的文明相互交流和包容。
25年前伊朗的伊斯蘭革命，建立的是一個神權高於一切，十分意識形態化和政治化的一元化社會。25年後，伊朗不得不在革命與發展、大炮與黃油、一元化與多元化、「輸出革命」與「文明對話」之間做出抉擇。

E. 美國為什麼除掉伊朗將軍

1、美副總統曾在日前表示，伊朗少將其實是恐怖分子，蘇萊曼尼就是911事件的參與者，在當時，蘇萊曼尼幫助12名恐怖分子中的10人進入阿富汗，他是殺死數千美國民眾的惡人。

美副總統強調，蘇萊曼尼還曾試圖暗殺沙特駐美大使、為伊拉克極端分子提供武器、暗中向塔利班提供後勤物資、多次襲擊美國盟友，他的死亡將讓世界變得更加安全。

對於美副總統的言辭，很多人都不置可否。不可否認，其中有些描述確實是真實的，但＂蘇萊曼尼曾參與謀劃911事件＂這件事，目前仍沒有確切報道。歐洲不少專家認為，發起911事件的只有19人，但其中並沒有伊朗勢力，因此美副總統可能在故意撒謊，其目的就是為了製造更多＂斬首＂蘇萊曼尼的借口。

可以肯定的是，美國對蘇萊曼尼的仇恨值確實很滿，即使現在暫時忍讓，等到美國伊朗大打出手的那一天，白宮也同樣會對蘇萊曼尼進行定點清除。

2、海灣戰爭讓世界看到了美國信息化作戰、各兵種聯合作戰的實力，隨後沙特、阿聯酋便越來越不敢招惹白宮這個惡霸。此次＂斬首＂蘇萊曼尼，白宮一面讓對手和中東盟友體會到了美國一擊必中、萬里之外指揮軍事行動的＂新型戰爭模式＂，這將讓伊朗軍方越發如履薄冰。

另一方面，借著這次秀肌肉的機會，白宮也可探知俄羅斯、英法德等各大勢力對中東局勢的判斷——到底是支持美國、力挺伊朗還是＂坐山觀虎鬥＂。

果不其然，就在蘇萊曼尼被炸身亡後，俄羅斯立刻就對美國的行為進行了怒斥，德法則呼籲美國伊朗＂坐下來談＂，試圖趁火打劫的英國則直接出兵中東，白宮傳統盟友日本也選擇了作壁上觀。

經此一役，白宮可以非常清楚的知道＂誰是盟友誰是對手，誰是可以拉攏的勢力，誰是必須防範的中立者＂。在這個基礎上，美國可以快速調整圍堵伊朗的對外戰略。

3、 發動對外戰爭，幾乎成為了每位美總統的＂必修功課＂——這是在向美國軍火商遞交投名狀，小布希奧巴馬如此，老特自然也不例外。美國大選即將到來，曾多次揚言要減少美國海外軍事力量、拒絕對外戰爭的美總統為了拉攏軍火商，自然得做點什麼。

思來想去，＂斬首＂蘇萊曼尼似乎是最好方案——美國既不用付出傷亡，同時還可收獲頗豐，一舉多得，確實是招秒棋。

4、繼續挑戰伊朗底線。就目前來看，雖然白宮在對峙中占據著絕對優勢，但美國民眾的厭戰情緒、復雜的國際局勢，卻讓白宮感到進退兩難。在這種情況下，＂斬首＂伊朗軍方舉足輕重的人物，是激怒伊朗、迫使伊朗軍方主動對美國下手。

外界大多認為，在重創伊朗後，美國一定會暫時保持克制，以給伊朗借坡下驢、德法俄調停斡旋的機會，但對喜歡＂極限施壓對手、從不按套路出牌＂的白宮而言，＂斬首＂蘇萊曼尼只是開始，依賴強大的軍事、經濟實力，美國必然會繼續咄咄逼人，直到伊朗徹底妥協為止。

5、在白宮看來，伊朗若想和美國正面硬剛，幾乎就等同於雞蛋碰石頭，最終結果只能是石頭略有損壞，但雞蛋的代價卻是完全破碎。因此，伊朗必須要做好合縱連橫的准備。

F. 美國為什麼退出伊朗協議

這個問題，我綜合考量了一下。
首先，表面講，特朗普認為伊核協議沒有限制伊朗彈道導彈開發，我們知道沒有彈道導彈核彈的作用不明顯。且以色列情報部門的衛星照片顯示伊朗的核研發基地仍有活動的跡象，存在暗地研發的可能。加上，因為伊核協議，美國取消了所有對伊朗的制裁。伊朗一直被西方指控支持恐怖主義，如今貿易為伊朗帶來財富，而他們好像還在背地研發武器，特朗普自然不願意。
另外中國媒體認為特朗普反奧，伊核協議是奧巴馬的主要政績之一，特朗普凡是奧巴馬政策就推翻（想想之前的稅收那事兒）。
此外我認為，這關乎到以色列的利益，我們知道美國設領館在耶路撒冷，美國一向力挺以色列，退伊核協議也僅有以色列公開支持了。巴以矛盾路人皆知，但我們現在應該駐足伊朗和以色列的矛盾。那矛盾在哪裡？就是敘利亞！以色列的導彈襲擊敘利亞，而他打的好多事伊朗駐以色列的軍事設施。那為什麼以色列要針對伊朗，包括揭發所謂的背地一直在研發。我認為是伊朗在中東的影響力日趨壯大，而以色列是想做中東霸主的人，所以他們有一定的矛盾。
國家博弈原因很多的，應該宏觀去看，政治、經濟、文化，任何都能產生矛盾點。
美國推出，我感覺就是給製造伊朗借口，現在伊朗只需要擺出包容姿態，而硬氣的美國在侵犯一下伊朗利益，伊朗便能名正言順的拜託這個名義上所謂的條約。

G. 美國為什麼退出「伊朗核協議」

美國退出是為了不被伊核協議所束縛，退出了可以更好的對伊朗施壓：
其一，美國退出了，但是法德英還在協議內，中俄也在，所以對伊朗的束縛並沒有根本性改變，伊朗還得被協議所束縛；
其二，美國可以不被協議所束縛；
其三，美國可以繼續對伊朗進行單邊的施壓，單邊行動。
美國是事實上的超級大國，它會根據自己的利益需要做出各種行為。我們可以好好學習美國的處事方式。

H. 美國到底要怎麼處理伊朗

因為美國全面制裁伊朗，依靠石油出口的伊朗經濟已經是哀鴻遍野了。當然美國這種霸道的外交手段，讓歐亞許多國家都跟著受牽連。只可惜美國太強了，大家都怕得罪它，只能捏著鼻子人倒霉了。可是，別的國家可以換個石油供應商，伊朗可就不行了。原本伊朗就是石油出口大國，石油出口的外匯收入是最主要經濟來源。現在相當於一個人突然丟了工作，沒有工資的生活得有多糟呀。

（沙特在葉門丟失大量裝備，也的確應該補充補充了）

不過，不管美國和伊朗最終會不會真打起來。伊朗周邊的國家可是不得不防呀。伊朗的體量在西亞地區實在是太大了。伊朗人口 有8000萬、沙特才3200萬人、伊拉克才 3700萬人、那些小國就更別提了。

埃及 到是有一億人口，但是埃及算非洲國家。這裡面最急迫的就是沙特了。畢竟，沙特在中東因為宗教話語權問題，和伊朗矛盾重重，甚至比和以色列的矛盾都大。而伊朗支持的胡塞武裝更是屢屢打了沙特的臉。所以前幾天，美國總統特朗普就以「伊朗行動危害地區安全」和「葉門胡塞武裝威脅增加」為由，宣布美國進入「緊急狀態」，從而繞過國會，開啟向沙特出售軍火的行動。

緊急向沙特和阿聯酋出售了價值81億美元的軍火，並且向中東增派3000名士兵。這其實是個一箭雙雕的妙招。

I. 美國宣布從伊朗撤兵，其真正的原因究竟是什麼呢

美國宣布從敘利亞北部撤軍，倒是確有其事，而且為此還背上了「背叛盟友」的「忘恩負義」之惡名。但題主您所問的，美國從伊朗撤軍不知從何說起呢？實話實說，這個是真沒有。

總之，美國沒有在伊朗駐軍，談不上撤出。希望下次提出正確的問題是，我們再來具體分析。