A. 為什麼美國會放鬆對伊朗的制裁
從全局上看,美國希望從中東抽手,將注意力放在東亞,就是重返亞太了。所以,盡量和伊朗和談。
同時,長時間的制裁並沒有摧毀伊朗,說明制裁無法達成目的,所以不得不開始和談。
B. 為什麼美國要攻打伊朗
目前美國最高決策層還未絕定攻打伊朗,但是如果伊朗繼續一意孤行,打擊的可能性就會增大。
1、美國的利益是中東這個能源基地的和平穩定,因此美國利益的核心是這個重要地區的「穩定的秩序」而非石油本身,中東地區石油基地越穩定,對於美國和世界絕大數國家越有利,因此美國要充當世界警察維持秩序。
2、伊朗擁有核武器,中東地區就會失去穩定,造成動盪,一旦動盪,就會造成石油危機,影響世界主要的經濟發達國家,中國現在經濟越來越發達,對於中東石油依賴越越大,因此中國也將受到影響。
3
、問什麼會造成動盪呢,中東地區是世界上戰火最頻繁的地區,第一個大的沖突就是以色列和阿拉伯世界的,第二就是阿拉伯世界中的教派之間的(如;當年的伊拉克和科威特以及伊朗之間)。
4、自以色列建國以來其生存權至今沒有得到一些阿拉伯國家的認可,特別是伊朗和哈馬斯更是要把以色列從地球上抹掉,因此伊朗一旦擁有核武器就對以色列的生存權構成極大威脅,因此以色列就不會坐以待斃,有可能空襲伊朗核設施,就會使得以色列和阿拉伯國家再次陷入戰火,導致中東和平崩潰。
5、因此美國絕對不能讓以色列先動手,只能以世界警察的名義動武,這樣才能挽救脆弱的中東和平
6、另外伊朗擁有核武器也會造成中東地區的軍備競賽(伊朗是阿拉伯世界數一數二的強國),即便是阿拉伯世界也存在著巨大的矛盾,阿拉伯國家也之間也多次爆發戰爭,(當然在反對以色列問題上是一致的),軍備競賽也會造成這個能源基地不穩定。
7、伊朗是一個政教合一的專制國家(盡管也有選舉,但是缺乏公正性),另外地處霍爾木茲海峽,這個地理位置太重要,一旦這種帶有極端穆斯林色彩的專制國家掌握核武器,並封鎖海峽那對於整個世界來說都是太危險了。
總之伊朗擁有核武器會破壞能源基地的「正常工作」使得經濟發達國家受到損害(包括中國這種經濟越來越強的國家),因此伊朗必須無核化,這個在國際社會已經達成共識。
二、於美國來說,強大的武力,打垮一個伊朗政權是非常容易的。
1、但是難度最大的是重新建立一個穩定的新政府,這個難度太大了,需要大批的資金來維持戰後的新政權,包括各種國家機器、國家行政機關的運作,這個需要長期和巨大的金錢才能維持住,否則伊朗就會成為一個動盪的國家,動盪就意味著會成為一個恐怖主義和極端勢力的溫床,也就是說打垮了伊朗政權,反而帶來更大的問題了,還不如不打,索馬裏海盜問題就是國家戰亂名不聊生帶來的。
2、試想一下,政府被推翻後,警察、各種公務員、稅務人員、交通部門、電力部門、用水部門,財政、國家貨幣體系等等全都分崩離析了,大批人員失業,貨幣體系崩潰,無法使用了,很多企業也無法進行經營,不法分子暴力犯罪到處都是,這個時候,僅僅靠幾十萬美國戰斗部隊是無法維持其穩定的,必須盡快成立新政府,重組國家運行所必須的各種只能部門等,然後重新穩定治安、穩定市場和貨幣等等,。一些部門掌握的國民的身份資料和檔案也已經毀於戰火,也要重建,總之太復雜、太龐大了,僅僅依靠美國的國力目前想重建伊朗這么大的國家談何容易。
三、因此美國只能是外科手術式的打擊(空軍和特種部隊)。採取的方法可能如下:
1、第一是,外交攻勢,聯合世界主要國家,國際制裁,並取得道義支持,這個目前已經形成。
2、伊朗如果意義孤行,說服國家社會,並保證能夠在不造成核泄漏污染的情況下,摧毀伊朗核設施,消除周邊國家對於核泄污染的擔憂。
2、外科手術式的空中打擊(可能需要情報人員和特種部隊配合),摧毀伊朗核設施,另外為了保證國際石油運輸線暢通,美國可能出動有限的地面兵力控制霍爾姆茲海峽周邊的伊朗地區,或建立空中禁飛區,限制伊朗軍事力量進入該地區。其後繼續配以長期的國際制裁(可能長達十年),這這期間,如果伊朗還是研究,就繼續不定時的空襲伊朗核設施,使得伊朗經濟惡化,人民對政府不滿,最後導致伊朗內部發生沖突,強硬派被溫和派推翻(和1991年後,對付伊拉克薩達姆的戰略一樣,一步一步收緊繩扣),
C. 美國為什麼能精準打擊伊朗少將
這個蘇萊曼尼,是伊朗聖城旅的第一把手,而聖城旅這個組織相當於伊朗精銳特種部隊、伊朗中情局(CIA)、伊朗國土安全局。他們執行一切伊朗海外軍事活動,諸如暗殺、綁架、策劃暴動、支持反動派等等,而這個蘇萊曼尼就是策劃這一切都幕後老大。根據美國上個月最新的民調顯示,伊朗人民對他的認可度超過60%,超過現任總統魯哈尼的20%,實實在在的伊朗第二把手,真正的實權人物
這件事的起因是這樣的:
上周,一名美國承包商在針對美國軍事基地的火箭彈襲擊中被打死。美國方面將襲擊原因歸結於伊朗支持的伊拉克民兵組織「真主黨旅」(Kataeb Hezbollah)。(敢動美國的人,真是活夠了)
29日,美國在伊拉克發動空襲,造成「真主黨旅」25名武裝分子死亡,51人受傷。
31日,據稱親伊朗的抗議者(蘇萊曼尼策劃)包圍了美國駐伊拉克大使館,撞門、砸窗、放火。(美國打你,你還敢還手,還動人家大使館,你頭夠鐵啊,你以為誰的大使館都那麼容易動嗎)
31日,美國總統特朗普警告:伊朗要為自己在伊拉克對美國人民做的一切負責,這不是警告,這會發生!
就在美國空襲巴格達機場的前一天,伊朗最高領導人哈梅內伊(Khamenei)曾嘲諷特朗普「什麼也做不了」。
此前,美國駐伊拉克大使館遭襲擊,特朗普稱是伊朗的錯,該國要付出很大的代價。他還說「這不是警告,是威脅。
而據《以色列郵報》當地時間1日的報道,哈梅內伊對此原本是「不屑一顧」的。
「那個傢伙在推特上說,我們要為這件事情負責,他們會對伊朗採取行動,」哈梅內伊在推特上寫道,「第一,你啥也做不了;第二,如果你有點邏輯的話(可惜你沒有),應該對自己在伊拉克、阿富汗犯下的罪行心裡有數,你惹怒了許多國家。」
針對特朗普的威脅,哈梅內伊當時表示如果伊朗有挑戰(美國)和戰斗的覺悟的話,會義無反顧,「我們不想打仗,但我們堅決捍衛伊朗的利益、尊嚴和榮耀。如果有任何人威脅到這些,我們會還不猶豫地面對並打擊他們。」
於是今天早上,蘇萊曼尼在伊拉克搞完事之後坐飛機打算回國時,車隊在伊拉克首都巴格達的機場被美國定點襲擊,當場身亡。正如他所說的,特朗普放馬過來了
D. 美國為什麼要打伊朗
目前還沒有打,而且我很懷疑美國攻打伊朗的決心,因為伊拉克已經是前車之鑒,即便美軍不攻入伊朗本土,不與伊朗軍隊發生正面接觸,還是存在很大風險,給美國在中東的戰略布局帶來很大的負面影響和消極後果,美國更可能會支持以色列、土耳其和其他反伊朗的勢力與伊朗進行軍事斗爭。
E. 美國為什麼要和伊朗作對
我認為目前的伊朗軍隊,只是一支以70年代技術水平的機械化軍隊,在1988年時的戰鬥力略比當時的伊拉克強一些,過去17年發展不大,只有及少量90年代水平的裝備,與美軍的差距十分巨大。
今天美軍與伊朗軍隊的戰鬥力對比,遠遠大於海灣戰爭時美軍與伊拉克軍隊之間的戰鬥力對比。
1.伊朗空軍的戰鬥力與1991年的伊拉克空軍基本在同一等級,當年的伊拉克空軍不是美國空軍的對手,今天伊朗空軍更無力有效應戰。在戰爭最初的一兩天內,就會被基本打垮,兩三天後要麼不敢再成建制升空迎戰,要麼被戰絕對優勢的美國空軍全殲於地面或者空中。
2.地面防空方面也類似,除了新裝備了一些新興高炮、便攜市式防空導彈、短程導彈外,基本沒有有戰略意義的高科技裝備,甚至連新近定貨的道爾m1也要兩年後才能大量形成戰鬥力。這些裝備,在戰時可以在戰術層次擊落一些美軍飛機,但無法發揮戰略作戰,有效抗擊美軍的空襲。
3. 伊朗陸軍是伊朗武裝力量的主體,總兵力約35萬人。編有4個軍部、4個裝甲師、6個步兵師、1個空降旅、2個特種作戰師、若干獨立裝甲旅和步兵旅、5個炮兵群。主戰坦克約1400輛,其中不乏先進的t-72型和「酋長」主戰坦克。特別是伊朗自行生產的「佐勒菲卡爾」系列坦克,吸取了西方的先進技術,成為伊朗地面裝甲力量的骨幹。但他們在技術方面的整體水平,也並不比1991年的伊拉克陸軍強太多,而美國陸軍的遠程打擊能力、信息化作戰能力、對戰場事態的掌握和控制能力,已經遠遠高於1991年。
4.海軍方面伊朗能拿的出手的只有三艘基洛級潛艇和一些反艦導彈,潛艇可以牽制住美國的大量反潛兵力,並可能在作戰中擊沉若干艦船,但也無法改變雙方的戰略態勢。在沒有有效信息支持的情況下,反艦導彈的作戰能力本來就有限,加之沒有足夠的數量對美艦隊發起朝飽和攻擊,因此仍然只能發揮戰術層次的價值,無法阻止美軍登陸。
當然,伊朗有自己的優勢,伊朗人的民族凝聚力很強,戰時及具犧牲精神,還有遼闊的領土和復雜多樣的地形。但是,伊朗人的人海戰術可以在當年伊拉克軍隊面前發威,今天絕對無法再在高度機械化、信息化、火力猛烈的美軍面前發揮同樣的作用。他可以在一定程度上遲滯美軍的進攻速度,給美軍增加傷亡,卻無法建立不可逾越非防線阻擋美軍的進攻。
我認為,一旦美國2006年全面侵略伊朗,美軍應該首先在伊拉克集結重兵,駐扎在伊拉克的美軍將超過20萬,在沙特、科威特、巴林等海灣國家也將駐扎數萬陸軍和海軍陸戰隊,海軍和空軍更不必說。
戰爭開始時,美軍將不是象海灣戰爭時先對伊朗進行長期的空中打擊,因為今天美軍的空中打擊力量已經是以精確制導武器為主,打擊效率已經數十倍於當年,可以迅速摧毀伊朗邊境地區的防空設施,在幾天內完成1991年需要幾十天才能完成的轟炸任務。伊朗也不可能再象當年的伊拉克那樣把陸軍主力集中在邊境線上等著美軍殲滅,而會適當分散部署,將大部分主力部隊部署在縱深的主要城市、山區和重要隘口。美軍有足夠的力量確保初期地面攻勢的凌厲,美軍會挑選伊朗扎格羅斯山脈和稍東一些的庫赫魯德山脈中防禦相對薄弱的多個地點突破,引誘伊軍出動攔截,伊軍一出動,美軍則利用空中和信息優勢對伊軍部隊進行不對稱打擊,重創之,再用陸軍裝甲部隊消滅已遭重創的伊軍。
美國發動此次戰爭的目的,不是象科索沃戰爭那樣迫使敵國屈服,允許自己控制其一個省,而是為了象 2003年的伊拉克戰爭那樣,推翻一個國家的現政權,扶植一個新政權,以達到控制世界石油資源、鞏固世界霸權的目的。為此美國必須全面佔領伊朗,這樣,美軍的空襲重點將不是伊朗的國民經濟體系,而是直接空襲其軍隊和直接為戰爭服務的軍事、半軍事目標。空襲的戰略戰術將和2003年的伊拉克戰爭類似,只是要空襲的目標數量和難度遠遠高於伊拉克戰爭。
這就意味著戰爭需要更長時間,要二三十天結束主要戰事是不可能的,但5個月的時間基本夠了。
戰爭一開始,美軍將用大量巡航導彈、隱身轟炸機、轟炸機、戰斗轟炸機對伊朗發起猛烈的空襲,其中庫赫魯德山脈和庫赫魯德山脈以西的地區將是重點,這一地區的伊軍將被完全壓制並遭到現實的打擊,幾乎同時,美國陸軍的直升機部隊、山地戰部隊、輕型機械化部隊、空降部隊將對這一地區發起攻勢,3天左右美陸軍先頭主力部隊可以突破扎格羅斯山脈的若干個點,之後大軍迅速向縱深發展。
15天後,美軍進入伊朗的數量將達到10萬左右,已經基本全殲庫赫魯德山脈以西的伊朗軍隊,伊軍剩餘部隊將主動或者被迫變成游擊隊。
之後美軍將兵分兩路,一路北上,進攻德黑蘭,一路南下,和將在伊朗南部沿海登陸的美國海軍陸戰隊一起進攻伊朗南部,留下少量部隊和東面庫赫魯德山脈的伊朗軍隊對峙,並對其發動佯攻。
對伊朗來說,他無力在邊境上拒敵於國門之外,不得不放敵人進入國土,但庫赫魯德山脈、德黑蘭、阿巴斯港等港口,則是伊朗必須全力防守的重要,目標,這些地區必將集結伊朗軍隊的主要力量,其中德黑蘭必將是重中之重。
在美軍南下北上和登陸的過程中,最激烈的大軍團作戰將開始,德黑蘭外圍的加茲溫、拉加河、庫姆、阿姆薩爾等地,將出現伊朗幾十萬正規軍、預備役、民兵和美軍血戰的場面。
美軍要佔領這些地區,兵逼德黑蘭城下,將很難在開戰後1一個月內做到,但是這種正面防禦戰,伊朗方面的作戰和信息裝備如此落後、有沒有制空權,很難堅持到開戰後兩個月以上。開戰後兩個月左右,美軍應該可以打到德黑蘭南面和西面。最血腥的德黑蘭攻防戰將隨後展開。
在南面,美軍也應該已經打下伊朗南部的阿巴斯港等港口,控制住這些港口後,從美國本土、東亞、歐洲來的增援部隊將從這些港口上岸參戰。整個進入伊朗的美軍應該已經達到20萬左右,並將會在開戰後的三個月內增加到40萬,其中包括十幾萬國民警衛隊和預備役部隊。
美軍北路軍對德黑蘭的進攻應該無法用可以接受的傷亡打下伊朗死守的德黑蘭,美國應該會理智的選擇圍困德黑蘭,這就需要攻佔德黑蘭東面的交通重鎮達姆甘等城市和軍事要地。被圍困、轟炸、地面攻擊的德黑蘭,將無力有效的領導全國的作戰。伊朗尚未淪陷的中、東部地區,將失去來自統帥部的統一指揮,各地區的軍、師和非珍貴部隊只能根據德黑蘭的戰略思想,自行實施抵抗,這就很容易被美軍分割包圍、各個擊破。
此後兩個月左右的時間,即開戰後5個月左右,進入伊朗全境的美軍將進一步增加到50萬以上。從伊朗南部港口上岸的美軍和當初南下的美軍20多萬人,應該可以攻佔其中大部分地區和城市,主力北上和包圍德黑蘭的美軍會師,共計20來萬美軍地面部隊,在強大的空中支援和信息戰支援之下,一個月可以打下德黑蘭,結束主要戰事。以後伊朗就只能打游擊了。
共計6個月左右的時間,美軍可以佔領伊朗主要城市和絕對部分地區,結束主要戰事,之後就是組建伊朗新政府、新軍隊,清剿伊朗抵抗武裝的重任。
當然,如果美國只是發動一場局部戰爭,或者俄羅斯、中國等大國全力為伊朗提供軍事援助的話另當別論。
因此,我認為如果美軍2006年全面進攻伊朗,伊朗只能支撐6個月左右,打死4000-8000名美軍,打傷美軍2-5萬人次,其中約30%的傷亡來自正規戰,約60%將是伊朗游擊戰的戰果,另外大約10%將是伊朗大量彈道導彈的成績。
一旦打下了伊朗,美國將完全控制中東地區,這個最主要的石油產區,鞏固美國未來在世界的霸權。這樣的戰略利益,對布希這樣好戰的美國總統來說,是很有吸引力的,因此,美國完全可能利用當前伊朗的核問題,發動對伊朗的全面侵略戰爭,並在付出數萬人的傷亡後贏得戰爭的勝利。
一旦這樣的局面出現,將極大的損害中國、俄羅斯的最高戰略意義,兩國應該早做准備,一方面應該積極進行外交斡旋,促使伊朗同意在俄羅斯或者其他外國進行部分鈾轉化活動。
一方面積極支持伊朗進行軍隊現代化建設,加強伊朗科技美國侵略的能力,在和平時期,兩國應該堅決突破美國的阻礙,大量向向伊朗出售先進的防禦性武器及其生產技術。並在「上海合作組織」筐架下,為伊朗提供安全保證,如果戰爭爆發,則可以以這個保證為依據,不顧一切的為伊朗提供武器援助,甚至允許本國公民自願前往伊朗,加入伊朗武裝力量,與伊朗人民並肩作戰,對自願前往伊朗的現役軍人則准予立即退出現役。堅決打破美國的如意算盤。即使美國佔領伊朗,也應該接受伊朗流亡政府,並繼續為他提供武器、資金,幫助他培訓游擊戰士。
現在的當務之急是說服伊朗接受在俄羅斯進行鈾轉化活動的建議,只有這樣,伊朗才有時間進行軍隊現代化建設。
F. 美國為何要制裁伊朗
特朗普政府制裁伊朗,既是無奈之舉,也是一石二鳥的陰損一招。既想藉此撂倒伊朗,除掉這個陽礙它中東戰略的絆腳石,也想通過制裁搞掉歐洲日本這個在石油美元之外的原油貨源,迫使這些大肥羊重新回到美元霸權之下,接受剝削掠奪,繼續當走狗。
特朗普政府對伊朗所謂最高限度制裁,就是依據美國國內法(當然是違反世貿組織規則的)的第三方制裁條款,對與伊朗發生貿易關系的國家和經濟實體實施制裁,藉此達到阻止伊朗石油出口(但這一點實際上它做不到,因為有它無法控制的兩桶油),既掐斷伊朗的經濟命脈,讓伊朗無力破壞它的中東戰略,危及它石油美元的霸權地位,又切斷了歐盟日本伊朗石油貨源,迫使他們回到美國頁岩油、氣和WTl接受美國的吸血割肉,繼續做美國的奴隸。這就是特朗普政府制裁伊朗的真實目的,其實最終目的還是削弱歐盟日本,鞏固美國的經濟霸權。
G. 美國為什麼針對伊朗
這就是典型的美利堅合眾國(美國)霸權主義的具體體現之一了,也就是我們經常說的末日皇帝的最後瘋狂美國前總統行為了,再一次告訴我們國家落後就要挨打,窮國無外交了。
H. 美國為什麼向伊朗禁運
美國對伊朗執行高科技產品出口禁運是美國對伊朗一系列制裁的一部分,美國對伊朗制裁的原因分析如下:
自從1979年伊朗發生重大變化之後,美國和伊朗的關系就從原來親密盟友成為深仇大恨的仇人。美國不僅支持仇視伊朗的阿拉伯國家對伊朗進行打擊,比如就想方設法支持薩達姆打擊伊朗勢力。與此同時還對伊朗執行一系列的制裁。數十年來,美國和伊朗的關系基本沒有改善。特別是21世紀以來,伊朗為了民用以及防衛發展核武器的時候,美國率領西方國家對伊朗進行一步步的制裁。高科技產品禁運屬於制裁的一部分。
關於為什麼要執行高科技產品的禁運,主要是因為高科技會大大促進伊朗民用技術的發展和軍事技術的變革。民用技術的發展可以促進伊朗的經濟,如果封殺了伊朗的高科技產業,可以讓伊朗的工業水平被先進國家來開代差,從而對經濟發展更加不利。而軍用技術就更明顯了,可以讓伊朗軍隊戰鬥力倍增的技術當然要想盡一些辦法封鎖了。
至於美國對於伊朗的制裁,比如美國和西方國家近期和伊朗簽署了協議。伊朗放棄發展核技術,採取一些實際手段,比如接受國際原子能委員會的監督,拆除部分離心機。而美國和西方國家放鬆對伊朗的制裁。但是美國和伊朗的關系並沒有就此改變,美國解除部分制裁之後不久,又以伊朗發展遠程導彈為由重新制裁伊朗。所以伊朗的制裁問題很可能會在相當長的歷史時間內持續下去。
I. 為什麼美國針對伊朗
因為伊朗曾經扣押了美國大使館人員,從此以後兩個就翻臉了,
J. 美國為什麼要對伊朗進行經濟封鎖
因為美國想打擊伊朗,順便把全波斯灣的時候掌握在自己手裡。
而一個強大的伊朗肯定不好打,所以美國先封鎖伊朗!在經濟上搞垮伊朗,然後再軍事打擊之!