印度為什麼不打伊朗

1. 伊朗和印度的關系怎麼樣

作為亞洲重要的成員國，印度與伊朗關系源遠流長，他們不只是有著良好的歷史，在文化以及現實方面都有著不可分割的部分。但是，這樣兩個國家，卻一度陷於對立，這不由讓人產生疑問：他們過去的關系真的友好嗎？如果真是這樣，現在的關系又如何定位呢？

當然，印度人始終有個心結，那就是當年納迪爾·沙阿對印度進行的入侵。這是兩國友好關系破裂的根源，如此來看伊朗對於印度倒是有著很重要的地位，他們忌憚伊朗又總是嚮往、熱愛著伊朗。如果這就是兩個國家的真實關系，那倒讓人欣慰多了：他們之間的關系以後可能真的不會壞到哪裡去。

2. 世界軍事問題

事實上印度和美國的關系不象大家說的那樣好，伊朗的軍事武器技術也有一部分來源於印度。
印度自身的武器研發能力確實很爛，但，只要蘇聯和俄羅斯一直以來在印度境內的武器裝備分廠沒有關閉（蘇聯和後來的俄羅斯對印度進行技術轉讓並讓印度生產俄式武器包括海陸空領域的廣泛），只要印度不自己銷毀自己的核彈頭。
印度就自然很快就有能力在自己的海軍水面艦艇上裝備核力量（類似於美國在冷戰初期60年代的北極星計劃中所做的那樣）。
這一點，只要在阿拉伯海擊敗了伊朗弱小的海軍，印度就能摧毀伊朗的工業和主要行政機構、科研機構。
而伊朗至今還不是有核武的國家。同時伊朗的海空軍力量比印度弱小不少。

北朝鮮在冷戰大部分時期都是蘇聯為首的經互會骨幹成員，北朝鮮國民的教育水平事實很高，軍事工業也頗有基礎，若美軍從日本和韓國撤離，若朝鮮和所有鄰國的貿易可以正常實施，朝鮮自身的軍事工業將發展順利，也就是說會成為一個海陸空實力都較為現代化的軍隊。

而伊朗則沒有任何能力攻擊北朝鮮，伊朗的科研基礎也和朝鮮不能同日而語。如果說誰能率先擁有大規模遠程打擊力量，個人看好北朝鮮。
畢竟個人認為伊朗作為伊斯蘭教國家，雖然相對開明，但起碼宗法社會為主的架構對於工業和科技發展不太有利。而朝鮮則有華約體系的教育和科研基礎在此。

3. 1998年，印度宣布擁核，為何美國不強烈反對，卻反對伊朗擁核

在當今社會，很多國家都擁有了自己的核武器，而且世界也開始進入無核世界。在1998年的時候，印度宣布了擁有了自己的核武器，當時也是引起了世界的熱議。作為超級大國的美國，一直都是不允許別人有挑戰自己地位的實力的存在的，但是美國卻運行印度有自己的核武器，卻反對伊朗有，是因為伊朗一旦有核武器後，是非常有威脅的。

伊朗假如擁核後，中東地區其他國家也會效仿。因為研究核武器的原理並不難，中東國家大都是石油富國，對他們來說擁有核武器很簡單。所以這也會對美國的霸主野心有影響，就反對伊朗擁有核武器。

4. 伊朗港口為什麼給印度

伊朗，在古代又稱作為波斯國。在人類歷史上，波斯曾經與中國一樣，有著悠久文化歷史。在數千年前，古代波斯與古代希臘都是分庭抗議的。而且，古波斯帝國孕育文明，對巴比倫文明甚至猶太文化都產生了深遠地影響。

雖然現在伊朗與古代創造的文明是不能相提並論，卻依然是一個可以公開與美國叫板的國家。然而，伊朗居然把恰巴哈爾港租借給印度。要知道，恰巴哈爾港是位於阿拉伯海沿岸最大的深水港，也就是與阿富汗和印度距離最近的伊朗港口。在赫巴哈爾港附近也有一個著名的港口，那就是瓜達爾，瓜達爾港也是緊鄰中國在巴基斯坦興建的港口，也可以看到戰略位置的重要。

不過印度獲得只是商業開發領域的權益，沒有獲得軍事存在的資格。伊朗也是在實用原則基礎上，把運營權交給印度，就相當於“租”出去，也沒有限制其他國家在該港口的投資。同時，伊朗多年來致力於“巴伊走廊”建設，卻遲遲沒得到巴基斯坦回應。因此，把恰赫巴哈爾交給印度，或許也是給巴基斯坦點壓力推動合作。

5. 為什麼印度能抵抗伊斯蘭，波斯卻不行

你的問題有兩個錯誤
1.印度並沒有抵抗伊斯蘭，印度的莫卧爾王朝，政權上層信仰的便是伊斯蘭教。現在印度與其說是抵抗伊斯蘭成功，倒不如說印巴分治後穆斯林不在和印度搭夥了。
2.你這個波斯抵抗伊斯蘭就比較搞了，信仰拜火教的薩珊王朝滅亡後，波斯人為了另謀出路進入中亞，中亞各部又因為突厥入侵進入衰弱期，開始導向波斯人並皈依伊斯蘭，之後又因為各種原因以中亞為中心將波斯文化輻射至中亞周圍地帶，可以說薩珊之後才有波斯之一概念，他們為啥要抵抗自己呢？

6. 若當前伊朗與巴基斯坦聯手，在軍事上能否挑戰印度

要是雙方聯手來對抗印度，軍事實力上自然可以碾壓了。首先別的不說，光是三者的軍隊實力相差並不是太大，印度是怎麼也不可能在軍事上一挑二的，除非印度有著美國的那種實力或者核武器這種大殺傷力的武器，但是印度這些都沒有，自然不會說兩者的對手了。

但是在經驗上，全都比不過伊朗。在軍隊質量方面，伊朗是杠杠的，畢竟打了這么多次仗了，本事經驗這些早就練出來了，根本不是印度那種玩山炮的軍隊可以比的。印度和巴基斯坦對峙時，有了炮彈但是打不來，打也打歪了，可以看得出，印度的軍隊素質確實一般，比不上其他國家。

7. 印度與伊朗軍事對比 誰贏

印度更強
最頂級的核武器：印度很早就意識核武器的重要，在上世紀六、七十年代已經真正意義上擁有核武器了，同時印度也是世界上目前公認的5+2中的那2個擁核國家；而伊朗的核武器雖然世界大多數國家確信他擁有，但是一方面其官方沒有正式承認過，另外也是伊朗還沒正式的對某一型號的核武器進行真正意義上的核試爆。另一方面，抗核打擊的能力上印度在幅員遼闊些、工業基礎上比較伊朗強的多。兩廂對比，印度在核武器上勝過伊朗。

其次的制空、制海能力，印度完勝伊朗，不解釋。

最後的人員素質方面，伊朗長期的與以美、以為首的部分親西方及西方國家處於對立甚至半對抗狀態，軍隊的核心價值觀基本能高度統一且人員處於若有若無的戰爭威脅狀態下戰斗意識較強烈。而硬體上的訓練和現代化武器的使用伊朗是心有餘而力不足——畢竟長期的被美、以的制裁或准制裁下經濟實力實在難以支撐龐大的軍費開支。這一項上印度軍隊的所謂個人主義（個人自由價值觀）在真正軍事行動中是不靠譜的，但由於印度長期的糾結於我國的67年與87年事故，自認為受到來自我國的威脅，其軍事意識也是相當激情的，其最近幾年動則幾萬、幾十萬人馬的訓練和演習也是不容小覷的。單比較這項說在軍事意識形態上伊朗略勝印度一點點。

另外戰爭比較的話不只是軍事對比還有多重因素的考量，如國際輿論、世界影響力、武器再生產能力等等。

綜合其來印度與伊朗的軍事對比印度明顯的強過伊朗。

8. 印度軍事實力排名全球第四，是否名副其實

雖然印度軍事實力排名全球第四，但是這是名不副實的，要知道軍事排名其實很多都只是火力排名而已，他的主要依據常規是靠紙面戰力來排的，而對於實戰來說這個排名沒什麼說服力，不能通過這個來真實體現的。

雖然說現在的印度在軍事方面，的確是南亞當之無愧的霸主。但在南亞，除了巴基斯坦，其他小國的軍力本來就是可以忽略不計的。但如果要和國際國家比，那印度還是差太遠了。畢竟印度的國防工業水平，就算和日本、德國和韓國相比，那也是比不過的。

9. 伊朗和印度的關系怎麼樣

天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往
國家之間沒有真正的朋友只有永衡的利益
1、在可預見未來里伊朗是必須（只能）依靠中國和俄羅斯抗衡美國和以色列來完成其中東生存和稱霸。沒有理由再利用印度況且是在得罪中國的前提下。
2、在美國「必然」拿下伊朗的前提下，印度雖有大國志向，怎耐其心比天高命比紙薄。沒什麼實力再為伊朗左右（得罪）美國的。
從以上兩點分析伊印之間的關系就是雙方各自「無所謂」的狀態。

伊朗伊斯蘭共和國（波斯語： جمهوری اسلامی ایران‎，簡稱伊朗，1979年－ ），1935年以前稱為波斯，是有豐富的石油天然氣大國，地處世界石油天然氣最豐富的地區之一中東，位於亞洲西南部，屬中東國家，伊朗中北部緊靠裏海、南靠波斯灣和阿拉伯海。伊朗東鄰巴基斯坦和阿富汗，東北部與土庫曼接壤，西北與亞塞拜然和亞美尼亞為鄰，西界土耳其和伊拉克。伊朗也是石油輸出國組織成員，石油資源豐富，石油出口是經濟命脈，石油生產能力和石油出口量分別位於世界第四位和第二位。2005年末，中國與伊朗簽署了一項價值1000億美元的石油合作協議，成為該國重要的石油貿易夥伴。

印度共和國（印地語：भारत गणराज्य；英語：Republic of India），通稱印度（印地語：भारत；英語：India），是南亞印度次大陸上的一個國家，英聯邦的會員國之一。古印度人創造了光輝燦爛的古代文明，作為最悠久的文明古國之一，印度具有絢麗的多樣性和豐富的文化遺產和旅遊資源。古印度的迦毗羅衛國（今尼泊爾國境內）王子創立了世界三大宗教之一的佛教。印度是世界上發展最快的國家之一，但也是個社會財富分配極度不平衡的發展中國家，種族等級制度問題較為嚴重。印度在軟體業出口方面表現突出，金融，研究，技術服務等行業也有快速發展。[1]2015年6月，印度與孟加拉國交換陸地邊界協議批准書。

10. 伊朗和印度的關系怎麼樣

伊朗的軍事實力緊追以色列，在阿拉伯世界有中東之虎威名，無論是陸地和海上，伊朗都有打贏除了以色列之外所有阿拉伯國家的能力。七九年伊斯蘭革命後的伊朗最初軍事力量並不強大，美國人如果那時下決心滅掉伊朗很容易做到。有意思的是美國人熱衷於玩貓戲老鼠的游戲，一方面制裁加石油輸出封鎖，另一方面找了個不知飛鳥盡良弓藏的薩達姆當打手，雙重打壓期望伊朗重新回到親美的路上來。

印度經濟實力雄厚沒有的武器可以買進來，但卻有一個尷尬的事實，那就是印度士兵的素質遠遜於伊朗軍隊。伊朗由於經濟困難軍費不足，非常重視單兵的訓練，士兵對武器使用熟練，作戰勇敢頑強。印度軍人卻讓世界軍人矚目，空軍戰機返航，飛行員按起落架按鍵卻按到了機炮鍵上，人沒落地，地勤戰友反被打倒一大片。戰艦檢修居然會翻在船塢里。

總結起來看，伊朗的武器裝備不如印度先進。軍隊素質相比，印度軍人又不如伊朗士兵。