A. 伊朗和伊拉克矛盾由來已久,持續8年的兩伊戰爭為何會爆發
第2次世界大戰之後,當今世界一共發生過兩場持續數年之久的高烈度戰爭,這兩場戰爭分別是發生在東南亞的越南戰爭和發生在中東地區的兩伊戰爭。而且十分有趣的是,這兩場戰爭的直接參與者,伊拉克和越南都先後以“世界第三大軍事強國”自稱。
兩伊戰爭
在這種情況和心態之下,最終愈演愈烈的兩伊邊境沖突演變成兩國之間的全面戰爭。1980年9月17日,隨著伊拉克總統薩達姆宣布廢除兩國邊界劃分的《阿爾及爾協議》,收回阿拉伯和全部主權,同時,命令對伊朗軍事目標發動威懾性打擊,揮師進入伊朗領土,兩國之間的持續8年之久的戰爭全面爆發。
B. 阿拉伯國家,為何都不喜歡伊朗
阿拉伯國家之所以都不喜歡伊朗,主要是伊朗和阿拉伯其他國家在宗教上面有非常大的沖突,因為首先伊朗是什葉派的,而阿拉伯的國家大部分都是遜尼派的,當然,除了宗教上面的沖突之外,還由於伊朗確實在中東表現的特別突出,所以也就引起了阿拉伯國家的排斥。
總之,對於阿拉伯國家來說,他們之所以不喜歡伊朗,主要就是由於宗教上面的沖突,同時也和美國的支持,以及伊朗太過於強大有一定的關系。
C. 伊朗現在是孤立無援,四面楚歌,還有多少國家力挺伊朗的
伊朗現在確實是表面上看起來孤立無援,四面楚歌。但是伊朗這個地方是塊肥肉,無論是俄羅斯還是其他大國對伊朗都有分一杯羹的想法。特別是作為超級大國哦羅斯來說。雖然在明面上他說不會插手美國和伊朗的事情。但是他也間接表明了他的態度,說伊朗的事情其實就是美國在中作怪,美國的錯。這已經表示了俄羅斯其實對伊朗是表示持支持的態度。
很明顯,普京這一番話已經表明了在當前伊朗緊張局勢中的立場和態度,即俄羅斯不會過多干涉美伊兩國之間的沖突,引發的一系列問題都應該由美國和伊朗承擔。伊朗軍方就對外界披露,准備購買大量的俄制攻擊性武器,在這種敏感時刻,伊朗一定會想方設法加強防禦力量,不然很難與美國對抗,俄羅斯已經做了自己該做的事情,直面支援伊朗的話就不太好了。
D. 北朝鮮和伊朗為什麼遭各個國家嫌棄,要各種關於這些的資料
這兩國國家被西方,特別是美國嫌棄倒是真的。
其他國家如中國,俄羅斯等大國倒未必嫌棄什麼,甚至暗中還會支持,但這個世界史現實的,國際關系准則制定者和力量支配的主體都是以美國為首的西方,如果其他國家不想找不自在,或者有實力決定翻盤哪天之前,那麼不得不或多或少看西方和美國的臉上行事的結果,就是明面上有時候也不待見這兩個國家,所以行動上也會有點嫌棄的感覺。
加上這兩個也是有較強的國家自主意識,不同於大片打醬油的主,其自身的存在面臨西方的威脅,特別是軍事威脅,但有因大國角力等原因,又能長期存在,又被被西方把持的國際社會長期孤立,一來二去不用考慮那麼多國際影響和後果,做事就有點乖僻,所以一般點的國家又不能在這兩個主的身上,特別是朝鮮獲得什麼決定性利益,那麼免得麻煩上身因此也繞遠點。
至於一開始,朝鮮是社會主義國家,是美蘇二戰後瓜分當時的日本殖民地朝鮮半島產生的國家,因背後有蘇聯和中國的支持,從朝鮮戰爭到現在頑強的存活著,並作為冷戰乃至現在東亞對抗的最前沿,而對手就是美韓。所以美國自然不待見,哪怕朝鮮不搞核武器也一樣。
伊朗則是狠狠的背叛並削了美國一把,才反目成仇。伊朗以前的巴列王朝推行親西方政策,在文化,經濟和軍事上全面到向西方,並被為了阻止蘇聯南下印度洋的西方所接納。可惜政府在變革中沒有能力解決發展中的各種問題,矛盾逐步空前激化,後來被伊朗伊斯蘭勢力所乘,國家變了天,新伊朗政府甚至默許了學生們包圍並劫持美國外交人員為人質,從此雙方撕破臉皮,對上了。
E. 為什麼中國和伊朗一樣在國際外交中很少有關系很好的國家,是什麼讓我們如此孤立
最關鍵的其實還是:中國處於西方國家主導的國際體系之下,中國沒有遵循西方所制定的國際規則,因此奧巴馬和羅姆尼的辯論中,米國總統candidate們認為中國是一個不遵守國際規范的國家,換句話說之前的被認為是流氓國家的DPRK、IRAN什麼的和China是一個性質。奧總統一直主張把中國引導到「國際規則」中,讓其成為「負責任的大國」。中國表示很無奈啊,要是「國際規則」是中國主導,而非西方,那麼誰是「流氓國家」就中國說了算,可惜中國當前木有這個能力,相信我們偉大光榮正確的祖國一定可以成為超級大國,主導國際進程的,到時候,嘿嘿。
客觀中立一些看,可以考慮以下因素:
(1)東亞軍力失衡,引發安全困境(中國崛起、周邊國家擔心安全,一些領土之爭反映出周邊國家的擔憂)[針對亞太];
(2)中國意識形態另類(Communism帶來的Human Rights、Democracy之類的理解和西方有差,當然離不開各種疆藏台蒙積極分子的煽動,還有院外集團游說,紛紛表示對中國的HR很擔心,認為中國是個難以理解的拒斥Universalism的邪惡政體);[針對歐美國家]
(3)米國(霸權國)壓制與主導國際進程,極力打壓挑戰美國霸權的潛在力量(小盆友一堆合力孤立中國)[針對亞太地區];
(4)中國奉行17世紀確立的主權觀念落後(反對新干涉主義,其實也是怕自己被那啥);[針對西方大國及發展中國家在民主轉型過程中的反對派和民--主---人士]
(5)中國經濟增長掠奪資源引發不滿(發展中國家,中國在這上面其實也有失誤,不光非洲哪些國家很多人抱怨,當然有誤解,也有米國這樣的國家和中國在爭奪非洲的主導權);[針對非洲和第三世界]
(6)不結盟不對抗的外交政策導致部分孤立(中立主義可能的一些負面影響)[針對全世界],當然中國實際上不可能完全做到中立主義;
(7)自身的一些私利,不可避免地造成盟友的離去(以朝鮮為例,中國和它關系很復雜,其實還是分裂的朝鮮半島對中國有利,哈哈;以俄羅斯為例,中俄一直在爭奪主導權,不管是上世紀國際共運內部,還是現在的上合組織)[針對可能的盟友]
F. 伊朗原本是個開放的國家,為何近些年處處在限制
這都是和當時當政的人有關。在巴列維王朝時期禁止佩戴頭巾,如果碰到你佩戴那麼會直接把你的頭巾撕去。而在共和國時期,伊朗又認為必須完全的遵守宗教的制度,所以很多地方都會限制,特別是對女性限制更甚。
伊朗近些年一直在處處限制還是和他們全國都尊崇宗教有關,有人說伊朗本來會進入發達國家,但是現在卻成了國家的退步。或許伊朗當局認為只有這樣才能讓公眾徹底的服從與他們,用宗教的思想讓伊朗的人們不會也不敢興起別的念頭。
G. 想要聯合國制裁伊朗,美國這次為何被孤立
首先,美國近年來在國際舞台上的做法越來越不遵守國際約定,以損害他國利益的做法來攫取利益。第二次世界大戰以後,美國在經濟軍事文化科技等各個方面都遠遠領先於他國,憑借強大的綜合國力,美國經常以“世界警察”的身份,揮舞著“核大棒”,粗暴地干涉別國內政,挑起了一個又一個的國際爭端,朝鮮戰爭、越南戰爭、伊拉克戰爭都是血淋淋的罪狀,損害他國人民生命和財產安全,受到了世界其他國家的厭惡和抵觸。
最後,伊朗的背後有很多國家為其提供支持。眾所周知,伊朗只是一個區域性國家,與美國這樣的超級大國對抗往往會處於不利地位。而此次制裁行動中,美國被孤立的很重要的一個原因就是很多國家為伊朗提供支持,很多國家忌憚於其他國家的實力而選擇孤立美國。
H. 伊阿因「網路攻擊」斷交,伊朗為何屢陷斷交危機究竟咋回事
沒有迴旋餘地,因為伊朗和阿爾巴尼亞“打破”了一場鬧劇,這可能會為我們隱藏一個大騙局!阿爾巴尼亞突然宣布“與伊朗斷交”,需要知道斷交意味著什麼,這是最糟糕的做法,而宣布斷交,直接向阿爾巴尼亞驅逐大使。原因是阿爾巴尼亞有證據表明,伊朗利用網路攻擊從其國家竊取信息,阿爾巴尼亞事件立即發生在北約輪值主席國。美國的報告聽到了這樣的消息,一句話也沒說。伊朗的直接知情是直接譴責。
此外,在中國,由於互聯網上的信息被盜,安全網路是美國追逐索賠的威脅,阿爾巴尼亞出於類似原因,突然與伊朗斷絕外交關系,引起了國際社會的關注。這個南歐小國。巧合?這是巧合。