伊朗為什麼在中東搞事情

⑴ 關注一下國際大事，特朗普為什麼執意要退出伊朗核協議，最近在中東搞的這些事情，目的是什麼呢

目前看來主要還是老美想抬高石油價格，老美已是石油國了(頁岩油、天然氣、農產品、高端技術以及產品是老美的出口強項)。這就印證了一句老話，世界終有一天會因為能源、糧食和貿易等問題幹上一場的！

⑵ 伊朗、以色列為什麼開戰

主要是因為伊朗以色列這兩個國家是經常處於敵對的關系。雖然他們能表面上並未開戰，但是實際上已經在敘利亞這個戰場上，早已劍拔弩張。所以他們為了不同的利益糾葛，才會不惜兵戎相見。當然最重要的是，要為自己獲得一個生存發展的空間所做的努力。

更是由於伊朗和以色列他們有著不同的宗教主張。以色列是屬於猶太教的國家。而伊朗是屬於伊斯蘭遜尼派國家，然而這兩個教派在歷史上有著非常多的恩怨，所以並不是一朝一夕就能化解的。然而以色列和伊朗作為這兩個教派中的代表，也延續了這種仇恨直到現在。

⑶ 「稱霸中東、建立什葉派走廊」，伊朗憑什麼有這么大的「野心」

這主要是因為伊朗是一個以什葉派為主的國家，在中東地區也擁有著非常強大的軍事實力，更重要的是伊朗擁有非常豐富的石油資源，這足以支撐伊朗完成自己的戰略目標以及目的。所以我們才會看到伊朗，伊拉克，敘利亞這些國家希望通過建立什葉派走廊來維護自己的利益。

這些年的經濟制裁以及伊朗和美國之間的沖突，也導致了中東地區經常會出現戰爭的訊號，也是由於這些原因，使得中東地區經常會滋生出恐怖主義，這對於中東地區的老百姓並沒有太多的好處，所以也希望雙方能夠保持和平穩定的狀態，這對於兩個國家以及地區都有很大的益處。不過從最近的局勢來看，和平穩定的局面並不會在短期內形成。

⑷ 伊朗和伊拉克為什麼發生戰爭

伊朗-伊拉克戰爭的主要原因有三：一是宗教糾紛（伊斯蘭教分什葉派和遜尼派），二是領土糾紛，三是由宗教糾紛和領土爭端引起的民族矛盾，其中還夾雜著雙方領導人個人的決策

1980年9月16日，薩達姆與幕僚們針對伊朗與伊拉克的邊境問題舉行了一次高層會議。會議上，他們決定一周後將向伊朗全面開戰。

而就在此前一周，為試探伊朗的反應，薩達姆的軍隊佔領了伊朗邊境的兩個小村莊。伊朗當局的沉默態度使薩達姆大吃一驚，也更堅定了其出兵伊朗的決心。因為，伊朗的「無反應」正是霍梅尼虛弱的表現。薩達姆相信，霍梅尼政權對前國王軍隊的「大清洗」正嚴重侵蝕伊朗軍隊的戰鬥力，而霍梅尼本人也正在喪失對伊朗軍隊的動員能力。只要在這「腐朽的門上」踹上一腳，伊朗必將崩潰，這正是復興阿拉伯的良機。

1981年，薩達姆和伊拉克軍隊領導人視察兩伊戰爭前線的伊拉克防空設施。

而此時的伊朗也沒有做好准備。伊朗情報機構1980年的報告中這樣記載著，「伊朗當前沒有能力去進攻伊拉克，亦沒有能力抵禦伊拉克的大規模入侵。」盡管伊拉克南部巴士拉地區的大規模軍事集結引起了伊朗方面的注意，但是伊朗仍不相信伊拉克會在這個時候發動戰爭。

霍梅尼相當樂觀。伊斯蘭革命在伊朗的成功鼓舞了他，並給了他繼續「革命」的勇氣。最為重要的是，伊朗軍隊經過巴列維國王全盤美式的訓練，僅從數字上也看是海灣地區最強的軍事力量。薩達姆之流不值一懼。對於薩達姆方面，兩伊戰爭其實在1980年9月4日就已經開始了，因為伊朗先動手炮擊了兩伊邊境中部地區的村莊。

然而，歷史終將銘記1980年9月22日這一天。因為這一天，薩達姆軍隊從南、北、中，三個方向發動了對伊朗全方位的軍事行動。

許多學者，特別是西方學者，將兩伊戰爭歸咎於伊斯蘭革命後，霍梅尼輸出革命的願望，或是薩達姆的個人野心，亦或是中東宗派分歧的使然，亦或是中東地緣政治的必然。

細究極恐，這場展現在世人面前長達八年的戰爭，實是在為西方的殖民歷史善後。西方殖民者所留下的遺毒，至今仍在中東發酵。

⑸ 伊拉克和伊朗為什麼發生「兩伊戰爭」

戰爭的起因是由於伊拉克總統薩達姆·海珊試圖完全控制位於波斯灣西北部的阿拉伯河，該水道是兩個國家重要石油出口通道。美國為薩達姆提供武裝並支持其向這一有爭議的地區發動進攻，試圖以此遏制剛剛通過革命上台並強烈反美的伊朗政權。 而在1975年，美國國務卿基辛格曾支持伊朗國王巴列維對當時在伊拉克控制下的水道發動進攻。伊拉克和其他阿拉伯國家還擔心伊朗1979年二月革命產生的武裝政權向周邊地區擴散。 導致兩伊戰爭的另一因素是兩國領導人的野心。伊朗宗教領袖霍梅尼試圖將他領導兩伊戰爭
的伊斯蘭原教旨主義運動推廣到整個中東地區。不過由於伊朗革命才成功不久，這方面的嘗試還十分有限。 對薩達姆而言，他掌權時間不長，正試圖使伊拉克獲得地區霸權地位。對伊朗戰爭的成功可以使得伊拉克成為海灣地區的霸主並控制石油貿易。軍隊內部清洗和美製裝備零件嚴重缺乏都很大地影響了伊朗曾經強大的軍力。另外，阿拉伯河地區的伊朗防禦也很薄弱。1980年9月22日，伊拉克利用伊朗支持的對當時伊拉克外長阿齊茲的刺殺企圖為借口，抓住機會發動進攻。 伊拉克與伊朗之間的領土糾紛已有百餘年的歷史，加上兩國長期存在著民族矛盾、宗教分歧，又都想稱雄海灣地區，因此雙方關系一直緊張，小的邊界沖突不斷。1978年伊朗發生內亂，伊拉克支持伊朗國王巴列維，並將僑居在伊拉克的霍梅尼驅逐出境。1979年2月伊朗巴列維王朝被推翻；霍梅尼上台執政，煽動伊拉克的什葉派穆斯林推翻薩達姆政權。1980年9月下旬，伊拉克趁伊朗在霍梅尼上台後政局動盪，經濟惡化，軍心不穩，伊（伊朗）美斷交的時機，對伊朗發動了旨在收復失地、打擊霍梅尼輸出革命、爭奪海灣霸權的戰爭。

⑹ 中東亂局的主要根源是什麼如何評價中東時局的變化

最根本的亂源在於「利益」二字！
歷史根源：最早是來自於猶太人和阿拉伯人的祖先的王位之爭。猶太人占據巴勒斯坦，後被羅馬人趕走。後來阿拉伯人趕走羅馬人，來到巴勒斯坦定居。猶太復國主義在一戰前開始產生，旨在恢復猶太人的國家，選址巴勒斯坦，與巴勒斯坦人商議失敗，放棄。
英國人在一戰之後統治巴勒斯坦，不限制移民，正值二戰德國屠殺猶太人，猶太人大量遷往巴勒斯坦，導致混亂局面。英國人無法解決，交給聯合國，在美蘇干預下，決議將巴勒斯坦分成兩部分，猶太人佔大半，耶路撒冷歸國際管轄。然後就開始了無休止的爭端。

戰略地位：中東的戰略地位和經濟價值（三洲五海之地，蘇伊士運河和豐富的石油資源）

評價：政治動盪在相當長的時期內使一些國家的國內政治斗爭激化，政府職能弱化，不能為經濟發展、社會穩定提供基本保障。突尼西亞、埃及政變後，新政府遲遲未能建立，街頭政治還在延續，政治勢力正在重新分化組合，短期內很難形成一個穩定、可靠的政府。以埃及為例，「穆斯林兄弟會」是一個帶有深厚伊斯蘭色彩的政黨，代表要求參與國家政治事務的宗教勢力，目前臨時掌握國家權力的軍方是國家權力中的實力派，還有目前正分化組合的數十個世俗政黨。這三派力量均在埃及政治中擁有舉足輕重的地位，任何一派都不可能被排除在政府之外，三股力量的實力基礎、權力來源、執政理念和行為模式大不一樣。當下，埃及正在軍方的主導下制定新憲法，但是任何一部新憲法都必須滿足這三股力量的需求。歷史上，這三股力量從來沒有密切合作過，未來要形成一個穩定的合作框架決不是一朝一夕之事。利比亞、葉門的政局更是令人擔憂，因為部族勢力的存在，長期陷入內政的可能性不可排除，人民將因此而被拋入絕望的深淵。美國的中東問題觀察家因此而斷言，中東政治動盪僅僅開了個頭。

給我們的啟示：
一是國不能弱，落後就要挨打。
二是獨裁不得人心，必須搞好適合自己國家的民主，讓更多的人參政、議政。
三是國家必須做好自己的事情，讓老百姓安居樂業，生活安寧。必須代表廣大人民最根本的利益。國民應當為了自己的國家富強努力學習努力奮斗。
四是西方列強國家都是無恥國家。尤其對待其他國家的人民。像對待中東北非的阿富汗、伊朗、利比亞、葉門等都 是這樣。必欲置之而後快。

中東、北非局勢動盪所引發的多米諾骨牌效應是否仍將持續，伊朗、阿富汗、巴基斯坦等國是否將成為美國考慮的下一目標，還有待密切關注。但不久前我國境內外一些別有用心的人，通過互聯網煽動國內居民非法聚集，妄圖引發「街頭政治」，不能不說是個別人企圖把亂局引向中國的一種嘗試，對此我們應十分清醒、高度警惕。中國幾千年的文明史證明，西方列強總想把地大物博的中國置於他們的掌控之中，一個自主、強大的中國永遠是歷朝歷代各族人民的企盼。經歷三十多年的改革開放，中國正取得前所未有的成績與發展，正朝著偉大復興的美好前景奮進，對此我們應十分珍惜，自覺維護來之不易的和諧與穩定
政治地震和地理地震讓利比亞和日本都一時成為不宜進入和不可居住的危亂之邦，各國發出警告，建議本國國民不要前往旅遊，正好印證了孔子的觀點。和過去相比，不要說和孔子時代比，就是和這輪全球化之前的世界比，世界已經發生了巨大的變化。對於在全球化世界生存的國家、公司、團體和個人來說，如果要從利比亞和日本危機中汲取經驗教訓的話，那麼就要認真地研究到底怎樣降低全球化的風險，以及一旦危機發生，到底如何規避，如何最大限度地降低生命財富的損失？
面對利比亞危機，中國政府果斷決定，大舉、成功撤出在利比亞工作的3萬多同胞，世界為之側目。但是，當利比亞內戰和西方盟軍軍事干涉利比亞之際，中國也開始計算在利比亞的損失。如果損失僅限於商業利益，不管數額多高，總是不要緊。問題在於，利比亞事件的中國撤退，具有嚴重的警醒之指標意義。不顧或者欠考慮一些國家和地區的重大潛在政治、安全危險和危機，而有點魯莽地大舉商業進入，包括長期巨額投資，看來是要欠戰略考慮的。
西方關於中國在非洲的評論也不是全部是尖酸刻薄，其中有一些經驗之談和勸誡之語。比如，一些西方研究中非關系的專家多次指出，中國並不會因為來自發展中世界，奉行不同於西方的外交政策，就在非洲有安全免疫力。西方公司和國家在非洲遇到的挫折和打擊，中國也將遇到。外來勢力要在非洲大陸站住腳，不是那麼容易的。中國真正與非洲接觸的大規模歷史，尤其是政治上相互支持、經濟上相互依存，是最近50年，更確切說是過去十多年的故事。而歐洲人和西方人則不同，從罪惡的奴隸貿易開始，經過對非洲各方面的殖民，再到「非殖民化」和新的援助關系確立，卻經歷了500年的歷史。
一個是500年，一個則是50年，不管中國外交政策和對非政策如何站立在道義的高點（支持發展中國家人民的發展、支持他們走自己選擇的而非外來勢力強加的道路），只有50年的接觸，中國對非洲的體驗、知識，還是欠缺的、稚嫩的。在有些方面，有必要向歐美人學習關於非洲的知識，以及如何與非洲更好地打交道。
中國需要牢記我們的古老哲學「危邦不入、亂邦不居」，更需要從當下的國際挫折中總結教訓，只有這樣，中國才能真正「走出去」。

⑺ 以色列 伊朗為什麼打仗

雖然以色列空襲過幾次伊朗在敘利亞境內的軍事基地，伊朗也向以色列佔領的戈蘭高地發射了20枚導彈回擊，但是這遠談不上兩國開戰。兩國在歷史上還是親密的盟友，發展到如今這個地步是由多方面原因導致的第一、美國的因素。在伊朗伊斯蘭革命以前，美國同以色列和伊朗都是盟友關系，以色列在當時還援助國伊朗發展導彈技術。伊斯蘭革命以後，美伊交惡，以色列跟伊朗關系也同樣交惡。第二、伊朗在中東地區的擴張令以色列感到恐慌。近幾年，隨著對伊朗制裁的取消，伊朗石油產量從被制裁時期的100多萬桶/天，恢復到400萬桶/天，伊朗經濟實力大增。

目前，兩國在敘利亞境內的沖突並不能算是戰爭，伊朗不想把事情搞大，所以針對以色列的數次挑釁，只是發射20枚導彈回應，表明自己的態度，伊朗也是有底線的。而以色列呢，就要通過挑釁激怒伊朗，一旦伊朗發動大規模回擊，那麼就有可能引發戰爭，美以現在就等著伊朗鑽入圈套。

⑻ 為什麼說伊朗是解決中東問題的關鍵

我們都知道伊朗控制著霍爾木茲海峽！而每天世界上60%的原油出口都要經過霍爾木茲海峽!伊朗控制這霍爾木茲海峽就相當於控制著世界經濟的命脈！！而且伊朗還是中東地區的軍事大國，並且與其他穆斯林國家不屬於同意教派！！同其他伊斯蘭國家矛盾重重!因此伊朗成為解決中東問題的關鍵！！！

⑼ 沙特油田襲擊案之後，伊朗在波斯搞大規模的軍事閱兵的目的何在

伊朗這么做的目的主要是對美國施壓。因為現在伊朗和美國之間的關系非常的緊張，甚至不排除會發生軍事沖突的可能。至於沙特油田襲擊案背後也很有可能是伊朗的支持。所以也使得中東地區的局勢變得非常的緊張，如果長期保持這樣一個狀態的話，會使得中東地區重燃戰火。我相信這也是中東地區的老百姓根本不願意看到的事情。

所以我們看到現在伊朗搞大規模的軍事閱兵，也是在向美國施加壓力，現在美國的態度也在有一些轉變的傾向。這么做也會使得伊朗在談判中獲得更大的利益。

⑽ 伊朗為什麼被中東國家敵視

阿拉伯人和猶太人，雖然有著共同的祖先，但是經過幾千年的歷史歲月，成了不共戴天的仇人，不能不叫人唏噓。
其實在阿拉伯世界，不光伊朗，阿拉伯世界所有的成員對以色列都持敵視態度。以色列建國第二天，阿拉伯人就發動了中東戰爭，必欲除之而後快，究其原因，一個是宗教原因，一個是地緣政治原因。
宗教原因很明確，伊斯蘭教作為一個強勢的宗教，肯定不能容忍在自己神聖的核心區域有一個猶太教的國家，而以色列，恰恰就是這么一個國家。
地緣政治原因比較復雜，簡而言之，就是，阿拉伯人覺得，現在以色列所在的地方，是巴勒斯坦人世世代代居住的地方，以色列建國，是殘暴鎮壓迫害巴勒斯坦人的結果。而以色列方面則認為，現在的以色列所處的位置，從聖經舊約時代開始，猶太人就在此生活，並且創造了燦爛的文明，只不過後來被各大強國所滅，驅逐，在20世紀回到他們祖先所生活的地方建國天經地義。基於認知的分歧，雙方走向了戰爭。
經過幾次的中東戰爭，埃及投誠，沙特與以色列眉來眼去，遜尼派國家被以色列打怕了，但是消滅以色列在中東是政治正確，伊朗想在中東擴大影響力，肯定會高舉反以色列這桿大旗，以擴大在阿拉伯世界的影響力。