A. 二戰期間,為何蘇聯和英國要瓜分伊朗
伊朗的戰略位置極其重要,在傳統上是英俄大博弈的主要角逐地,在1907年英俄協議後也被兩國視為禁臠,不容第三國染指。 二戰爆發後,禮薩汗宣布伊朗中立,但並未限制德國在伊朗的活動。即使蘇德戰爭爆發後,仍不接受一些有遠見的臣屬關於要伊朗宣布站到反法西斯同盟一邊的意見。蘇聯政府多次向伊朗要求取締德國特務的活動,而禮薩汗也並未採取必要的措施 。英國想要伊朗的石油資源,蘇聯想要伊朗的出海口,因為蘇聯的出海口都在北冰洋和北太平洋,南方沒有出海口。
二戰結束之後,1946年3月2日,當初英蘇和伊朗三國同盟條約規定的佔領時限到來。英國軍隊按照協議撤出了伊朗。在二戰結束之後,英帝國已經自在崩潰邊緣,佔領伊朗對英國確實沒有太多的價值了。但蘇聯這時已經看到了冷戰即將來臨,而自己撤出之後,巴列維政權肯定會被美國控制。所以蘇聯盡管在3月3日也撤出了自己控制的最大城市大不里士,但卻顯得非常不情願。他們以伊朗境內存在對蘇聯的安全威脅為由,撤軍行動進行的非常緩慢。而伊朗這時當然也得理不讓人,在美國的支持下,向聯合國安理會提出抗議。但很明顯聯合國安理會是沒法對蘇聯這個常任理事國採取任何懲罰措施的,不過蘇聯還是感到了壓力,在3月24日答復會盡快撤出。當年4月,蘇聯和伊朗達成協議,伊朗許諾將其北部油田的開采權長期租借給蘇聯,5月蘇軍完全撤出了伊朗領土。
B. 為什麼美國要攻打伊朗
目前美國最高決策層還未絕定攻打伊朗,但是如果伊朗繼續一意孤行,打擊的可能性就會增大。
1、美國的利益是中東這個能源基地的和平穩定,因此美國利益的核心是這個重要地區的「穩定的秩序」而非石油本身,中東地區石油基地越穩定,對於美國和世界絕大數國家越有利,因此美國要充當世界警察維持秩序。
2、伊朗擁有核武器,中東地區就會失去穩定,造成動盪,一旦動盪,就會造成石油危機,影響世界主要的經濟發達國家,中國現在經濟越來越發達,對於中東石油依賴越越大,因此中國也將受到影響。
3
、問什麼會造成動盪呢,中東地區是世界上戰火最頻繁的地區,第一個大的沖突就是以色列和阿拉伯世界的,第二就是阿拉伯世界中的教派之間的(如;當年的伊拉克和科威特以及伊朗之間)。
4、自以色列建國以來其生存權至今沒有得到一些阿拉伯國家的認可,特別是伊朗和哈馬斯更是要把以色列從地球上抹掉,因此伊朗一旦擁有核武器就對以色列的生存權構成極大威脅,因此以色列就不會坐以待斃,有可能空襲伊朗核設施,就會使得以色列和阿拉伯國家再次陷入戰火,導致中東和平崩潰。
5、因此美國絕對不能讓以色列先動手,只能以世界警察的名義動武,這樣才能挽救脆弱的中東和平
6、另外伊朗擁有核武器也會造成中東地區的軍備競賽(伊朗是阿拉伯世界數一數二的強國),即便是阿拉伯世界也存在著巨大的矛盾,阿拉伯國家也之間也多次爆發戰爭,(當然在反對以色列問題上是一致的),軍備競賽也會造成這個能源基地不穩定。
7、伊朗是一個政教合一的專制國家(盡管也有選舉,但是缺乏公正性),另外地處霍爾木茲海峽,這個地理位置太重要,一旦這種帶有極端穆斯林色彩的專制國家掌握核武器,並封鎖海峽那對於整個世界來說都是太危險了。
總之伊朗擁有核武器會破壞能源基地的「正常工作」使得經濟發達國家受到損害(包括中國這種經濟越來越強的國家),因此伊朗必須無核化,這個在國際社會已經達成共識。
二、於美國來說,強大的武力,打垮一個伊朗政權是非常容易的。
1、但是難度最大的是重新建立一個穩定的新政府,這個難度太大了,需要大批的資金來維持戰後的新政權,包括各種國家機器、國家行政機關的運作,這個需要長期和巨大的金錢才能維持住,否則伊朗就會成為一個動盪的國家,動盪就意味著會成為一個恐怖主義和極端勢力的溫床,也就是說打垮了伊朗政權,反而帶來更大的問題了,還不如不打,索馬裏海盜問題就是國家戰亂名不聊生帶來的。
2、試想一下,政府被推翻後,警察、各種公務員、稅務人員、交通部門、電力部門、用水部門,財政、國家貨幣體系等等全都分崩離析了,大批人員失業,貨幣體系崩潰,無法使用了,很多企業也無法進行經營,不法分子暴力犯罪到處都是,這個時候,僅僅靠幾十萬美國戰斗部隊是無法維持其穩定的,必須盡快成立新政府,重組國家運行所必須的各種只能部門等,然後重新穩定治安、穩定市場和貨幣等等,。一些部門掌握的國民的身份資料和檔案也已經毀於戰火,也要重建,總之太復雜、太龐大了,僅僅依靠美國的國力目前想重建伊朗這么大的國家談何容易。
三、因此美國只能是外科手術式的打擊(空軍和特種部隊)。採取的方法可能如下:
1、第一是,外交攻勢,聯合世界主要國家,國際制裁,並取得道義支持,這個目前已經形成。
2、伊朗如果意義孤行,說服國家社會,並保證能夠在不造成核泄漏污染的情況下,摧毀伊朗核設施,消除周邊國家對於核泄污染的擔憂。
2、外科手術式的空中打擊(可能需要情報人員和特種部隊配合),摧毀伊朗核設施,另外為了保證國際石油運輸線暢通,美國可能出動有限的地面兵力控制霍爾姆茲海峽周邊的伊朗地區,或建立空中禁飛區,限制伊朗軍事力量進入該地區。其後繼續配以長期的國際制裁(可能長達十年),這這期間,如果伊朗還是研究,就繼續不定時的空襲伊朗核設施,使得伊朗經濟惡化,人民對政府不滿,最後導致伊朗內部發生沖突,強硬派被溫和派推翻(和1991年後,對付伊拉克薩達姆的戰略一樣,一步一步收緊繩扣),
C. 美國在很多國家駐軍,這樣做的真正目的是什麼
美國在很多國家駐軍,這是他們的一種霸權主義,也可以說成是美國另一種領土擴張的方式。他們用駐軍的辦法,比直接佔領的效果還好。
美國是世界第一強國,倘若一個國家讓美國駐軍,就意味著這個國家與美國締結同盟條約,共同防務,很多國家就可以成為美國在該地區的代言人。有了美國的加持,該國的國際地位也就上去了,因為被美國承認的小弟也是不一般的小弟,當然感到很榮耀了。美國人也是鬼精,不是隨便一個國家都駐軍的,要精挑細選後,選擇最劃算的一家。
D. 薩達姆政權早已被推翻多年,為何美國還要在伊拉克保持著強大的駐軍
美國作為當今世界上最強大的國家,是唯一的超級大國,它的軍事實力毋庸置疑,而美國也把自己的角色定位為世界警察,在二戰結束後的幾十年中,美軍在許多地方發動戰爭,聲稱行使維護世界的和平與正義的職責。對伊拉克發動戰爭,也是具有代表性的,以反對恐怖份子為理由,對干涉他國內政,而伊拉克也很快被美軍佔領,在恐怖分子被消滅後。美軍也並沒有撤離,主要有以下原因,首先是穩定伊拉克國內形勢,其次是遏制伊朗,還有遏制俄羅斯。
還有就是為了遏制俄羅斯。俄羅斯也是美國的一個對手,俄羅斯為了突破美國封鎖,以敘利亞作為突破口和橋頭堡,伊拉克居中關聯作用甚大,所以說美軍拿下伊拉克後,可以聯合土耳其等北約國家,形成有效控制局面,同時增大逼迫俄羅斯談判的壓力。所以說,美國在中東利益為達成之前,在伊拉克的駐軍是不會撤的,即便就是有了收獲,美軍也不會撤離,他要始終有軍事存在,來為自己的利益站腳不是。
E. 美國要在今年4月攻打"伊朗"是為了什麼是為了石油還是核彈
當然為了石油了
核問題就是借口
滅了一個敵人還能得到石油
利益大著呢
F. 美國攻打伊朗的原因
一句話,不聽話,美國是世界警察!
美國的說法:對美國的國家安全有威脅!
G. 美國軍隊是怎麼駐扎到伊朗的呢
美國軍隊是怎麼駐扎在伊朗的呢?美國軍隊是已經住宅的一欄了。他們為了是伊朗的表面上為的是伊朗的和平,其實他們已經在全世界都有駐軍了。
H. 美國為什麼要在伊拉克阿富汗打仗!!
此為美軍中東戰略布局之一子。
中東戰略,一看地圖便知。要講明其中利害,需從伊朗講起。因為伊朗才是美國的首要目標。
伊朗多為山地,易守難攻,與越南地形相似。美軍當年於越南戰爭中大敗,勢必不願步越南戰爭後塵。因而採用包圍戰術
伊朗,有4個臨國。按照與伊朗的接壤范圍排列,分別為,伊拉克,阿富汗,巴基斯坦,土庫曼。
因此,美國如武力征服伊朗,須先從這4個國家進行駐軍,形成包圍伊朗的陣勢。
由於土庫曼與伊朗的接壤范圍非常有限,而且接壤地區多為山地,易守難攻,因此駐軍土庫曼的價值非常有限。因此,須從另外3國入手。
總之,駐軍伊拉克,是美國中東戰略的一步。因此,無論發生什麼,只要伊朗形勢不出大變,美國政壇不出大變,美軍就不會撤的
美國大的戰略,是歐亞戰略,中東戰略只是為亞洲戰略作支撐。比如拿下伊朗,西氣東輸的管道就到了美國的掌握之中等等
今天太晚了,我馬上要睡覺,因此倉促結尾,如果樓主想聽詳細說明,可以網路HI我
I. 美國攻佔伊朗的目的
首先,伊朗的西南部地區與波斯灣中富有石油與天然氣,藏量居世界前列。已探明的石油儲量為930億桶,佔世界總儲量的10%,居於世界第五位。已探明的天然氣儲量為24萬億立方米,佔世界總儲量的16%,僅次於俄羅斯,居世界第二位。石油是伊朗的經濟命脈,目前,日產能力可達410萬桶,石油收入佔全部外匯收入的90%,伊朗成為歐佩克成員國中第二大原油出口國。 未來將是能源爭奪的 可想而知,伊朗的能源將惹來多少禍,如雞肋一般。
其次,戰略位置。伊朗所處的地理位置並無明顯的戰略意圖表現優勢,但是想一想伊拉克戰爭就會明白很多,兩伊原本矛盾重重,可是伊戰中伊朗並不願意將領空向美軍開放,難道他不想借美除掉宿敵?此前伊朗伊斯蘭革命衛隊副司令佐羅卡德爾也曾表示:「如果伊朗願意,完全可以讓伊拉克成為美國的地獄。」他不願意當然有他的原因。無論是伊拉克還是伊朗或是其他周邊國家,哪一方遭到強欺,對其他資源大國存在威脅。所以如果美國搞掉強硬的伊朗,對於中東的其他國家,將是很大的威懾,也便於清除為掠奪資源擋道的絆腳石。
J. 伊朗為什麼會有美軍入駐呢
因為伊朗在伊斯蘭革命之前是與美國很親密的,所以那個時候有美軍入駐的,但後來兩國關系鬧矛盾了,美軍自然不會再駐在伊朗。如果現在還有美軍入駐伊朗的話,那一定是你派過去的。