① 美國為什麼要和伊朗作對
我認為目前的伊朗軍隊,只是一支以70年代技術水平的機械化軍隊,在1988年時的戰鬥力略比當時的伊拉克強一些,過去17年發展不大,只有及少量90年代水平的裝備,與美軍的差距十分巨大。
今天美軍與伊朗軍隊的戰鬥力對比,遠遠大於海灣戰爭時美軍與伊拉克軍隊之間的戰鬥力對比。
1.伊朗空軍的戰鬥力與1991年的伊拉克空軍基本在同一等級,當年的伊拉克空軍不是美國空軍的對手,今天伊朗空軍更無力有效應戰。在戰爭最初的一兩天內,就會被基本打垮,兩三天後要麼不敢再成建制升空迎戰,要麼被戰絕對優勢的美國空軍全殲於地面或者空中。
2.地面防空方面也類似,除了新裝備了一些新興高炮、便攜市式防空導彈、短程導彈外,基本沒有有戰略意義的高科技裝備,甚至連新近定貨的道爾m1也要兩年後才能大量形成戰鬥力。這些裝備,在戰時可以在戰術層次擊落一些美軍飛機,但無法發揮戰略作戰,有效抗擊美軍的空襲。
3. 伊朗陸軍是伊朗武裝力量的主體,總兵力約35萬人。編有4個軍部、4個裝甲師、6個步兵師、1個空降旅、2個特種作戰師、若干獨立裝甲旅和步兵旅、5個炮兵群。主戰坦克約1400輛,其中不乏先進的t-72型和「酋長」主戰坦克。特別是伊朗自行生產的「佐勒菲卡爾」系列坦克,吸取了西方的先進技術,成為伊朗地面裝甲力量的骨幹。但他們在技術方面的整體水平,也並不比1991年的伊拉克陸軍強太多,而美國陸軍的遠程打擊能力、信息化作戰能力、對戰場事態的掌握和控制能力,已經遠遠高於1991年。
4.海軍方面伊朗能拿的出手的只有三艘基洛級潛艇和一些反艦導彈,潛艇可以牽制住美國的大量反潛兵力,並可能在作戰中擊沉若干艦船,但也無法改變雙方的戰略態勢。在沒有有效信息支持的情況下,反艦導彈的作戰能力本來就有限,加之沒有足夠的數量對美艦隊發起朝飽和攻擊,因此仍然只能發揮戰術層次的價值,無法阻止美軍登陸。
當然,伊朗有自己的優勢,伊朗人的民族凝聚力很強,戰時及具犧牲精神,還有遼闊的領土和復雜多樣的地形。但是,伊朗人的人海戰術可以在當年伊拉克軍隊面前發威,今天絕對無法再在高度機械化、信息化、火力猛烈的美軍面前發揮同樣的作用。他可以在一定程度上遲滯美軍的進攻速度,給美軍增加傷亡,卻無法建立不可逾越非防線阻擋美軍的進攻。
我認為,一旦美國2006年全面侵略伊朗,美軍應該首先在伊拉克集結重兵,駐扎在伊拉克的美軍將超過20萬,在沙特、科威特、巴林等海灣國家也將駐扎數萬陸軍和海軍陸戰隊,海軍和空軍更不必說。
戰爭開始時,美軍將不是象海灣戰爭時先對伊朗進行長期的空中打擊,因為今天美軍的空中打擊力量已經是以精確制導武器為主,打擊效率已經數十倍於當年,可以迅速摧毀伊朗邊境地區的防空設施,在幾天內完成1991年需要幾十天才能完成的轟炸任務。伊朗也不可能再象當年的伊拉克那樣把陸軍主力集中在邊境線上等著美軍殲滅,而會適當分散部署,將大部分主力部隊部署在縱深的主要城市、山區和重要隘口。美軍有足夠的力量確保初期地面攻勢的凌厲,美軍會挑選伊朗扎格羅斯山脈和稍東一些的庫赫魯德山脈中防禦相對薄弱的多個地點突破,引誘伊軍出動攔截,伊軍一出動,美軍則利用空中和信息優勢對伊軍部隊進行不對稱打擊,重創之,再用陸軍裝甲部隊消滅已遭重創的伊軍。
美國發動此次戰爭的目的,不是象科索沃戰爭那樣迫使敵國屈服,允許自己控制其一個省,而是為了象 2003年的伊拉克戰爭那樣,推翻一個國家的現政權,扶植一個新政權,以達到控制世界石油資源、鞏固世界霸權的目的。為此美國必須全面佔領伊朗,這樣,美軍的空襲重點將不是伊朗的國民經濟體系,而是直接空襲其軍隊和直接為戰爭服務的軍事、半軍事目標。空襲的戰略戰術將和2003年的伊拉克戰爭類似,只是要空襲的目標數量和難度遠遠高於伊拉克戰爭。
這就意味著戰爭需要更長時間,要二三十天結束主要戰事是不可能的,但5個月的時間基本夠了。
戰爭一開始,美軍將用大量巡航導彈、隱身轟炸機、轟炸機、戰斗轟炸機對伊朗發起猛烈的空襲,其中庫赫魯德山脈和庫赫魯德山脈以西的地區將是重點,這一地區的伊軍將被完全壓制並遭到現實的打擊,幾乎同時,美國陸軍的直升機部隊、山地戰部隊、輕型機械化部隊、空降部隊將對這一地區發起攻勢,3天左右美陸軍先頭主力部隊可以突破扎格羅斯山脈的若干個點,之後大軍迅速向縱深發展。
15天後,美軍進入伊朗的數量將達到10萬左右,已經基本全殲庫赫魯德山脈以西的伊朗軍隊,伊軍剩餘部隊將主動或者被迫變成游擊隊。
之後美軍將兵分兩路,一路北上,進攻德黑蘭,一路南下,和將在伊朗南部沿海登陸的美國海軍陸戰隊一起進攻伊朗南部,留下少量部隊和東面庫赫魯德山脈的伊朗軍隊對峙,並對其發動佯攻。
對伊朗來說,他無力在邊境上拒敵於國門之外,不得不放敵人進入國土,但庫赫魯德山脈、德黑蘭、阿巴斯港等港口,則是伊朗必須全力防守的重要,目標,這些地區必將集結伊朗軍隊的主要力量,其中德黑蘭必將是重中之重。
在美軍南下北上和登陸的過程中,最激烈的大軍團作戰將開始,德黑蘭外圍的加茲溫、拉加河、庫姆、阿姆薩爾等地,將出現伊朗幾十萬正規軍、預備役、民兵和美軍血戰的場面。
美軍要佔領這些地區,兵逼德黑蘭城下,將很難在開戰後1一個月內做到,但是這種正面防禦戰,伊朗方面的作戰和信息裝備如此落後、有沒有制空權,很難堅持到開戰後兩個月以上。開戰後兩個月左右,美軍應該可以打到德黑蘭南面和西面。最血腥的德黑蘭攻防戰將隨後展開。
在南面,美軍也應該已經打下伊朗南部的阿巴斯港等港口,控制住這些港口後,從美國本土、東亞、歐洲來的增援部隊將從這些港口上岸參戰。整個進入伊朗的美軍應該已經達到20萬左右,並將會在開戰後的三個月內增加到40萬,其中包括十幾萬國民警衛隊和預備役部隊。
美軍北路軍對德黑蘭的進攻應該無法用可以接受的傷亡打下伊朗死守的德黑蘭,美國應該會理智的選擇圍困德黑蘭,這就需要攻佔德黑蘭東面的交通重鎮達姆甘等城市和軍事要地。被圍困、轟炸、地面攻擊的德黑蘭,將無力有效的領導全國的作戰。伊朗尚未淪陷的中、東部地區,將失去來自統帥部的統一指揮,各地區的軍、師和非珍貴部隊只能根據德黑蘭的戰略思想,自行實施抵抗,這就很容易被美軍分割包圍、各個擊破。
此後兩個月左右的時間,即開戰後5個月左右,進入伊朗全境的美軍將進一步增加到50萬以上。從伊朗南部港口上岸的美軍和當初南下的美軍20多萬人,應該可以攻佔其中大部分地區和城市,主力北上和包圍德黑蘭的美軍會師,共計20來萬美軍地面部隊,在強大的空中支援和信息戰支援之下,一個月可以打下德黑蘭,結束主要戰事。以後伊朗就只能打游擊了。
共計6個月左右的時間,美軍可以佔領伊朗主要城市和絕對部分地區,結束主要戰事,之後就是組建伊朗新政府、新軍隊,清剿伊朗抵抗武裝的重任。
當然,如果美國只是發動一場局部戰爭,或者俄羅斯、中國等大國全力為伊朗提供軍事援助的話另當別論。
因此,我認為如果美軍2006年全面進攻伊朗,伊朗只能支撐6個月左右,打死4000-8000名美軍,打傷美軍2-5萬人次,其中約30%的傷亡來自正規戰,約60%將是伊朗游擊戰的戰果,另外大約10%將是伊朗大量彈道導彈的成績。
一旦打下了伊朗,美國將完全控制中東地區,這個最主要的石油產區,鞏固美國未來在世界的霸權。這樣的戰略利益,對布希這樣好戰的美國總統來說,是很有吸引力的,因此,美國完全可能利用當前伊朗的核問題,發動對伊朗的全面侵略戰爭,並在付出數萬人的傷亡後贏得戰爭的勝利。
一旦這樣的局面出現,將極大的損害中國、俄羅斯的最高戰略意義,兩國應該早做准備,一方面應該積極進行外交斡旋,促使伊朗同意在俄羅斯或者其他外國進行部分鈾轉化活動。
一方面積極支持伊朗進行軍隊現代化建設,加強伊朗科技美國侵略的能力,在和平時期,兩國應該堅決突破美國的阻礙,大量向向伊朗出售先進的防禦性武器及其生產技術。並在「上海合作組織」筐架下,為伊朗提供安全保證,如果戰爭爆發,則可以以這個保證為依據,不顧一切的為伊朗提供武器援助,甚至允許本國公民自願前往伊朗,加入伊朗武裝力量,與伊朗人民並肩作戰,對自願前往伊朗的現役軍人則准予立即退出現役。堅決打破美國的如意算盤。即使美國佔領伊朗,也應該接受伊朗流亡政府,並繼續為他提供武器、資金,幫助他培訓游擊戰士。
現在的當務之急是說服伊朗接受在俄羅斯進行鈾轉化活動的建議,只有這樣,伊朗才有時間進行軍隊現代化建設。
② 伊朗和美國為啥打起來了
還沒有正式宣戰
8日一早,數十枚導彈和火箭彈一起砸向駐伊拉克美軍基地。由於襲擊的規模是近幾年時間從未有過的,美國高層及國家安全團隊緊急開會。
而且,美國剛剛決定搬遷指揮中心,離開伊拉克,今天導彈就來了。伊朗顯然這是要追著美軍屁股打。據伊朗「Press TV」報道,以美國為首的國際聯軍周二(7日)作出決定,將其總部從伊拉克首都巴格達遷往科威特城市。就在此前一天,伊拉克看守政府總理阿卜杜勒-邁赫迪召見美國駐伊拉克大使圖勒,要求美國合作執行有關結束外國軍隊駐扎的決議。
③ 美國為什麼要打伊朗
1、因為伊朗擁有核武器將破壞中東這個能源基地的穩定。
2、在中東有幾大矛盾影響能源基地的穩定,一個是以色列與阿拉伯國家和伊朗的矛盾,另一個是阿拉伯國家與伊朗人(也就是教派之間的矛盾)。以色列和阿拉伯國家由於幾次中東戰爭和美國的調節基本上已經恢復了和平,只剩下巴勒斯坦問題。而以色列和伊朗的矛盾還是非常大,伊朗多次揚言要把以色列從地球上抹掉,因此伊朗擁有核武器以色列是絕不會答應的。另外阿拉伯國家(海灣國家)和伊朗的矛盾也是非常大的,所以伊朗擁有核武器會造成這些國家的恐慌,如果美國不管,這些國家甚至也會選擇發展核武器自保。
1、能源基地的穩定對於世界和美國的號召力有很大的影響。舉一個簡單比喻,中東地區就好比一個大的加油站,世界各國就好比一些商業汽車運營公司,因此一旦加油站內部出現動盪(打架斗毆)等等,就會影響這些商業運行公司的加油和以合理的價格購買汽油。因此這些商業運營公司會遭受損失,而且誰家的汽車多,誰的損失大,所以出現這種情況,實力最大的一家肯定會帶頭出面,平息加油站的不穩定現象。
另外美國在世界上是以大哥的形象出現,並且已經獲得許多小弟的認可,充當世界警察,維護穩定。在這種情況下如果美國不帶頭,是絕對影響自己的聲譽和號召力(也就是一呼百應的能力),美國有很強的號召力,美國可以在世界任何地區,輕松的組織起十幾個國家的聯盟,就連當年打伊拉克美國就組成了40國聯盟的軍隊(這些國家只是象徵的派遣人員表示支持)。
如果在這種影響大家利益的情況下(伊朗擁有核武器導致能源基地失去穩定),美國不出頭,以後誰還會跟著這你!你還配當大哥嗎!小弟們就會自行展開軍備競賽,各自保護自己的利益,或是是在尋求其他大哥的支持。總之美國不管話就會喪失全球的威信和影響力。
現在以色列和幾個海灣國家小弟已經多次敦促美國大哥盡快打擊伊朗核設施,美國由於目前的經濟等問題,也是遲遲不動手,因此才用「有上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城」的步驟運作,也就是先從外交和制裁下手,建立聯盟,破壞伊朗的外交,使得伊朗陷入孤立,這一步基本上快完成了,最致命的就是抵制伊朗原油,估計世界絕大多數國家會或多或少的配合美國,如果伊朗在不屈服,下一步就是「伐兵」階段了。
為什麼絕大數國家會配合美國,因為大家很清楚,伊朗核武器是對大家利益的傷害,因此只要美國能夠讓沙特等海灣國家能夠加大出口量,補齊大家的因為石油禁運的缺口,大家的利益還是會得到保障的,另外美國擁有強勁的內需經濟和繁榮自由的金融交易,對於世界絕大數國家來說,都是非常重要的市場,美國已經表明了對於伊朗核問題的決心,因此其實就等於這些國家必須在美國市場巨大的經濟利益面前和進口伊朗石油之間做出選擇,哪一個重要大家一目瞭然,伊朗只是產油國的其中一家,大家可以尋找其他家的石油,而美國市場的巨大經濟和金融利益,是世界經濟發展不可缺少的,誰會傻的去撿芝麻,漏掉撿西瓜呢。
至於中國能否配合,單純從利益角度,理性分析的話,中國應該會或多或少的配合美國。雖然中國特體制比較傾向支持伊朗,但是美國的底線是非常清晰的,也就是伊朗擁核美國必打,是誰也擋不住的,因此到時候即便是你不配合美國,繼續進口伊朗石油,也會損失在伊朗的石油,還不如和美國討價還價,獲得一定利益,改從沙特進口,這樣也不會得罪海灣這些產油國。假設伊朗核武器得到解決,也不影響你重新從伊朗進口,因為中國是大的買方,伊朗是賣方。
最近幾天溫總理出訪沙特等3個產油國,是不是也為即將展開的全球抵制伊朗石油的行動,做一些補救措施?我們拭目以待。也不排除,我們由於特色體制的原因,思維偏執的選擇繼續保持與伊朗的石油關系,到時候一但美國組成聯盟打了伊朗,中國立馬無法進口到伊朗石油,一些已經簽署的伊朗原油訂單也會打水漂了。到那種時候中國在想尋求沙特等他方面的石油供給,恐怕就要花高價了,另外美國在其國內貿易金融市場方面也可能會對中國採取一定的限制措施,作為懲罰,畢竟中國是靠外需出口拉動經濟的特色經濟體制,對美貿易還是大頭。,
所以伊朗目前的出境應該是越來越難熬了,明智的做法還是盡快開放自己核設施,徹底放棄發展核武器的想法。
④ 伊朗為什麼敢對美國這一超級大國強硬都有哪些因素
美國宣布退出伊核協議,使得美伊之間又起風波。眾所周知,伊朗自1979年霍梅尼革命之後,便長期和美國處於對抗狀態。這期間,美國雖然數次對伊朗採取制裁措施,卻在大部分情況下,也難以換取伊朗一方的妥協。那麼,伊朗為何敢與美國這一世界超級大國“硬碰硬”呢?筆者認為,這中間除了有中俄的大力支持之外,還有非常重要的歷史因素。而要進一步討論的話,就要從伊朗的歷史說起了。
筆者認為,現代的伊朗,雖然已經遠不如當年的波斯帝國。但是其輝煌、壯闊而曲折的歷史,卻還是起到了精神力量的作用,使得伊朗不願輕易向美國低頭。當然,我們也應該清醒的認識到:歷史與現實之間是存在著差別的。因此,伊朗和美國的對抗會有什麼樣的結果呢?這恐怕就要由時間來回答了。
⑤ 為什麼美國要攻打伊朗
目前美國最高決策層還未絕定攻打伊朗,但是如果伊朗繼續一意孤行,打擊的可能性就會增大。
1、美國的利益是中東這個能源基地的和平穩定,因此美國利益的核心是這個重要地區的「穩定的秩序」而非石油本身,中東地區石油基地越穩定,對於美國和世界絕大數國家越有利,因此美國要充當世界警察維持秩序。
2、伊朗擁有核武器,中東地區就會失去穩定,造成動盪,一旦動盪,就會造成石油危機,影響世界主要的經濟發達國家,中國現在經濟越來越發達,對於中東石油依賴越越大,因此中國也將受到影響。
3
、問什麼會造成動盪呢,中東地區是世界上戰火最頻繁的地區,第一個大的沖突就是以色列和阿拉伯世界的,第二就是阿拉伯世界中的教派之間的(如;當年的伊拉克和科威特以及伊朗之間)。
4、自以色列建國以來其生存權至今沒有得到一些阿拉伯國家的認可,特別是伊朗和哈馬斯更是要把以色列從地球上抹掉,因此伊朗一旦擁有核武器就對以色列的生存權構成極大威脅,因此以色列就不會坐以待斃,有可能空襲伊朗核設施,就會使得以色列和阿拉伯國家再次陷入戰火,導致中東和平崩潰。
5、因此美國絕對不能讓以色列先動手,只能以世界警察的名義動武,這樣才能挽救脆弱的中東和平
6、另外伊朗擁有核武器也會造成中東地區的軍備競賽(伊朗是阿拉伯世界數一數二的強國),即便是阿拉伯世界也存在著巨大的矛盾,阿拉伯國家也之間也多次爆發戰爭,(當然在反對以色列問題上是一致的),軍備競賽也會造成這個能源基地不穩定。
7、伊朗是一個政教合一的專制國家(盡管也有選舉,但是缺乏公正性),另外地處霍爾木茲海峽,這個地理位置太重要,一旦這種帶有極端穆斯林色彩的專制國家掌握核武器,並封鎖海峽那對於整個世界來說都是太危險了。
總之伊朗擁有核武器會破壞能源基地的「正常工作」使得經濟發達國家受到損害(包括中國這種經濟越來越強的國家),因此伊朗必須無核化,這個在國際社會已經達成共識。
二、於美國來說,強大的武力,打垮一個伊朗政權是非常容易的。
1、但是難度最大的是重新建立一個穩定的新政府,這個難度太大了,需要大批的資金來維持戰後的新政權,包括各種國家機器、國家行政機關的運作,這個需要長期和巨大的金錢才能維持住,否則伊朗就會成為一個動盪的國家,動盪就意味著會成為一個恐怖主義和極端勢力的溫床,也就是說打垮了伊朗政權,反而帶來更大的問題了,還不如不打,索馬裏海盜問題就是國家戰亂名不聊生帶來的。
2、試想一下,政府被推翻後,警察、各種公務員、稅務人員、交通部門、電力部門、用水部門,財政、國家貨幣體系等等全都分崩離析了,大批人員失業,貨幣體系崩潰,無法使用了,很多企業也無法進行經營,不法分子暴力犯罪到處都是,這個時候,僅僅靠幾十萬美國戰斗部隊是無法維持其穩定的,必須盡快成立新政府,重組國家運行所必須的各種只能部門等,然後重新穩定治安、穩定市場和貨幣等等,。一些部門掌握的國民的身份資料和檔案也已經毀於戰火,也要重建,總之太復雜、太龐大了,僅僅依靠美國的國力目前想重建伊朗這么大的國家談何容易。
三、因此美國只能是外科手術式的打擊(空軍和特種部隊)。採取的方法可能如下:
1、第一是,外交攻勢,聯合世界主要國家,國際制裁,並取得道義支持,這個目前已經形成。
2、伊朗如果意義孤行,說服國家社會,並保證能夠在不造成核泄漏污染的情況下,摧毀伊朗核設施,消除周邊國家對於核泄污染的擔憂。
2、外科手術式的空中打擊(可能需要情報人員和特種部隊配合),摧毀伊朗核設施,另外為了保證國際石油運輸線暢通,美國可能出動有限的地面兵力控制霍爾姆茲海峽周邊的伊朗地區,或建立空中禁飛區,限制伊朗軍事力量進入該地區。其後繼續配以長期的國際制裁(可能長達十年),這這期間,如果伊朗還是研究,就繼續不定時的空襲伊朗核設施,使得伊朗經濟惡化,人民對政府不滿,最後導致伊朗內部發生沖突,強硬派被溫和派推翻(和1991年後,對付伊拉克薩達姆的戰略一樣,一步一步收緊繩扣),
⑥ 為什麼美國要打伊朗
原因有以下幾點:1、伊朗發展核武器,是美國堅決不允許的也是很反感的事。2、伊朗去年12月份把美國的無人偵查機打下來了,美國懷恨在心吧想找機會回擊一下。3、伊朗封鎖了霍爾木茲海峽,控制了石油進出口,對美國什麼的影響很大,國際石油價格也會受到影響的。要知道控制世界,有三點,一是石油,二是貨幣,三是軍事。希望採納,謝謝啦!
⑦ 美國為什麼要打伊朗
伊朗人是波斯族,歷史上和猶太人並無過節,反倒和阿拉伯人長期敵對,1980年的兩伊戰爭也可以說是伊朗與整個阿拉伯國家的戰爭。在1979 年伊朗爆發伊斯蘭革命之前,由於有波斯人和猶太人之間古老的文化紐帶和共同的戰略利益的維系,伊朗和以色列一直是緊密盟友。
以色列猶太人的先祖與伊朗人的先祖波斯人的歷史淵源可以追溯到2500多年以前。公元前11世紀古以色列王大衛統一猶太各部族,建立以色列王國,定都耶路撒冷。之後分裂為南北兩國,以色列王國和猶太王國。
1979年1月,伊朗發生伊斯蘭革命,巴列維國王被迫流亡國外,宗教領袖霍梅尼回國建立了政教合一的伊斯蘭共和國。由於巴列維王朝與美國的特殊關系和美國在阿以問題上對以色列的偏袒和支持,霍梅尼把反對巴列維國王的斗爭總是與反美反以交織在一起,因此霍梅尼對以色列國家的理解與認識就決定了伊朗與以色列的關系與巴列維時期相比必然會發生根本性改變。
在新世紀以來的以色列和伊朗雙邊關系中,有兩個關鍵性的節點,第一個節點就是「9·11事件」。「9·11事件」後美國發動全球反恐戰爭,把伊朗列在支持國際恐怖主義國家的黑名單之首,還把伊朗稱為「邪惡軸心」。
由於阿拉伯世界一致認為美國在中東和平進程中一直偏袒以色列,伊朗也認為以色列是美國在中東的代理人。伊朗國內逐漸強勢的保守派也一貫指責美國在中東的霸權行徑是為了以色列的利益,可見後「9·11時代」的伊朗和以色列關系的惡化就絕非雙邊關系層面那麼簡單,復雜的地區安全格局和宗教意識形態等外部因素導致了後「9·11時代」伊以關系的持續惡化。
新世紀以來的以伊雙邊關系中的第二個關鍵節點就是「伊朗核問題」。 對伊朗可能擁有核武器的憂慮讓以色列人倍感焦慮,以色列官員和軍事將領多次在公開場合呼籲國際社會向伊朗施加政治和經濟壓力,並且暗示,如果國際社會施壓無法阻止伊朗核武器計劃,以色列可能將單方面動用武力,打擊伊朗的核設施;而伊朗也不甘示弱,對以色列進行口誅筆伐,指責以色列的霸道和蠻橫。
⑧ 伊朗為什麼要和美國打仗
何不了他。其實伊朗和美國本來毫無利害關系,但1979年伊朗爆發了一次大革命,趕走了親美的巴列維國王,美伊關系慢慢惡化,發展至今成為勢不兩立的冤家。
弱小的伊朗為何敢抗衡強大的美國,地形是重要的原因。伊朗大部分坐落在高原上,四面群山環繞,臨近海洋,從地圖上看去就像一座天然的軍事堡壘,易守難攻。他對外擴張很吃力,但別人也不會輕松地征服他。亞洲大陸上有一條巨大的阿爾卑斯--喜馬拉雅山系,這條山系在伊朗邊疆上分叉成兩個山脈,一個是厄爾布爾士山脈,一個是扎格羅斯山脈。這兩個山脈又有許多小山系,層層疊疊像幾道鎖鏈一樣圍住了伊朗。舉個例子,有點類似於我們國家的巴蜀地區,不同的是巴蜀中間是盆地,而伊朗是高原。這樣的地形,用再先進的武器攻擊也會很吃力吧。想想美國當年是怎麼在38線以北敗的,山地起了很大的作用。美國人決不允許自己再一次地深陷入朝鮮戰爭越南戰爭的泥潭。伊朗革命衛隊等武裝力量總人數在50萬左右,依託有利地形打游擊戰還是綽綽有餘的。
想要做一個獨立自主的國家並不容易,那是需要實力的。如果沒有實力,還要獨立自主的話,那就會被現有的國際秩序領導者打壓。國在屋檐下,不得不低頭,前提是如果這個國家還想在這個地球上混的話。還有一種情況,那就是我不參加現有國際秩序,我就不聽你的,那麼你只能自己和自己玩。而伊朗就屬於想要獨立自主,但是還想在國際秩序中生存的國家,那麼美國對伊朗的打壓就是一件非常正常的事情。先要加入國際社會,但是美國不認可,那麼只能夠投靠憤怒的美國對頭俄羅斯了。
俄羅斯同樣是一個不被歡迎的國際參與者,俄羅斯有實力去獨立自主的發展,但是他的存在讓國際秩序的領導者美國及西方都有些忌憚。既然美國當領導,那麼對於可能威脅到他領導地位或是威脅到他的國家,那是會毫不客氣的。在美蘇爭霸的幾十年,雙方互有勝負,但是最終蘇聯落敗了。俄羅斯繼承了蘇聯的衣缽,一直不遺餘力的對美國及西方示好,但是他沒看清楚美國及西方同俄羅斯之間關系的本質。美國需要的不是平等的合作夥伴,而是不能夠威脅到他的小弟或者奴才。俄羅斯會成為這兩個之間的哪一個?無論哪一個俄羅斯都不會願意,那麼就只能打壓你了,因為你的軍事能力還在,不閹割你的軍事能力,美國和西方怎麼放心。
⑨ 美國為什麼要打伊朗
總之都是因為能源起的沖突
⑩ 打仗需要師出有名,那美國打伊朗的理由是什麼
他們的理由就是「報復伊朗」,因為伊朗之前頻繁的對美國下手,雖然對美國來說是「小痛小癢」,但是耐不住伊朗屢教不改呀。為了維護自己身為「大國」的尊嚴,美國對伊朗的少將「痛下殺手」,給予了他們沉痛的打擊。
01.伊朗曾圍攻美國大使館,還搞了破壞。
伊朗從去年開始就一直跟美國下手,先是圍攻了美國的大使館,並且又燒又砸。之後,伊朗又對美國駐伊拉克的聯盟軍隊下手,弄死了好幾個士兵,雖然說美國最後也給了他們一個教訓,讓他們的軍隊損失更加慘重,但這口氣美國還是咽不下去,所以他們在等待時機,給伊朗一個教訓。
畢竟大國都要臉,伊朗對美國做了那麼多事情,美國不採取點什麼措施的話,不說出不了氣,名聲也可能會受到影響。