特里斯汀和伊朗哪個強

① 伊拉克和伊朗，那一個國家更強

當然是伊朗
雖然他們同屬海灣國家，是世界主要產油區，但伊朗有雄厚的工業基礎，海軍實力和陸軍裝備要遠遠強於伊拉克，伊朗背後還有俄羅斯這樣的軍事強國做靠山，從哪個方面來說伊朗都明顯強於伊拉克。

② 土耳其和伊朗哪個軍事實力更強

土耳其的武器更先進，雖然最近和北約鬧心，但畢竟是北約的一部分，所以武器很不錯，尤其是一些美國、歐洲的裝備。同時，土耳其自己的軍工也在發展。
不過，伊朗的實戰經驗更多，同時，戰斗意志更強一些。整個敘利亞戰爭中，伊朗的軍官團是相當重要的一支力量，沒有伊朗的力量支持，敘利亞絕對撐不下去。實戰經驗足，戰斗意志堅強，但武器落後一些。
都算中東的軍事強國。

③ 伊朗和沙特相比哪個軍事實力更強

當然是伊朗更強，伊朗有自己的軍工企業，能造無人機，艦艇等，沙特是產油國，錢多，武器是全部進口的，並且很高大上，但有錢人打仗怕死，還出錢請人打，連胡塞武裝都打不過，也是醉了。

④ 伊朗和土耳其哪個國家足球隊身體素質更強

身體差不多的，只不過土耳其有和歐洲球隊交流的優勢，有引進歐洲高水平球員的優勢。

⑤ 現在的伊朗和海灣戰爭前的伊拉克軍事實力哪個強

90年之前的伊拉克的軍事實力是當時中東地區最強的。特別是他的地面裝甲部隊，即使是經歷過第一次海灣戰爭之後，他殘存的裝甲部隊在海灣地區都還是實力非常強的。然後他的空中力量也是當時最強大的，但海灣戰爭過後，他的空軍基本是沒有了，一部分被聯軍擊毀，一部分自己埋了，只有部分被編入伊朗空軍去了。
然後現在的伊朗的軍事實力呢，如果以樓主說的僅僅從軍事實力上說的話，他現在的情況和海灣戰爭前的伊拉克是實力相當的，都擁有中東地區最強大的軍事力量。伊朗的軍事僅僅在前國王巴列維時期就已經發展的很強大了。雖然伊斯蘭革命之後，伊朗受到西方國家的制裁，還經過兩伊戰爭的消耗，但在80年代末期開始，他們就開始積極的發展自己的軍工系統，而且至今確實取得了很大成績。

所以，全面來說，伊朗的軍事應該比前伊拉克更具影響力，但以樓主說的，僅僅從軍事上說，那麼他們倆應該是處在同一水平。

如果說和美軍等軍事力量對比呢，就直接說和美國開站吧，光從軍事實力上說也差不多，但伊朗國土面積和人口都是伊拉克數倍，而且伊朗有自己的導彈部隊，國家地形也比伊拉克的沙漠平原更復雜，所以說美國和伊朗打起來，肯定比打伊拉克要難得多，損失肯定也比海灣戰爭更高。

要分個等級的話，美國肯定是世界第一的軍事力量；其次就是俄羅斯、英國等老牌軍事強國；我們中國應該是排第三等級的，但我們有戰略導彈 核武器等，又是大國，所以也能擠上第二等級，然後就是伊朗、印度和韓國等這樣的國家。
所以伊朗和美國打起來，就要看兩個國家對戰爭的忍受能力，伊朗如果有毛主席不怕打光人這樣和美國佬死磕的話，那美國也很難下決心過多的消耗自己去滅掉伊朗

⑥ 土耳其和伊朗哪個強大 哪個更有實力

1、一個遜尼派老大，一個什葉派老大。

2、純軍事實力，伊朗強！伊朗有完整的軍工系統，武器落後但是供應不是問題。武器最主要的不是先進，而是源源不斷的供應鏈。武器談完了就談人員，伊朗本質上一直在中東參戰，人員的戰爭素質沒問題。在敘利亞戰爭中，在沒有俄羅斯參戰的情況下，伊朗事實上和多國組成的「IS」和有大國支持的叛軍參戰。並且伊朗領導層穩定，政局穩定。土耳其軍事實力很強，北約成員國，武器以北約武器為主，很先進，但是政局不穩，軍政矛盾大。戰爭實力不是把兩件武器擺到天平上哪件厲害哪方勝，軍事實力源於政治實力，土耳其政軍不穩，軍事實力大幅度折扣。

⑦ 越南和伊朗哪個國家軍事更強

伊朗的軍事實力會更強一點，因為他們可以自行研發核武器，而且在空軍方面，伊朗對越南劇有著碾壓性的優勢。

⑧ 土耳其和伊朗這兩個國家相比較哪個軍事實力更強

伊朗在經濟上更具優勢，它的對外依賴度要相對低，從軍事力量來說，二者也各有優勢。土耳其在北約國家之內，軍事力量規模名列第二，僅次於美國，伊朗為中東地區的軍事強國，尤其在海灣地區可以排名第一。

伊朗從目前的軍事實力來看是弱於土耳其的，土耳其無論是先進裝備數量還是質量都優過伊朗，加之背後還有北約撐腰。但是土耳其國內政局不穩，去年也發生了軍事政變，軍心動盪，軍人戰斗意志不強，倘若兩軍交戰，鹿死誰手，尚不可知，還看國際政局形勢發展。

⑨ 中國足球隊伊朗哪個強

從目前來說伊朗相對強一些，畢竟伊朗排名世界第28位，也是亞洲最高的。