『壹』 沙特VS伊朗 哪個綜合國力強
沙特的綜合國力要強些,沙特是世界上原油儲量最為豐富的國家之一,原油貿易使得沙特成為了世界上最富裕的國家之一,其人均GDP曾長期霸佔了世界第一,而伊朗雖然原油儲量也非常豐富,但因為80年代時長達8年的兩伊戰爭消耗,以及後來長期被西方國家所敵視,使得伊朗本身的經濟實力跟沙特相去甚遠,在雙方都可以請外援的情況下,沙特的綜合國力要遠強於伊朗,畢竟沙特光靠砸錢就可以砸死這世界上的絕大部分國家,而如果拋開外援,我個人覺得伊朗要比沙特好些,因為伊朗自身的工業種類要比沙特齊全,因為長期被封鎖使得伊朗國內經濟的自給自足能力要比沙特好很多,如果沙特與伊朗單打獨斗的話,沙特恐怕不是伊朗的對手!
『貳』 沙特相比伊朗,經濟和軍事都更加強大但為何伊朗被認為是中東霸主
其實中東誰也不做大,因為誰在中東做大,都不符合美國利益,一個戰火紛飛的中東,符合世界各國的利益!所以美國經常在中東挑起教派仇恨,就是讓中東不能和平,一個和平繁榮的中東,就會對美元構成威脅,對美國盟友以色列的威脅更大!如果中東任何一個國家做大,美元就少了一個支撐點(目前美元的支撐點是日本、以色列、沙特),所以不管是伊朗還是沙特都無法做大。
嚴格意義上伊朗和沙特都不是中東霸主,目前中東地區處於群雄逐鹿的戰國時代,並沒一個特別強勢的區域霸主崛起。首先從領土、人口、經濟、軍力的規模體量上看:伊朗、伊拉克、土耳其、敘利亞、沙特、埃及,但伊拉克和敘利亞長期處於戰亂狀態——空有龐大的體量,但國民經濟和軍事力量長期受戰爭制約,於是最先出局。另外以色列體量雖小,但經濟實力和軍事實力都是中東一流的,長期以自己小小的體量同周邊所有阿拉伯國家抗衡。所以目前有資格競爭中東霸主之位的有伊朗、土耳其、沙特、埃及、以色列五國。
沙特的人口遠遠達不到與國土面積想匹配的數量,與伊朗差太多,可耕地面積與伊朗差的就更遠了,沒有足夠的人口和可耕地面積,不可能成為地區霸主的。伊朗在美國的封鎖下逐漸建立了中東少有的軍事工業相對完備,可以自主研製的國家,中程導彈,普通導彈都會研製。50-60萬的伊斯蘭革命衛隊,神秘彪悍。況且,伊朗還有核武器技術。
沙特所有武器裝備靠購買,出了名的王爺軍,連葉門反政府武裝都打不過,戰斗意志差的遠。但伊朗同樣不具有完全壓服沙特的實力:沙特擁有更為豐富的油氣資源,有更強大的經濟,軍事裝備也更加現代化。另外伊朗作為波斯人為主的信仰什葉派的國家在中東地區屬於不折不扣的少數派,沙特完全可以利用民族教派的紛爭團結阿拉伯遜尼派國家組成反伊朗的同盟。
倆國家都有極為豐富的石油和天然氣儲備,產量極高,都是歐佩克成員國。但是伊朗的石油開采難度要遠遠大於沙特,因為地形多山地嘛,交通不便,況且常年受制裁,因此,沙特要比伊朗有錢的多,兩國GDP相差將近2000億美元。但是沙特對石油的依賴程度要遠遠高於伊朗,油價下跌對沙特打擊很大,伊朗就無所謂了,價高了多賺點,低了少賺點,常年被制裁,習慣了。況且,沙特最大的油田和主要石油儲備區在波斯灣附近,離伊朗太近。總之,中東地區只有伊朗具有成為區域霸主的條件,沙特還差的遠,不是美帝乾爹罩著,沙特早被伊朗滅了。
『叄』 為什麼說伊朗是中東霸主,而不是沙特
首先大家要弄清楚兩個基本問題:一是伊朗人是波斯人,沙特人是阿拉伯人;而是伊朗人是什葉派,沙特人是遜尼派,這兩個區別造成了伊沙矛盾的最基本點。
其實中東誰也做不大,因為誰在中東做大,都不符合美國國家利益,一個戰爭紛飛的中東,符合世界各國利益,所以美國經常在中東挑起教派仇恨,就是讓中東不能和平,一個和平繁榮的中東就會對美元構成威脅,對美國盟友以色列威脅更大,如果中東任何一個國家做大,美元就少了一個支撐點,(目前美元的支撐點,日本,以色列,沙特)所以不管是伊朗還是沙特都無法做大,有幾個例子,一個伊核問題,一個巴勒斯坦問題,不是世界沒有能力徹底解決,而是美國故意留下一個矛盾點,需要的時候就去點燃,然後中東就是亂成一鍋粥,稍微平息了就去點燃,敘利亞戰爭期間以色列和巴勒斯坦就安靜了,中東安靜了以色列和巴勒斯坦就又來事了,總之一句話中東和平,不符合美國國家利益,為什麼很多人說伊朗是中東王,因為這是伊朗地里位置決定,伊朗有戰略縱深有山,沙特有心做大但是地里位置不適合,沙特沒有戰略縱深都是沙漠,飛機裝上石頭然後在空中往下扔打沙特都受不了,沒有天然屏障,所以說伊朗有先天條件而沙特沒有,這次土耳其對伊朗不滿,就是土耳其也想做中東王,所以敘利亞局勢剛剛平穩,土耳其就指責伊朗如何如何,可是土耳其,伊朗,沙特,誰也做不大都想做大,除非美國分裂了,那麼中東就會為了中東話語權大開殺戒,最好只有一個人成為中東霸主,這也是沙特為什麼玩命的武裝自己的原因。
『肆』 就軍事能力而言,伊朗和沙特誰更優秀一些
首先說結論,我認為在軍事力量方面,伊朗在整體上比沙特更強,也就是更優秀一些。為什麼呢?雖然伊朗的外部環境和經濟實力比不上沙特,但是憑這些年的兩國軍人在戰場上的表現就可以得出這個結論。
反過來看伊朗,雖然長期受到經濟制裁和貿易封鎖,但是這個國家整體來說還是非常團結,並且鬥志昂揚的,大名鼎鼎的“聖城”革命衛隊就是屬於伊朗的,而沙特一支出名的軍隊都沒有。所以這樣看來,伊朗軍隊的單兵作戰能力遠遠超過沙特,其軍事能力也要比沙特優秀。
『伍』 伊朗與沙特相比,誰的整體實力更加強大
論軍事實力,自然是百經沙場的伊朗更勝一籌。而論經濟方面,則沙特就是厲害許多。但對於弱國,軍事才是國家的核心,但在世界和平的主流下,伊朗也沒有太多發揮的空間。綜合實力還是伊朗更強一些。
而伊朗就不同了,伊朗的領導人很聰明,善於利用國家資源,除了石油和天然氣這兩個優越的環境資源,伊朗的鋼鐵、汽車製造業、計算機、電子工業都處於領先地位,這一點上就能肯定伊朗的未來發展前途必定是比沙特要寬廣許多。看一個國家的實力,不是只看現狀,更重要的是國家的發展前景,若是走下坡路,那現在所處的地位再高也無用。
『陸』 宿敵國家伊朗和沙特,若單論軍事實力如今到底誰更勝一籌
軍事方面我覺得伊朗絕對是比沙特強的,但是在經濟上,沙特是絕對強過伊朗的。
沙特和伊朗已經對立好多年了,他們兩國,在經濟上、政治上、還有宗教,一直都是對立的一種狀態,經濟和政治的對立我覺得其實是可以算一方面上,因為伊朗和沙特都是石油出口大國,他們都想成為其他國家的原油供應商,但是沒辦法,旁邊還有另外的國家搶生意,就造成了他們之間經濟有沖突,經濟上的沖突又轉變為政治沖突,就這樣,兩國越來越對立,再加上兩國還有宗教沖突,查的資料說的是“他們一個是伊斯蘭教遜尼派領袖,一個是伊斯蘭教什葉派領袖”宗教上的對立,讓兩個國家的沖突也越來越大。
綜上我覺得在軍事實力上,沙特是沒辦法和伊朗比的,除了軍備的差距外,軍隊的實力也是有差距的,伊朗的軍隊是經受過戰爭磨練的,而沙特因為國內相對和平,所以整體是不如伊朗的。
『柒』 沙特 PK 伊朗,誰的軍事實力更強
沙特有錢,可以買先進的武器。但是人員素質太差了。有那麼好的裝備居然被葉門胡賽武裝打得滿頭包。徹底暴露了沙特軍隊魚腩的本質。所以,沙特對唯一擁核的伊斯蘭國家-巴基斯坦是很倚重的,對巴基斯坦有各種援助,甚至替巴基斯坦的軍購買單。就是因為沙特知道自己那些養尊處優的少爺兵根本指望不上。
伊朗軍隊雖然也就是那麼回事。用當年伊朗王國時代的美軍顧問和後來革命後的俄羅斯顧問的話,伊朗軍隊指揮官缺乏團級以上軍事行動的組織和指揮能力。但是好歹伊朗有過兩伊戰爭的實際作戰經驗。而且伊朗有自己的科研隊伍,是中東伊斯蘭國家裡唯一個有可能實現自主工業化的國家。
『捌』 都是石油大國的沙特和伊朗,為何經濟上差那麼多
伊朗更像是中東地區的強國、大國,而沙特的強大隻不過是一種表象。
在很多人的印象中,沙特的綜合實力可能強於伊朗,因為沙特是世界上石油儲量最豐富的國家之一,在國際原油市場上佔有舉足輕重的地位。它是一個典型的石油富國。很多方面都需要財富來改善。資料顯示,沙特已探明石油儲量約2689億桶,居世界第二位。與此同時,沙烏地阿拉伯也是世界第二大產油國,日產量為1100萬桶。相比之下,伊朗的石油儲量和產量居世界第四位,具體數量與沙烏地阿拉伯相去甚遠。由於經濟發展對石油的依賴性很大,兩國經濟的好壞直接取決於石油工業的“規模”。數據顯示,2017年,沙特國內生產總值達到6838億美元,伊朗國內生產總值為4395億美元。沙烏地阿拉伯的經濟規模高於伊朗。此外,沙烏地阿拉伯還利用從石油中賺來的錢來補充軍事力量,並擁有世界一流的裝備。
『玖』 伊朗和沙特對比,誰的整體實力更強
明顯是伊朗強很多,沙特都沒有自己的工業基礎,飛機坦克打一架少一架,錢再多也有花完的時候,例如沙特最近用愛國者攔截葉門發射的導彈,其實葉門的導彈大多是伊朗的廉價貨,沙特虧大了,要是伊朗來個數百發齊射,沙特真的要輸。
『拾』 沙特與伊朗的軍事實力
武器裝備由於沙烏地阿拉伯大量軍購了美國的先進武器,可能成超越了伊朗,但伊朗經歷過兩伊戰爭和敘利亞戰爭,戰斗經驗遠遠超越沙特,而沙特打個葉門胡塞反政府武裝都打不過,所以伊朗軍事實力要強於沙烏地阿拉伯。