⑴ 壽塔利班統治時期的阿富汗與沙特誰最專制、極權、高壓,事事為友
應該還是沙特,塔利班就是向沙特、阿聯酋等中東國家看齊的。
⑵ 伊朗和沙特對比,誰的整體實力更強
明顯是伊朗強很多,沙特都沒有自己的工業基礎,飛機坦克打一架少一架,錢再多也有花完的時候,例如沙特最近用愛國者攔截葉門發射的導彈,其實葉門的導彈大多是伊朗的廉價貨,沙特虧大了,要是伊朗來個數百發齊射,沙特真的要輸。
⑶ 法律最嚴格的國家排名沙烏地阿拉伯僅排第二
一個國家的安定離不開法律和政策的嚴格執行,但不同的國家會針對不同的國情頒布不同的法律,有的國家的法律被認為相對寬松,有的國家的法律則被認為相對嚴格。今天小編就為大家帶來了法律最嚴格的國家排名,一起來了解一下吧。⑷ 沙特相比伊朗,經濟和軍事都更加強大但為何伊朗被認為是中東霸主
其實中東誰也不做大,因為誰在中東做大,都不符合美國利益,一個戰火紛飛的中東,符合世界各國的利益!所以美國經常在中東挑起教派仇恨,就是讓中東不能和平,一個和平繁榮的中東,就會對美元構成威脅,對美國盟友以色列的威脅更大!如果中東任何一個國家做大,美元就少了一個支撐點(目前美元的支撐點是日本、以色列、沙特),所以不管是伊朗還是沙特都無法做大。
嚴格意義上伊朗和沙特都不是中東霸主,目前中東地區處於群雄逐鹿的戰國時代,並沒一個特別強勢的區域霸主崛起。首先從領土、人口、經濟、軍力的規模體量上看:伊朗、伊拉克、土耳其、敘利亞、沙特、埃及,但伊拉克和敘利亞長期處於戰亂狀態——空有龐大的體量,但國民經濟和軍事力量長期受戰爭制約,於是最先出局。另外以色列體量雖小,但經濟實力和軍事實力都是中東一流的,長期以自己小小的體量同周邊所有阿拉伯國家抗衡。所以目前有資格競爭中東霸主之位的有伊朗、土耳其、沙特、埃及、以色列五國。
沙特的人口遠遠達不到與國土面積想匹配的數量,與伊朗差太多,可耕地面積與伊朗差的就更遠了,沒有足夠的人口和可耕地面積,不可能成為地區霸主的。伊朗在美國的封鎖下逐漸建立了中東少有的軍事工業相對完備,可以自主研製的國家,中程導彈,普通導彈都會研製。50-60萬的伊斯蘭革命衛隊,神秘彪悍。況且,伊朗還有核武器技術。
沙特所有武器裝備靠購買,出了名的王爺軍,連葉門反政府武裝都打不過,戰斗意志差的遠。但伊朗同樣不具有完全壓服沙特的實力:沙特擁有更為豐富的油氣資源,有更強大的經濟,軍事裝備也更加現代化。另外伊朗作為波斯人為主的信仰什葉派的國家在中東地區屬於不折不扣的少數派,沙特完全可以利用民族教派的紛爭團結阿拉伯遜尼派國家組成反伊朗的同盟。
倆國家都有極為豐富的石油和天然氣儲備,產量極高,都是歐佩克成員國。但是伊朗的石油開采難度要遠遠大於沙特,因為地形多山地嘛,交通不便,況且常年受制裁,因此,沙特要比伊朗有錢的多,兩國GDP相差將近2000億美元。但是沙特對石油的依賴程度要遠遠高於伊朗,油價下跌對沙特打擊很大,伊朗就無所謂了,價高了多賺點,低了少賺點,常年被制裁,習慣了。況且,沙特最大的油田和主要石油儲備區在波斯灣附近,離伊朗太近。總之,中東地區只有伊朗具有成為區域霸主的條件,沙特還差的遠,不是美帝乾爹罩著,沙特早被伊朗滅了。
⑸ 就軍事能力而言,伊朗和沙特誰更優秀一些
首先說結論,我認為在軍事力量方面,伊朗在整體上比沙特更強,也就是更優秀一些。為什麼呢?雖然伊朗的外部環境和經濟實力比不上沙特,但是憑這些年的兩國軍人在戰場上的表現就可以得出這個結論。
反過來看伊朗,雖然長期受到經濟制裁和貿易封鎖,但是這個國家整體來說還是非常團結,並且鬥志昂揚的,大名鼎鼎的“聖城”革命衛隊就是屬於伊朗的,而沙特一支出名的軍隊都沒有。所以這樣看來,伊朗軍隊的單兵作戰能力遠遠超過沙特,其軍事能力也要比沙特優秀。
⑹ 同是伊斯蘭國家的沙特和伊朗,為什麼一直水火難容
沙特和伊朗已經不是第一次發生過戰爭了,一直都是敵國,從來都沒有邦交過。雖然同是伊斯蘭國家,但是宗教分歧和民族矛盾一直都沒有得到緩解。更重要的就是沙特和伊朗都有一個共同的目標,就是想成為中東第一強國。位置只有一個,兩個國家都要爭,怎麼可能會友好。
03、沙特伊朗霸主位置之爭,為的就是擴大自己國家實力
沙特和伊朗除了這些歷史的矛盾之外,更重要的就是想讓自己國家得到更好的發展,所以雙方的總統都盯上了中東霸主的位置,誰更有錢和軍隊更強大,誰就能當上中東的老大。近年來的摩擦和戰爭,就是雙方都想消耗對方的經濟和軍隊的實力,以便能吞並對方壯大自己國家。但以目前沙特和伊朗的綜合實力來看,再發起戰爭也只是兩敗俱傷。
⑺ 沙特國王VS伊朗最高領袖,到底誰掌控的權力要大一些
當然是沙特的國王,因為沙特擁有石油的儲量要大於伊朗,因此沙特經濟實力更強一些,引進的武器裝備更強一些,國際地位和權力要高一些。
⑻ 伊拉克,阿富汗現在是不是已經被美國控制了
在2015年底,阿富汗和伊拉克基本上可以說被美國控制,但是美國控制也是有所水分的。
首先說阿富汗,由於阿富汗的社會體制仍然是部落制,在阿富汗第一任總統卡爾扎伊時期很多國際觀察家將其稱為喀布爾市市長,意思是阿富汗偏遠地區基本無力控制。在現在,基地組織、塔利班仍在阿富汗南部普什圖組地區活躍,很多地方美軍甚至都寸步難行,比如著名的桑金地區,出了一個孤立據點,聯軍啥都沒掌握。
其次是伊拉克,2014年ISIS的大規模入侵就已經讓伊拉克的太平成為了國際社會的笑話。現在伊拉克國內什葉派、遜尼派、庫爾德人亂作一團,ISIS恐怖分子甚至站穩腳跟。而其他國家也打著反恐的旗號一起跟進。
所以,如果說美國的策略是全面控制,那麼毫無疑問,美國失敗了。但是如果美國希望的是攪亂局勢,從中漁利,甚至通過打擊伊拉克起到維護石油-美元體系,那麼美國至少部分掌控了這兩個國家。
⑼ 塔利班統治時期的阿富汗與沙特誰最專制、極權、高壓
摘要 您好,塔利班在阿富汗建立政權之後,只有巴基斯坦、沙烏地阿拉伯和阿拉伯聯合大公國承認他們是阿富汗的合法政府。塔利班作戰的時候,是不帶戰地醫生的,有傷病員,要送到巴基斯坦境內護理。