美國打伊朗哪個國家會支持伊朗

㈠ 如果美國打伊朗中東那些小國家會支持誰

毫無疑問是伊朗,要知道伊朗可是中東地區的實際領袖 而且本來中東地區黎巴嫩等本來就跟美國有矛盾,阿拉伯人的宗教是很團結的, 而伊朗的什葉派領袖在整個中東地區很有話語權的 在那些中東跟拉美國家中(像古巴)伊朗總統內賈德被視為跟美國抗爭的英雄

㈡ 美國會打伊朗么

作者：林離
鏈接：https://www.hu.com/question/325755357/
個人覺得敢打但不會打。敢打的理由：1。 美國和伊朗同是政府軍，政府軍的對抗取決於是否有能力讓對方的政府中樞癱瘓，這和游擊隊不一樣。對於美國來說，伊朗也就是一個地區大國，在美國面前就是一灘shit但可能一拳打下去會沾手。美軍對於政府中樞的打擊力已經幾乎是一騎絕塵的領先。2. 實際上打伊朗也是有美國的利益在的。首先美國為首的西方扶持的是以色列和遜尼派穆斯林國家（主要是沙特）結果伊拉克變成西方民主政府之後倒向了什葉派的伊朗，同時敘利亞黎巴嫩都是什葉派國家，還有和伊朗關系不錯的土耳其，成功讓伊朗革命衛隊佔領了伊斯蘭世界的北方，對遜尼派幾乎是壓倒性優勢。如果美國的斬首行動成功導致伊朗內戰啥的，實際上是對自己有利的。至於不會打，這個理由也很明顯。1.首先伊朗作為一個地區大國，體量上和伊拉克不是一個級別，如果美國要搞斬首行動和閃電打擊，投入要有多大，值不值的回軍費是一個問題。幾萬億美元就花在伊拉克和阿富汗的戰場上，美國的領導人也會考慮這個問題。而且特朗普上台就承諾了不會對外宣戰，如果他還想繼續幹下去，打伊朗是不可能的。2.其他大國比如中國印度俄羅斯都和伊朗關系不錯，尤其是印度。歐盟這邊也不願意和伊朗斷交啥的，如果美國要打肯定要犯眾怒。並且中國俄羅斯在伊朗都有大量資產，如果被美國誤傷（可能是故意的）那會引起外交爭端。3.敘利亞都被三個常任理事國針對了還能活到今天就是抱了俄羅斯的大腿，伊朗如果內亂，保不齊俄羅斯乘虛而入搞了個親俄政府那沙特和以色列天天就活在恐懼之下了。4.伊朗有沒有核武器，這個還不是很清楚，不清楚的情況下就一股腦的打過去，美國人也不是傻子。

㈢ 如果美國和伊朗打起來歐洲國家會跟著美國走嗎

歐洲是真不希望伊朗戰爭爆發的，歐洲在伊朗有巨大的投資和經濟利益，歐洲也需要伊朗的石油，如果美國發動伊朗戰爭，美國會是第一次面對一個孤家寡人的戰爭，不但歐洲國家不會跟隨美國武力打擊伊朗，就是對美國一貫忠心耿耿的英國，也會退避三舍的。

伊朗戰爭對歐洲最好的結果是美國在伊朗戰爭中以速戰速決的方式大獲全勝，歐洲經濟可以不受伊朗戰爭的打擊，但伊朗戰爭對歐洲最好的結果只是伊朗戰爭沒有影響到歐洲經濟的穩定發展，美國可以在伊朗戰爭中大快朵頤的吃肉喝酒，而歐洲在伊朗戰爭中是連湯都喝不上的。

而歐洲大陸已經和美國霸權死死的捆綁在一起了，如果美國霸權崩潰了，歐洲大陸就是美國霸權的陪葬品，隨著美國霸權的隕落，歐洲大陸，歐洲經濟就是一地雞毛，是陪美國霸權一起崩潰的一地雞毛。

㈣ 如果美國攻打伊朗，哪些國家會支持伊朗

近來，伊朗問題又占據軍事頭條。事件起因是因為伊朗堅持要擁有自己的核武器。而在當今禁止核武器的國際形勢下，美國和以色列強烈的反對。當然他們反對並不只為此。

美國和以色列具有巨大的利益關系，他們在伊朗問題上一直意見一致也是為此。

伊朗和美國的問題，外人還是不要輕易的插手。

但縱觀世界局勢，伊朗並不是孤立無援的。當今世界敢和美國抗爭的國家是俄羅斯。並且伊朗的石油也有一部分輸送給了俄羅斯。所以伊朗有很大的幾率得到俄羅斯的支持的。

㈤ 美國打伊朗，中國會派兵幫伊朗嗎

美國目前不會打伊朗，不僅因為伊朗還遠沒有研製出核武器，外交和經濟手段還有很多可以用，更因為到時候真要打伊朗也是各國群毆，美國不著急。中國和伊朗就是石油貿易關系，根本不是盟國，中國對恐怖主義的伊朗保持高度警惕，堅決反對伊朗擁有核武器，伊朗也看不上我們這種異教徒。

㈥ 美國能打伊朗嗎

個人感覺美國不會直接參與到對伊朗開戰之中，因為這幾次的阿富汗戰爭和伊拉克戰爭還利比亞的戰爭他還都沒有完全的抽出身來，再加上本國的人民矛盾還沒有解決，所以個人覺得短期內他還不可能對伊朗動武，再有就是伊朗是在中東也是數一數二的軍事強國，美國即使想打他也得掂量一下，尤其伊朗的核設施具體的數量和地點甚至到底有沒有實質上的核武器美國都還沒有確定，再加上俄羅斯和中國的暗中支持，（這點從美國無人機被截獲就可以看出來，實際上伊朗暫時是不具備這樣的攔截美國無人機的網路技術的）再有就是美國一旦對伊朗開戰，那現在的油價就可能再度翻一番，美國本來就沒有從經濟危急中擺脫，在這么一鬧他再有錢也吃不消這個，更何況現在美國財政赤字幾萬億，他更不敢冒這個險了。敘利亞與俄羅斯只見到對吃也還沒有解決；再有阿拉伯國家也不太想打這場戰爭，他們也會盡力阻止.... 所以美國對伊朗開戰這個幾率短期內我感覺是不太可能，即使現在劍拔弩張的對峙著； 有一種可能也就是以色列單方面對伊朗動武，然後美國或者北約能有一些軍事上的小部分支持，但是伊朗方面俄羅斯和中國暗中也會有些技術上或者軍事上的支持這個是一定的。所以個人感覺不用太擔心

㈦ 如果美國攻打伊朗 中國真的會保護伊朗嗎

現在敘利亞問題還沒解決， 美國不會攻打伊朗。由於敘利亞反對派不給力，美國倒是想攻打敘政府，只可惜美國國內經濟不景氣，軍事開支主要是向亞太傾斜，對於中東，美國可以說是有心無力。
敘利亞問題是一鍋大雜燴，非常復雜，既有美國和以色列等西方國家的影子，也有俄羅斯、伊朗以及黎巴嫩真主黨的影子，這就是為什麼敘利亞戰爭持續到現在的根源。只是苦了敘利亞人民了。中東地區自古就是突厥（土耳其）、波斯（伊朗）、大食（阿拉伯）三大勢力的角逐場，雖然同屬於伊斯蘭世界，但是三方都想爭奪中東地區的主導權，作為世界警察的美國當然不會容忍任何一方在這一地區做大。
說了這么多，現在言歸正傳。眾所周知，美國的綜合實力遠在伊朗之上，而且攻打伊朗的傳言也流傳了很多年了，為什麼美國遲遲不動手呢。主要有以下幾個方面的原因，其一：伊朗的軍事實力強大，雖然和美國比相去甚遠，但是也不是隨隨便便就能拿下的。美國也曾派無人機去試探伊朗的防空實力，結果接二連三被伊朗俘獲，人家能把你的無人機弄下來，就能把你載人的飛機弄下來。
其二：伊朗的戰略導彈實力不容小覷，伊朗素有中東導彈庫之稱，其「流星」、「泥石」系列導彈可有效覆蓋整個中東，這意味著第五艦隊駐地和駐阿富汗美軍基地都是打擊目標。美國雖然有「導彈防禦系統」，卻從來沒有經過實戰檢驗，其效果如何有待檢驗！其三：美國的戰爭方式發生改變，鑒於朝鮮戰爭和越南戰爭傷亡慘重的教訓，美國採取了非接觸式戰爭，也可以稱為」代理人「戰爭，既讓」代理人「派地面部隊打頭陣，美國只提供」空中支援「，這樣既可以減少美軍人員傷亡，也可以安撫美國國內的反戰情緒。而伊朗國內統一，沒有反政府武裝，攻打伊朗美軍將會傷亡慘重，美國政府承受不了這個代價。其四：伊朗的地理環境和地勢，伊朗位於伊朗高原，南面是波斯灣和阿曼灣，在這里，有一條連接波斯灣和阿曼灣的水道，這就是霍爾木茲海峽，形似人字型，是波斯灣通往印度洋的唯一出口，美國的航空母艦和潛艇必須從這里經過，一旦發生戰爭，伊朗將會擊沉大型油輪以阻塞航道或者在海峽附近部署大量水雷，美國若出動掃雷艦，那麼，這些掃雷艦將會成為伊朗的靶艦，不信可以試試！！
做為中國的能源供應國，中國當然想給伊朗提供幫助，但是，中國能做的也非常有限，中國自身也受制於東海和南海

㈧ 美國會打伊朗嗎

暫時不會，因為美國即將大選，美國不願意在大選期間發生不利的影響，因為下一屆的總統肯定還是奧巴馬，
伊朗肯定會被打的，因為美國的財政問題現在很難解決，必須通過武器出售來增加美國的財政，所以美國不光支持打伊朗，還有中國南海，南海不會直接自己去打，而是交給印度，柬埔寨，菲律賓等國家來打，伊朗的戰爭很可能會由以色列來引發，伊朗以現在的濃縮鈾的純度和數量，完全可以在1年之內製造出核武器，所以伊朗要麼放下核武器，要麼發生戰爭，只有這兩種選擇

㈨ 美國會打伊朗嗎

伊朗是真沒法和中國比，如果你覺得美國遏制伊朗就像遏制中國一樣你只能是太低估中國了。伊朗無論是國際地位、軍事實力、經濟地位都是沒法和中國比的，而起伊朗目前自己問題也不少，一個石油資源豐富的國家竟然不能自己提煉石油還有國內失業嚴重，政治派別多導致矛盾沖突多等等。其實美國目前想在中東扶持親美政權推行美國的價值觀，但是卻遭到了很大的阻力，特別是在兩場戰爭之後遭到了阿拉伯世界的極大抵制，而伊朗則是算是反美的先頭陣地，所以推翻內賈德政府是美國目前很想乾的事情。然而美國目前有這么幾個問題，阿富汗和伊拉克留下的爛攤子還沒有收拾完，而利比亞和可能即將到來的敘利亞問題又弄得美國夠受的，而且伊朗的軍事實力又是以上幾個國家裡面最強的。再者伊朗也在宣稱自己擁有洲際導彈要打以色列，我們知道美國很多財閥和政界人物都是猶太裔人，他們可以影響美國的決策所以伊朗目前直接的威脅也是導致要三思的。最後俄羅斯和中國的影響我認為在伊朗問題中不大，中國我們就不說了利比亞上億的投資都沒管這個估計也不會管，伊朗對於俄羅斯無論是軍事還是經濟上的地位甚至還是不如敘利亞的，而且俄羅斯現在可以說完全沒有和美國叫板的硬實力，也就是真正打起來俄羅斯是完全招架不住美國的。所以總的來說個人認為美國最終打伊朗的可能性還是很大的，也主要是針對內賈德政府。

㈩ 美國將要打伊朗，中國會援助伊朗嗎

您的觀點我非常贊同，不然中國就是坐以待斃了````````````````