asml怎麼讀伊朗

1. 假如用回14納米的晶元，影響有多大，會比7納米的差多少

14納米製程的晶元，也就是三年前的手機水平，可能有很多人現在用的就是14或16納米的手機，可能還是很流暢。

2014年，台積電、三星、格羅方德量產20納米製程的晶元，而英特爾則開始量產14納米晶元。

到了2015年，形勢有所變化。台積電開始量產16納米晶元，三星與格羅方德開始量產14納米晶元，英特爾沒變化。

同年，中芯國際開始量產28納米製程的晶元。

這種形勢一直持續到2017年，台積電、三星、格羅方德突破10納米工藝並開始量產，而英特爾依舊是14納米晶元。

英特爾突破10納米工藝則是2019年，同一年中芯國際量產14納米晶元，而台積電、格羅方德、三星、已量產7納米。

從這個晶元製程突破節點來看，2017年之前的手機晶元都是14納米、16納米、20納米和28納米的水平。

其中14納米無疑是最高工藝的晶元，同時期的蘋果手機用的還是16納米工藝。

那麼，裝有14納米晶元的手機是否還能用？

答案是肯定的，可能不少人仍在使用蘋果7和7plus，甚至有人還用6系列，而7系列用的A10處理器正是16納米工藝。

到了蘋果8和X系列，處理器則換成了10納米的A11處理器，實事求是地講，7系列與8系列在使用上的區別並不很大。

對於要求不高的人來說，幾乎沒有什麼影響，只要存儲空間夠大就行，唯一的區別可能是運行大 游戲 時會慢一些。

如果晶元製程突破沒有這么快，可能現在大部分人都在用14或16納米晶元的手機，周圍生態也會圍繞這14納米來轉。

再看華為手機，華為麒麟960處理器搭載的是16納米晶元，像榮耀V9、Mate9系列、P10系列可能仍然有人在使用。

2019年，華為發布的榮耀Play 4T手機中，搭載的就是由中芯國際代工的14納米工藝的麒麟710A處理器。

單從使用角度來講，搭載14納米工藝晶元的手機完全可以使用。與之相配的一些軟體研發生態可能就得降維來使用。

同時，手機APP的更新速度也就會相應下降，但絕對不會影響使用。

14納米晶元手機與7納米的手機有哪些不同？

製程越小，說明同樣面積的晶元里集成的晶體管就越多，性能自然就更好。

7納米製程的晶元中有69億個晶體管，而14納米的晶體管僅為7納米的一半，晶體管的多少主要體現在晶元運算能力上。

打個比方，就比如同樣一件事，一個人干與多個人干效果就不一樣，一個人很費勁，而幾個人來干就顯得又快又輕松。

所以說，7納米晶元的運算能力要比14納米強，也就是我們說的速度快、很流暢。

另外一個最大的區別，就是7納米晶元的能耗低，體積要更小，最直觀的就是手機用起來省電，而且發熱要更少一些。

除此之外，再沒有啥大的區別，目前使用14納米晶元手機的大有人在，可能除系統無法更到最新外，再沒有什麼影響。

如果用14納米晶元來取代7納米，那隻能是降維使用，肯定是能用，但會在晶元架構、緩存、帶寬等方面存在差距。

另外，要使用14納米晶元的手機，就得有相應的生態與之相配套，比如手機系統、APP等等，都可能要降維來設計。

從用戶的角度來說，如果你不運行大 游戲 或同時運行幾個APP，使用14納米與7納米沒多大區別，但只能是短期而言。

從長遠角度看，這種替代沒有可持續性，也就是說只能用來應急，晶元發展總趨勢還是向前的，這只是不得已而為之。

就目前情況來看，14納米還不算太落伍，肯定是中低端水平了。若是再過幾年，可能就是淘汰品了，很難再繼續使用。

比如2012年上市的蘋果5，搭載的是蘋果A6處理器，工藝製程是32納米，放到現在肯定無法再用，很多軟體都不支持。

再比如6年前上市的蘋果6系列，搭載的是20納米的A8處理器，雖然說現在也能湊合著用，但早已卡的人懷疑人生。

14納米的晶元與這個情況一樣，現在用還沒啥大問題，但幾年後就不好說了。如果僅是用電話功能，那啥也不會影響。

大概就這樣吧，用回14納米是否有影響，不同的人群結論肯定各異，如果一定要有好的體驗，那整個生態要與之匹配。

用回14納米只是不得已而為之，沒有人願意放著新工藝不用而去用老工藝，影響會隨著時間的推移而增大。

現在中芯國際已經實現了14NM晶元的量產，7NM也在加緊研發，今年應該就可以試產，但問題是，現在三星與台積電的7NM晶元都在使用EUV光刻機了，未來要生產更小製程的晶元，就需要使用EUV光刻機，而EUV光刻機只有荷蘭ASML公司能生產，中芯國際在2018年從ASML公司訂購了一台EUV光該機，因種種原因，至今仍未交付。

如果僅僅是從用戶使用體驗來說，14NM和7NM晶元區別是不大的，或者說用戶很難察覺出來，比如說手機晶元，用來看視頻，看圖片，拍照，其實兩者區別無法感受出來。但是如果在運行大型的程序時，就會有區別。而且我們使用晶元，除了日常 娛樂 、工作外，還有很多專業的領域，需要進行大型運算，就需要更快的晶元來支撐。

我們說的14NM和7NM，是從晶元的製造工藝方面來定義的，對於兩者來講，肯定是7NM技術製造出來的晶元性能更優越，在相同的面積中所集成的晶體管越多，晶元的整體性能就會越高。比如以電腦處理器為例，用7NM技術製造的CPU肯定比14NM技術的CPU在晶體管數量方面、處理速度方面，以及最重要的功耗方面和溫升方面會高出一個數量級。

也就是說，如果是相同大小的晶元，7NM製程的可以有更多晶管管，有更高的效率。而如果是相同的晶體管，則意味著14NM工藝的晶元需要更大的面積。隨著技術的不斷發展，以後可能會用3NM的晶元，那麼假如14NM的晶元要想實現和3NM晶元一樣的效率，需要數倍空間，別人拿著一個手機，你需要扛著一塊磚。

所以，光從短期角度來考慮，當然因為14NM和7NM的晶元差別不大，很多人認為14NM夠用了，沒必要去研發7NM的晶元，這種想法是短視的，如果一直固步自封，就好比在幾百年前，人家研究出了飛機大炮，我們覺得反正長槍長棍夠用了一樣。

14納米和7納米的晶元對運算的速度影響不大，例如現在的電腦CPU最強的也才14納米工藝製造，但是其運算速度比手機的要快！晶元的運行速度主要還是跟其設計有關。但是7納米的製造工藝相對於14納米來說，其功耗，散熱，體積都擁有巨大優勢！就對我們普通的使用感受來說，重新換回14納米的晶元，最大的感受可能就只是手機會發熱以及電池沒有那麼耐用而已！對於日常的使用如 游戲 上網等都不會有天塌地陷似的影響，大家可以放心！！

如果華為因為被美國搞而不能生產小的晶元，所以造出來的手機只能大。我在想，只要這個手機能打電話，能上網，哪怕它生產出來的手機像火磚塊一樣大我也買，我相信只要給華為一點時間，他們一定能解決好美國的封鎖。

能讓美國人止戰的唯有我們全國不出亂子上下萬眾一心擁護我們的政府，給科學家企業家時間，過不了多久，美國會切切實實後悔，原來是他們自己把我們逼到更加強大。

用14nm晶元，湊合可以使用。對手機來說，發熱、耗電量大，估計是主要問題，特別是頻率很高的CPU，發熱量會更大。

題主是考慮華為麒麟晶元的問題。

我覺得現在的主要問題，不是用14nm代替7nm的問題。為什麼？因為國內目前只有中芯國際可代工生產14nm晶元。一個問題大家忽略了，那就是中芯國際的光刻機是荷蘭的ASML公司的。按照美國的制裁邏輯，中芯國際也是無法為華為代工的，否則，會有來自ASML公司的技術威脅。

上海微電子是純國產光刻機製造廠，其28nm光刻機如果投入生產，可改進製造工藝，生產14nm或者更精細的晶元。

所以，就目前來看，上微依然是晶元國產化最大的希望，也是我們擺脫美國制裁，短期內最有實力的企業。有國內諸多科研院所及配套企業的支持，上微一定能成為中國的ASML，為我國晶元業發展奠定堅實的基礎。

影響最大的，是個人消費電子類產品這塊。對於其他方面，影響毛毛雨啦！

你可能很難想像，一款晶元生產幾十年是什麼概念。

聽說過386 486這些老晶元吧？1985年的時候，英特爾就搞出了386。然後，你知道386生產了多少年嘛？

僅僅386的生產，就搞了20多年，從1985年到2007年！實在訂貨太少了，英特爾才關閉了386的生產線。

再上個圖，286和486的樣子。

更讓人不可思議的是，同時關閉的還有186的生產。那個更早。

這是因為，有的設備研製的時候，就使用了這款晶元。然後，幾十年過去了，設備照樣用，那麼晶元也就繼續生存，也就需要一些備件。甚至，迄今人類飛行最遠的飛行器，旅行者二號，上面有個4004晶元，那個東東用了幾十年！

所以，到的今天，2021年了，有的工業設備輸入數據，還需要用軟盤，5寸大軟盤！

不是不能改，而是改了，要另外加錢啊。所以使用者不願意改，廠商也沒改的動力。

這些是老晶元。線寬都是微米級的。我記得當年的4004的線寬是10微米，比起今天的納米級晶元，那個就線就好粗的一根啊。1微米=1000納米，所以10微米等於1萬納米！

想想和現在的納米級晶元的差距，那可真是一個天上一個地下啊。

具體到14納米和7納米的區別，無非是14納米的多費點電，晶元面積大一些，相應的發熱也大。

所以，對於電子消費類產品來說，比如手機，比如更小的比如電子手環，藍牙耳機這些東西來說，7納米的比14納米的有優勢。你會發現，採用7納米晶元的東東，電池續航時間能長，手機更輕便靈巧。

就比如你和好友在用手機看一個網站，人家的手機刷一下就打開了頁面，你的在這里等啊等半天打不開，你捉急不捉急？窩火不窩火？是吧？！看看手機拆開裡面的晶元電路板吧。

再好的手機，過幾年大多數就是拿去換塑料盆的命運！三個手機一個厚盆，四個手機一個大盆！

其他方面，影響不大。比如我們的超算使用的申威晶元，採用的是28納米工藝，照樣達到了世界第一。

軍用晶元，宇航晶元講究可靠性第一。反而更偏愛更古老的微米級工藝，這樣，可靠性在面對極端苛刻的環境考驗的時候，表現反而更好。畢竟，那些晶元要對抗輻射，太陽風這些東東的考驗。

就寫到這里吧。

你好，我是加菲，講講我的理解吧，

晶元製程不僅要看多少納米的，還要看這個製程工藝上的成熟度 漏電率 等等，14到7的跨度還是巨大的，主要還是耗電量和發熱量的區別，體現在移動設備上最為明顯，手機平板等設備只能採取被動散熱，和內置電池供電工作，溫度直接限制了晶元高頻運行的時間，耗電則決定了設備整體的續航時間，如果用回14NM，大概就是回到了2016年左右的移動晶元水平，當時的旗艦移動處理器主要有華為麒麟960，高通驍龍820,821，舉個實際的例子，同樣是4000毫安的電池，刷抖音要比現在的晶元少刷2-3個小時，就沒電了， 吃雞高畫質，高幀率也不用想了，而且發熱量巨大，手機到燙手的程度，

對於桌面電腦來說，退回14NM影響倒是沒那麼大，INTEL現在不是還用著14NM+++++++++++么？桌面電腦有足夠的體積，有風冷，水冷散熱，220V電源，不會有太多難以接受的影響

以上就是我的理解，謝謝各位的閱讀

我覺得民用領域應該影響不大，因為目前我們用的絕大多數電腦、手機晶元都是14nm甚至是28nm這個級別的。比如電腦CPU比如I3,I5,I7都是28nm的，只有I9以上才是14nm。而一般手機搭載的高通的驍龍處理器805也只是28nm,但更高端點的手機所搭載的驍龍820/821及以上的就是14nm的工藝。但 科技 領域影響應該是巨大的，比如超算領域、科研領域。

目前市面上的使用7nm手機晶元主要有麒麟、驍龍、蘋果和聯科發四家。華為麒麟系列的有980,990,810,820四種。前兩天，余承東宣布的麒麟系列最後一款高端晶元，搭載在mate40上的麒麟9000也只是7nm工藝，而不是傳說中的5nm。驍龍系列7nm晶元的有865/855/855PLUS,765/730G等規格。蘋果系列7nm晶元有A12/13，聯科發有且只有一款天璣1000。如果你沒有使用4000元以上的手機，應該不會有換回到14納米工藝的不適感。即使有，感覺也不會太明顯，除非你用手機打大型的 游戲 。

而台式電腦，目前cpu暫時難沒有7nm上市。2020年7月中旬，intel宣布因疫情的原因7nm工藝的cpu延期上市。而另一家電腦CPU廠家AMD，至今沒有關於7nm晶元的消息，目測是研發上出現了狀況。所以，如果能夠保持現有的CPU供應，電腦使用性能上應該不會有任何不適的感覺。

但現實情況是，國內的手機和電腦CPU庫存是有效的。如果沒有新的晶元補充，兩年之後，我們將不得不使用性能相對差一些的國產晶元。目前，美國在晶元上對中國進行了全球性的封鎖，而荷蘭ASML的7nm光刻機又不賣給我們。我們即使有華為研發出了7nm的晶元，但苦於沒有製造工藝，所以只能停留在紙面上。國內最強的晶元製造商中芯國際極限製造能力只有14nm，還是3月份剛剛引進的。普遍的量產能力還停留在22nm這個級別，前不久中國宣布量產的北斗晶元就是22nm。而台式機CPU,國產龍頭晶元龍芯3A4000隻是28nm生產工藝，最高典型主頻1.8G，相當於2007年的IntelCore2 Q6600系列，所以主要應用於辦公電腦。

綜上所述，假如用回14nm晶元，我們不會有任何不適感，因為我們一直在用。但如果幾年內我們沒有解決晶元製造問題，我們將退回22nm甚至28nm，那樣我們將會有強烈的不適感。目前大部分使用的多線程的程序、app和 游戲 將完全無法運行，我們的電腦性能將不得不回到2007年的水平，那將是災難性的。希望飽經苦難的中華民族能夠團結一致、凝聚力量，最快的攻克晶元問題。

影響不大，但也不小。單純的使用性能上來說，差異還是有的！主要一個是省電，一個是發熱！是兩個晶元的最大差異！除此之外，就是對未來五G發展的影響！未來的發展中使用高精晶元是繞不開的一個話題，發展自主的 科技 晶元是必行之事！是舉國之力，要打造的東西！

最新消息，國家投資160億元新建12nm、14nm產線，現在華為最高端的麒麟990處理器，採用了台灣省台積電公司的7nm產線，但昨天的新聞大家都看到了，台積電已經被美國給詔安，即便華為預訂了很多存貨。但長久地看，中國自用晶元對台積電已經沒有指望了！

美國封鎖後，華為將轉回國內生產，採用14nm工藝製造，性能方面肯定會打折， 但既然美國已經發起了 科技 戰，中國就只能接招。其實比較嚴峻的是，14納米的工藝製造，國內也不是太完善！在CPU尤其是晶元這方面，中國其實是相對滯後的！

如果你非要問7納米和14納米之間的差異！很多人都會帶著民族情緒的觀點告訴你，沒多大差異，感受不到！ 這說的也沒毛病，基本的使用還是差異不大的，就可能時不時的會卡那麼一下，或者說是在使用功率變高時，可能會出現一些不順時的流暢吧！電腦或者手機的發熱會高一點，對電池的要求會高一點，稍微比較費電一點！

其實用一個對比就很好解釋了，相當於計算機和手機在CPU這塊往前倒退了一年半左右吧！這個還是比較中肯的！作為普通人，就從發熱和省電的角度去考慮，就沒問題了！

對中國而言，美國的封鎖是好事。武器封鎖這么多年了，我們還不是研發出了殲20這樣的第五代戰機。美國不封鎖中國，中國也不會爆發出更強大的創造力！被別人抱著脖子，遲早都是一件麻煩事！早一天突破封鎖，就早一天獲得力量！

所以這個陣痛是有必要的，沒見的就是件壞事，大家也不必焦慮，覺得自己會被嚴重的受到影響 ！電視CPU稍微有所調整，其實整個電腦方面和手機方面都可以在其他方面做補充，對用戶來說，確實可以幾乎做到無感受！該支持國貨還是要支持國貨！我這樣我們的技術才能發展，才不會再出現這種被動的情況！

遠了不說，在中美的這場 科技 戰中，你可以指望華為，但你能指望聯想嗎？不是說我對他有偏見，我是說他的發展歷程早就被美國完全控制了核心技術，賺錢歸賺錢，但對抗能力太差！

14納米晶元，代替7納米，麻煩太多了，追求超輕，薄，屏大，內存大，速度快，侍機長，功能多，更新換代快，專門忽悠年青人，他們是主要消費群體，攀比，。

換代快。7納米，5納米，3納米，體積小點，功耗小，犮熱小。是方向。

軍工，用的是國產晶元，成熟可靠，手機和手提電腦要合為一家，又相互獨立，我好推測，模塊化，很多功能用不上，可以不裝，或關閉。

華為的發展方向，5G，自動化，彎道超車，美國很害怕，打壓。

真的脫鉤，對世界、影響都很大，糸統，標准，構架，另搞一套很容易，出口就難了，定位，搜索，有些功能不兼容，買你電視機，收不到地方台，通訊，不給入網。外消就困難了，他的損失也大，研發成本高，靠銷量，，降低成本，玩的，蘋果攆出去，國內不使用，糸統，標准，啥的都不同，5G，為 汽車 ，為工業，為自動化服務的，全國支持，吃裡扒外的，打擊，美國又鬆口華為參加5G標准制定，他不供晶元，把美國甩出去，和各國分別談合作。盡量標准統一，甩出去是嚇唬他的，甩不掉的，高壓供電，中國笫一，中國標准，高壓設備，你要生產，賣標准。造開關，接頭，買專利，西方就是這樣發家的。創新，研發是方向，水利大數據，醫療產品，我也准備為他提供一點幫助，免費，出成果了，不要忘記別人的貢獻。國家也應該釆用這種辦法，組織專家評審，篩選，無須

防騙。反正暫不兌現，出成果了，不忘了為國貢獻。今年原打算讓老領導帶入兩會，為他提供議案，提案材料，細節不說了。

總之，沒有替代不了的，笨點，丑點，價格高點。補短板是大事， 科技 創新投入，就業，煉兵，防人材外流，…。美國柯林頓，創建矽谷，設立創新基金，開發新產品，資金支持，失敗了，共同氶擔損失，有創意，有專利，損失也沒有，有創投公司氶擔，把專利變成產品，中國這幾年專利太多了，變成產品的太少，國家的 科技 機構，是否也要改革， 科技 腐敗，看不見，摸不著，把人材攆跑了。損失都知道，責任人？不好找。

2. AMSL再次表態，出口光刻機不經過美國，我卻看到了慌張

大家好，我是老曹

荷蘭出口DUV光刻機無需申請，可直接給國內供貨！

從傲慢說就算給全套圖紙都造不出光刻機，到如今再度表態，從荷蘭購買DUV光刻機無需申請，這一刻來的太過神奇，而關於荷蘭的態度，不少網友持謹慎態度，這裡面會有什麼貓膩嗎？

之前我們聊過，國內半導體行業其實入局不算晚，而且在光刻機上甚至還領先過荷蘭AMSL，只是後來發展方向變了所以在半導體領域也就投入少了。 當華為被晶元斷供之後我們也意識到"造不如買"是一個錯誤的想法。

在晶元整個生產過程中，設計上、封測上我們都掌握了核心 科技 ，甚至處於世界領先水平， 奈何就是在製造上不給力，這里就牽扯到了光刻機，而在高端領域，一直被荷蘭AMSL所壟斷著。

根據阿斯麥（ASML）發布了最新財報，該司第三季度總共交付了60台光刻機。這些光刻機都去了哪？或許台積電、三星比較清楚。

我們買也買不來，所以就開始造光刻機吧。

在華為晶元斷供次日中科院院長白春禮宣布將光刻機等一系列被卡脖子的技術列為任務清單，而就在這個消息發出去不久，就有網友爆料， 荷蘭AMSL總裁表示"ASML作為全球半導體產業的重要合作夥伴，此後將加快在中國市場的布局。"

甚至還表示，願意幫助中國廠家提高產品的性能、降低產品的成本，與中國半導體一同發展。

這是第一次表態，不少網友甚至在歡呼看到了國產光刻機的希望。

最近根據IT之家10月15日最新報道的解讀，我們看到一個比較振奮人心的消息：阿斯麥首席財務官Roger Dassen公開指出，按照該司對美新規的整體理解，如果阿斯麥從荷蘭向中國買家供應DUV光刻系統，無需出口許可證。

但是他也指出，如果直接出口的零部件或是設備涉及到美國，那麼還是需要申請的。

短期內兩次表態，可以其公司對中國市場的"急切"。

但從光刻機一事中我們看到的更多的是"慌張"，我們慌，荷蘭阿斯麥也慌。

華為晶元問題不單單是一個企業的問題，而是暴露出我們在半導體行業的真實情況，不掌握核心 科技 很容易受限於人，中興、華為就是很明顯的例子，而且就拿製程來說， 國內是可以做到28nm，但是別人已經是5nm，這中間差的又該用多少年去追趕呢？

而當中科院宣布入局光刻機的時候，其實包括荷蘭AMSL在內的很多 科技 巨頭都慌了， 就如比爾蓋茨所言，限制晶元出口，只會加速中國"去美化"的決心和自給自足的速度。

ASML加速在中國市場的布局說到底也是為了爭奪市場，是擔心中科院將光刻機研發出來後，對其市場有一定的沖擊。

而根據ASML公布的第三季度財報來看，60台光刻機常規光刻機產品占據了7成以上的營收，說白了，荷蘭ASML的營收還是靠中低端光刻機。

有人說，中科院入局光刻機起到了作用，荷蘭ASML開始慌了，我們國產光刻機迎來了希望，比如我們可以拿到一台光刻機做研究做分析，這樣在科研上也會事半功倍。

我們每年晶元進口是千億級別，但是只給率卻很低，加速自產化才是當務之急， 不管DUV光刻系統是否受限，我們能否采購高端光刻機，國內也應該加速發展自己的半導體行業，一味地采購是不可取。

現在不管是在技術上還是人才上，我們都迎來了助力，如中科院著手光刻機，南京成立國內第一所晶元大學，國家也出了相關策略扶持半導體企業，總之，一切都是向好的方向發展。

道路漫漫，國內半導體行業正在風口上，且需努力，沒人想再被卡脖子！

3. 《光刻巨人:ASML崛起之路》pdf下載在線閱讀全文，求百度網盤雲資源

《光刻巨人:ASML崛起之路》網路網盤pdf最新全集下載:
鏈接：https://pan..com/s/1iUBJBNn_x-yh_lV3OhHNfA

?pwd=esee 提取碼：esee
簡介：在《光刻巨人：ASML崛起之路》中，作者瑞尼·雷吉梅克帶我們重返了晶圓步進光刻機的誕生地，和我們一起探索了ASML在全球獲得令人矚目的成功之根源所在。

4. 為什麼全世界只有荷蘭能夠製造頂級的光刻機

首先，ASML在光刻機領域是無可爭議的世界霸主。

光刻機是晶元生產中必不可少的設備

ASML是一家荷蘭公司，又叫阿斯麥，是一家專門生產光刻機的企業。所謂的光刻機，是生產晶元的最為關鍵的設備之一。具體光刻機是用來干什麼的，可以參考我之前寫的一篇答案： 《生產晶元用的蝕刻機和光刻機有什麼區別？》 地址是：https://www.wukong.com/question/6545436431743975687/

神一樣的ASML的光刻機

這家公司可以說是世界上最頂尖的光刻機生產商，而且即便是世界第二也已經被遠遠甩在了後面， 現在其最先進的EUV（極紫外光）光刻機已經能夠製造7nm以下製程的晶元了，單台光刻機的售價已經超過了一億美元，而且還不是現貨。 相比之下，中國完全自主生產的光刻機只有可憐的90nm製程，差了一大截。

那麼為什麼荷蘭這么小的一個國家可以擁有這么頂級的企業呢？

原因一：ASML出身名門。

ASML並不是一家白手起家的公司，而是從著名電子製造商飛利浦獨立出來的一個公司，背後肯定有相關的人員、經濟上的資助。

原因二：不拘一格降人才。

與我們想像中不同，ASML的光刻機中超過90%的零件都是向外采購的，這與他原來的對手，尼康和佳能是完全不同的。正是因為這樣的政策，使得他們能夠在整個設備的不同部位同時獲得世界上最先進的技術，而他們自身也可以騰出手來在部件整合和客戶需求上做文章，從而在日新月異的晶元製造行業取得競爭優勢。

而這種高新技術行業馬太效應特別明顯，一旦有一點差距，很快就會迅速拉大。

原因三：對核心技術的掌握。

最先進的EUV光刻技術，ASML擁有世界第二的專利申請量，說明即便是廣泛地外包零件，他們依然對核心技術有著不懈的追求。

蔡司也是ASML的合作夥伴，負責光學模組的生產

原因四：獨特的合作模式。

ASML有一個非常奇特的規定， 那就是只有投資ASML，才能夠獲得優先供貨權 ，意思就是要求他自己的客戶要先投資自己才行。這樣奇特的合作模式使得ASML獲得了大量的資金，包括英特爾、三星、台積電、海力士都在ASML中有相當可觀的股份， 可以說大半個半導體行業都是ASML一家的合作夥伴，形成了龐大的利益共同體 ——就算是技術研發出現了失誤，英特爾擠擠牙膏就好了，並不會威脅到ASML的市場佔有率。

而且不僅僅是來自合作夥伴的資金支持，更多的還有技術支持。比如說剛剛提到了ASML在EUV光刻技術上擁有世界第二的專利申請量，而世界第一是德國的蔡司公司，第三是韓國的海力士公司，而這兩家公司都是ASML的合作夥伴。

中國相關企業可以學習什麼？

我覺得可以從以下幾個角度來借鑒ASML成功的經驗：

1）充分利用國內的資金和政策支持。 比如說阿里已經投身AI晶元研發、華為海思則在晶元領域已經耕耘許久——而中興事件也給了他們一個教訓，不可對外國的支持太過於依賴，而這種不安全感、對技術的追求和海量的研發資金和人才儲備，都是可以充分利用的資源；

2）分散進攻，不搞大包大攬。 一些零件可以外包，甚至於可以暫時使用國外的零件、日後再尋求替代，總之就是不把復雜的光刻機的全部壓力放在一家企業上，而是利用整個國家、甚至於全世界的資源。

3）不忘初心，始終堅持自主研發和進口替代。 一定要堅持掌握核心技術，有些東西雖然暫時可以有國外產品應用，但是人無遠慮必有近憂，不能放棄對自主研發和核心技術的不懈追求。

最後，還是希望中國在晶元行業可以獲得發展，日後不必再受到國外的制約。

Asml壟斷了全球的高端光刻機市場，他是從飛利浦公司分拆出來的，保留了曾經大部分飛利浦的人員，本身技術實力雄厚，而且對於合作企業aaml要求對方入股，所以也保證了和合作夥伴是利益共同體。

2017年全球光刻機總出貨294台，其中ASML共就出貨198台，佔全球68%的市場份額，2017年asml賣出的單台EUV機價格超過1億歐元

1、飛利浦的研發實力

ASML最開始是飛利浦光刻設備研發小組。1971年開始研發，在1973年就研發了新型光刻設備，最後因為虧損太厲害，成本太高，分拆出來了，但所有的團隊都保留了下來。

2、巨大的研發費用

Asml每年將營業收入15%用於研發，2017年研發費用高達97億人民幣，所以越投入技術越強，而競爭對手尼康和佳能都跟不上發展了，

3、專注於技術

Aaml處於荷蘭，幾乎沒有上下游產業，所以90號以上的零件向外采購，這樣就可以把精力全部用於研發了。而且核心的研發技術根本不外傳。

4，打造上下游利益共同體

Asml要求所有合作夥伴必須投資它，否則就不合作，所以其他廠商比如因特爾，三星，台積電都有asml股份，也可以分工，這樣asml發展越好，其他廠商也有分成，這樣就綁在了一條船上。

5、積極收購技術公司

ASML為了拓展技術實力，收購了很多企業，比如在2007年以2.7億美元收購了美國計算光刻領跑者Brion，2012年以26億美元收購了準分子激光源提供商Cymer，2016年以1000億收購了HMI。

你認為我國晶元產業能發展起來呢？

作為生產晶元的最為關鍵的設備之一，光刻機被業界譽為集成電路產業皇冠上的明珠，其設備的性能直接影響到整個微電子產業的發展，因此研發的技術和資金門檻非常高，像日常使用的手機CPU製造工藝都離不開光刻機。

1、荷蘭占據光刻機市場的龍頭老大

荷蘭的ASML（阿斯麥），是全球有名的光刻機製造商，目前在高端市場上一家獨大，它的客戶主要是IBM、TSMC和Intel等晶元巨頭，已經佔世界市場份額的90%，而光刻機市場第二、第三的尼康和佳能被遠遠甩在後面，只能做中低端市場。

ASML最先進的EUV(極紫外光)光刻機已經能夠製造7nm以下製程的晶元了，單台機器售價已經超過了一億美元。 相比之下，中國完全自主生產的光刻機只有90nm的製程 ，差了一大截，進步空間很大。

2、荷蘭光刻機申請專利達世界之最

事實上，ASML並不是一家自我成長起來的公司，而是從著名電子製造商飛利浦獨立出來的一個公司。要知道，飛利浦可是世界上最大的電子品牌之一，在歐洲名列榜首，ASML的成長肯定離不開飛利浦的技術和資金的支持。

3、荷蘭要求建立特殊的合作關系

合作共贏也是ASML獲得成功的關鍵因素，ASML的大股東是英特爾、三星和台積電（TSMC），這意味著它們不僅是股東、還是客戶。 ASML有一個與眾不同的合作原則：必須入股，才能獲得最優供貨權 ，這就為ASML的持續發展擴大提供大量的資金，而且還可以鞏固市場的佔有率。

除了提供資金支持外，合作夥伴還為ASML提供更多的技術支援。比如說剛剛提到了ASML在EUV光刻技術上擁有世界第二的專利申請量， 而世界第一是德國的蔡司公司，第三是韓國的海力士公司，這兩家公司都是ASML的合作夥伴。

4、整合全球供應鏈提高產品競爭力

此外，ASML的光刻機中超過90%的零件都是面向全球采購，由於整合了全世界最優質的零部件，ASML具備了製造出最尖端光刻機的基礎條件，能夠專注於如何提高設備的製造水平，同時也可以及時對准客戶需求，久而久之形成了行業競爭力， 而不像什麼都自己研發和生產的尼康和佳能。

不過，別人再厲害也與我國沒關系，ASML高端的光刻機對中國是禁售的，中國只能買到ASML的中低產品，這造成了目前中國半導體工藝難以提升上去。與近期中興事件帶給我們的警示同樣，中國任何時候都要高度重視自主創新，畢竟我們只能靠自己。

我們都知道，生產晶元離不開光刻機，目前世界上掌握最尖端光刻機技術的是荷蘭的ASML。其最先進的EUV（極紫外光）光刻機已經能夠製造7nm以下製程的晶元，單台光刻機的售價超過一億美元，想要拿到現貨還必經經過美國商務部門的批准，中國完全自主生產的光刻機只有90nm製程，兩者差距不是一般的大。

那麼問題來了，就算我國製造不出最先進最尖端的光刻機，那麼老牌的資本主義國家，比如美、英、日、韓、德等等，難道他們也不能生產嗎？為什麼獨獨只有荷蘭能夠製造頂級的光刻機呢？

全世界只有荷蘭能夠製造頂級的光刻機，當然是有原因的。

1、ASML公司對上游整合全球供應鏈。 ASML並不是一家白手起家的公司，而是從著名電子製造商飛利浦獨立出來的一個公司。 ASML的光刻機元器件中，光學組件是德國的，激光組件來自美國，晶元和軟體來自英法，光刻膠以及化工原料來自日本，荷蘭ASML乾的事情其實就是總體設計和組裝。 可以說，ASML是集全球頂級資源和技術為一體。

2、荷蘭ASML公司對下游提出創新的合作模式。 ASML規定，只有投資ASML，才能夠獲得優先供貨權，要求客戶先投資自己才能拿貨。 通俗的講，這個就相當於股份制一樣，把ASML的利益與客戶的利益緊緊捆綁，一榮俱榮，一損俱損。這種合作模式讓ASML得到了英特爾、三星、台積電、海力士等眾多客戶的大量資金支持。

3、ASML公司對研發費用投入的不斷提升。 新 科技 需要不斷的資金投入支持， ASML每年將營業收入15%用於研發，2017年在光刻機投入研發費用高達約97億人民幣。 尼康和佳能雖然曾經在光刻機上實力強勁，但是後繼高額研發費用卻讓這兩家公司不得不選擇放棄高端研發。 AMSL每年投入的研發費用，達到了整個歐洲的第二位，大筆的經費投入，意味著更多的人才聚集，所以AMSL就可以研發出精度更高的光刻技術，來取代原有的技術，然後進一步的收割市場。

4、ASML公司大量申請專利保護。 EUV光刻技術上，擁有世界第一專利申請量的是德國的蔡司公司，世界第二是阿斯麥，第三是韓國的海力士公司，而這兩家公司都是ASML的合作夥伴，申請大量的專利保護形成很深的行業壁壘，後面的公司再想涉足光刻機高端研發就難上加難。

5、ASML不斷擴張收購新技術公司。 AMSL專注收購一些新技術，例如在2007年的時候，AMSL就收購了一家美國的公司，來幫助自己完善技術。自己不斷加大投入研發新技術，還不斷收購新技術公司，讓資本的力量更強大，ASML這一招真是高明。

目前，我國也會造光刻機，但製造的精度遠遠不如AMSL，可以這樣說，在光刻機這個領域，AMSL目前沒有對手。 國內相關企業應該充分利用國內資金和政策支持，不可過分依賴外國技術與資源，一些零件可以外包，甚至於可以暫時使用國外的零件，日後再尋求替代，不把復雜的光刻機的全部壓力放在一家企業上，而是利用整個國家、甚至於全世界的資源。

不忘初心，始終堅持自主研發和進口替代，堅持掌握核心技術，不放棄對自主研發和核心技術的不懈追求，我們的民族企業依然有很大希望，期待在不久的將來，我們也能造出屬於自己的高端光刻機。

神乎其神。 擁有 科技 人員6000一公司，90%的關鍵設備均自外來，有德國的光學技術設備和超精密機械，以及其它核心配件，有美國的計量設備和光源設備，ASML要做的精密控制。錢自外來，主要的三家，英特爾、三星和台積電，利益共享。不能說沒有荷蘭什麼事，它做的工作也自不少，包括《瓦森納協定》，必須嚴格遵照執行，2015年可以向中國出口65納米以下的光刻機了，阿彌托佛。德國米銥也成為中國上微的合作夥伴，有錢誰不賺。今年初ASML也開啟了向中國出口7納米之路，為啥？留待下一個問題再說。7納米極紫外線光刻機，分為13個系統，3萬個分件，作動時每一分都要精準，換言之，可以把誤差分散到13個分系統中，德國的蔡司光學設備做得不準，美國Cymer光源不精，ASML頓時便會失去精神，所以ASML的責任僅僅在於，用好這些傢伙什，使之更加精確，遠沒一些人吵吵得那麼神乎。

上邪！ 如今光刻機國際市場，也算上微一個，它屬於中國，說些高尖端光刻機的事，目前已經做得夠好，但差距應在十年以上，要在分系統的一些關鍵設備仍依賴進口，比如德國的蔡司鏡片，一塊就要數萬美元，只是以其鏡片打底而已，打底的當然還要去打磨，2018屬於中國的9納米光刻機正式下線，成為實現超精密機械與測控技術領域尖端系統控制的國家之一，成本也只有艾司摩爾幾分之一，所以現在要面向中國出口了呢，這正像當年索尼和松下不得不向中國插標賣首一樣，你沒技術就受到永遠限制，上微的老總講，圖紙並非大關鍵，關鍵是每一分都要精準，這個卻難。2015年「十二五」 科技 成就展，中國的光刻機加工精度只有90納米，卻得以與大飛機、登月車並列，生產出的晶元也就是奔4的水準，而艾司摩爾這一技術當時卻是十幾個納米。但是我們並不害怕，三年以後取得的進步可以說是神一樣，眼下要全面突破的正是7納米光刻機技術。讀一讀漢代這首樂府詩，大長我中華精神，我們是不信邪的，祖訓如此。

長命無絕衰。 持之不懈的堅持，正為密訣，其實再復雜的技術來自積累，如我們對鏡片的加工，蔡司具有上百年之功，我們不過剛剛開始。國家投入重金搞研發，錢是一回事，創新才是靈魂，關鍵的還是人，急需的是能工巧匠，如蔡司的傳承，一家幾代都是打磨鏡片的，有多少不傳之密，正是核心的核心，難得的是撲下身去代代相傳，俯首於電光火石之間，去探究那小小的矽片極其細微的溝壑紋理，世界最精密最微小的裝備上，浸泡著中國的未來，它的難度，上微人好有一比，兩架移動的飛機上，一飛機向另一架飛機的米粒上刻字，精度是一根頭發絲的千分之一，難不難呢？上微1100多員工為證，大國工匠一倚其中，他們現在的年齡，平均34歲，正是干大事，出成果的好時候，此時不拼，更待何時。江水為竭，冬雷震震，何時天地相合，而得與君絕，好詩好氣魄，二千年前的古人如斯，今者風流，那也是不懼的。

荷蘭ASML公司在光刻機市場，特別是高端光刻機市場長期占據著壟斷地位。那麼全世界為什麼只有荷蘭才能夠製造頂級的光刻機？

為什麼連美國、德國、日本這些 科技 專精的國家都沒有一家企業能夠與荷蘭ASML公司匹敵？有書君認為有以下原因:

1、研發費用

已經有高起點的ASML每年將營業收入15%用於研發，而2017年在光刻機投入研發費用高達約97億人民幣。

如今只能仰望ASML的尼康和佳能雖然曾經在光刻機上實力強勁，但是高研發費用也讓這兩家公司犯愁而不得不選擇放棄光刻機高端研發。

而ASML在研發費用上另闢蹊徑，仗著自己無可取代的90%市場份額佔有率，降低光刻機的產能來吸引各方投資。

使得光刻機的研發過程不會出現資金斷鏈的情況，而投資方也能得到優先購買權。

因為研發費用ASML從來不需太過考慮，所以ASML總是在研發路上走得比別人快。

在我國光刻機只能製造出90nm以製程的晶元時，ASML已經製造出7nm以下製程和低於5nm精度工藝的NXT2000i。

2、專注光刻機領悟

1984年荷蘭飛利浦面臨經營困境而裁員，ASML在那年從飛利浦獨立出來。

因為飛利浦什麼領域都想涉獵，導致最後解體。

於是ASML吸取教訓，34年來專注研發光刻機技術，而沒有涉足晶元或其它領域。

多年的沉澱下來的關鍵技術，造就了ASML在光刻機一方霸主的地位。

ASML最先進的EUV高達1億美元，但是卻是大家搶破頭也難買到的珍品，ASML單就一款產品就可以直接壟斷了高端光刻機的市場。

這是ASML長期專注所帶來的成果。

3、資源共享的 科技 發展圈

歐洲 科技 發展模式為資源共享型，在認為荷蘭ASML公司已經有足夠先進的技術後，就不會再花費太多精力在研發光刻機上。

歐洲其它國家不僅不跟荷蘭搶佔光刻機市場，還為ASML提供光刻機重要的元器件。

德國提供了光學組件，美國提供了激光組件，英法提供晶元和軟體，連日本也提供了光刻膠以及化工原料。

在這樣的氛圍下，ASML只需要專注於光刻機技術的研發，並回報給歐洲其它國家想要的先進光刻機，就能夠實現各方互利共贏的局面。

4、收購公司，互補技術缺陷。

ASML在2007年以2.7億美元收購了美國計算光刻領跑者Brion，Brion致力於檢測光刻缺陷及提出相應修正解決方案。

2012年ASML又以26億美元收購了世界領先的準分子激光源提供商Cymer，使得新型光刻機極紫外(EUV)研發進度加快。

2016年ASML以1000億收購了世界最大的專營電子束檢測技術的HMI，因為HMI可以互補ASML的曝光技術。

這樣一個集多方力量支持又在研發路上漸行漸遠的ASML是很難超越的。

有書君認為，這樣的ASML如果一直保持這個態勢，而其它國家不爭不搶，那麼ASML繼續壟斷高端光刻機，甚至搶佔100%市場份額也不是不可能。

如今，中國正在研發28nm製程的光刻機，希望在2019年進口了ASML的EUV光刻機後，中國研發團隊能夠研發出更精進的光刻機，打破ASML獨占高端光刻機的局面。

光刻機是一種利用光學技術對半導體材料進行加工的機器，它可以認為是計算機技術發展的強大助推器，在人們發現晶體管計算機比電子管計算機的效率提高成千上百倍後，有人又提出，構成晶體管的半導體材料要先行造成晶體管的形態再把晶體管連通起來，其電子學性能還是不高，如果在一大塊半導體材料中用外力方法切去一部分，令其在原有材料的基礎上形成成千上萬個晶體管，其電子學性能就有翻天復地的變化。

究竟何種外力能夠加工半導體材料？經過科學實驗，人們知道光學技術能夠達到這一點，世界上最大的，最有實力的電子照明技術就是荷蘭的菲利蒲公司，後來根椐世界產業分工的原因，該公司分列出一個子公司，這個公司利用了菲利蒲公司 歷史 上沉澱的光學研究技術，利用了德國提供的精密機械技術，利用了美國提供的光源，利用了世界各地的元件配件，製成了半導體材料的光學加工機器，這種機器由於是由專門人材設計，能工巧匠操作加工而成，所產出的機器性能穩定，品質保證，比同行業廠商的水平高出很多，所以可以認為是世界頂級的光刻機。

筆者在這里要強調的是，上一段內容所講的四個＂利用＂一詞，並不是一種商業的利用涵義，而是一種深度的合作，德國與美國提供的合作內容是世界上獨一無二的頂級科學，工藝，技術組成的，與兩國的根本利益息息相關，所以題目中所稱的頂級光刻機是指它是世界上獨一無二的光刻機。

眾所周知，光刻機是晶元生產過程所需的核心設備，這種高精度光機電一體化設備，研發過程是沒有什麼捷徑可走的，精度只能一步步提升。現在市面上最先進的光刻機的確只有荷蘭能造，已經能夠製造7nm以下製程的晶元，質量最好且每年產量相當有限，預約都已經排在幾十年後，可以說達到了有錢也買不到的珍稀程度。

ASML是全球最頂尖的光刻機生產商，也是世界唯一一家的高端光刻機製造商，幾乎壟斷了這個行業。這家專門生產光刻機的荷蘭企業，是從著名電子製造商飛利浦獨立出來的一個公司，出身名門，且背後集中了無數資源和豐富的研發經驗，擁有近乎完美的德國機械工藝以及世界頂級光學廠商德國蔡司鏡頭，再加上美國提供的光源使得ASML公司的光刻機發展迅速。

ASML的光刻機中超過90%的零件都是向外采購的，能夠在整個設備的不同部位同時獲得世界上最先進的技術，ASML還不斷整合客戶需求，為獲取競爭優勢掌握了核心技術，在EUV光刻技術上擁有世界第二的專利申請量。 ASML還擁有獨特的合作經營模式，就是投資 ASML才能夠獲得優先供貨權， 比如英特爾、三星、台積電、海力士都在ASML中有相當可觀的股份，大家資源共享風險平攤， 形成了 半導體行業 龐大的利益共同體。

由於西方國家之間技術可以共享，即使不共享也可以購買，但對於中國來說，ASML高端的光刻機對中國是禁售的，中國只能買到ASML的中低產品，這造成了目前中國半導體工藝難以提升上去。自主創新比任何時候都重要，我們只能靠自己。

荷蘭的ASML，中文翻譯是阿斯麥，這個公司是全球最大的光刻機設備和服務提供商。壟斷了市場80%的份額，在極紫外光(EUV)領域，目前處於壟斷地位。曾經一台高端設備賣到了1億歐元，據說今年更是賣到了5億歐元。

製造7nm以下製程的晶元，目前荷蘭製作的最先進的EUV（極紫外光）光刻機能夠做到。這就是因為阿斯麥的技術先進，能夠製作光刻機的公司，除了阿斯麥還有尼康和佳能，但是尼康和佳能生產的設備要落後阿斯麥很多，根本不能相提並論。在晶元製作領域，落後對手一點，都很可能會失敗，何況尼康和佳能的設備落後於阿斯麥1代甚至2代。所以阿斯麥因為技術先進占據了全球所有的高端光刻機市場。

德國的卡爾蔡司和阿斯麥的合作，光刻機需要頂級的光學鏡頭。德國的蔡司集團入股了阿斯麥24.9%的股份，並且和阿斯麥長期合作。

阿斯麥進入了壟斷地位之後，故意降低產量，然後讓下游廠商投資，誰的投資越多，誰就可以優先拿到貨源，這也是阿斯麥獲得了更加充足的資金。更加使得很多壟斷型的大廠成為了自己的合作夥伴。比如我們熟知的英特爾、台積電、三星、海力士都在其中。這也就形成了龐大的利益共同體。

EUV光刻技術上擁有世界第一專利申請量的是德國蔡司，世界第二是阿斯麥，第三是韓國的海力士公司，而這兩家公司都是阿斯麥的合作夥伴。

所以高端光刻機號稱是世界上最精密的儀器，顯示的是國家製造業的尖端水平，世界上頂尖的光刻機只有在荷蘭和日本有賣，以荷蘭ASML、日本Nikon和日本Canon三大品牌為主。 其中荷蘭ASML占據了全球高端光刻機的90%，荷蘭的光刻機已經能夠製造7nm以下製程的晶元，但是它們的光刻機要出售給哪個國家需要獲得美國商務部的同意。 中國科學家正在不斷超越，現在上海微電子已經能生產中端光刻機，目前可以製造90nm以下製程的晶元，雖然還有很大差距，但是已經有了很大的飛躍。

荷蘭的ASML並不是一家橫空出世的高端企業，它出身名門，是從著名電子製造商飛利浦獨立出來的一個公司，它掌握著最先進的EUV光刻技術，同時擁有是集成創新的能力，荷蘭的ASML公司90%的零件都是向外采購的，英特爾、三星、台積電、海力士等晶元製造企業都在ASML佔有股份。

5. asml電池怎麼樣

很好。ASML正品電池長效耐用、品質保障、365天安心質保、用壞以換代修。所以asml電池很好。

6. 有哪些被低估的工業強國

說到工業國家，我們首先想到的是西方。工業革命起源於西方，成長發展也在西方，所以總體上來說西方國家的工業底子是比較強大。其中以德國、英國、法國等為代表的西方國家工業基礎十分強大。

關於工業強國，歷來是一個比較有爭議性的話題。當然，美國、英國、法國、日本德國等這幾個國家是工業強國沒有爭議，但是比如說韓國、義大利、瑞士等國家經常被人們誤以為不是工業強國，其實不是，比如韓國給人的感覺是文娛產業發達，電影、電視劇等文化影響較廣。還有瑞士這個國家，我們的印象就是景色優美， 旅遊 文化發達。其次瑞士的金融產業也比較發達。但是說到工業，我們不太會去注意像瑞士這種國家。

關於哪些國家的工業被低估了，韓國應該算一個。韓國的工業基礎是比較強的。在傳統製造業上，韓國的 汽車 工業與造船工業都是比較強的。雖然不能說世界領先，但也是排在世界前列的。其次，韓國在新興 科技 領域也是不錯的，電子領域製造晶元，人工智慧發展也是快速且處於世界前列。

在重工業上，韓國的的大型財團類企業也是不容忽視的。其表面看起來文娛產業支撐韓國，其實韓國真正的強大來自於工業強大。

還有瑞士也稱得上工業強國。我們比較熟悉的有瑞士的鍾表。除此之外還有機械、化學等領域也是比較厲害的。瑞士的發展比較均衡了，工業發達，服務業也是有不少跨國名企， 旅遊 金融在國際上都有較高聲譽。其實像韓國、瑞士這種被忽視的國家只是因為其他領域更為著名蓋過了工業的強大。

加拿大

很多人對加拿大的印象，是一個地廣人稀，資源豐富的國家。但讓很多人意想不到的是，加拿大也是一個不折不扣的工業強國。

作為七國集團中人口最少的國家，加拿大的工業實力卻是不容小覷的。

早在1962年，加拿大就發射了雲雀1號衛星，成為世界上僅次於蘇聯和美國，第三個能自行研發，建造和發射人造衛星的國家。

加拿大是最早參加國際空間站的國家，其生產的太空機器人「加拿大臂」技術先進，長期被國際空間站和美國太空梭使用。

自1960年，加國的航天 科技 公司為商業市場設計和製造多種型號的衛星，其商用火箭技術也十分領先。

（安裝在發現號太空梭上的加拿大機械臂幫發現號執行STS-116任務）

瑞典
作為一個人口只有800多萬人的北歐國家，瑞典總是一副人畜無害的面孔。但實際上瑞典也是工業強國。

目前，瑞典擁有自己的航空業、核工業、 汽車 製造業、軍事工業，以及全球領先的電訊業和醫葯研究能力。

並且在軟體開發、微電子、遠程通訊和光子領域，瑞典也居世界領先地位。

（瑞典膺獅戰斗機，屬於第四代單發輕型戰斗機，瑞典也是世界上少數能夠自行生產戰斗機的國家）

義大利

與加拿大樣，義大利同屬於西方七大工業國之一。在第二次世界大戰結束後，義大利是從一個以農業國，發展成為一個高度工業化國家。其國際貿易與出口金額位居世界領先地位的國家。

義大利工業實力強大，年原油加工能力達1億噸，有「歐洲煉油廠」之稱，鋼鐵產量也居歐洲第二位。而且，義大利在塑料、托拉機、 汽車 、電力、機械製造、電子工業、造船、化工、軍火等工業也是十分領先。

（超跑迷心中的維納斯——法拉利LaFerrari。義大利可以說是世界超跑之鄉，如：法拉利、瑪莎拉蒂、蘭博基尼都出自於義大利人之手）

瑞士肯定算一個了。 瑞士和德國都是德語國家，在古代的時候民風彪悍，盛產職業雇傭兵，屬於地地道道的「戰斗民族」。打仗是瑞士的民族產業，因此這個國家十分擅長打造兵器、鎧甲，以及火槍的零部件，手工業從業者非常多。可以說他們和金屬和機械打交道的能力在歐洲屬於頂尖水平。後來隨著自由新教的出現，瑞士成了新教和天主教國家的緩沖地帶，從那時起瑞士就成了一個中立國家，因此很少被戰火染指，所以本土經濟建設幾乎未遭到過破壞。後來法國人帶來了先進的鍾表製作工藝後，瑞士人在鍾表和機械產業上發展十分迅猛，以至於世界首個鍾表協會——日內瓦製表協會就是在瑞士於1601年成立的。

古代瑞士以雇傭兵聞名歐洲

240年前瑞士鍾表匠發明的寫字男孩機器人，總共6000多個零件全部由手工打造，可以書寫任意單詞

如今的機械，電子和金屬加工也是瑞士工業領域的第一支柱。這幾個產業佔了瑞士工業領域總就業一人的一般，出口額佔到瑞士總出口額的40%。瑞士的鍾表和軍刀和這些一比還是小巫見大巫了。瑞士機床工業產值，在國民經濟總產值中所佔比重較高，約在1％左右，遠高於其他工業發達國家如美、德、日（在0.1%-0.7%左右）。如果論斤兩出售機床，瑞士機床每千克的價格是日本機床的2.8倍、美國機床的3.2倍，是中國大陸出口機床的10倍。

瑞士機電行業既有聞名遐爾的大公司，也有為數眾多的中小企業，例如ABB公司的電站和輸配電設備、迅達公司的電梯、蘇拉和立達公司的紡織機械、法因圖爾公司的萬用沖床、阿奇夏米爾公司的電火花機床以及布勒公司的食品加工設備，maxon的小功率電機等都是國際同類產品中的精品，為全世界眾多專業廠商和客戶所種愛。不過由於瑞士的傳統市場還是在歐洲，這些企業在中國的知名度比起德國日本還是有所差距。

GF阿奇米夏爾的 CUT P 350 精密數控慢走絲線切割機

ABB機器人

瑞士鍾表僅是瑞士強大工業能力的冰山一角（配圖百達翡麗）

除此之外，瑞士在醫療康復方面也非常厲害，這方面往往會被忽視。比如，2018年排名前三的制葯公司瑞士佔了2家。

瑞士的Hocoma公司生產的康復機器人在全球范圍首屈一指：

瑞士有這么多牛逼的企業，但人數僅有800萬。不得不說這是一個小而強的工業強國。

談起工業強國，大多數人首先會想到美國、英國、德國、法國、日本、義大利、加拿大、俄羅斯這幾個影響力很大的國家。當然也有不少被低估的工業強國，今天我就將我知道幾個和大家分享一下，希望對大家有所幫助。（題主說完瑞士了，西面就不介紹了）

歐洲

1.奧地利

說到奧地利，大家首先想到的大概都是維也納金色大廳，是世界音樂的 頂級殿堂之一，無數音樂家在那裡留下了自己的歌聲。其實奧地利的工業水平也很不錯，特別是機械工業和化工業在世界上很有競爭力。

格洛克手槍、AUG突擊步槍、曼利夏步槍（中.國也曾是曼利夏步槍的客戶之一，光緒年間有采購）、斯太爾重型載重 汽車 等產品都是奧地利工業的代表產品。一戰後，奧匈帝國解體，捷克斯洛伐克獨立，不然奧地利的工業會更強。

2.芬蘭

芬蘭位於歐洲北部，北歐五國之一，與瑞典、挪威、俄羅斯接壤，南臨芬蘭灣，西瀕波的尼亞灣。同時，芬蘭也是一個高度發達的資本主義國家，也是一個高度工業化、自由化的市場經濟體。大名鼎鼎的——諾基亞公司，就是芬蘭的坐地戶，也是芬蘭工業的標志性企業。

3.瑞典

瑞典是名副其實的工業強國，工業門類也很齊全。在航空業、核工業、 汽車 製造業、電訊業、醫葯研發、軟體開發、微電子、遠程通訊和光子領域等諸多領域瑞典居世界領先地位。

鷹獅戰機，是世界上性價比最高的多用途戰斗機，即使與美國F16比也毫不遜色；哥特蘭級潛艇世界上第一艘裝配斯特林發動機絕氣推進系統（AIP動力系統）的潛艇；愛立信公司是全球最大的移動通訊設備商。

4.荷蘭

荷蘭是一個高度發達的資本主義國家，以海堤、風車、鬱金香、奶牛、足球和寬容的 社會 風氣而聞名。作為老牌資本主義國家荷蘭的工業也很發達，鹿特丹有歐洲最大的煉油中心；ASML公司的光刻機聞名世界；菲利浦的電器更是家喻戶曉。

非洲

1.南非

南非，位於非洲大陸最南端，有著「彩虹之國」的美譽。曾經是非洲唯一的發達國家，非洲的第二大經濟體。製造業從上世紀六十年代起就超越采礦業和農業產值之和，成為真正的工業化國家。南非的衛生醫療也曾是世界前列的，世界上第一例心臟移植手術就是在南非完成，那時是1967年。南非的軍火工業也很發達，涌現出了不少經典武器。「石茶隼」武裝直升機、「號角」主戰坦克、「大山貓」裝甲偵察車、G6自行榴彈炮。

美洲

1.巴西

作為南美最大的國家，巴西以桑巴和足球聞名於世，這使得巴西的工業往往被人忽略。巴西工業居拉美之首，70年代建成了比較完整的工業體系，主要工業部門有鋼鐵、 汽車 、造船、石油、水泥、化工、冶金、電力、紡織、建築等。核電、通訊、電子、飛機製造、軍工等已跨入世界先進國家的行列。

巴西航空工業公司是巴西工業的代表性企業。目前該公司現已躋身於世界四大民用飛機製造商之列，成為世界支線噴氣客機的最大生產商。

亞洲

1.印度

印度能夠自行研製生產包括輕武器到坦克、飛機、軍艦、航母、戰略核潛艇、核彈、彈道導彈等絕大多數武器；印度IT產業也很發達，綜合來看印度的工業實力不可小覷。

2.伊朗

伊朗全稱「伊朗伊斯蘭共和國」位於西亞，屬中東國家。在工業上，伊朗可是中東地區首屈一指的工業強國。伊朗在全球工業排行排第38名，從數據可以看出，伊朗工業實力在世界上還是能夠數得著的，不過短板在於研發能力不足，大多數成型的產品還在於「山寨」。目前伊朗已經能夠獨立製造坦克、戰斗機、彈道導彈這樣高精尖的產品了。

3.朝鮮

朝鮮很窮，工業基礎與工業強國比差了一大截，但是放眼全世界，朝鮮也算的上是工業強國（沙特很有錢，但是工業確實比不過朝鮮）。

朝鮮可以國產輕武器、主戰坦克；也可以國產自行火炮和大口徑牽引火炮；還能自造一些微型艦艇朝鮮；彈道導彈在世界上也勉強能排上名號。除了極為高精尖的自己國家空軍部隊裝備的相關戰機之外，朝鮮自己的軍事工業可以提供，朝鮮軍隊幾乎所有的制式武器裝備。和世界上絕大多數連槍支彈葯都無法自足，只能靠進口的國家比。朝鮮的工業還是不錯的。

就到這里，各位對此，是否還有其他高見？或者你們還有哪些補充，一起來探討。

非常歡迎大家來吐槽！！！

說到工業強國，很多人首先就會想到美國、日本、德國，有的還能想到英國、法國、韓國或者加拿大（中國目前還是工業大國，而不是工業強國）。很少人會注意到瑞士。因為瑞士在外人的眼中工業並不強，他最為知名的產業，是銀行、保險、還有就是手錶。

實際上瑞士的工業實力非常強。瑞士它遠不止有手錶製造，還有制葯、化學、食品等工業。而且這些製造業的產品附加值非常高。公司並不需要很高的出貨量，就能賺取高額的利潤。

在2017年全球製造500強排行榜中，瑞士有8家企業入圍，數量排名全球第十。但瑞士的經濟規模卻是全球前15都還排不上。這也就可以看出瑞士的製造業企業實力還是非常強的。

在手錶製造領域，瑞士誕生了大量的全球知名品牌，包括勞力士、歐米茄、天梭、浪琴、百達菲麗、江詩丹頓。這些手錶的售價動輒上萬，甚至有幾十萬的，有的售價還超過百萬。
（這款江詩丹頓手錶的售價高達680萬元人民幣）

瑞士的制葯行業也非常有名，共有兩家制葯企業進入了世界500強，分別是羅氏制葯和諾華制葯。在2018年世界500強排行榜上，羅氏制葯以566億美元的營收排名第169位，諾華制葯以501億美元的營收排名第203位。我國作為一個醫葯大國，還沒有醫葯企業進入世界500強。

瑞士的食品行業長得也相當不錯。在這個領域它當成了一家世界級跨國巨頭，就是雀巢。目前雀巢的營業收入接近1000億美元，和我國的華為相當。一家做食品的企業，規模竟然可以做到這么大，真是不可思議。我國兩家著名的食品品牌——太太樂和銀鷺均已被雀巢收購。

所以梳理下來，瑞士可不僅僅只有銀行和鍾表。他還有很多行業發展的相當不錯，所以綜合下來他算得上是一個工業強國。

應該有瑞士，瑞士這個不起眼的國家有高度發達的工業體系。他的精密機械儀器製造、化工、化學制葯等等絕對是世界領先。在二戰期間他的厄利康高炮在德軍中擊落了無數敵機他們生產的軸承更是德國武器裝備不可或缺的，既便是現在瑞士的輕武器也是世界頂級的。

義大利吧

瑞典，荷蘭，西班牙，韓國，以色列，捷克，印度

絕對中國啊，世界工業門類最全的國家，工業GDP超過美日德的總和，僅就工業方面而言，未來世界上只會有兩個國家：中國和外國。

舉個例子，奧運會上有一個人，報名參加了所有項目，而且基本所有項目都能進前五名，很多項目可以拿到獎牌，也有很多項目是世界第一。大家反而說他大而不強，因為國人覺得只要不是第一就等於落後。

被嚴重低估的工業強國是中國，世界上唯一一個具有所有工業類別的國家，說中國不是工業強國，外國人是不信的。

7. 設計晶元和生產晶元哪個難度更大

在 科技 領域，其實晶元生產和設計都很難，因為這兩者的技術要求都非常高，屬於最「高、精、尖」領域。同時，晶元行業也是最燒錢的行業，在移動晶元的 科技 企業中，目前只有蘋果、高通、華為、三星、聯發科這五家做得最好，雖然前後有不少世界級 科技 企業進入過這個領域，但是這些企業幾乎都是知難而退！

在晶元設計方面，我國華為現在也算是國際晶元設計企業中的佼佼者，但也是在最近幾年才真正做得起來。現在已經在猛力追趕蘋果、高通這些老牌 科技 企業。

而我國台灣的聯發科在國內市場是「日落西山」，當年在國內手機廠商中「事故頻發」，把自己作死了，現在依然在低端市場徘徊。

而在晶元製造方面，目前能生產高端晶元的也只有台積電、三星。因為生產晶元的技術幾乎全都掌握在荷蘭大佬——ASML公司手中。而且一直以來，中國都是被西方大國列入禁止輸入「高精尖」技術的國家名單。所以，中國內地 科技 企業幾乎沒得接觸光刻機。

去年，謠傳的《突破荷蘭技術封鎖，彎道超車》等文章，說中科院已經研製出了能夠製造高精度CPU的國產光刻機，而後來被證實：這種光刻機不是用來光刻CPU的，而是用便宜光源實現較高解析度，用於一些特殊製造場景。

我們中國舉國之力依然很難研製這種光刻機，足以證明光刻機技術難突破。但是，我國中芯國際也算很爭氣了，現在也能製造一些低端晶元，有努力就有希望！

所以，你說晶元設計和製造領域有容易的嗎？都沒有容易容易做的，我國華為能做到今天，是因為2004年已經開始組建團隊去做，到2015年才做出有點起色的麒麟950，才到今天的麒麟980，一路艱辛！

到如今，小米公司也入了坑，但是發布了澎湃S1之後，澎湃S2到現在依然不見蹤影，雖然路途艱險，但是還是希望小米一直把晶元做下去，畢竟晶元就像人的咽喉，一直被人扼住，還是逃不出別人的手掌心。華為和小米都是民族企業，我是會一如既往地支持它們的！

你好，沒有哪個更難的，晶元設計與生產晶元是一體的，哪個環節是短板，相對就難。

我們來看看中國在晶元設計和晶元製造方面與全球頂尖的差距。

一、晶元設計，根據工程院士倪光南的說法：中國做的不錯

目前中國的晶元設計企業非常多，有統計數據說達到1400多家。

可見，中國晶元設計已經百花齊放，根據中國工程院院士倪光南的說法：在晶元設計方面，中國乾的不錯。

除了華為海思晶元設計已經是頂尖水平雅虎，最近中興宣布7nm晶元量產引起很大轟動，其實也是屬於晶元設計的突破成績。

也就是說，設計完成後，大批量的製造晶元，這是中國大陸晶元產業鏈中最薄弱的環節。

而且這個環節不光是中國大陸薄弱，美國其實也是不行的，無非只是掌控了技術保護而已。

目前晶元量產做的比較好的，那就是中國台灣的台積電和韓國的三星。所以特朗普一直想要台積電去美國設廠，生產晶元。

二、目前中國晶元製造環節在更新迭代中，至少會落後10年以上

目前在中國大陸晶元製造領域最好的公司就是叫做中芯國際。

公司的總部就在上海，就像它的自身宣傳：中國內地技術最先進、配套最完善、規模最大、跨國經營的集成電路製造企業。

中芯國際目前能夠生產0.35微米到14納米的晶元。

目前中芯國際的工藝技術水平如何呢？

再來看看韓國三星，已經計劃在下半年也會開始量產5納米晶元。而目前大陸的中芯國際今年才能實現量產是14nm。

不過，我們要知道的是，目前現實生活中，大部分的晶元需求並不是高精尖的。總體來說，市場需求有70%的晶元都是在14nm以下的。

不管怎麼說，我們在晶元製造上已經邁出非常重要的一步，但是差距也是明顯的。

這個差距並不代表晶元製造就比較難，而是我們的晶元製造產業鏈環節發展比較晚，需要有時間去消化掉全面落下的部分而已，但是攻破頂級技術是自然而然的。

總之，目前晶元設計對我們而言已經是領先的，但是晶元製造尤其是相關的工具，比如光刻機等才是我們的最大的短板。大家也知道，中國大陸製造晶元需要買光刻機，而美國是千方百計的阻攔，就是這個點卡住，並不是說晶元製造就比晶元設計難，這就是我的觀點，謝謝。

設計晶元是理論基礎，好比中國科學院士

中國科學院士好獲取嗎？難

晶元設計你說簡單嗎？不容易

需要豐富的電子理論知識，半導體知識，電路設計，半導體工藝等很多相關的知識。

晶元設計步驟簡單分為以下幾部：

現在一家大的公司，功能強的晶元 比如海思設計的手機晶元，現在都不是一個人完成的，都是按照功能模塊分好幾個人設計完成的，強調團隊合作精神。

生產晶元是實踐基礎，好比中國工程院士

中國工程院士好獲取嗎？難

工程院士需要忍受寂寞，需要忍受付出

晶元產生看起來簡單，買到先進的設備生產即可，其實沒那麼簡單，最近大家都知道，一台最先進ASML的設備 是我們一生估計都沒機會掙到的，你以為買回來就可以了嗎？中芯國際就可以生產7nm的晶元了嗎？

我告訴您，沒那麼簡單，這個傢伙光說明書就是上萬頁，需要幾個工程師去摸索，生產出來晶元後還有良率問題，人家還不會教您。

總體來說，目前大部分公司都重視晶元設計，由於國內的都是SOC fabless公司，不需要生產，由於公司多，需求就多，導致晶元設計人員很搶手，而對於生產晶元來說，就幾家公司，學了這個專業，都沒有其他單位坑給你，你說冤不冤？不過如果你真的對ASML的設備弄成專家，待遇也不是很差，設備一停，一天的錢也不少呀！

至於難度哪個更大？你說呢

我們需要二院院士！

我是番皮，告訴您不要選錯行，一旦入錯行，十年淚茫茫。

題主問的這個問題裡面有一個小問題，就是生產晶元指的是製作晶元還是封裝晶元。不過這並不影響問題的答案，毫無疑問，設計晶元是最難的。那為什麼中興事件發生後，國內輿論一片嘩然，似乎都把注意力放在了晶元的製作工藝如何復雜和製作設備如何昂貴上了。這個問題稍後再論。輿論的注意力似乎表明晶元的製作是最難的，其實不然。

晶元產業按照產業鏈的先後順序分為設計、製作和封裝，其難度也是遞減的。目前，中國大陸的晶元企業大多還是停留在晶元的封測上。台灣地區和日、韓在晶元的製作上有很強的競爭力。

先說晶元的封裝，說的直白一點就是給晶元接上引腳，加上外殼，難後進行各種測試，包括功能和性能測試。這個環節在晶元產業鏈中是最容易的，這也很容易理解。

接下來說晶元的製作。晶元的製作工藝用一個比喻來形容就是把石頭變成金子的過程。隨著晶元集成度的提高，其工藝是越來越復雜，所需的投入也是十分巨大的。中興事件發生後，又一個傳聞就是晶元製作工藝中有一種叫光刻機的設備是對我們國家禁運的。這個傳聞後來被辟謠了。但是光刻機設備確實非常昂貴，全世界只有荷蘭一家企業在商用生產。除了這個工藝，還有什麼蝕刻、摻雜等等復雜。不管哪個環節的工藝，潔凈度的要求都非常的高，一旦一個環節出問題，就得重新來。

然後來說說晶元的設計。晶元的設計為什麼說是最難的。用過晶元的人都知道，我們在使用晶元的過程中接觸的更多的是軟體，有固件、指令集、編譯器、寄存器配置。初學者光是想用好一個並不復雜的功能晶元就感到有點吃力了，何況設計呢？所有這些都是有無數聰明的腦袋經歷無數白天黑夜的努力設計出來的。我們國家晶元設計人才總體來說是非常缺乏的，有一個很重要的原因就是沒有相應的產業來培養，教育環節與產業環節脫節比較嚴重。

最後來說說，為什麼輿論的注意力都放在了晶元的製作上呢？其實，這跟我們目前 社會 普遍存在的「重物輕人」觀念有關。晶元的製作需要在「物」上有巨大的投入，自然吸引了很多人的目光。晶元的製作從其工藝的復雜程度來說，確實是有難度的。但是一項工藝一旦被研發出來，便可用來生產無數種類型的晶元。理論上，工藝是可以復制的，而晶元的設計人才的培養難度就大多了。

近期，晶元又再成為熱議話題，這是因為在當今 社會 ，晶元已經成為不可或缺的核心技術產品，大到航空，小到電燈，幾乎是各行各業都有晶元應用的身影。

那麼，究竟是設計晶元難度大，還是生產晶元難度大呢？

以建築行業為例，頂級的建築師能設計出讓人贊嘆不已的偉大建築，但是如果沒有優秀的施工機械與施工團隊，再偉大的設計也僅僅會停留在藍圖層面。

設計晶元與生產晶元同樣如此，晶元屬於高精密產品，優秀的晶元設計很重要，但是如果缺乏生產晶元的高端光刻機，同樣難以符合晶元設計的預期，就更別說量產了。

可見，以執行層面來做考量的話，生產晶元會更具有技術難度。

晶元設計和晶元生產都有很大的難度，可能在我們知道的一些晶元公司裡面，更多的厲害的公司是晶元設計公司，給我們造成了一種晶元生產是晶元設計難度的好幾倍的感覺，這兩者其實都是很難的， 個人認為晶元設計的難度在於晶元設計軟體的開發，更偏向於軟體，目前國內設計領先的公司用的設計軟體都是國外的，晶元生產的難度在於關鍵的設備之一----光刻機！

如果非要說哪個難度更大，我個人傾向於晶元生產 ，為什麼更傾向於晶元生產呢？個人認為在光刻機的研發上更有難度，尤其是在最先進的光刻機上，華為現在的發展就是一個活生生的例子，華為的海思在5nm的晶元上都已經可以交給晶元製造供應商量產了，所以華為現在肯定在設計更先進的晶元，在晶元設計上還有紫光，目前中興也在研發5nm的晶元，可以設計的晶元有很多的種類，手機晶元，電腦晶元，通信晶元等，所以在設計種類上非常繁多！ 能夠設計晶元的公司相對也是非常多的，尤其現在很多公司還能夠躋身世界前列的水平！

從這十幾年的發展來看，國內目前在手機晶元設計能做到世界前列水平的公司還是有兩家的，基本上不落後於最先進的晶元，但是在 光刻機的研發上可以說目前差了好多，最先進的光刻機已經到了5nm，國內的上海微電子設備宣稱明年能夠生產28nm的光刻機，經過多次曝光可以製造11nm的晶元！

所以總的來說，光刻機相對來說還是比較困難的，這也是當前中美 科技 戰中，美國以此來制裁華為的關鍵！

設計晶元和生產晶元哪個難度更大？

晶元製造難在何處

晶元設計是一大難題，很多朋友都覺得晶元設計存在諸多難點，那麼晶元設計究竟難在何處呢?本文中，特地為大家介紹晶元設計和晶元製造目前所面對的難點，希望大家在閱讀完本文後，能對晶元設計和製造症結有一定的了解。

它體積微小，貌不驚人，卻集高精尖技術於一體。

它作用非凡，應用廣泛，是信息產業的核心和基石。

它事關國計民生與信息安全，牽動著億萬國人的心。

小小的它這般神奇

簡單說來，晶元就是一種集成電路，它是通過微細加工技術，把半導體器件聚集在硅晶圓表面上而獲得的一種電子產品。

晶元的奧秘之處，在於它可將多達幾億個微小的晶體管連在一起，以類似用底片洗照片的方式翻印到矽片上，從而製造出體積微小、功能強大的「集成電路」。

晶元上的晶體管有多小呢?一根頭發絲直徑長度能並排放下1000個，且相互之間能協同工作、完成指定的任務。

製造出來的晶元雖然只有指甲般大小，能耐卻大得驚人。它具有信息採集、處理、存儲、控制、導航、通信、顯示等諸多功能，是一切電子設備最核心的元器件。

在當今信息 社會 ，晶元無處不在，生活中凡是帶「電」的產品，幾乎都嵌有晶元。我們每天都離不開的手機，裡面的晶元就多達30個。如果沒有晶元，世界上所有與電相關的設備幾乎無法工作。

晶元不僅事關國計民生，而且涉及信息安全。一些西方國家出於自身利益考慮，將其視為一種貿易或戰爭的「武器」，輕則通過禁運、限售等措施，制約相關國家信息產業發展，重則通過接入互聯網晶元的「後門」，進行情報收集或實施網路攻擊。如前幾年發生的「棱鏡門」事件、某大國通過互聯網攻擊伊朗的核電站等，都與晶元有著千絲萬縷的聯系。因此，晶元不僅是信息產業的核心，更是信息處理與安全的基石。

信息 社會 不可或缺

隨著信息技術的迅猛發展，晶元應用已延伸到 社會 的每個角落，融入生活的方方面面。從人們日常生活使用的手機、電腦、洗衣機，到工業領域的機床、發動機，再到航空航天領域的導航及星載設備等，哪樣都少不了晶元。

在軍事領域，先進武器裝備、指揮信息系統，晶元更是不可或缺。如採集晶元可以使武器裝備擁有「千里眼」「順風耳」，信息處理晶元能給武器裝備裝上「智能大腦」，通信晶元能將各種裝備與作戰單元連接起來進行體系對抗，存儲晶元則能保存各種戰場數據而進行作戰效能和毀傷評估，等等。晶元已成為影響戰爭勝負的重要因素。

廣泛的應用需求，推動著晶元技術的迅速發展。隨著更好工藝的採用以及片上系統、微機電集成系統等技術的進步，晶元開始進入「自組裝」的納米電路時代，競爭日趨激烈。

應用廣，市場就大。據美國半導體產業協會統計，2017年1月至2月，中國和美國的晶元市場規模份額分別為33.10%和19.73%。中國雖然是全球最大、增長最快的晶元市場，但許多高端晶元要進口。

晶元製造難在何處

晶元的設計製造是一個集高精尖於一體的復雜系統工程，難度之高不言而喻。那麼，究竟難在何處?

架構設計難。設計一款晶元，科研人員先要明確需求，確定晶元「規范」，定義諸如指令集、功能、輸入輸出管腳、性能與功耗等關鍵信息，將電路劃分成多個小模塊，清晰地描述出對每個模塊的要求。然後由「前端」設計人員根據每個模塊功能設計出「電路」，運用計算機語言建立模型並驗證其功能准確無誤。「後端」設計人員則要根據電路設計出「版圖」，將數以億計的電路按其連接關系，有規律地翻印到一個矽片上。至此，晶元設計才算完成。如此復雜的設計，不能有任何缺陷，否則無法修補，必須從頭再來。如果重新設計加工，一般至少需要一年時間，再投入成百萬甚至上千萬元的經費。

製造工藝復雜。一條晶元製造生產線大約涉及50多個行業，一般要經過2000至5000道工藝流程，製造過程相當復雜。製造晶元的基礎材料就是普通沙子，它如何變成製造晶元的材料呢?沙子經脫氧處理後，通過多步凈化熔煉成「單晶硅錠」，再橫向切割成圓形的單個矽片，即「晶圓」。這一過程相當復雜，而在晶圓上製造出晶元則更難。首先要將設計出來的集成電路「版圖」，通過光刻、注入等復雜工序，重復轉移到晶圓的一個個管芯上，再將管芯切割後，經過封裝、測試、篩選等工序，最終完成晶元的製造。值得一提的是，製造過程中還需要使用大量高精尖設備，其中高性能的光刻機又是一大技術瓶頸。如最先進的7納米極紫外光刻機，目前只有荷蘭一家公司能製造，價格上億美元不說，一年僅能生產20台左右。

投入大、研製周期長。一款復雜晶元，從研發到量產，要投入大量人力、物力和財力，時間至少要3至5年，甚至更長。處理器類晶元還需要配套復雜的軟體系統，同樣需要大量人力物力來研製。美國英特爾公司每年研發費用超過百億美元，有超過5萬名工程師。

發展迅速、追趕難度大。自20世紀50年代末發明集成電路以來，晶元的集成度一直遵循摩爾定律迅猛發展，即每隔18個月提高一倍。半個多世紀以來，晶元的性能和復雜度提高了5000萬倍，特徵尺寸則縮減到一根頭發絲直徑的萬分之一。晶元領域競爭十分激烈，美、歐等發達國家處於技術領先地位，晶元研發相對落後的國家，短時間內追趕有難度。

「中國芯」正加速追趕

目前，全球高端晶元市場幾乎被美、歐等先進企業佔領。但加速研發國產自主晶元一直是政府、企業、科研院所的重點發展方向。近年來，我國在集成電路領域已取得了長足進步，晶元自給率不斷提升，高端晶元受制於人的局面正在逐步打破。

我國自主研發的北斗導航系統終端晶元，已實現規模化應用。在超級計算機領域，多次排名世界第一的「神威太湖之光」和「天河二號」，全部和部分採用了國產高性能處理器。國產手機、藍牙音箱、機頂盒等消費類電子產品，也開始大量使用國產晶元。

11月9日，「2018中國集成電路產業促進大會」在重慶舉辦，102家企業的154款產品參加本屆優秀「中國芯」評選，「飛騰2000+高性能通用微處理器」等24款產品獲獎，涵蓋從數字交換晶元到模擬射頻電路、人工智慧晶元到指紋識別感測器、工業控制到消費類電子等各個領域。

這一系列進步的背後，是國家高度重視和大力投入。2006年，國務院頒布《國家中長期科學和技術發展規劃綱要(2006-2020年)》，2014年6月，國務院批准實施《國家集成電路產業發展推進綱要》，都對這一領域發展提出了部署要求。

隨著國家的大力扶持和一系列關鍵核心技術的突破，「中國芯」正逐步縮短與發達國家的差距，「中國創造」終將佔領信息系統技術制高點，真正把競爭和發展的主動權掌握在自己手中。

先來看的話，其實並不存在哪個難度更大的問題，這個可以從相關的企業分析得出結論也就是說，能夠獨立設計晶元的目前也不過寥寥幾家，包括蘋果，高通，華為以及三星，還有聯發科等等。

而掌握著比較優秀的封裝技術，目前也只有台積電和三星。所以從數量上來看的話，好像是設計晶元的難度更簡單一些，而封裝技術可能更難一些，事實上並不是如此。

一直以來關於設計晶元其實就有很多種說法，很多人認為，以華為為例，造晶元其實是一件非常簡單的事情，只要購買了arm的公版架構，再交由台積電或者三星去做封裝技術，一塊晶元就應運而生了，顯然事情並沒有這么簡單。

arm的公版架構可能從原理上來說更像是提供一個所謂的框架，但具體的某些信息還是需要自己去搭建，比如小米的澎湃晶元同樣是用了arm的公版架構，但問題在於，帶晶元的第1款晶元砸了十幾個億，也不過產出一塊，可能比較落後的中端產品。

而華為的麒麟處理器力經過這么多年的發展，依舊是和頂尖處理器存在著差距，也就可以看出設計晶元這一部分包括架構這一部分，完全不是一般的企業所能夠承受的，這不僅僅是對資金的要求，還有對絕對技術的一個要求。

當然，封裝技術目前來看的話也同樣比較復雜，台積電的7納米工藝以及三星的7納米工藝，也不過這兩年才開始。能夠做這樣高端的封裝技術，目前也是寥寥無幾，可以說封裝技術與設計缺一不可，雙方的難度都是同樣大，而雙方也都是所謂的跨行如隔山，術業有專攻。

設計晶元與製造晶元都是難度很大的工作，你說相比較二者那個又難些，我覺得各有各的難度，能製造不一定會設計，能設計也不一定就會製造，相互尊重密切配合才能成就一番事業。

這個問題和下列2個問題有異曲同工之妙：設計 汽車 和製造 汽車 那一個難？設計飛機和製造飛機那一個難？晶元製造推給光刻機， 汽車 ，飛機的製造呢？該拿什麼來背鍋？

8. ASML是什麼意思

1、荷蘭ASML公司 (全稱： Advanced Semiconctor Material Lithography，目前該全稱已經不作為公司標識使用，公司的注冊標識為ASML Holding N.V)，中文名稱為阿斯麥（中國大陸）、艾司摩爾（中國台灣）。

2、光刻機（Mask Aligner) 又名：掩模對准曝光機，曝光系統，光刻系統等。常用的光刻機是掩膜對准光刻，所以叫 Mask Alignment System.一般的光刻工藝要經歷矽片表面清洗烘乾、塗底、旋塗光刻膠、軟烘、對准曝光、後烘、顯影、硬烘、刻蝕等工序。

(8)asml怎麼讀伊朗擴展閱讀

光刻機工作原理

在加工晶元的過程中，光刻機通過一系列的光源能量、形狀控制手段，將光束透射過畫著線路圖的掩模，經物鏡補償各種光學誤差，將線路圖成比例縮小後映射到矽片上，然後使用化學方法顯影，得到刻在矽片上的電路圖。

一般的光刻工藝要經歷矽片表面清洗烘乾、塗底、旋塗光刻膠、軟烘、對准曝光、後烘、顯影、硬烘、激光刻蝕等工序。經過一次光刻的晶元可以繼續塗膠、曝光。越復雜的晶元，線路圖的層數越多，也需要更精密的曝光控制過程。

9. 「華為制裁事件」最全剖析，命門在哪裡最差的結果是什麼

作者| 貓哥

來源| 大貓 財經

01

特朗普這人看著沒譜，但看他做事也有另一面，心思縝密，走一步挖個坑。

2018年3月，以鋼鐵、鋁加關稅為起點，貿易戰風雨欲來，當時誰也沒想到，貿易戰的後手是 科技 戰。

2018年12月，華為任正非的女兒孟晚舟在加拿大被捕，此案至今仍未完結。

2019年5月16日，美國將華為列入實體清單，在未獲得美國商務部許可的情況下，美國企業將無法向華為供應產品。

實體清單事件對華為打擊巨大，比如 華為手機無法使用高通晶元 ， 谷歌停止與華為合作 ，華為因此失去對安卓系統更新的訪問權，只有在開源版更新後才可以 AOSP 繼續開發新的安卓系統，對於國內用戶影響不大，但國際業務大受影響，去年損失超過100億美元。

時隔一年，美國對華為的制裁再度升格，用他們的話說就是「堵住漏洞」，要求使用美國晶元技術和設備的外國公司，要先獲得美國的許可，才可以將晶元供應給華為和其關聯企業。

這兩個政策的差異在於：

說白了， 這個政策真要實施了，華為生產什麼，生產多少，都要得到美國的許可。

所以，即便華為去年收入8588億，今年的主題詞也只有三個字： 「活下去」 。

02

美國為啥這么干？

要看細節，在去年的制裁政策出來後，美國對華為的臨時許可證5次展期，也就是說，一直沒執行。

新的制裁政策也設定了120天緩沖期 ，也就是說，在這個時間內，華為還可以全球掃貨。

為什麼說制裁卻一再推遲呢？目標有兩個：

美國僅僅盯著一個華為嗎？當然不是，美國自打當了老大之後，一個基本國策就是打老二，英國、日本、前蘇聯，只是現在輪到了中國。不過金融戰、星球大戰都不好使了，作為「里根主義」的信徒， 特朗普遏制中國的核心就是貿易戰、 科技 戰。

盯著華為，是因為「射人先射馬，擒賊先擒王」的道理美國人也懂，美國司法部長威廉·巴爾（William Barr）前兩天參加了 「中國行動計劃會議」 ，並做了演講。

他說的就比較露骨了，「美國絞殺華為的必要性，根本原因不是什麼伊朗或者網路安全，而是來自華為的威脅」，核心觀點是這些：

地緣、人口、能源這些因素已經不能完全決定一個國家的未來， 科技 的主導地位前所未有的上升，面對5G、6G這些近在眼前的巨變，美國肯定不會掉以輕心。

03

所以，華為就成了焦點。

過去這一年多，華為為自救都幹了什麼呢？概括來說三件事：

1、使勁搞研發。 比如鴻蒙系統和鯤鵬計算生態，隨時預備著美國斷糧；

2、去美國化。 最近日本一個專業公司對華為Mate30做了拆解分析，發現中國產零部件已經從25%大幅上升到約42%，美國產零部件則從11%左右降到了約1%。

在每個核心部件，華為都在找更多的「備份」：

3、瘋狂囤貨。 2019 年華為的存貨為1672.08億元，同比增長 73.46%，今年Q1存貨繼續上升，就在515美國升級禁令後，華為還向台積電下了7億美元訂單。

在8月15日之前，華為肯定還會把能買到的核心部件統統買到手。

看到這兒，很多人不理解了，華為不是開始做系統了嗎？國家不也開始做晶元了嗎？產業大基金那麼多錢還搞不定嗎？這事有那麼嚴重嗎？

暫時搞不定，問題很嚴重。

我們可以按產業鏈把華為的核心業務可以分成三類：

不黑不吹，拆開來一點點看。

04

華為的5G業務用一個字形容，就是「牛」，這點美國也認。

全球主要的通信廠家現在公認四家最強： 華為、中興、愛立信和諾基亞。 華為的合同數和專利數量都居前列，這是過去十年6000多億研發投入的成果。

任正非公開講過，華為脫離美國的供應也能夠生存， 華為已經開始生產不含美國零部件的 5G 基站。

但有個問題——從5G 基站所需要的晶元來看，華為海思擁有絕大部分核心晶元的設計能力，但在晶元領域， 設計、製造和封測是三大組成部分 ，大部分企業主營業務只涉及其中一環，像華為海思主要就是負責晶元設計，而後的工序則由代工廠完成。

就跟建築設計師可以設計圖紙，但具體蓋房子還是要找個施工單位。現在華為5G基站晶元用的是台積電 7nm工藝製程，下一代 5nm晶元正在導入。咱們內地廠商現在還做不了這個，低端的基站晶元可以國產，高端的還是有賴於擁有先進製程的公司。

再說說IT基建領域的鯤鵬系統，通俗地說，這有點像水電之類的基礎設施。現在這套系統的處理器核、微架構和晶元均由華為自主研發設計，SPECint 評分超過 930 分，高於業界標准水平25%，相當厲害。

但是問題跟5G晶元類似， 由於採用了7nm工藝製造，目前仍高度依賴台積電，短期內無法實現量產。

最後就說到大家熟悉的華為手機。

去美國化迅猛，前面已有提到。今年發布的華為 P40 系列中僅有射頻前端(RF)模組來自美國，這玩意通俗地說作用就是轉化信號，作用很關鍵，但在這個領域，大陸企業仍處於起步階段，華為仍高度依賴 Qorvo、Skyworks 等美國公司，國產替代需要時間。

看到這大家都明白了，其他的好像都沒啥問題，都卡在晶元上了，而且好像晶元設計也還行，就是自己生產不了，為什麼會這樣呢？

05

前天，華為輪值董事長郭平說， 「華為不具備晶元設計之外的晶元製造能力，我們還在努力尋找解決方案。求生存是華為現在的主題詞。」 這道出了華為的命門，晶元製造。

晶元製造大概分三步：設計、製造、封測，整個生產過程是這樣的：

上游影響設計的是EDA和IP核。

EDA是一種設計晶元的軟體，可以理解為修圖界的大神ps軟體， 關鍵問題是，只要晶元更新換代，這個軟體就必須隨之更新，否則你連設計都做不了。

目前全球的EDA行業主要由新思 科技 （Synopsys）、楷登電子 科技 （Cadence）、以及2016年被德國西門子收購的明導國際（Mentor Graphics）三大廠商壟斷，加起來佔比64%之多。

國內做EDA也有一些基礎，比如華大九天、概倫電子，但現在也只能夠解決三分之一左右的問題，剩下的還是離不開前面說的幾個大廠。

相比之下，IP核問題不大，IP核的全稱是知識產權模塊，華為的IP核方面用的是ARM架構，目前已經拿到了最新的商用架構ARMV8架構的永久授權，而且國內的半導體IP授權服務供應商芯原股份也有足夠的設計能力，可以在未來供應華為。

06

上游情況是這樣，下游的封測影響也不大， 最大的問題是在中間製造這個環節。

材料還好說，但我們沒有好的設備商。

全球半導體設備廠商前十名，除開荷蘭造光刻機的ASML和新加坡的ASM，剩下有四個美國的，四個日本的：

裡面的技術問題盤根錯節，基本逃不出美國新政策的限制。

前面說過，多數廠商只會涉及到晶元製造的一個環節，所以這么多年華為自己設計的晶元都是找代工廠生產的。

主要的代工廠有兩家： 台積電和中芯國際。

台積電擁有最先進的製程，蘋果、高通的SOC晶元基本都由台積電代工，華為的手機SOC晶元能跟蘋果高通PK，也有台積電的功勞。

晶元的升級是精度越高尺寸越小，在代工廠中，台積電優勢明顯，中芯國際7nm製程的還在規劃試產階段，三星的5nm製程也在試產階段，台積電已經量產5nm製程了，差了好幾年，晶元行業，這個差距還是很大的：

華為手機的中高端已經全系採用了7nm 製程，原計劃今年的麒麟 1000 系列晶元會採用台積電最新的5nm製程，如果最差的情況真出現了，華為只能靠庫存，庫存用完了，只能看美國臉色。

07

美國新的管制條例確實夠狠，從EDA軟體、半導體設備到晶圓代工，全部都能幹涉，對供應鏈企業有「無限追溯」權，制裁的力度前所未有，期限也相當緊張。

那就只能任人宰割了？

當然不會，指望華為這種「戰斗公司」屈服很難。他們知道自己該做什麼也正在做。

這事最後大概會有幾種結果：

前幾天《環球時報》報道稱，中方有幾項反制方案，包括將美有關企業納入中方「不可靠實體清單」，對高通、思科、蘋果等美企進行限制或調查，暫停采購波音公司飛機等，這都可以理解為博弈的砝碼。

當然，還有一個終極解決方案， 命門 能自己控制才最安心 ，如果我們什麼晶元都能幹出來，也就不用看別人臉色，自然不必為此操心，但這真的需要 科技 領域下大力氣了。

這絕對不是華為一家公司面臨的難題。

10. EUV光刻機難還是原子彈難

問這個問題的基本上是對EUV光刻機不太了解的人，至於光刻機製造難度更難，還是原子彈製造更難，我們通過對比簡單的數據就知道。

目前全球能製造出原子彈的國家並不少，已經部署原子彈的總共有8個國家，分別是美國，俄羅斯，中國，英國，法國，以色列，巴基斯坦以及印度。

另外日本、德國也具備製造原子彈的實力，只是他們不允許製造而已，還有包括伊朗，朝鮮，巴西，南非這些國家也具有製造原子彈的潛力。

由此可見，目前很多國家都已經掌握了原子彈的製造技術，只是迫於國際壓力，他們不敢明目張膽的製造出原子彈而已，因為原子彈的製造會受到國際的制裁。

而且目前已經造出原子彈的這些國家當中，大多數國家都是在上世紀70年代之前造出來的，比如美國在1945年就已經造出來，俄羅斯在1949年就造出來，中國在1964年造出來，即便最晚的印度在1974年也造出來了。

而光刻機的誕生是伴隨著半導體產業的發展而誕生的，在上世紀60年代的時候，光刻機已經開始出現，但當時真正具備製造光刻機實力的也只有幾個國家，分別是美國，日本，中國，德國等少數國家，但這些國家製造出來的光刻機技術都相對比較。

而目前全球最高端的EUV光刻機只有一個國家擁有，那就是荷蘭的ASML，就連日本擁有尼康、佳能這樣的頂尖巨頭也造不出7納米以上的EUV光刻機，所以目前全球的7納米EUV光刻機基本上被荷蘭的ASML一個企業壟斷。

此外，因為7納米以上光刻機技術難度更大，目前日本的尼康和佳能已經放棄了高端光刻機的研究，只保留中低端的光刻機。

而過去十幾年，我國在光刻機研究方面也投入了大量的資金和精力，但是長期以來我國已經量產的光刻機也只不過是90納米，雖然目前我國28納米光刻機已經取得技術上的突破，但要真正實現量產也需要等到2021年，或者2022年。

就算我國28納米光刻機生產出來了，但是跟荷蘭asm7納米光刻機的差距仍然是非常大的，所以短期之內我國想要製造出7納米以上的高端高光刻機難度很大。

通過簡單的對比之後，我們就可以發現EUV光刻機的製造難度，要遠遠比原子彈製造難度更大。

原子彈的製造其實不需要復雜的工程，需要使用到的產業鏈和配件並不是很多，原子彈製造最難的一個環節就是鈾濃縮，只要把鈾濃縮提煉出來了，那麼原子彈製造就水到渠成了。

光刻機製造則完全不一樣，目前一台高端光客機有幾萬甚至上10萬個零部件構成，這些零部件都是行業內最頂尖的技術，一個零部件都需要經過反反復復的打磨，才符合高端光 科技 的要求。

比如之前美國一個工程師曾經說過，為了打造光刻機上的一個零部件，他反反復復打磨了10年時間。

由此可見，光刻機的技術要求是非常高的，也正因為如此，目前全球沒有任何一個國家能夠單獨生產出高端光刻機，即便荷蘭ASML壟斷了全球7nmEUV光刻機，但是他們90%以上的零部件都是依賴於從美國，德國，日本，中國台灣，韓國等一些國家或地區進口。

比如asml的光源來自於美國企業，鏡頭來自於德國的蔡司，光罩來自中國台灣等等。

這裡面單是鏡頭和光源就是讓人頭疼的一件事情，比如德國蔡司提供的鏡頭技術難度到底有多大呢？我們舉一個很簡單的例子，如果把一個小小的鏡頭比作整個德國的國土面積，那麼最高凸起的地方不能超過一厘米，大家自己想像一下這個要求到底有多高。

也正因為EUA光刻機技術難度就太大，所以目前真正掌握EUV光刻機技術的國家只有荷蘭一個，其他國家即便有精力有資金投入，短期之內也不可能研究出來。

畢竟EUV光刻機所需要的幾萬個零部件，短期之內某一個國家不可能完全生產出來的，它需要多個國家多個企業共同努力，共同合作，才能打造出高精尖的光刻機。

但在一些核心零部件上，目前西方國家一直對我國進行技術封鎖，這也是為什麼我國十幾年來光刻機研發進度非常緩慢的一個重要原因，因為我們所有核心零部件都需要自己一步一步的從0開始研發，所以難度是非常大的。

總之，原子彈只要你掌握了製造原理，並把鈾濃縮提煉出來之後就可以製造出來，但是光刻機即便把所有的零部件放在你面前，讓你自己組裝，你也未必能夠生產出合格的EUV光刻機，這就是原子彈跟光刻機製造的區別。

我可以負責人的告訴你，EUV光刻機比原子彈難太多了，美國的原子彈都不知道發展多少代了，但美國依然造不出EUV光刻機。

在這里首先要說明的是，美國不是不想造EUV光刻機，而是美國自己也造不出來，1997美國政府還專門組織了世界上的 科技 大公司以及美國三大實驗室，花了6年時間來證明使用EUV光刻的可行性。當時美國害怕這些科學技術被外國公司掌握，不允許日本的尼康與荷蘭的阿斯麥參加，後來阿斯麥求天求地，對美國許下大量承諾後才被允許進入裡面做打雜的小弟弟。

當然了，阿斯麥雖然在裡面只是做小弟，但他卻能分享裡面的所以科研成功，這讓阿斯麥公司獲得了EUV（極紫光線）開發利用的技術的積累，為後面研發成功打下基礎。

那麼回到問題上，為什麼說EUV比原子彈還難？

製造原子彈只要有高濃度的濃縮鈾，然後按照核反應原理進行裝置就可以了。原子彈技術其實只有兩個難點，一個是製造高濃度濃縮鈾，一個是把核武器小型化。

製造高濃度的濃縮鈾並不難，最原始的方法就是使用離心機製造，這種方法的缺點時效率太低，需要花大量的時間才能生產出足夠多的濃縮鈾，但是這個只是花費時間而已，並不是不能製造。

把核武器小型化，這個也並不是太難，通過反復計算與實驗都可以不斷的把核彈頭改小，讓它具備可攜帶作戰性。

核武器只是大規模殺傷性武器，又不是精密的武器，所以不要把製造核武器想像的太難，只要全世界不禁止核武器，那麼世界上任何國家通過一段時間的摸索，都可以造出來。

從理論上講，再先進的光刻機，只要給世界各國足夠多的時間去摸索，同樣也能製造出來，但是製造EUV光刻的難度與製造原子彈的難度是不一樣的，原因是光刻屬於高精密機械，每一個部位都屬於一個技術難點，由此製造光刻的技術難點遠比製造原子彈的多。

如果說製造原子彈的技術難點只有兩個，那麼製造EUV光刻機的技術難點起碼有一百個。攻克一百個技術難點付出的成本肯定比只攻克兩個技術難點的成本要高。

而且製造核武器起碼有愛因斯坦提供的理論去指導，而製造光刻機則沒有相對要善的 科技 理論去指導，由此

就拿EUV光刻機的光源來說

EUV就是極紫外光的縮寫

製造極紫外光並不困難，因為電子在磁場中接近光速飛行就會發光。

由於電子運動接近光速飛行，而發出來的光又以光速飛行，由於電子與它發出的光在速度上基本是同步的，而電子在飛行中又不斷的發光，這時候電子發出的光線在它周圍不斷的重疊，當光線重疊到飽和時就會發出極紫外光。

由此製造極紫外光並不困難，很多國家都能製造出來，但是要製造250W的極紫外光就很困難。

記住這里的關鍵詞「250W」。

250W是光敏材料對光源能量的要求，如果光源能量達不到250W，那麼光刻效率就低，甚至無法光刻，因為塗在硅元上的光敏膠需要一定的溫度才會發生化學反應，所以單製造出極紫外光是沒用的，溫度達不到就不會有太大的光刻效果。

在這里說一些下，選擇用極紫外光來光刻，看中的只是它的波長短，只有13.5nm，而波長越短的光線在通過比它波長還小的細孔時，發生衍射率就越低，衍射率低則意味著通過兩個距離很小的小孔，那麼它們的光線不容易發生重疊，如此一來就得到較為清晰的微縮圖像，從而提高光刻圖形的精準度。

說白了，使用極紫外光看重的只是它的波長短，可以獲得更小更清晰的圖像，但是光刻是需要一定能量的。

那麼問題來，極紫外光的能量來自哪裡？

極紫外光的能量來自於激光所攜帶的能量轉化。

在最先進的EUV光刻機中，激光是激光，極紫外光是極紫外光。

極紫外光是由激光擊打錫滴，錫滴被電離後，電子脫離原子核以接近光速的速度在磁場中飛行發出。

而極紫外光的能量由擊打錫滴激光所攜帶的能量轉化而已，但是轉化率非常低，普遍只有3%左右，想提高這個能量轉化率非常困難，目前全球各國通過各種手段獲得的最大能量轉化率也沒有超過5%的。

所以說極紫外光並不難製造，難製造的是光源能量達到250W的極紫外光。

為了製造出更高能量的極紫外光，人類幾十年如一日的在奮斗，到目前為止也只有荷蘭阿斯蘭公司實現了這個目標。

中當前製造的極紫外光最高也只有150w，要達到250W有著相當大的距離。

你們不要小看極紫外光，他是作用很多的，並且在醫學治療上用途是很廣的，具有非常高的商業價值。所以全球光源製造公司一直都在這方面持續投入研發，但是卻遲遲無法提升極紫外光的光源能量。

也許有的人會說，激光轉化率雖然低，但是也是可以轉化的，換大功率的激光不就解決了？

理論上的確是可以通過換大功率的激光來解決這個問題，但是首先你得把大功率的激光研發出來，而且還要把激光的光束壓縮成nm大小，不然你就無法擊打錫滴。

大功率的激光也是高難度的科研項目，如果能製造大功率的激光的話，人類早就把所有的武器彈葯扔掉了，改用激光武器。

所以EUV光刻機的第一個難點就是250W的光源不好製造。

單製造出250W的光線，還是不行的，要保證光刻機的商用性，還要解決大量的問題。

第一、光源供應問題

阿斯麥公司為了保證光源充足，他們的激光每秒要擊打5萬滴錫滴。

記住哦，是一秒5萬滴，所以他們要研發一個每秒鍾滴5滴錫滴出來的裝置，並且每滴錫滴的大小以及運行軌跡，還有落下的時間的間隔不能有太大的偏差，不然激光就會打不中錫滴。

在這里要引用知一個時間單位，叫皮秒，一皮秒等10萬分之一秒。

在這里說一下，阿斯麥公司對每一滴錫滴都擊打兩次的，也就是每皮秒一次，以此提高能量的轉化率。

至於阿斯麥公司的極紫外光的能量轉化率有沒有超過5%，我也不知道，因為這個屬於商業機會，他們也沒有公布。

第二解決採用鏡工作壽命的問題

擊打錫滴，會有大量的錫滴阿殘渣，為了防止錫滴殘渣污染採光鏡，讓採光效果下降，所以還要做一個磁場，讓所有的錫滴殘渣在磁場力的牽引下落入收集容器中，避難採光鏡被污染。

除此之外，由於極紫外光製造室內溫度非常高，所以採光鏡一定是要耐高溫的，如果不耐高溫，在如此惡劣的環境下。用不了多久它們就會發生變形或者毀壞，導致無法採光。

第三、解決光的輸送問題

由於極紫外光屬於軟光，它可以被任何物質吸收，所以它只能在真空中傳輸，而且還只能使用反射原理來傳送光線。

但是還是那句話，任何物質都可以吸收極紫外光，就算用了反射原理它自然不可避難的被吸收，荷蘭阿斯蘭EUV光刻機的紫外光在傳送過程中有98%都被吸收，最後用於光刻機的只有2%。

在這里還涉及到其他兩種材料的開發：

一種是濾光材料，由於阿斯麥光刻機的目標只製造更小工藝的晶元，所以要保證所有用於光刻的光線都是13.5nm的，由此他們得製造只允許13.5nm光線通過的光密介質，而這種光密介質要把其他所有波長的光線都攔下來。

另一種是反光鏡的製造，他們要製造盡量少吸收或者不吸收極紫外光的材料。

這兩種材料製造，都需要大量的經過大量反反復復的實驗才製造出來。

第四、解決機械運動誤差的問候

晶元的工藝既然是納米，那麼光刻機的各種機械同步運動的誤差是要求控制在幾nm的范圍之內的。

一納米是多長？跟人指甲一秒鍾長的長度差不多。

所以為了盡量的消除機械運動誤差，聽說阿斯麥公司使用的空氣軸承，並且還專門研發了相對應的計算軟體。

第五、恆溫與防震動

由於紫外光在傳輸過程中大量的光被吸收，這時候會導致機械內部溫度升高，如何讓光刻機處於恆溫狀態是一個需要解決的問題，在這里你們玩注意一點，任何材料都會產生熱脹冷縮的，如果不處理好溫度問題，那麼光刻機的精準度也會受到影響的。

由於晶元工藝製程越來越小，所以要防止機器因為受外界震動而產生各種誤差問題，由此在裡面有防震動設置，而最好的防震動設置就是磁懸浮。

除了以上內容已之外，還有除塵問題，以及製造更大口徑的蔡司鏡頭等等，每一樣都是一個技術要點，而且解決這些技術要點都沒有任何捷徑，只要依靠基礎 科技 一步步的突破完成。

由此製造EUV光刻機不是那麼容易的，比製造原子彈難多了。

還是原子彈難！EUV光刻機相對簡單！

EUV光刻機確實很難，現在世界上也只有荷蘭ASML公司能夠製造出來這樣的光刻機。但是對於我們來說，在EUV光刻機上已經有一些技術儲備，現在可能只需要動用幾個研究所加上大學加上光刻機廠家就足夠了，可能短則兩三年，長則五六年就能夠獲得突破，成功製造出來EUV光刻機。

原子彈顯然是更難一些，原來我們搞原子彈的時候，面臨著技術封鎖以及物資等各方面的封鎖，而且當時世界上也就是極少數國家有這個原子彈技術。但是當時的情況下，搞出來原子彈，就意味著國家擁有了威懾力量，就意味著沒有人膽敢再去輕易惹你，於是在當時非常困難的條件下，我們開始舉全國之力來搞原子彈，最終歷經數年搞出來了原子彈，並且搞出來了氫彈，而且導彈技術也是獲得了快速的突破，擁有了洲際彈道導彈技術，擁有了更強的威懾力量。顯然在當時的條件下，搞出來原子彈是更難一些的。

現在對我們來說，想搞出來EUV光刻機可能也不算太困難的事情，我國工業體系非常完善，是全球擁有最完善製造業體系的國家。而且我國在 歷史 上也有光刻機的研發，而且我國有幾個研究所已經對EUV光刻機做了很多年的研究和技術儲備，再加上我國上海微電子已經研製出來了28納米光刻機，可能會在明年或者後年交貨。

這款28納米光刻機，應該是193nm v，也就是採用了193nm光源的光刻機。而台積電前兩年生產第一代7nm晶元是採用的使用的就是193nm光源的光刻機，而之前上海微電子生產的90nm光刻機使用的是365nm的光源，還有上海微電子最近10年的研發費用只有區區6億元人民幣，還沒有一台光刻機的價格貴，這就能搞出來193納米光源的DUV光刻機可能也算是非常牛了。

因此，從現在我國光刻機的研發情況來看，我們的差距可能並沒有想像中那麼大，也沒有某些人說的那麼大，而且對於我國非常有利的還有市場規模。根據海關統計，我國2019年半導體進口金額達到了3040億美元，摺合人民幣達到了2.1萬億元的規模，這么大的規模，其中大部分都是能夠採用國產193納米DUV光刻機進行製造的。

在這樣的情況下，我國EUV光刻機如果加大重視力度，開始集中人力物力提速研究開發，那麼我國有可能很快就能夠擁有EUV光刻機的技術，就能夠在未來的幾年內生產出來先進的EUV光刻機產品。

綜上所述，原子彈更難，而EUV光刻機顯然更簡單一些，而且我們已經研發出來了193納米的DUV光刻機，未來只要我們加大研發力度，更加重視，那麼可能很快我們就能夠擁有自己的EUV光刻機產品了。

本來不想回答這個問題，但是看了大部分老師們的「EUV光刻機比原子彈」還難造的言論，我還是忍不住了來回答這個問題。

我想問問老師們：你們知道原子彈的製造原理嗎，製造難點在哪裡嗎？原子彈是大規模殺傷性武器，原理很簡單，但是研造技術難度大。首先要有核材料，也就是鈾235，鈾235儲量少，開采難度大，沒有先進的技術水平很難獲得鈾235；其次是離心機，而且是上萬台串聯的不停工作；再者，必須擁有龐大的軍工系統；還需要有尖端的物理學家，巨額資金投入，缺一不可。

大部分老師的觀點是：世界上能製造原子彈的有7-8個國家，而EUV光刻機只有荷蘭能造，然後從光源等多方面論述，得出了光刻機比原子彈難造的謬論。

原子彈是超級武器，是確保國家安全的最有效威懾手段，只要你擁有了核武器，也意味著國家進了保險箱，無核國家不敢輕易招惹你，有核國家也忌憚你。擁有核武器就成為各個國家的追求的目標，不管難度有多大，都會舉全國之力研發、製造原子彈。

EUV光刻機是高端精密機械，製造難度固然很大，但是除中國外可以花錢買來直接用，沒必要費那麼大勁搞研造；原子彈你能買來嗎？有人賣給你嗎？

製造原子彈僅有決心是不行的，沒有技術是造不出啦的；造EUV光刻機技術不是決定因素，決心最重要。

綜上所述，老師們你們還認為原子彈容易造嗎？歡迎討論