伊朗為什麼不吞並黎巴內

② 黎巴嫩問題是什麼

黎巴嫩問題：
第四中東戰爭後，由於巴解、珍珠黨等反以色列武裝在黎巴嫩南部和貝魯特建立基地，嚴重威脅以色列的安全，1982年，以色列悍然入侵黎巴嫩清剿反以武裝（主要是巴解），並在黎巴嫩南部設立「安全區」，90年代末，迫於國際社會的壓力，以色列基本撤出「安全區」，但邊界線一直沒有明確劃定，以色列至今還佔領部分1967年聯合國「以巴分治協議」是應屬於黎巴嫩的領土。

黎巴嫩的選舉問題：
黎政壇目前主要有兩大派：親政府的反敘派和反政府的親敘派。兩派的矛盾在前總理拉菲克·哈里里被暗殺後逐漸升級。去年11月，6名親敘派內閣部長相繼辭職，標志著雙方矛盾已達到不可調和的程度。出於對各自利益的考慮，雙方都希望能夠主導總統大選。
黎憲法規定總統由議會選舉產生。黎議會共有128個議員席位，候選人如果在第一輪選舉中獲三分之二以上選票即可直接當選，若無人獲得三分之二以上選票，則由第二輪選舉獲多數票者可當選。
但是，親政府的議會多數派議員數量不足三分之二，無法確保該派候選人一舉獲勝；而反對派則抵制選舉，致使9月25日的議會會議「流產」。盡管親政府派領導人薩阿德·哈里里和反對派主要領導人之一、議長貝里多次會晤，國內外人士也多次斡旋，但雙方都拒絕妥協，目前仍未能達成一致意見。
國外勢力影響力大
外國勢力是造成黎復雜政治局面的重要因素之一。親政府派指責反對派受敘利亞和伊朗的控制，而反對派則宣布政府派是「西方傀儡」。當地一些媒體指出，黎各派別的相互爭斗，實際上體現了一些外國勢力之間的較量。
真主黨以及其他各反政府黨派普遍受到伊朗和敘利亞的影響，強烈反對西方特別是美國的中東政策。他們擔心，一旦親西方的多數派候選人成為總統，會執行損害其利益的政策。
另一方面，受美國、法國等西方大國支持的親政府派，一直指責敘利亞參與了對前總理拉菲克·哈里里等人的暗殺活動，他們擔心一旦反對派候選人成為總統，這些案件的調查和審判將受到影響。
矛盾雙方互不退讓
據黎發行量最大的報紙《白天報》總編弗拉索瓦·阿格勒分析，目前黎各派就總統人選進行磋商時，其實並未圍繞某個人的領導能力和品行，而考慮的是這個人的政治傾向、與本派別的親疏。
親政府派和反對派最終能否就總統人選達成妥協目前仍很難預料。此前，親政府派領導人多次表示，如果雙方不能就總統人選達成一致，將依照「簡單多數」原則選出新總統。11日，反對派的中堅力量、真主黨總書記納斯魯拉發表電視講話說，若親政府派擅自按照「簡單多數」原則選出總統，真主黨將視其為「篡位者」。
雙方互不退讓使解決黎總統選舉危機增添了難度。如果在11月24日現總統拉胡德任期結束後，雙方仍未能達成一致意見，那麼黎國內很可能出現「權力真空」或兩派各自擁立一位「總統」的情況。分析人士認為，如果出現這一情況，黎政壇將更加動盪，黎國內甚至會發生安全危機。最近黎軍隊和警方已加大了防範力度，上周末更多的坦克出現在貝魯特街頭。黎基督教馬龍派蘇菲爾大主教表示，當前的黎局勢是「30年來最糟糕的」。

黎巴嫩和阿拉伯國家關系*沙特：
目前在黎境內共有約36.7萬巴難民，其中26％住在大城市，45％住在得到聯合國救濟的12個難民營，約7萬人生活在沒有衛生、教育及社會服務等保障的13個居民點。
2006年，黎繼續積極發展與其他阿拉伯國家的友好關系。黎以沖突期間，阿拉伯國家給予黎政治與財力上的支持。沖突結束以後，沙特、阿盟等亦積極斡旋，調解黎內部矛盾。
同以色列的關系
黎巴嫩南部與以色列北部接壤。1982年6月，以色列大規模入侵黎巴嫩。1985年，以色列以保衛北部加利利地區為由在黎南部建立了約850平方公里的「安全區」，在「安全區」駐扎了千餘人的部隊，並扶植由3000名親以黎基督徒組成的南黎軍。2000年5月，以色列單方面從黎巴嫩南部撤軍，但黎仍堅持1923年國際邊界線，要求以結束對謝巴農場的佔領，並撤至1967年6月4日的敘以邊界線；譴責以修建「隔離牆」。2005年，真主黨武裝與以軍在黎南部邊境地區頻繁交火，並造成一定人員傷亡。2006年7月12日，真主黨武裝越境襲擊以色列並俘獲兩名以軍士兵，以軍隨即對黎展開大規模軍事行動，黎以沖突驟然升級，引起國際社會廣泛關注。8月11日，安理會通過1701號決議，要求雙方全面停止敵對行動。14日，雙方停火。此次沖突造成黎逾1000平民死亡，4000餘人受傷，逾100萬人流離失所。以色列亦有157人死亡。
同美國的關系
黎、美於1943年建交。黎巴嫩重視發展同美國的關系，力求美在政治、經濟、軍事上的支持和援助。美支持黎獨立、主權和領土完整，支持《塔伊夫協議》；敦促敘利亞軍隊撤出黎境內；要求黎政府解除真主黨武裝。1997年美解除了長達12年之久的對美公民赴黎禁令。美在「9•11」事件後宣布黎真主黨為恐怖組織，並向黎政府提出了凍結該組織武裝行動、資金，雙方進行情報合作等一系列要求，並暗示可能對真主黨動武。黎政府則堅持認為應將民族抵抗運動與恐怖主義區別對待，部分拒絕美的要求。此外美在安理會審議聯黎部隊任期問題時支持削減聯黎部隊人數、變更其職能，亦使黎感到不滿。2005年2月黎前總理哈里里遇害後，美國加大對黎問題的干預力度，迫使敘從黎撤軍，支持黎反敘派在議會選舉中獲勝，對黎影響力增強。4月、10月、12月，美聯合法、英推動安理會通過有關哈里里遇害國際獨立調查的1595、1636、1644號決議。2006年，美在黎以沖突期間偏袒以方，在黎形象受損。沖突結束後，美承諾向黎提供2.3億美元援助，其中4000萬美元為軍事援助。

希望對你有所幫助

③ 「稱霸中東、建立什葉派走廊」，伊朗憑什麼有這么大的「野心」

因為伊朗以前就是一個霸主。

到目前為止，伊朗一直支持葉門的胡塞武裝部隊，索馬里青年黨，黎巴嫩的真主黨，哈馬斯等。最終目標是在這些國家建立什葉派國家宗教統一組織，一旦這些武裝團體能夠做到這一點，就很容易控制伊斯蘭教，控制能源成為世界大國。伊朗的最終雄心是實現民族復興，成為世界強國。這也是其持續進行核試驗和核武器的基礎，因為伊朗認為存在核武器，這是力量的標志。因此，伊朗控制伊斯蘭教的目的是控制世界能源，波斯灣最初是由伊朗控制的。一旦有了伊斯蘭，世界的能量就掌握在伊朗手中。

④ 伊朗為什麼不把以色列滅了

以色列和伊朗的軍事沖突愈演愈烈，雖然伊朗並沒有公開和以色列宣戰，但是卻通過其代理人武裝不斷試探以色列的底線，包括敘利亞、巴勒斯坦和黎巴嫩等國的武裝分子，都在不斷向以色列境內發射火箭彈或導彈，甚至還有武裝分子通過地下隧道滲透至以色列境內，對該國居民進行武裝突襲，作為回應，以色列派出大批地面部隊和空軍對上述對手進行了反擊，並威脅要打擊伊朗本土的重要軍事設施。

為什麼這么說呢？軍事專家表示，阿坦夫地區的美軍自身兵力雄厚，還有精心打造的堅固工事，隨時能獲得美空軍戰機的支援，同時背靠約旦和伊拉克還能獲得部隊的馳援，而且近年來美軍不斷將被敘俄聯軍擊敗的武裝分子收容到該地區，手中除了美軍自身之外，還掌握有一支兵力可觀的叛軍武裝，如果伊朗敢和以色列開戰的話，那麼美軍及其盟友將在伊朗的後方「興風作浪」，讓伊朗腹背受敵，甚至能夠左右戰局的走向。

⑤ 沙特和伊朗之間的博弈，會不會讓黎巴嫩成為犧牲品

沙特和伊朗之間的博弈很有可能就是將黎巴嫩成為了犧牲品，因為在早期的時候籬笆能總理去訪問沙特，結果回來以後就開始進行了辭職，者不難讓人看出，肯定是因為總理本人遭受了非常嚴重的迫害甚至軟禁，所以兩個大國之間進行博弈，弱小國家變成了犧牲品。

辭職事發突然，哈里里在辭職聲明中指責伊朗和黎巴嫩真主黨的行為導致黎巴嫩與其他阿拉伯國家的關系變得糟糕，與自己尋求黎巴嫩的團結和統一的初衷相違背，故而選擇辭職。哈里里說，伊朗干涉阿拉伯國家內政，「想要摧毀阿拉伯世界」，而黎巴嫩真主黨充當其「幫凶」。由於上任之初承諾要尋求黎巴嫩的團結和統一，但面對如今這種因真主黨和伊朗造成的無力掌控的分裂局面，他既不會向真主黨和伊朗屈服，又不願讓黎巴嫩民眾失望，因此宣布辭職。

⑥ 伊朗勢力現在如此膨脹，到底是誰給了他們這個底氣

伊朗方面底氣比較足，其實以下有幾個原因。首先，伊朗地區自己的擁有的石油資源非常之豐富，而現在很多國家都很需要這一項戰備資源。其次的話，伊朗和除美國以外的其他大國關系一直都還可以。還有一點就是伊朗控制的霍爾木茲海峽戰略地位已經緊急地位都相當重要。

伊朗其實自己整體情況還是比較樂觀的，要知道伊朗的石油資源以及他們控制的霍爾木茲海峽。只要伊朗方面停止是有的出口以及關閉霍爾木茲海峽，就會對其他的國家，尤其是大國的戰略以及經濟方面造成很大的影響。

另外一點，伊朗還是比較聰明的，習慣利用大國實力。除了美國以外的其他國家，他都在友好的相處。一旦與美國形成對立的局面，肯定其他的國家會幫助他，就形成了兩大對立的陣營。到那個時候不是他一個人面對美國，而是一群國家與美國對抗。

⑦ 我想知道對於伊朗核武器 黎巴嫩應該持什麼態度 支持伊朗還是美國 因為模聯需要 希望大家幫幫忙

黎巴嫩這個國家雖然不大，但其內部正治構成卻十分復雜。對於伊朗的合計劃，黎正府的態度並不積極（支持）。但今年4月初，黎正府又提出向伊朗購買電力。這或許只是一種變相的策應和聲援（並不是直接的）。

另一方面，在黎巴嫩（甚至整個中東地區都）頗有名氣的「真主dang」看來，伊朗擁有合五，絕對是件好事。因為伊朗與黎巴嫩真主dang淵源極深，且有共同的敵人（以色列）。

⑧ 以色列和黎巴嫩的沖突是怎樣形成的

黎以沖突的「首因」是黎巴嫩真主黨越境襲擊以色列，並綁架了兩名以色列士兵，進而引發了以色列的大規模軍事報復。但世上往往沒有如此簡單的因果關系。

黎巴嫩真主黨是謀定而動。

哈里里遇刺事件導致了支持真主黨的敘利亞從黎巴嫩撤軍，以及一個親西方黎巴嫩政府的建立，盡管真主黨仍在議會中有著左右政府的能力，但他們更希望重新分配權力。目前的局勢也證明，在真主黨的冒險之舉反襯之下，黎巴嫩政府和軍方則顯得近乎無能，貝魯特政府被撂到了一邊。客觀上，由於真主黨不但在黎南部擁兵自重，已然成為國中之國，其更在議會中佔有一席之地，這也使得貝魯特政府缺乏做勸服工作的著力點。另一方面，選擇巴以局勢膠著之時迫使以色列拉開「第二戰場」，也是對哈馬斯的呼應。

以色列的軍事計劃亦有跑題之嫌。

現在，這場拯救大兵行動已經迅速升級為針對黎巴嫩真主黨的戰斗。由於真主黨一直被以色列視為「肉中刺」，而解除真主黨武裝的聯合國決議又難以落實，以色列目前雖然面臨「兩線作戰」的壓力，但仍希望藉此機會「讓真主黨出局」，將其從邊境地區清除出去，用另一支勢力來代替它，雖然這並不容易。

如果軍事實力能簡單決定結局，那麼，真主黨區區過萬兵力遠遠不是以色列的對手，但別忘了，中東問題一直就錯綜復雜，除了以色列的持續軍事行動可能引起伊斯蘭世界的抵觸，黎以雙方背後，也都有擺脫不掉的國外勢力影子。

如果追根溯源，黎巴嫩真主黨自從其1982年組建以來就與伊朗有著良好的互動關系。其不僅是在伊朗精神領袖霍梅尼一手支持下誕生，同為穆斯林什葉派，其與伊朗更有相同的價值取向———反對以色列，並主張效仿伊朗模式，在黎巴嫩建立伊斯蘭共和國。客觀而言，現在，當伊朗在核問題上正面臨著西方越來越大的壓力的時候，地區新熱點的產生，自然能夠緩解它的壓力，並增加談判籌碼。

而作為對以色列有重要影響力的美國，目前也並沒有對以施加足夠的壓力。雖然美國呼籲以色列保持克制，但仍強調它有保衛自己的權利。當然，伊拉克困境、伊朗核問題、朝鮮導彈問題接踵而來，讓美國有點分身乏術，但讓以色列敲打敲打向來都被其視為「恐怖組織」的哈馬斯抑或真主黨，削弱甚至消滅它們的力量，為其分擔壓力，又何樂不為？

如此觀之，真主黨不會輕易罷手，而以色列還會大打出手，如果以地面部隊介入越境襲擊，那麼事態可能進一步擴大。知名中東問題專家朱威烈教授也表示，雖然這還不是戰爭，但該地區局勢面臨失控的危險。目前而言，與黎以沖突相比，也許巴以沖突更有轉圜的餘地，起碼阿巴斯還是被以色列認可的談判對象。

⑨ 導彈基地都被以色列炸毀，為什麼伊朗卻認慫了

主要是伊朗消耗太多了

以色列衛星拍攝的照片顯示伊朗在敘利亞西北部建設的導彈製造基地

達康認為，只要伊朗不把以色列逼到牆腳，以色列是不會反咬伊朗的。一方面是伊朗與以色列並不接壤，也沒領土爭端，也沒有世仇。就綜合國力來比較，以色列也並不如伊朗強大。

從民族沖突來說，猶太人只與阿拉伯人有世仇，與波斯人是井水不犯河水。在1979年前的巴列維王朝時期，以色列與伊朗還是相當好的盟友。

只不過因為後來伊朗的毛拉們搞伊斯蘭革命，又要發展核武器，惹惱了美國。作為美國的鐵桿兄弟，以色列當然拉偏架，更何況萬一伊朗真的有了核武器，那以色列有可能面臨滅頂之災。

不過伊朗對以色列的核威脅，在2015年奧巴馬與伊朗簽訂的伊核協議之後，算是得到了解除。

以色列這么多年來，為了對付阿拉伯人都已經焦頭爛額，只會想多一個盟友，而不是多樹立一個敵人。在以色列的對外國家戰略中，伊朗有時候是被當作潛在盟友來對待的。

這是因為，中東地區除了以色列和阿拉伯人的矛盾外，還存在著伊斯蘭教遜尼派和什葉派之間的矛盾。

在達康看來，伊朗反對以色列，更多是做做樣子，伊朗不會真槍真彈地與以色列干仗。因為當什葉派與遜尼派的矛盾成為地區主要矛盾的時候，以色列甚至可能會變成兩派競相拉攏的對象。

為了對付伊朗人，沙特已經向以色列拋出了媚眼。沙特可以向自己的宿敵拋媚眼，難道伊朗就完全沒可能么

⑩ 伊朗經常被以色列轟炸，為什麼伊朗不反擊呢

從一些新聞中，大家總能看到一些關於以色列打擊在敘利亞境內的伊朗武裝，但是對此呢，伊朗方面總是給與指責但卻從來沒有對以色列也進行軍事打擊，這是為什麼呢？主要原因就是害怕以色列背後的美國。

以色列除了空襲伊朗軍事基地以外，曾經還對伊朗擁有核問題上表現出了絕對的強硬態度，暗殺伊朗的核專家和網路攻擊伊朗的核設施已經算是公開的秘密了，而且還公開宣稱不會允許伊朗擁有核武器，如果擁有執意擁核，對以色列的安全造成了影響，以色列不介意直接對伊朗本土進行空襲。

本來美國就對伊朗的擁有核武器的問題上大為反感，如果這個時候反擊以色列，就給了美國製造戰爭的機會，這將是沒有核武器的伊朗所不能承受的。再者伊朗和先進的以色列軍事實力上平分秋色，一旦開戰也不一定可以將以色列滅國。