美國為什麼不打朝鮮與伊朗

Ⅲ 美國為什麼不敢動伊朗和朝鮮

不是不敢動,是沒有價值去動,至少就當今形式來講沒什麼價值
當時動朝鮮,是遠程攻擊機制不如當前的情況,所以才擬訂以朝鮮為跳板進攻中國或在中國周圍建立包圍網來挾制中國.現在遠程進攻轟炸,導彈襲擊,航母編隊都很成熟了,所以沒必要在那個危險的敏感區域去賭一把,美國不願意再打第2個朝鮮戰爭

Ⅳ 為什麼美國不攻打朝鮮

美國為什麼至今不對朝鮮動武?近日,跟蹤朝鮮電台資訊的韓國情報人士稱，朝鮮人民軍最高司令官金正日視察了平壤附近的軍隊,當金正日得知由於部隊刻苦訓練，軍人普遍能夠「以一當百」後，感到非常高興，並向部隊贈送了機關槍，手雷，望遠鏡及被服等作為禮物，並要求軍隊「隨時做好抗擊美帝國主義的侵略的准備。」
這是金正日自伊拉克前總統薩達姆被處以絞刑後的首次露面，與金正日的緊張情緒極不協調的是，美國目前暫時末考慮對朝鮮實行軍事行動，美國的主要政策與措施均是強調「對話解決」和「和平解決」朝鮮核武問題。這與美國對伊拉克、伊朗等國家擁有大規模殺傷性武器問題所採取的咄咄逼人和不惜以武力解決的決心形成鮮明對照。加拿大漢和知慧團對此分析後得出美國對朝態度溫和的原因：
一、美國的態度絕不意味著美國懼怕朝鮮的軍力和有限的核能力，相反，只要美國願意，借憑其強大先進比朝鮮領先數代的火力優勢和情報優勢，在24小時內就可以擊垮朝鮮以步兵為主的軍力並對金正日實行「斬首」。美國真正擔心的是中國、俄羅斯的捲入，即使是有限的捲入，對目前正處於伊戰泥潭的美國來說都是不願意看到的。
二、朝鮮雖然表面上叫嚷得很兇，但實際上，朝鮮對美國的實際威脅幾乎為零。這與盛產石油的海灣國家對美國國家利益影響巨大不同，朝鮮的所謂「洲際導彈」距離真正實用還有相當差距，朝鮮連開發射程2000公里的「大浦洞2」中程導彈實際上都已經用上了吃奶的力氣，何況對資金與技術要求更大的洲際導彈。且「大浦洞2」已經連續發射遭到失敗，去年年底朝鮮一連發射的六枚導彈就有該型導彈，可卻掉到海里，成了國際笑料。美國其實更擔心的是朝鮮的數千門部署在三八線附近的大口徑火炮，如果朝鮮搞突然襲擊，能夠在1小時內讓首爾成為一片火海。
三、美國處心積慮的戰略考慮還有深埋的理由：一個貧困好戰不聽指揮喜歡蠻干胡作非為的朝鮮事實上成為了中、俄的戰略包袱，特別是中國，作為朝鮮的盟國，朝鮮不按國際規則行事的行為讓中國極為頭痛，在政治上就要求中國來為其「埋單」。這樣的一個朝鮮其實在經濟、政治甚至有可能將來在軍事上都能夠對中國形成牽制。

Ⅳ 美國為什麼不打朝鮮

我能反問一句嗎？ 美國為什麼要打朝鮮？
朝鮮要石油沒石油，要資源沒資源。七千萬人吃不飽飯，美國打朝鮮，輸了丟人，贏了巨大的負擔。
美國在中東動作多主要是向控制石油產出國，通過兩伊戰爭、伊拉克戰爭、阿富汗戰爭、美國已經得出經驗，想推翻一個國家，不用排除多少軍隊，多強大的武力。只要這個國家內部產生分裂，美國支持反政府武裝，通過聯合國議會限制這個國家的領空、領海，對主要城市、交通、工業進行全天候轟炸，政府軍就猶如捆綁四腳只能等死。看看卡扎菲政權、利比亞是怎麼推翻的吧。
朝鮮不是不打，是時候沒到。美國現在猴精猴精，他不會排出大量軍隊登陸另一個國家，西方人道主義至上的國家，死人多了，總統有可能會罷免。

Ⅵ 美國為什麼不打朝鮮

1、最主要是韓國的反對，所有的韓國當選總統都是堅決反對對朝動武，堅持和平統一，韓國的政策是將防止戰爭而不是贏得戰爭視為首要安全利益。美國多次箭在弦上的軍事打擊，都是因為韓國的反對而放棄，主要原因是韓國擔心首都遭受報復打擊，因為北朝鮮有上萬門大炮部署在38線，距離韓國首都首爾只有幾十公里，因此一旦發生戰爭，這上分散布置的萬門大炮會首先開火，對付炮彈，唯一的防禦方法就是摧毀炮兵陣地，但是這需要一些時間，因此在這段時間韓國首爾居民將會遭受巨大損失，造成巨大的人道災難，韓國一共人口5000萬，其中首爾就有1000多萬人，首爾是一個極其大的城市（韓國政府拿自己人民的命要遠遠重於北朝鮮人），因此實際上北朝鮮就相當於一個手裡握了人質的強盜，警察再強也不敢輕舉妄動。 2、周邊國家對於空襲核設施後能否造成，核泄漏污染也表示擔心，美國軍方是否有這個技術上的把握摧毀核設施不造成附帶核污染。 3、北朝鮮是一個極端封閉的國家（這和伊朗是完全不一樣的，伊朗對世界極端穆斯林有一定影響，另外中東地區的確是重要的熱點地區），北朝政權崩潰只是一個時間問題，試想一下，在現在這種世界中，北朝鮮這種連封建王朝都不如的腐朽沒落的個人專制國家能存在多久呢？

Ⅶ 請教：美國為什麼不敢打朝鮮

一是有原子彈可以打到美國了，誰說那個核武器還算比較落後；二是還得多虧了朝鮮跟中國接壤，畢竟的話如果美國打到自己家附近的話中國肯定會管的而且中肯定不希望自己家門口由美國在朝鮮部署的對著自己的導彈基地；三是朝鮮上面那塊地也是多虧了跟俄羅斯有邊界，俄也和中差不多的想法
如果美國主動發動朝鮮二戰的話，那麼有可能會演變成第三次世界大戰，到時候美國可能會成為軸心國
其實說白了，這場戰爭如果真的爆發了，表面上是美國對朝鮮的侵略戰爭，其實是中俄美三國對打（俄不一定是好的），如果不在迫不得已的情況下每個國家是不會動核武的
無論怎麼樣，美國是根本不會主動打朝鮮的，打的話對他沒什麼好處，還會被世界各國給批評。把朝鮮滅掉還不如在經濟上把他們制裁了，這樣的話即使有朝鮮有核武也沒什麼威脅，只要不去主動打他就行

Ⅷ 朝鮮戰爭為什麼美國不打了

抗美援朝戰爭時我國的立國之戰，這場戰爭奠定了我國的國際地位。那美國為什麼不堅持打了呢？

朝鮮戰爭美國不打了的原因

1、朝鮮是一個狹窄的山地國家，在中國軍隊依託山地地形及錯綜復雜的坑道，使得美軍正面推進是非常困難（那個年代沒有鑽地炸彈，也沒有武裝直升機），因此如果要想取得勝利，必須進行大的迂迴作戰，也就是擴大戰爭范圍，一個是對中國大陸進行軍事打擊，一個是大規模的兩棲登陸在朝鮮後方登陸（都需要抽調美國在其他地方的軍力組成兩棲部隊或是打擊部隊）。

2、麥克阿瑟軍隊開始反攻，1951年4月初將戰線再次推進到了38線。美國政府最高決策者與麥克阿瑟將軍產生重大分歧，麥克阿瑟認為美國要想取得全勝就必須擴大戰爭范圍（也就是對中國本土進行軍事打擊）。而美國最高決策機構認為，歐洲是美國的戰略重心，擴大戰爭有可能導致美蘇爆發戰爭，美國在歐洲力量薄弱，有可能輸掉歐洲。因此美國總統在4月12日解除了麥克阿瑟將軍的全部職務。

所以美國最高決策層決定將戰爭范圍限制在朝鮮半島防止戰爭擴大，導致美蘇對抗，這也意味著在以山地為主的狹窄的朝鮮半島，美軍從正面進行推進也是非常困難的，因此推進到38線可以滿足以最小的限度的體面和保障以後的安全的最低條件停戰。

防止戰爭擴大（美蘇大戰）是主要因素。

朝鮮戰爭中國勝利意義

第一，抗美援朝不僅給予朝鮮人民以有力的支援，而且對於保衛新中國的安全具有十分重要的意義。

第二，抗美援朝對於中國恢復國民經濟和開展各項建設事業直接起到了保障的作用。

第三，抗美援朝戰爭給予美國的干涉主義以有力的打擊和嚴重的警告，為中國爭取到了相當長時期的和平建設的環境。

第四，抗美援朝戰爭提高了全國人民的政治覺悟。

以上就是我整理的朝鮮戰爭美國不打了的原因，感謝閱讀。

Ⅸ 揭秘：為什麼美國敢打伊拉克，卻不敢打朝鮮

1、朝鮮多山，而這種地形，無法打！例如伊朗，美國也沒打。阿富汗，美國打了也沒用。
2、朝鮮背後是中俄，中俄不會讓美國打擊 朝鮮。中國的要求就是朝鮮不能生戰勝亂。
3、朝鮮有 核 武 器。朝鮮是打不到美國，但是打日本不成問題。日本韓國如果挨上一枚核 武器，那麼後果如何 ？？？

Ⅹ 美國為什麼不敢出兵攻打伊朗或朝鮮

不是不想扁。是時機不到。打伊朗用不著美國親自動手。就像打利比亞，美國只是配合，法國為主。利比亞就被解決了。打伊朗，美國也用不著親自動手，美國一點頭，以色列也就代勞了。打朝鮮也差不多。韓國和日本會代勞的。美國坐山觀虎鬥。讓以色列收拾了伊朗。韓國、日本收拾朝鮮。美國漁翁得利。當然，收拾朝鮮難得多，中國不會坐視不理。中國干涉收拾朝鮮搞不好就把韓國收拾了，得不償失。所以收拾伊朗問題不大。收拾朝鮮凶多吉少。所以，收拾伊朗在不久的將來。（美國大選之後。）收拾朝鮮還早著呢。