美國為什麼討厭伊朗人

㈠ 伊朗和美國為什麼有那麼大得仇恨呢

因為伊朗是中東不聽美國話的最強的國家，此外還有敘利亞，不過敘利亞沒有石油，伊朗是世界第3大產油過，你說美國跟他能沒仇嗎？

㈡ 伊朗為什麼和美國那麼有仇呀

1、伊朗前政權——巴列維國王掌權時期，是美國人最最忠誠的走狗。關系比現在美國與以色列的關系還鐵。美國最好的武器只優惠賣給伊朗。比如F-14高檔戰斗機，目前也只有美國、伊朗兩國裝備過。兩國交惡多年，伊朗軍隊中還保有大量幾十年前美製武器：F14戰斗機、AH-1武裝直升機、陶式反坦克導彈、霍克防空導彈，M60坦克，可見在當時這些武器有多麼頂尖
2、美國人大力扶持的巴列維被霍梅尼武裝推翻了，於是兩國敵對。期間還發生伊朗學生佔領美國大使館，綁架美國外交官事件。美國人派出特種部隊計劃營救，終因計劃不周流產；
3、倍受巴列維壓迫的霍梅尼上台後極度反美，兩伊戰爭中美國支持伊朗宿敵伊拉克，伊朗封鎖海灣，向美國油輪發射導彈，部署水雷，炸傷美艦及商船。美國軍艦擊沉伊朗護衛艦、導彈快艇。發射防空導彈擊毀伊朗客機，殺傷數百伊朗無辜民眾。
4、外交舞台上兩國頻頻作對，隔海相罵，仇恨一步步加深。

㈢ 美國現在這么討厭伊朗，為什麼不進攻伊朗，就像解決伊拉克那樣把伊朗解決掉，為什麼美國

一、打垮伊朗政權對美國這種超級軍力來說很容易，但是考慮過，打垮之後怎麼辦？一走了之，一走了之，伊朗就是一片混亂，一片人道災難，一片戰亂。一個動盪動亂的伊朗不是一樣會造成中東地區這個能源基地的動盪嗎？不是一樣會滋生大量的恐怖分子或是極端武裝，損害美國和中東的利益嗎？而且也會極大損害美國的在世界的威信，可以說是極其不負責任的一種行為，完全是損人不利己。

二、因此如果美國決定打垮伊朗政權，那麼就要在伊朗成立一個新政權，新政權能否維持持久，第一就是要獲得伊朗人的支持，第二就是能夠盡快恢復國家的穩定和經濟。
這就需要美國投入巨大的人力和資金幫助一個被打垮的國家重建，這談何容易呢？原政權被打垮了，各種政府體系和職能都已經崩潰了（例如警察機構，各種國家機構），經濟也崩潰了，形成巨大的權利真空和大量的動盪因素。可以說僅僅維持一個伊朗穩定，沒有數萬警察都是不夠的，，數十萬伊朗組成警察，美國人給發工資嗎？要不就是美國數十萬大軍當警察，耗在伊朗維持秩序。新政府要大選，整個組織和安全，美國必須聯合國際社會負責，新政府成立，還有恢復經濟秩序，恢復各個已經破碎混亂的政府機構，哪有財力呢？美國要暫時出錢支持。
等等吧。
總之要重建一個新政府和恢復一個戰亂破碎的國家，逐漸恢復穩定，只有這樣，美國才能達到目的，也就是伊朗敵視美國的政權被消滅，親美政權獲得了穩定，經濟發展，獲得伊朗人支持，伊朗成為美國在中東的盟友，只有這樣，才能達到目的。
這需要耗費美國多大的財力和人力，才能重建一個新伊朗，而且還未必成功，伊朗民眾能否就支持呢？各種宗教勢力，就會支持嗎？總之風險是非常大的。有可能就像現在伊拉克一樣，21天美國摧毀了薩達姆政權，但是重建伊拉克和維持伊拉克的穩定階段，美國耗資數萬億沒有，4000人喪生（人體炸彈，婦女人彈、路邊炸彈、冷槍），10年重建，好不容易恢復了穩定，結果美國已撤離，馬上就出現了極端分子ISIS崛起和各種教派沖突。

㈣ 美國為什麼恨伊朗

伊朗勾結中俄跟美國叫板，不聽美國話美國還一直不敢打他，所以美國心裡很不是滋味。。。

㈤ 為什麼美國親近沙特而反對伊朗

依然以前的政權是親美立場，後來爆發了宗教革命，整個伊朗變成了宗教國家，對美國非常不友好，甚至前幾年有一套奧斯卡獎電影，講述美國當年是如何拯救當年美國大使館的人員的，可以看看。而且伊朗的體制比較特殊，跟美國的價值觀很不同，比方說伊朗選舉總統必須要經過宗教領袖的審核才能提名參與選舉，而全世界很少地方是這樣，一般都是實行普及、平等的選舉，選舉權與被選舉權應該是平等的。。
而沙特是產油大國，跟美國交往密切，而且美國讓其賺了大錢，沙特等一些國家甚至對外宣稱已經消滅貧困，全國不存在貧窮，之前有個新聞說沙特有個人因沒錢看病命懸一線，被報道出來以後馬上被救助，很多當地富豪去醫院看望甚至捐款。而且沙特其實也有很濃厚的宗教色彩，聖城麥加就是在沙烏地阿拉伯，每年都有上百萬人前去朝聖，以前沙特比較窮的時候好像經常鬧出人踩人的悲劇，而現在沙特有錢了，建設了很多地鐵，甚至跟西班牙合作在中東建設一條高鐵，專門服務去麥加天房朝聖的人，因此以後即便沙特的石油採光了，沙特表示會發展旅遊業，光是朝聖每年就有幾百萬人去。。。而且跟美國也沒什麼過節，是美國在中東的盟友。

㈥ 伊朗為什麼和美國那麼有仇呀

是因為伊朗有核設施，能夠製造核武器，這會影響到它在中東的利益，美國當然要插手了。一句話美國不打沒有利益的仗。不過目前看來他碰釘子了。

㈦ 伊朗究竟是為了什麼原因和美國交惡

主要原因是伊斯蘭革命的勝利。

起因事件：

1、伊斯蘭革命：

1951年，穆罕默德·摩薩台成為伊朗民選首相，把被美國與英國佔有的石油資源，實現了國有化，歸伊朗人們所有。

英美豈能白白讓自己利益受損，於是，英國軍情六處和美國中央情報局共同策動了一場『阿賈克斯行動』，成功在1953年推翻時任總統摩薩台，讓巴列維國王重新上台。

巴列維上台後宣布施行『白色革命』，依照美國藍圖來進行改革，同時打壓國內宗教勢力，還簽下了美國軍事人員在伊朗的治外法權。

那時的德黑蘭儼然成了西方文化大都市，婦女著裝西化，可口可樂大廣告牌隨處佇立。這引起民族、宗教人士的極度不滿。

伊朗開始爆發大規模的反對國王的群眾運動，政府出動軍警鎮壓，在德黑蘭，有數萬示威者被打死，

1979年，宗教領袖發動伊斯蘭革命，全國各地大規模示威和罷工，交通中斷，伊朗軍方宣布中立，巴列維被迫流亡，巴列維王朝覆亡。

2、美伊斷交

1979年4月1日，霍梅尼宣布改國名為伊朗伊斯蘭共和國。舉行公民投票，建立了政教合一的制度。

同年10月，流亡國王巴列維前往美國治療淋巴瘤的消息被傳回國內，憤怒的德黑蘭穆斯林群眾沖入了美國大使館，扣留了使館人員，自此美國與伊朗斷交。

這場人質危機始於1979年11月4日，一直持續到1981年的1月20日，長達444天。

電影《逃離德黑蘭》講述的就是這一伊朗人質危機事件。

(7)美國為什麼討厭伊朗人擴展閱讀：

美國制裁對伊朗的制裁：

路透社稱，為遏制伊朗導彈與核計劃並削弱伊朗在中東地區影響力，特朗普5月宣布退出伊核協議，8月重啟對伊非能源領域制裁，現在又宣布新制裁，試圖用一系列「組合拳」令伊朗最終屈服。

美國財政部發布通告稱，從5日起對涉及伊朗金融、航運、航空、能源等領域超過700個個人、實體、飛機和船隻實施制裁，其中包括50家伊朗銀行及其境內外分支機構、伊朗國有航空公司及旗下67架飛機和伊朗原子能機構。

此次制裁重點瞄準伊朗石油出口。伊朗石油蘊藏量位居世界第四，是石油輸出國組織中僅次於沙特和伊拉克的第三大產油國。按特朗普所說，制裁是要「迫使伊朗的石油出口收入降至為零」，以限制伊朗介入葉門、敘利亞等國，並迫使伊朗同意就核問題重新談判。

此外，美國國務卿蓬佩奧5日宣布，美國將暫時允許8個國家或地區在美對伊朗制裁後繼續購買伊朗石油。這些國家或地區包括：中國、印度、義大利、希臘、日本、韓國、土耳其和中國台灣地區。豁免期限只有180天，到期後不會延長。

另據報道，為展示高大形象，特朗普在宣布對伊朗新制裁時，模仿美劇《權力的游戲》「凜冬將至」橋段，在「推特」上發布一張海報圖。圖中他從層層迷霧中走來，配以「制裁將至，11月5日」字樣。

對此，《權力的游戲》製作方美國HBO電視網迅速聲明「不希望商標被用於政治用途」。接下來，美國網友輪番斗圖，以相同底圖繪制「訴訟書將至」「米勒將至」（註：米勒是負責調查特朗普團隊「通俄門」的特別檢察官），甚至「牢獄將至」。

㈧ 美國不喜歡伊朗，為什麼不直接攻打

再者美國和伊朗之間這些年幾乎沒有任何沖突，美國根本連攻打伊朗的理由都找不到，當年的伊拉克戰爭美國已經樹立了很多敵人，不想再讓自己成為更多國家怒斥的對象。

㈨ 伊朗這個國家到底觸犯了美國什麼神經為何一直慘被美國窮追猛打

主要是因為伊朗發展核武器讓美國感覺害怕，所以美國一直窮追猛打，不讓伊朗發展起來。這也是美國一貫的做法，其實這么多年以來，無論是哪個國家有要發展起來的苗頭，美國都一直想要打擊。

因為他們在世界上一直都是第一強國的位置，如果有人剁好了他們的地位，他們勢必會引起注意，而美國也正是因為軍事力量的強大，所以不懼怕任何國家，這么多年以來一直都是戰爭販子。

而後來伊朗要發展，美國就一直在想方設法的壓制他們的發展，因為伊朗發展起來，後果將不堪設想，所以伊朗一定是恨透了美國。伊朗決心研究核武器，美國自然是很害怕的，因為這對於美國來說無疑是一個重磅炸彈，如果伊朗真的研究成功，對於美國來說，只能是有害而無利。

㈩ 伊朗是怎樣的國家咋美國這么反感啊！伊朗是個流氓政權嗎！非誠勿擾

將「國家」前冠以「流氓」本身就是一種政治污衊，國家無所謂好壞，好壞的是政權。「流氓國家」也是一種模糊語言，用的最多的恐怕是美國前國防部長拉姆斯菲爾德，用這一模糊語言，很多說不清理由的甚至沒有理由的指責、制裁和外交問題，都可以輕鬆通過國會的批准。此語類似與中國國代的「莫須有」，不管你干沒干，先扣你個「流氓」的帽子，想翻身都難。在加上美國強勢的傳媒占據主流地位，被西方國家稱作「流氓國家」的國家形象整的都好不到哪去，比如伊朗，朝鮮。簡單說來，「有幸」被叫做流氓國家的國家有四種。1、實力強大，對西方集團有直接戰略威脅的國家，如俄羅斯（中國也在逐漸歸入此類）2、實力雖若，但敢於叫板西方，尤其是敢打核武器牌的國家，如伊朗、朝鮮；3、潛在的競爭對手，如南美和非洲一些發展起來的新興國家，最典型的，委內瑞拉；4、經濟落後，民主化較差，種族宗教沖突嚴重的國家，如索馬里。總的說來，就是不符合西方意識形態的國家，都不會受到多麼公平的看待。 追問： 美國不是有人權報告咋解釋！！ 回答： 國美對國內人民講人權，對別的國家是不講人權的。現在在世界上講的是誰的拳頭硬。 追問： 朝鮮人民水深活熱咋解釋！！ 回答： 那是那裡的民主意識還沒覺醒。