未來伊朗會發生什麼

❶ 在美國極限施壓制裁之下，伊朗未來重新崛起的可能性有多高

關於美國對伊朗採取的極限制裁，如果時間不長的話，那麼對伊朗這個國家的影響就不會很大；如果美國決定要長時間的對伊朗進行極限制裁，那麼就會導致伊朗的各方面市場癱瘓。如果伊朗的經濟發展前途斷了的話，那麼伊朗這個國家可能就會從此退出國際舞台了。如果伊朗想要崛起的話，就只有對美國實施的制裁採取相關行動。

對於美國來說，現在是不會對伊朗進行軍事打擊的，其主要原因就是伊朗也是一個軍事大國，而且有很好的天然條件，到時候美國將會付出很大的代價。

❷ 伊朗現在局勢如何今年是否會發生戰爭

不會
即便是好戰的美國，他的戰爭也是需要動機的，更是需要理由說服他的人民。打仗要花納稅人的錢，要犧牲生命，你要知道彈劾總統並不難。
美國和伊朗沒有民族宗教矛盾，沒有根本利益的沖突，伊朗沒有侵犯他的核心利益，敵視只是對其政策的不滿，伊朗是中東大國，國內民主自由團結一致，人民為民族而戰戰力極強，美若戰爭得不償失。
矛盾焦點，核武器問題，核武對於伊朗而言是雞肋，那麼多年投入財力物力抗住輿論壓力沒有結果，但也貌似有希望。他也很難，伊朗的敵人是以色列。以色列是美國的重要盟友，美國也不得不壓制伊朗。前段時間，美國說得到情報，伊朗沒有在研製核武，並且勸阻以色列不要動武，這充分說明美國不可能和伊朗開戰。

❸ 伊朗目前形勢，以及未來三年會不會打仗

不太可能。
首先伊朗在伊拉克之後的數年內，也就是2005年左右，就不斷有媒體說是美國為首的聯軍要解決伊朗，但是現在都差不多10年了，伊朗核危機倒快要徹底化解了。
伊朗要打仗的主要原因是核危機，現在差不多快要化解了。這兩天美國和伊朗正在談判，決定取消對伊朗的制裁。其次是敵視問題，一旦取消了制裁，哪怕再敵視也不太可能擦槍走火，畢竟雙方怒氣減了大半。最後是美國號稱伊朗封鎖霍爾木茲海峽就打伊朗，伊朗號稱打我就封鎖海峽，這其實反而說明了美伊之前存在相互的底線以及雙方恪守底線的默契。

❹ 伊朗未來發展的前景如何

伊朗有發展的潛力，這一點毋庸置疑。

有著8000萬人口（接近於德國人口總量）、近4000億美元的經濟總量、全球第四大原油儲量的大國——伊朗，已經重新回到全球經濟體系當中。

❺ 誰能分析伊朗核危機前景

聯合國安理會1737號決議為伊朗暫停鈾濃縮活動設定的60天限期，已經於2月21日結束。然而，伊朗仍堅持核開發是自己不可剝奪的權利。對此，西方國家予以強烈譴責，紛紛要求安理會採取更加強烈的制裁措施，美國還以動武相威脅。

伊朗核問題有關六方——美國、俄羅斯、中國、英國、法國和德國，正在緊急磋商如何迫使伊朗軟化強硬立場的措施。伊朗核危機的最新發展，令國際社會深感憂慮。

處於新的十字路口的伊朗核危機將走向何方，成為人們普遍關注的焦點。分析人士認為，此次危機的爆發，有可能為最終解決伊朗核問題提供契機，其解決前景不外乎以下幾種：

第一， 新的制裁決議最終將會通過。在新決議通過之前，伊朗核問題有關六方將就安理會決議草案進行艱苦的磋商，這需要一定時間。3月5日的國際原子能機構理事會會議，還要繼續討論對付伊朗的下階段措施。然後，決議草案才能拿到聯合國安理會進行磋商，最後付諸表決。整個過程可能要持續數月之久。在這個過程中，美國會提出十分苛刻的制裁和措施，對伊朗進行嚴厲制裁；俄羅斯和中國肯定不會同意；基於自身利益，歐盟國家也不會完全同意美國的提案。因此，安理會內部會有一場漫長的、艱苦的討價還價。不過，可以預見，在持續一段時間後，安理會似肯定會通過一項比1737號決議更為嚴厲的制裁決議。新決議通過之後，伊朗的表現將成為解決其核問題的關鍵。

第二， 伊朗作出妥協的可能性在增大。誠然，伊朗不會輕易放棄鈾濃縮活動。但是，面對國際社會越來越升級的壓力，特別是美國動武的可能性的進一步增加，加之國內派系斗爭的加劇，在不滿內賈德強硬立場的確定國家利益委員會主席拉夫桑賈尼、前總統哈塔米等人促動下，考慮到國家根本利益，最高領袖哈梅內伊調整立場的可能性不能排除。況且，俄羅斯和中國都在呼籲伊朗積極回應國際社會的關切和安理會1737號決議。在核問題上，伊朗歷來推行以強硬為主的「迂迴戰術」。為了保全自身利益的最大化，在適當的時候作出戰術性讓步也是常有的。如果伊朗願意作出讓步，巴拉迪先前提出的「雙停」方案也許是一個可以選擇的台階。巴拉迪曾經建議，伊朗暫停鈾濃縮，安理會停止執行制裁決議。

第三，在國際社會的斡旋下美伊雙方達成妥協。伊朗核問題的解決，取決於對立方——美國和伊朗能否取得互信。伊方一再強調，自己的核計劃完全是為了和平目的，不會開發核武器。而美方則始終不相信伊方的承諾，認定伊朗肯定要搞核武器。雙方的對立一再升級。其實，雙方都有退讓的可能，都有尋求妥協的現實情況。比如，伊朗煉油能力不足，需要大量進口汽油，加之石油價格的下跌和美國的金融制裁，1737號決議規定的最溫和制裁已讓伊朗受到重創。盡管伊朗眼下氣勢洶洶，但伊朗國內勢力強大的商人階層則十分擔心安理會可能實施的更加嚴厲的制裁措施。從美國方面來講，布希在伊拉克問題上的戰略失誤，似乎已經使他失去了軍事打擊伊朗的現實選擇。這些對稱的弱點，最終有可能促使雙方接受已經提出來的妥協方案，即允許伊朗根據《不擴散核武器條約》發展其和平核計劃，但它不能獲取研製核武器所需的高純度濃縮鈾。朝鮮半島核問題前不久取得的重要突破，也許會成為解決伊朗核問題的樣板。

第四，美國動武的可能性不大，但不能完全排除。動武不僅會使美伊雙方蒙受不可估量的損失，也會殃及海灣和中東地區的安全，還會嚴重危害世界和平與經濟發展。這當然是全世界都不願看到的。客觀地講，美國雖然身陷伊拉克和阿富汗泥潭，但仍然有能力再打一場戰爭。美國軍隊在伊拉克有14·1萬人，阿富汗2·7萬人，海灣地區還有4萬多人，再加上兩個航母戰斗群和為數眾多的核潛艇，其戰鬥力不可小覷。目前，美軍已對伊朗形成了包圍之勢，作好了戰爭准備。盡管面臨來自國內和國際的重重阻力，但打與不打，只在布希一念之間。如果布希在切尼等人的慫恿下失去理智，在內賈德一再強硬表態的刺激下， 對伊朗動武也是可能的。而且早就有消息說，布希決心在他的任期內解決伊朗問題。當然，美國動武將為之付出不可估量、甚至無法承受的高昂代價。新華社

❻ 伊朗核物理學家遇害，中東將會發生什麼

中東的局勢說不定會再次動盪。核物理學家去世，伊朗可能會失去核這個強力的武器，或者是研究時間無限拖長。這樣一來，伊朗就失去了在國際戰場交鋒的資本，可能會再次引來虎視眈眈的敵人。

❼ 假如伊朗被美國拿下，世界局勢將會怎樣

你說的根本不會發生，美國拿不下伊朗。
伊朗不是伊拉克，首先它是一個政權得到民眾擁護的國家，而且政教一體，一旦遭到入侵，必然舉國拚死抵抗。其次，伊朗不是伊拉克，它是世界軍事強國之一，50多萬現役部隊，另有戰時動員部隊超過100萬軍隊，加上160多萬平方公里的遼闊國土，美國與伊朗的戰爭很可能會演變為長線戰爭，甚至是持久戰。再其次，伊朗長年大量從中、俄兩國購進先進的武器裝備，自主研究的導彈威力也挺強。最後，伊朗是中、俄的石油盟國之一，為了不讓美國控制寶貴的石油，中、俄未必不會參戰。
綜上所述，如果伊朗和美國在未來幾年會打一場戰爭，應該只會打一場局部戰爭。美國要徹底拿下伊朗，沒有十年不可能……
假如伊朗真被美國拿下，美國將近一步實現美元=石油的計劃，美元控制石油，石油控制工業，美元在全球的霸權地位將近一步得到鞏固。
個人觀點：美國和伊朗之間必然爆發一次局部戰爭，而且將來必然會爆發全面性的戰爭。
以美國的經濟結構來看，其傳統的工業經濟因為自由市場的影響已經走向衰落。自二戰後，美國經濟不斷朝著服務業、醫療、教育、法務方向發展，以18年美國GDP為例，其醫療佔有量是百分13.7，美國槍傷事件頻繁，醫生都是超高收入人群，甚至開診所的醫生要聘請私人會計；教育佔有百分11，美國高等教育費用只有研究過數據的人才能明白一句話的意思，美國底層人很難接受到高等教育；律師費佔有量百分7.6，這我是聞所未聞，這個國家到底一年有多少官司……。
從美國的GDP結構來看，其龐大的GDP量有很大成分都是靠美元霸權來維持的，金融泡沫含量高。美元霸權讓美國實現了一個運作——美國老百姓欠美國政府的錢，美國政府欠美國資本家的錢，為了還錢，美國政府拿世界的錢還給美國的資本家，於是美國欠世界的錢，美國的資本家宰割全世界。這就是各國的資本家都喜歡往美國跑的原因，只要能成為美國的資本家，就有參與宰割世界的可能。
如果美元失去霸權地位，上面那個金融流氓式的操作就無法繼續下去，那麼美國政府就不會再有錢借給老百姓，政府也會因為還不上銀行的錢而徹底破產，成為一個爛攤子。這樣的話，說不定聯邦制的美國會解體，這是美國老百姓，美國政府，美國資本家們都不願意看到的情況。要避開這種情況，美國就必須穩固美元的霸權地位，而進一步控制石油將是美國唯一的一個安全選項。伊朗要麼像沙特那樣全面倒向美國，要麼就和美國全面開戰，除此之外，沒有第三個選擇。

❽ 伊朗會發生戰爭嗎

沒有大規模的戰爭，小打小鬧應該還會存在