1. 伊朗少將遇襲身亡,伊軍前司令稱要報復美國,他們是否有報復能力
伊朗和美國近段時間出現了新的矛盾,美國使用全球鷹無人機加地獄火導彈的配置將伊朗少將蘇萊曼尼炸死在了巴格達國際機場。所以筆者認為如果伊朗想要報復美國軍隊的話,還是可以進行報復的,但是絕對不可能是武裝沖突。而且伊朗也的確有這個報復的能力。
最後就是伊朗不太有可能和美國進行正面的武裝沖突。畢竟伊朗的武裝勢力和美國相比還是落後很多的。而且伊朗國內正在進行著許多暴亂,這讓伊朗政府無暇對美國軍隊進行報復性的打擊。更何況伊朗如果真的和美國撕破臉皮,美國對伊朗進行打擊,伊朗是根本沒有辦法進行抵抗的。所以伊朗只能通過扶持代理人的方式對美國進行報復。
2. 伊朗襲擊美軍基地,為何其稱如果美軍報復,會把沙特等國加入打擊范圍
對於伊朗來說,只要是美國的軍事基地都是打擊報復的對象。伊朗襲擊沙特也是因為美國對於伊朗“不仁義”在先,雖然伊朗對於美國的報復在大家看來是“以卵擊石”,但是很明顯也可以看出美國的軍事霸權的光環也在慢慢隕落。至於伊朗對戰美國的最後結果,無從得知。
對於美國的態度,伊朗十分不滿,但也不會掀起大的戰爭,畢竟一時想要和美國抗衡,不佔優勢。伊朗這次之所以挺起腰桿,想要和美國斗一斗,想必也不是打無准備之仗。一方面是國際組織對美國在國際作用上的不滿,另外就是襲擊伊朗高級將領的仇一定要有個說法。談不攏的生意,一旦擦槍走火,收手的話就要看美國和伊朗共同的態度。
3. 為什麼伊朗不敢因為法赫里扎德之死對美國發動猛烈報復
軍事專家表示,對美國和以色列來說,刺殺法赫里扎德是一次「風險小收益大」的行動,白宮近期一直打算在下台之前對伊朗動武,以阻止繼任者和伊朗緩和關系,但是五角大樓的將領們認為進攻伊朗風險太大,因此美方也退而求其次,轉而和以色列等國策劃對伊朗核計劃的負責人發動刺殺行動,這樣一來實際上起到的破壞效果不遜於直接發動空襲,而對伊朗來說,法赫里扎德之死堪稱是一次重大損失,如果不為其復仇的話,對伊朗的軍心士氣也將是重大打擊。