美國伊朗和伊拉克哪個強

❶ 伊拉克和伊朗哪個國家的軍事厲害的

這個問題 你問的太好了 前些日子 我們宿舍的人還在討論最近美國以色列是否會對伊朗動武 我的回答是不可能 因為伊朗不比伊拉克 伊朗的賈內德是出了名的反美硬漢 並且 伊朗民眾反美情緒很高 民族信仰單一 團結的民族情緒 都使美國慎重 並且 伊朗在中東地區 相對威望較高 一旦開戰 肯能導致大規模的中東戰爭 所以無論是北約還是以色列 都會加以慎重 對於武器裝備來說 伊朗的武器多來自於 前蘇聯 和現在的中國 導彈技術和常規武器都得到了中國的幫助 並且有了自己強大的伊朗革命衛隊 陸軍不容小視 並且 對於核彈 這是不會公開的 所有人都知道伊拉克沒有核武器 所以美國發動伊拉克戰爭 但是對於伊朗的核武器研究工作是所有人都知道的 因而 美國不會冒險 以色列更不會冒險為美國做炮灰 因為 核捆綁效應 就是一個連鎖毀滅效應 窮人和富人大家 窮人本來就沒什麼 大不了 玉石俱焚 而富人會擔心很多很多的 所以沒有那麼簡單 伊朗的地面武器 導彈 陸軍裝備 都得到中國的支持 所以 伊朗的另一方面 也是中國的一個小小縮影 所以 伊拉克根本就無法和伊朗相比 希望您可以採納 我的 回答 本人也是一個軍事迷 我的qq373223365 歡迎 和我一起討論

❷ 伊拉克和伊朗的實力差不多，為什麼美國打擊伊拉克那麼輕松

在伊拉克戰爭爆發之前，伊拉克自稱軍事實力中東第一，世界第四，自然也是超過了當時的伊朗，可是伊拉克戰爭開始後，伊拉克就被美英聯軍打回了原形，美英聯軍只花了一個多月就佔領了巴格達，伊拉克的主要戰爭結束。戰爭結束後，有個問題就自然出現了：美國打擊伊拉克為何那麼輕松？

最後就是客觀的原因了，薩達姆國土面積不大，並且境內地形大多數都是一望無際的沙漠，這樣的地形非常適合進攻，而不適合防守，尤其是在空中支援下，美英地面部隊進攻非常迅速，短時間內就可推進很長的距離，沒有遮擋物的伊拉克地面部隊，在失去空中支援後，就成為美英聯軍的一個又一個靶子，挨個被點名。

❸ 號稱世界第三的伊拉克，為什麼在兩伊戰爭中沒有打贏伊朗

因為伊拉克的世界第三是他自封的，他實力根本沒有這么強。要是伊拉克的實力真是世界第三了，那麼美國會不會在伊拉克挑起戰爭都是兩碼事。

實力差距不大的情況下，想一時分出勝負是很難的。畢竟雙方勢均力敵，得打不少架才能明確優勢，所以就陷入了拉鋸戰。而且美國又在從中作梗，分出勝負更是難事，只是可惜了無辜群眾們，飽經戰亂。

❹ 以伊朗的軍事實力，如果美國對伊朗開戰，會比伊拉克更快倒下嗎

其實我個人覺得，以伊朗目前的軍事勢力，如果美國和伊朗開戰，那麼伊朗可能和伊拉克下場差不多。原因很簡單，美國之所以能夠輕松的取得海灣戰爭的勝利，根本原因來自於空中優勢和信息化優勢，雖然薩達姆當時也有導彈和大量的坦克裝甲部隊。但是此時的美軍已經開始嘗試進行精確化打擊。在先期就直接摧毀了伊拉克軍隊的雷達和預警系統。這就相當於直接挖掉了伊拉克軍隊的眼睛。從戰斗開始，美國軍隊就掌握這全部的信息優勢。對伊拉克軍隊的位置和動向一清二楚。而如今的伊朗雖然強於當年的伊拉克，但是先進裝備無法自主生產。所以雖然是地區強國，但是和美國相比仍然是個弟弟。

如果在作戰中使用GPS制導，後果怕是有點嚴重。一旦美國關閉了這個地區的GPS，那麼這些導彈其實就成了廢品，因為發射出去之後沒有導航，無法准確的命中目標。而且就算沒有這些設置，伊朗的導彈一直都存在准確度的問題。

很多人說伊朗擁有自主研製武器的能力，所以比當年的伊拉克強的很多。但是問題來了，伊朗確實擁有這個能力，但是伊朗軍隊的先進度仍然不夠。在崇尚信息化戰爭的今天，是否能夠迅速在戰場上獲得有用的信息，是否擁有更加先進的科技，已經成為了能否打贏戰爭的關鍵。所以伊朗正面硬懟美國，恐怕不是那麼容易實現的。

❺ 伊拉克厲害還是伊朗厲害

都差不多，但伊朗的靠山多了些，所以看上去似乎伊朗厲害些！但伊拉克的薩達姆挺厲害的，慘在被叛徒出賣了！！！

❻ 海灣戰爭前的伊拉克和現在的伊朗，哪個更強大、更發達

海灣戰爭前,伊拉克可是美國在中東關系最為密切的一個國家了,兩國關系非常好,因此伊拉克也從美國那裡購買了當時最為先進的武器,可以說那時候伊拉克的軍事力量在中東數一數二的,
伊朗呢,由於俄羅斯出於平衡美國在中東的勢力,因此俄羅斯跟伊朗的關系也非常好,伊朗也得到了俄羅斯的大力幫忙,也得到了不少先進的武器和裝備,
比起來呢各有千秋,雙方都有自己的優缺點
伊拉克的優點就在於當時是與西方處於蜜月期,尤其是美國,為伊拉克的經濟發展提供了極大的支持,那時候的伊拉克可謂是富的流油,而且當時的伊拉克大力發展國民基礎建設,其國民素質要遠遠的比伊朗強很多,
正是伊拉克太有錢了,所以就有資本去購買先進武器,比起來的話,伊拉克的先進武器肯定是要比伊朗多,而且全面,並且得到了美國的大力支持,但這也是他的壞處,因為伊拉克忽視了本國的國防建設,大量的購買武器,但本國的國防工業幾乎是一片空白(這也是為什麼後來伊拉克被實行禁運和制裁後,第二次海灣戰爭一點還手之力都沒有的原因)

伊朗呢做為世界上的產油大國,它也是很富有的,但是他作為俄羅斯的夥伴,當然很難得到西方和美國在各方面的支持,所以伊朗無論是經濟,科技都要落後於伊拉克,但是伊朗有著自力更生的精神每雖然落後但是他擁有伊拉克無法比擬的完備的工業基礎和體系,有這自己全面的國防工業,基本上就能實現武器自產化,這就是他的優點,要是和伊拉克打起持久站,恐怕伊拉克就打不過伊朗了

海灣戰爭前的兩伊戰爭就驗證個上述觀點,戰爭前期伊拉克憑借著美國的幫忙,加上他先進的武器,一開始就把伊朗打的毫無還手之力,並且佔領了伊朗的大片國土,但是隨著戰爭的進行,伊拉克大量的先進武器被消耗掉,而西方的武器供應也不到位,所以在後期,伊朗不僅收復了自己的領土,並且勢如破竹的功入了伊拉克,不過隨著美國和俄羅斯在幕後的談判,戰爭就次結束了,表面上看誰都沒贏誰都沒輸,其實呢要是一直打下去的話,估計現在就沒伊拉克這個國家了

❼ 伊朗真的比伊拉克強

是的,比兩年前的伊拉克強多了.
一,伊朗政權比伊拉克政權受老百姓擁戴.佔了人和.
二,伊朗有山,伊拉克幾乎沒有,在地形上比伊拉克多了戰略縱深.佔了地利.
三,中、俄支持伊朗比支持當年的老薩政權多一點，況美國國內反戰呼聲比兩年前高。可以說又佔了天時。
天時，地利，人和都比當年的伊拉克強。美國要打肯定要麻煩一點，美軍又深陷伊拉克和阿富汗，兵力上也比打伊拉克時更難調配。不過美國真要打還是能打得過的。

❽ 伊拉克和伊朗，那一個國家更強

當然是伊朗
雖然他們同屬海灣國家，是世界主要產油區，但伊朗有雄厚的工業基礎，海軍實力和陸軍裝備要遠遠強於伊拉克，伊朗背後還有俄羅斯這樣的軍事強國做靠山，從哪個方面來說伊朗都明顯強於伊拉克。

❾ 伊朗和伊拉克軍事力量誰強

當然是伊朗強於伊拉克了，伊朗現役的武器裝備大多都是從俄羅斯進口的，並且自己也有自主研發武器裝備的能力，不然不會強硬的搞核這個東西，伊朗的空軍的飛機雖然是二代多或者是三代左右，但比較實用，一般的戰鬥上作用還是挺大的。海軍上艦艇雖然都不咋地，但伊朗的特性就是喜歡武器小而精，小而實用。海軍上封鎖下霍爾姆資海峽還是沒問題的。陸軍也是不錯的，尤其是它的導彈都發展到了中遠程系列了，對美國在波斯灣的軍事基地和以色列全境構成威脅。在看伊拉克，經過八年的伊拉克戰爭，部隊都退化很多了，軍隊都只能以「非正規軍」來形容了。被美國打慘了，當然就沒什麼實力了。如果伊朗沒什麼實力的話，美國早就打它了，而現在呢卻處於欲打而不敢打的狀態。